Opintolaina pilasi elämäni. Summa paisuu noin 1000€ vuodessa ja määrä vain suurenee.

Vierailija kirjoitti:

Setätäti ei ymmärrä että nykypullamössön pitäisi saada kaikki sormea liikauttamatta ja ilmaiseksi.

No ihan juuri tältä minusta tuntuu.

T. Setätäti

Älä huoli, asiat järjestyy. Minulla oli lainaa 25000, nyt vajaa 10000, 10 v valmistumisen jälkeen. Vielä vuoteen 2031 lyhennyksiä. Ajattele että laina on tullut tuolloin aikanaan tarpeeseen. Niin minullakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

30000€ lainaa niin 15v. maksuajalla maksettavaa 260€/kk. Kyllähän tuon töissä oleva maksaa takaisin ja helposti.

Olet varmaan lapseton mies. Itse olin valmistuessa 25-vuotias nainen ja olin vuosia pätkätöissä (kuten lähes puolet nuorista korkeasti koulutetuista naisista) ja sain kaksi lasta. Minulle ei olisi ollut helppoa maksaa.

En olisi enää ryhtynyt 15 vuoden jälkeen lisääntymään, kun opintolaina olisi tuossa laskelmassa maksettu. Tuossakin aikataulussa oli tiukkkoja vuosia lasten ollessa pieniä, kun päivähoitomaksut ja muut menot oli niskassa.

Ihan alanvalinta eikä sukupuolikysymys.

Vierailija kirjoitti:

Lainausketjuista tulee liian pitkiä mutta tuolle vuosituhannen vaihteessa opiskelleelle sanon vaan, että opintolaina ei ole useimmiten ihmisen haluista kiinni vaan enempi tai vähempi välttämättömyys. Varsinkin nykyisin, kun osa-aikainen työntekokin heikentää tukia entistä enemmän. 

Ap:n tapauksessa laina on varmaan otettu eri aikaan kuin juuri nyt, mutta ei kuulosta mitenkään erityisen suurelta opintolainalta.

Jos nostaa opintotukia niin työtä ei voi elääkseen tehdä, joten on nostettava lainaa mikä ei riitä elämiseen, joten on palautettava liikaa maksetut opintotuet ensin ja sitten maksettava lainat. Se on sitouttamista.

Vierailija kirjoitti:

Älä huoli, asiat järjestyy. Minulla oli lainaa 25000, nyt vajaa 10000, 10 v valmistumisen jälkeen. Vielä vuoteen 2031 lyhennyksiä. Ajattele että laina on tullut tuolloin aikanaan tarpeeseen. Niin minullakin.

Kyllä harmittaa ettei aikoinaan tullut otettua halpaa lainaa maksimimäärää ja sijoitettua sitä vaikka osakkeisiin.

Vierailija kirjoitti:

30000€ lainaa niin 15v. maksuajalla maksettavaa 260€/kk. Kyllähän tuon töissä oleva maksaa takaisin ja helposti.

Oon kyllä eri mieltä tuosta helppoudesta. Kyllä se 260 euroakin on iso summa palkasta. Tuohon päälle vielä jos yrität säästää asuntoa varten, mahdollinen autolaina ym. niin tiukkaa tekee, vaikka töissä käviskin.

Ehkä sen takia moni onkin taloudellisesti ahtaalla, kun aatellaan että muutama satanen sinne tänne. Otetaan osamaksua ym. kun aatellaan, että helposti maksaa. Sitten jos tulee mitä vaan yllättävää (vaikka ne korot nousee) niin ei se niin helposti käykään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lainausketjuista tulee liian pitkiä mutta tuolle vuosituhannen vaihteessa opiskelleelle sanon vaan, että opintolaina ei ole useimmiten ihmisen haluista kiinni vaan enempi tai vähempi välttämättömyys. Varsinkin nykyisin, kun osa-aikainen työntekokin heikentää tukia entistä enemmän. 

Ap:n tapauksessa laina on varmaan otettu eri aikaan kuin juuri nyt, mutta ei kuulosta mitenkään erityisen suurelta opintolainalta.

Jos nostaa opintotukia niin työtä ei voi elääkseen tehdä, joten on nostettava lainaa mikä ei riitä elämiseen, joten on palautettava liikaa maksetut opintotuet ensin ja sitten maksettava lainat. Se on sitouttamista.

Töitä voi tehdä myös niin että nostaa vain asumistuen ja jättää ne opiskelijoiden tuet nostamatta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lainausketjuista tulee liian pitkiä mutta tuolle vuosituhannen vaihteessa opiskelleelle sanon vaan, että opintolaina ei ole useimmiten ihmisen haluista kiinni vaan enempi tai vähempi välttämättömyys. Varsinkin nykyisin, kun osa-aikainen työntekokin heikentää tukia entistä enemmän. 

Ap:n tapauksessa laina on varmaan otettu eri aikaan kuin juuri nyt, mutta ei kuulosta mitenkään erityisen suurelta opintolainalta.

Ei, vaan se asia esitetään niin, että se olisi välttämättömyys. Tosiasiassa keskiverto opiskelija voi opintojen ohessa tehdä töitä sen verran kuin tuet sallivat. Jostain syystä siitä opintolainasta on vaan tehty uusi normaali.

Justhan on rautalangasta yritetty vääntää, että työnteko leikkaa entistä enemmän asumistukea. Ei ole mitään tukien sallimaa työntekomäärää vaan työnteko lähtökohtaisesti leikkaa.

Valmistumisajat on myös lyhentyneet. Kun itse opiskelin ysärillä, opintoajat oli laitoksellani keskimäärin pari vuotta pidemmät kuin nykyään. Se johtui siitä, että opintoaikoja ei oltu rajoitettu ja moni opiskeli kun muulta elämältään ennätti. Sellainen ei enää onnistu kuten ennen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lainausketjuista tulee liian pitkiä mutta tuolle vuosituhannen vaihteessa opiskelleelle sanon vaan, että opintolaina ei ole useimmiten ihmisen haluista kiinni vaan enempi tai vähempi välttämättömyys. Varsinkin nykyisin, kun osa-aikainen työntekokin heikentää tukia entistä enemmän. 

Ap:n tapauksessa laina on varmaan otettu eri aikaan kuin juuri nyt, mutta ei kuulosta mitenkään erityisen suurelta opintolainalta.

Jos nostaa opintotukia niin työtä ei voi elääkseen tehdä, joten on nostettava lainaa mikä ei riitä elämiseen, joten on palautettava liikaa maksetut opintotuet ensin ja sitten maksettava lainat. Se on sitouttamista.

Töitä voi tehdä myös niin että nostaa vain asumistuen ja jättää ne opiskelijoiden tuet nostamatta. 

Lue perässäni: työnteko leikkaa asumistukea.

Mikä kohta tässä on vaikea ymmärtää?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lainausketjuista tulee liian pitkiä mutta tuolle vuosituhannen vaihteessa opiskelleelle sanon vaan, että opintolaina ei ole useimmiten ihmisen haluista kiinni vaan enempi tai vähempi välttämättömyys. Varsinkin nykyisin, kun osa-aikainen työntekokin heikentää tukia entistä enemmän. 

Ap:n tapauksessa laina on varmaan otettu eri aikaan kuin juuri nyt, mutta ei kuulosta mitenkään erityisen suurelta opintolainalta.

Jos nostaa opintotukia niin työtä ei voi elääkseen tehdä, joten on nostettava lainaa mikä ei riitä elämiseen, joten on palautettava liikaa maksetut opintotuet ensin ja sitten maksettava lainat. Se on sitouttamista.

Luepa nyt vielä nuo opintotuen ja asumistuen tulorajat ja laske uudestaan. Paljonko ihminen sitä rahaa oikein elämiseen tarvitsee? Ihan tosissaan? Siis jos puhutaan opintojen ajasta, eli muutamasta vuodesta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lainausketjuista tulee liian pitkiä mutta tuolle vuosituhannen vaihteessa opiskelleelle sanon vaan, että opintolaina ei ole useimmiten ihmisen haluista kiinni vaan enempi tai vähempi välttämättömyys. Varsinkin nykyisin, kun osa-aikainen työntekokin heikentää tukia entistä enemmän. 

Ap:n tapauksessa laina on varmaan otettu eri aikaan kuin juuri nyt, mutta ei kuulosta mitenkään erityisen suurelta opintolainalta.

Jos nostaa opintotukia niin työtä ei voi elääkseen tehdä, joten on nostettava lainaa mikä ei riitä elämiseen, joten on palautettava liikaa maksetut opintotuet ensin ja sitten maksettava lainat. Se on sitouttamista.

Töitä voi tehdä myös niin että nostaa vain asumistuen ja jättää ne opiskelijoiden tuet nostamatta. 

Leikkaa, mutta ei poista. Vertaa pienipalkkainen kokoaikatöissä käydä. Et sä ilman rahaa jää, jos palkkaa saat. Ei elämää pidä laskea pelkkien tukien varaan jos kerran töissä ehtisi enemmän käymään opiskelujen ohella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lainausketjuista tulee liian pitkiä mutta tuolle vuosituhannen vaihteessa opiskelleelle sanon vaan, että opintolaina ei ole useimmiten ihmisen haluista kiinni vaan enempi tai vähempi välttämättömyys. Varsinkin nykyisin, kun osa-aikainen työntekokin heikentää tukia entistä enemmän. 

Ap:n tapauksessa laina on varmaan otettu eri aikaan kuin juuri nyt, mutta ei kuulosta mitenkään erityisen suurelta opintolainalta.

Jos nostaa opintotukia niin työtä ei voi elääkseen tehdä, joten on nostettava lainaa mikä ei riitä elämiseen, joten on palautettava liikaa maksetut opintotuet ensin ja sitten maksettava lainat. Se on sitouttamista.

Töitä voi tehdä myös niin että nostaa vain asumistuen ja jättää ne opiskelijoiden tuet nostamatta. 

Selitä sinä minulle, että miten ne ensi huhtikuussa alkavat tukien leikkaukset vaikuttavat ap:n nostamaan opintolainaan? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lainausketjuista tulee liian pitkiä mutta tuolle vuosituhannen vaihteessa opiskelleelle sanon vaan, että opintolaina ei ole useimmiten ihmisen haluista kiinni vaan enempi tai vähempi välttämättömyys. Varsinkin nykyisin, kun osa-aikainen työntekokin heikentää tukia entistä enemmän. 

Ap:n tapauksessa laina on varmaan otettu eri aikaan kuin juuri nyt, mutta ei kuulosta mitenkään erityisen suurelta opintolainalta.

Jos nostaa opintotukia niin työtä ei voi elääkseen tehdä, joten on nostettava lainaa mikä ei riitä elämiseen, joten on palautettava liikaa maksetut opintotuet ensin ja sitten maksettava lainat. Se on sitouttamista.

Luepa nyt vielä nuo opintotuen ja asumistuen tulorajat ja laske uudestaan. Paljonko ihminen sitä rahaa oikein elämiseen tarvitsee? Ihan tosissaan? Siis jos puhutaan opintojen

Kerrotko vielä kuinka paljon sinusta ihminen tarvitsee elämiseen? Käsittääkseni ihminen ei voi lopettaa syömistä useaksi vuodeksi eikä muutkaan elintoiminnot lakkaa elämäntilanteen takia.

Töitä saa tehdä 1000€/kk ennen kuin leikkaa opintotukia. Paljonko sä opiskelijana tarvitset rahaa?? Mulle riittää palkka + opintotuki. Eli 1300€/kk elämiseen asumiskulut mukaan luettuna. En tarvitse lainaa lisäksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lainausketjuista tulee liian pitkiä mutta tuolle vuosituhannen vaihteessa opiskelleelle sanon vaan, että opintolaina ei ole useimmiten ihmisen haluista kiinni vaan enempi tai vähempi välttämättömyys. Varsinkin nykyisin, kun osa-aikainen työntekokin heikentää tukia entistä enemmän. 

Ap:n tapauksessa laina on varmaan otettu eri aikaan kuin juuri nyt, mutta ei kuulosta mitenkään erityisen suurelta opintolainalta.

Justhan on rautalangasta yritetty vääntää, että työnteko leikkaa entistä enemmän asumistukea. Ei ole mitään tukien sallimaa työntekomäärää vaan työnteko lähtökohtaisesti leikkaa.

Valmistumisajat on myös lyhentyneet. Kun itse opiskelin ysärillä, opintoajat oli laitoksellani keskimäärin pari vuotta pidemmät kuin nykyään. Se johtui siitä, että opintoaikoja ei oltu rajoitettu ja moni opiskeli kun muulta elämältään ennätti. Sellainen ei enää onnistu kuten ennen.

Mulla silloin ulkomailla oli myös tiukka aikataulu opintojen suorittamiseen. Jos en olisi edistynyt opinnoissa, Kela olisi katkaissut tuet. 

T. Ikiturso ulkomailta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lainausketjuista tulee liian pitkiä mutta tuolle vuosituhannen vaihteessa opiskelleelle sanon vaan, että opintolaina ei ole useimmiten ihmisen haluista kiinni vaan enempi tai vähempi välttämättömyys. Varsinkin nykyisin, kun osa-aikainen työntekokin heikentää tukia entistä enemmän. 

Ap:n tapauksessa laina on varmaan otettu eri aikaan kuin juuri nyt, mutta ei kuulosta mitenkään erityisen suurelta opintolainalta.

Jos nostaa opintotukia niin työtä ei voi elääkseen tehdä, joten on nostettava lainaa mikä ei riitä elämiseen, joten on palautettava liikaa maksetut opintotuet ensin ja sitten maksettava lainat. Se on sitouttamista.

Töitä voi tehdä myös niin että nostaa vain asumistuen ja jättää ne opiskelijoiden tuet nostamatta. 

Se onkin ainoa keino nostaa elintasoa. Jos nostat opintotukea niin elintaso on rajattu tulorajoin, mikä johtaa velkaantumiseen, mikä on sitouttamista.

Vaude, neljäkymppisenä uranvaihtajana muutankin mutsille ja jätän perheen tänne ok-taloon. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lainausketjuista tulee liian pitkiä mutta tuolle vuosituhannen vaihteessa opiskelleelle sanon vaan, että opintolaina ei ole useimmiten ihmisen haluista kiinni vaan enempi tai vähempi välttämättömyys. Varsinkin nykyisin, kun osa-aikainen työntekokin heikentää tukia entistä enemmän. 

Ap:n tapauksessa laina on varmaan otettu eri aikaan kuin juuri nyt, mutta ei kuulosta mitenkään erityisen suurelta opintolainalta.

Jos nostaa opintotukia niin työtä ei voi elääkseen tehdä, joten on nostettava lainaa mikä ei riitä elämiseen, joten on palautettava liikaa maksetut opintotuet ensin ja sitten maksettava lainat. Se on sitouttamista.

Töitä voi tehdä myös niin että nostaa vain asumistuen ja jättää n

Mistä revit tuon "ehtisi". Opiskelija voi tehdä osa-aikaisesti töitä, jos opinnot ei siitä kärsi.

Useimmiten kokoaikainen opiskelu ei mahdollista kovin kummoisia työmääriä  koska ihmisen pitää myös nukkua ja levätä. Kokoaikatyö ei useimmiten onnistu. Osa-aikatyö leikkaa asumistukea, mikä vaikeuttaa sitä tavoitetta, ettei lainaa tarttisi ottaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lainausketjuista tulee liian pitkiä mutta tuolle vuosituhannen vaihteessa opiskelleelle sanon vaan, että opintolaina ei ole useimmiten ihmisen haluista kiinni vaan enempi tai vähempi välttämättömyys. Varsinkin nykyisin, kun osa-aikainen työntekokin heikentää tukia entistä enemmän. 

Ap:n tapauksessa laina on varmaan otettu eri aikaan kuin juuri nyt, mutta ei kuulosta mitenkään erityisen suurelta opintolainalta.

Jos nostaa opintotukia niin työtä ei voi elääkseen tehdä, joten on nostettava lainaa mikä ei riitä elämiseen, joten on palautettava liikaa maksetut opintotuet ensin ja sitten maksettava lainat. Se on sitouttamista.

Kerrotko vielä kuinka paljon sinusta ihminen tarvitsee elämiseen? Käsittääkseni ihminen ei voi lopettaa syömistä useaksi vuodeksi eikä muutkaan elintoiminnot lakkaa elämäntilanteen takia.

Tein tässä päivänä muutamana kaalilaatikkoa. Maksoi aika tarkkaan kympin. Söimme sitä neljän aikuisen voimin kolme päivää reiluja annoksia. 

Tää on armaan yleinen ongelma pitkien 0-korkojen jälkeen. Suomessa asiat on hoidettu jo pitkään huonosti. Varmaan menetämme yhden sukupolven kokonaan.