Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mitkä kirjat miehen kirjahyllyssä tekevät positiivisimman vaikutuksen naisiin?
22.02.2024 |
Olettaen tietenkin, että ne kirjat on myös luettu. Näin miehenä arvelisin, että esimerkiksi James Joycen Ulysses, Thomas Pynchonin Gravity's Rainbow ja David Foster Wallacen Infinite Jest voisivat olla aika "kovaa kamaa" tällaisessa naisten vaikuttamisessa. Oletan, että en kovin pahasti metsään mene tällä veikkauksella?
Kommentit (165)
Nuorena olisin sanonut Mika Waltari, mutta nyt en tiedä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mä tykkään ihan tavallisista miehistä, jotka lukevat. Kirjailijoina vaikka Remes, Sipilä, Jokinen, Mäki, Isomaki, Lee Child, Ken Follet, Wilbur Smith, Tom Clancy, Clive Cussler, Desmond Bagley jne, sitten jos siinä vielä lisäksi vähän Anttalaa tai muita sotakirjoja ja jotain harrastuskirjoja metsästys, kalastus tai kokkaaminen niin aina paranee. Eikä haittaa jos löytyy myös hyviä sarjiksia, vaikka Barks tai Fingerpori.
Kuulostaa jännemmän miehen kirjallisuudelta. Ei äly/keskittymiskyky riitä enempään.
Vierailija kirjoitti:
Oletko ajatellut, että mainitsemistasi - näkemyksesi mukaan - puutteista huolimatta Päättymätön riemu voi olla muuten hyvin korkeisiin taiteellisiin ansioihin yltävä kirja?
Oletko itse ajatellut että juuri esittämistäni syistä johtuen se ei sellainen ole? Kulttikirja se ehkä on mutta sen taiteelliset avut ovat vaatimattomat. Et nyt onnistu muuttamaan mustaa valkoiseksi mutta jos diggaat lukea Jestiä niin siitä vaan. Jätän sinulle takaportin siinä että en ole lukenut suomennosta. Ja olen myös ajatellut sitä että osaan englantia ehkä jopa paremmin kuin suomea. On mahdollista että käännös on onnistunut ja luettavampi kuin alkuperäiskielinen.
Poistun nyt tästä keskustelusta ja koko palstalta. Mukavaa iltaa.
Vierailija kirjoitti:
Ketä kiinnostaa jonkun kirjat?
Ihmistä, joka etsii älykästä kumppania.
Sellaisia kirjoja, joita hän oikeasti lukee eivätkä ne vain pölyty hyllyssä kymmeniä vuosia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Historian kirjat.
No naiset ei ymmärrä historiasta mitään. Laittaa parit muotilehdet ja kardashianin kumpparit + joku muumimuki esille , niistä ne tietää vaan.
Ne naiset jotka lukee, ymmärtävät historiasta yllättävän paljon. Sitten on tietysti niitä, jotka seuraa vain muotilehtiä ja Kardasheja, mutta he tuskin lukevatkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä tykkään ihan tavallisista miehistä, jotka lukevat. Kirjailijoina vaikka Remes, Sipilä, Jokinen, Mäki, Isomaki, Lee Child, Ken Follet, Wilbur Smith, Tom Clancy, Clive Cussler, Desmond Bagley jne, sitten jos siinä vielä lisäksi vähän Anttalaa tai muita sotakirjoja ja jotain harrastuskirjoja metsästys, kalastus tai kokkaaminen niin aina paranee. Eikä haittaa jos löytyy myös hyviä sarjiksia, vaikka Barks tai Fingerpori.
Kuulostaa jännemmän miehen kirjallisuudelta. Ei äly/keskittymiskyky riitä enempään.
En pidä itseäni jännempänä naisena vaikka tuollaisia kirjoja itsekin luen. Minusta on kiva rentoutua työpäivän jälkeen lukemalla dekkareita ja seikkailukirjoja. Myös yli 70-vuotias anoppini lukee myös noita, toki höystettynä esimerkiksi Lehtolaisilla ja Alexander McCall Smithin Mma Ramotswe kirjoilla tai tuoreemmilla Satu Rämön kirjoilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä tykkään ihan tavallisista miehistä, jotka lukevat. Kirjailijoina vaikka Remes, Sipilä, Jokinen, Mäki, Isomaki, Lee Child, Ken Follet, Wilbur Smith, Tom Clancy, Clive Cussler, Desmond Bagley jne, sitten jos siinä vielä lisäksi vähän Anttalaa tai muita sotakirjoja ja jotain harrastuskirjoja metsästys, kalastus tai kokkaaminen niin aina paranee. Eikä haittaa jos löytyy myös hyviä sarjiksia, vaikka Barks tai Fingerpori.
Kuulostaa jännemmän miehen kirjallisuudelta. Ei äly/keskittymiskyky riitä enempään.
En pidä itseäni jännempänä naisena vaikka tuollaisia kirjoja itsekin luen. Minusta on kiva rentoutua työpäivän jälkeen lukemalla dekkareita ja seikkailukirjoja. Myös yli 70-vuotias anoppini lukee myös noita, toki höystettynä esimerkiksi Lehtolaisilla ja Alexander McCall Smithin Mma Ramotswe kir
Missä Aarresaari, Robinson Crusoe, Monte-Criston kreivi, Don Quijote, Tarzan jne.? Miksi lukea tuota nykypäivän roskaa, kun oikeita klassikoitakin on?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Dostojevskit, Waltarit ja Blytonit. No ei kai nyt tosissaan. Kukaan nyt halua sellaisilla pulkannarun paksuisilla käsivarsilla varustuttua hiirtä nurkkiinsa vinkumaan, että voidaanko kulta tänään maalata posliinia tai askarrella ryijyjä. Ei tarvi siis lukea tai askallerra. Mieluummin nostelis punttia, vetäis thriatlonia tai pelais lätkää.
Niin, minulla on kirjahylly täynnä kirjoja, etenkin Dostojevskia, mutta käyn myös monta kertaa viikossa salilla ja ruista on ranteessa. Yleensä naisia kiinnostaa moniulotteiset miehet eikä sellaiset yhdestä muotista tehdyt tylsimykset. Itse en miehenä huolisi naista, joka ei ole kiinnostunut mistään henkisestä ja älyllisestä oli sitten miten kova urheilija tahansa.
Mielenkiinnosta; katsotko Jordan Petersonin vi
Hyvä niin. Tuli vain tuosta salista ja Dostojevskista mieleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aloitin ketjun innoittamana Päättymättömän riemun. Vaikuttaa lupaavalta. Ei ainakaan haittaa, jos joku mies sitä lukee, mutta en usko jutun olevan kiinni pelkästään kirjoista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä tykkään ihan tavallisista miehistä, jotka lukevat. Kirjailijoina vaikka Remes, Sipilä, Jokinen, Mäki, Isomaki, Lee Child, Ken Follet, Wilbur Smith, Tom Clancy, Clive Cussler, Desmond Bagley jne, sitten jos siinä vielä lisäksi vähän Anttalaa tai muita sotakirjoja ja jotain harrastuskirjoja metsästys, kalastus tai kokkaaminen niin aina paranee. Eikä haittaa jos löytyy myös hyviä sarjiksia, vaikka Barks tai Fingerpori.
Kuulostaa jännemmän miehen kirjallisuudelta. Ei äly/keskittymiskyky riitä enempään.
En pidä itseäni jännempänä naisena vaikka tuollaisia kirjoja itsekin luen. Minusta on kiva rentoutua työpäivän jälkeen lukemalla dekkareita ja seikkailukirjoja. Myös yli 70-vuotias anoppini lukee myös noita, toki höystettynä esimerkiksi Lehtol
'Missä Aarresaari, Robinson Crusoe, Monte-Criston kreivi, Don Quijote, Tarzan jne.? Miksi lukea tuota nykypäivän roskaa, kun oikeita klassikoitakin on?'
No nuo on kirjahyllyssä myös. Siinä vieressä vielä Burroughsin Mars ja Venus kirjojakin. On myös Uljas musta, Tom Saweyrin seikkailut, Huckleberry Finnin seikkailut, Carl Barksin kootut yms.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koululaisen muistikirjat ovat miehekkäitä.
Vierailija kirjoitti:
Sellaiset kirjat joita on lukenut, joista on kiinnostunut ja joista osaa keskustella. Mikään ei ole nolompaa kuin statuskirjat.
Mitä ovat statuskirjat?
Osaan kyllä kuvitella montakin nolompaa asiaa kuin kirjat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sellaiset kirjat joita on lukenut, joista on kiinnostunut ja joista osaa keskustella. Mikään ei ole nolompaa kuin statuskirjat.
Mitä ovat statuskirjat?
Osaan kyllä kuvitella montakin nolompaa asiaa kuin kirjat.
Pahimpia statuskirjoja ovat pelkät kirjan kuoret eli väärennetyt kirjat. Seuraavana sitten kirja joka on ostettu tekemään vaikutusta, jota ei ole aikomuskaan lukea.
Vierailija kirjoitti:
Portnoyn tauti
Ainakin se on varsin hauska kirja - nainen.
Vierailija kirjoitti:
Miksi tästäkin piti tulla joku trollien kaatopaikka? Tuoko kirjallisuudesta keskustelu topicin miehille niin paljon ahdistusta mieleen, että sitä on pakko purkaa näillä tuhannella "höhö Mein Kampf röh" -kommenteilla?
Mieslapsi-kulttuuri elää ja voi hyvin.
Alue: Aihe vapaa
Se, että ylipäätään lukee monipuollisesti on suurta plussaa. Erityisesti henkisen kasvuun ja itsensä kehittämiseen liittyvä kirjallisuus vielä parempaa. Esim. Eckhart Tollea, Joe Dispenzaa, Paulo Coelhoa...