Lue keskustelun säännöt.
Mikä on suojaosan poiston filosofia?
22.02.2024 |
Jos työttömyysturvan suojaosa olisi esimerkiksi 500e, se kannustaisi ottamaan vastana keikkatöitä, jolloin mahdolisuus määräaikaisiin ja vakituisiinkin töihin nousisi.
Oletetaan, että siivooja on työtön, mutta työttömyysaikana tekee 500e keikkatöitä. Nämä 500e menevät todennäköisesti kiertoon ja valtion kassaan, ainakin osittain. Yhdestä paikasta siivoojalle soitettiin, että tarvitaan jatkossakin ja töitä löytyy lisää.
Misäs kohtaa valtio tässä häviää? Mitä kohtaa en ymmärrä?
Vai onko tässäkin vain kyse ideologisesta heikompiosaisten kyykytyksestä?
Kommentit (152)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ongelma on siinä ettei matalapalkkatöitä kannata tehdä kokopäiväisesti, kun käytännössä saman rahan saat osa-aikaisena suojaosan turvin kun päälle tulee vielä vähän työttömyyskorvaustakin.
Tämä on se homman pointti. Jos teet 10-11 euron palkalla töitä täydet tunnit (n.160h), niin kuukaudessa tienaat bruttona noin 1700 euroa. Jos teet vain puolet tuosta, eli 80h, niin suojaosa ja työttömyyskorvaus huomioituna saat jotain 1500 euroa. Käytännössä kokopäiväinen tekee 200 euron palkalla ne toiset 80 työtuntia verrattuna tuohon jälkimmäiseen tapaukseen.
Puhut asiasta niin kuin se olisi työntekijän oma valinta, että tarjolla on puolikas työaika. Joissain tapauksissa on, mutta ei kaikissa. Mitä jos asia ratkaistaisiin niin, että nostetaan tuo itse ala sieltä palkkakuopasta ja aletaan maksaa sellaista palkkaa, että sillä tulee toimeen ja vähän päällekin? Mutta ei. Niputetaan työttömät ja osa-aikaisesti työtä tekevät yhdeksi massaksi, joka vaan laiskottelee ja ketkuilee tukia. Nämä on niitä kuuluisi arvovalintoja, joiden perään huudellaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hallitus ei ole älykäs hallitus. Mutta valtahan on meillä. Jos emme tottele heidän käskyjään, ei niitä voi toimeenpanna.
Ei kukaan pane minua ilman lupaa.
petterin mielestä puolet suomalaisyista nauttii ansisiosidonnaista ja käy muutaman päivän töissä sojaosan turvin ja loppuosan ajasta voi lokkoilla sohvalla ja näinkin toimeen tulee. tähänhän tämä Petterin ja aatetoveriensa ajattelu perustuu. Minä kunniallinen yhteiskunnan selkäranka - sinä täys lusmu. äänestäkää häntä edelleen?????????
Jokohan tällä viikolla saadaan lisää ilmoituksia muutosneuvotteluista? Lisää lomautuksia tulee aivan varmasti. Lisää työttömiä tulossa, tämä oma arvioni.
Suojaosan poistossa ei ole mitään logiikkaa.
Vierailija kirjoitti:
Jokohan tällä viikolla saadaan lisää ilmoituksia muutosneuvotteluista? Lisää lomautuksia tulee aivan varmasti. Lisää työttömiä tulossa, tämä oma arvioni.
Suojaosan poistossa ei ole mitään logiikkaa.
Kysymys on siitä halutaanko me ylläpitää isoa määrää ihmisiä, joille maksetaan tuet ja he tekevät muutaman tunnin kuukaudessa päälle hommia, että saavat lisätuloja, pääasiallisesti eläen kuitenkin niillä tuilla. Vai yritetäänkö me pienentää sitä ihmismäärää jotka elävät tukien varassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä. Pakkotyöhön surkeisiin pikkuyrityksiin kun ne ei osaa tehdä tulosta, jolla voisi palkata työvoimaa. Tulee 9 E pvä orja valtion lahjana.
Vierailija kirjoitti:
Työnantajat eivät saa enää osa-aikaista työvoimaa, jolloin joutuvat palkkaamaan kokoaikaisia -> tukien tarve vähenee.
Miten työnantaja voisi palkata esim. opettajan sijaisen kokoaikaisesti?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Saada vuorotteluvapaasijaisuuteen tietty henkilö tiettyyn työpaikkaan vastoin omaa tahtoaan.
Vierailija kirjoitti:
Jokohan tällä viikolla saadaan lisää ilmoituksia muutosneuvotteluista? Lisää lomautuksia tulee aivan varmasti. Lisää työttömiä tulossa, tämä oma arvioni.
Suojaosan poistossa ei ole mitään logiikkaa.
On siinä. Saada tiettyyn työpaikkaan tietty henkilö vuorotteluvapaasijaiseksi vastoin omaa tahtoaan. Se, että onko se kaiken vaivan ja rahan arvoista onkin ihan eri asia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työnantajat eivät saa enää osa-aikaista työvoimaa, jolloin joutuvat palkkaamaan kokoaikaisia -> tukien tarve vähenee.
Miten työnantaja voisi palkata esim. opettajan sijaisen kokoaikaisesti?
Esimerkiksi soveltamalla sairaalamaailmasta tuttua varahenkilöstösysteemiä. Varahenkilöstöope sijoitetaan sinne, missä on tarve, ja jos ei ole tarvetta hän jää kotikoululleen / -luokalleen kyseisen työvuoron ajaksi.
Osa-aikaistatyötä tekevä ottaa loparit ja tippuu toimeentulotuelle. Sitten hän maagisesti saa kokoaikatyön.
Hallitus ei ole älykäs hallitus. Mutta valtahan on meillä. Jos emme tottele heidän käskyjään, ei niitä voi toimeenpanna.