Nuoria työttömiä miehiä 87 000. Eetu, 21, viettää päivänsä selaten Tiktokia ja Youtubea

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuoret ja vanhemmatkin saadaan töihin LOPETTAMALLA MAKAAMISESTA MAKSAMINEN. Jos työnteolle on olemassa helpompi vaihtoehto jolla kuitenkin tulee toimeen, tänä päivänä moni sen valitsee koska mitään moraalista selkärankaa ei monella enää ole. 

Et voi kieltää myös sitä yhteiskunnan kehitystä jossa työelämästä on tullut epävarmempi. Silpputöiden ja nollatuntisoppareiden määrä on räjähtänyt. Tulevaisuudessa ollaan yhä enemmän tilanteessa jossa fyysinen käytännön työ vähenee ja asiat automatisoidaan. Tarvitaan päätä ja keskittymistä jotta pärjää ja monet kipuilee päässänsä. Sanonta mennä töihin tarkoitta nykypäivänä hyvin eri asiaa kuin aikanaan siltä mitä työtä on saatavilla

 

 

 

Juu, Kelassakin on ollut vuorotteluvapaasijaisuus p

Ei ole helppoa olla työtön ja käydä tekemässä noita sijaisuuksia eri virastoissa. Muistettavaa ja opeteltavaa on paljon. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuoret miehet hieman vaatisivat naista pitämään jöötä. Keskiverto Jäppinen on sellainen, että tulee yksinään toimeen vähällä. Riittää kun suunnilleen on sänky, tietokone, pleikka, telkku ja jääkaapissa kaljaa.

Se on yksi hailee, onko kämpässä edes verhoja ikkunassa. Rahaa kuluu lähinnä siihen kaljaan ja ruokaan. Ei oikeastaan edes tarvitse työssä käydä ainakaan täysipäiväisesti.

Kun nainen tulee taloon, niin mies hieman ryhdistäytyy. Aletaan sisustamaan ja muuta oikeastaan naisen vaatimuksesta. Nainen myös yleensä haluaa lapsia ja perhettä. Kyllä ne on naiset, jotka saa miehen yrittämään parastaan ja kukoistamaan. Miehiä pitää vähän potkia persiille, tai he alisuorittavat elämän.

-Keski-ikäinen mies.

Hah, kuvailit juuri minut, vaikka olen ei-enää-nuori nainen. Tärkeintä kotona on hyvä nettiyhteys, kunnon pelitietokone, tarpeeks

"sitten aloittaneet yhdessä "paremman elämän"."

Jos asioita ajattelee filosofisesti niin miksi pitää aina tavoitella parempaa? Miksi ei voi olla tyytyväinen vähempäänkin? Jos mietitään luonnon näkökulmasta koko käsite paremman tavoitteleminen johtaa siihen että jos kaikki tekisivät näin todella intensiivisesti tarvittaisiin monta maapalloa luonnonvaroiltaan.

Yksi tuttuni joka on syrjäytynyt ja alkoholisoitunut viljelee tätä ajatusta usein kun yritän saada häntä hakemaan apua ja miettimään että elämässä voi olla muutakin kuin "itsemurhayksiö", tietokone ja pullo. Jossain vaiheessa tuolla polulla ei osaa enää muuta, kuin aivot kalkkeutuisivat ja ihminen jää omaan vankilaan missä muuta sisältöä ei enää ole. 

Olen itsekin ikää myöten alkanut kyseenalaistaa sitä että kokoajan pitää kehittyä ja saada parempaa.  asioiden syvä haluaminen ja liika ponnistelu niiden eteen voi myös viedä terveyttä. Monet saattaa jatkuvalla puuhastelulla yrittää vältellä esimerkiksi sisäistä tyhjyyttään. 

Toki käsite parempi elämä voi viitata muuhunkin kuin materiaan, esim itsensä kehittämiseen, perhekeskeisyyteen, elämän sisällön lisääntymiseen tai vaikka parempaan hyvinvointiin. Voihan elämä olla sisältä rikkaampaa kun on enemmän rahaa ja uusi koulutus mutta yhtä lailla ihminen voi myös kärsiä haaliessaan elämänsä täyteen kaikkea.

Askeettisempaa elämää elämä voi olla onnellisempikin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomen tulevaisuuden toivot. Kuka täällä enää tekee töitä kun nykyinen harva työväestö jää eläkkeelle? Ei kukaan.

 

 

Irtisanomissuojaa heikennetään. Kohta pääset sinäkin kotiin tekemään työhakemuksia kotiin, hakijoita on satoja. Pelkästään Helsingissä on 34000 työtöntä eli Alepan kassalle on satoja hakijoita. 

Jep. Opiskelijakaupungissa opiskelupaikan läheiseen kauppaan saattoi hakea satoja ja satoja ihmisiä kesätöihin. Itse pääsin kerran siksi koska olin ensin ollut vuokratöissä pitkään nollatuntisopparilla siellä

Ennen oli tehdastöitä, nyt nuo tehtaat on loppu. Moni eläkeläinen saa todella hyvää eläkettä, kun on ollut 3-vuorotyötä tekemässä.

Eläkkeitä maksetaan 34,9 miljardia. 

Ansiosidonnaista maksetaan 1,8 miljardia. 

Kyllä ansiosidonnaista sai 2 vuotta jo 1990-luvulla 30 vuotta sitten. 

Ja 1990-luvulla oli paha lama ja 300 000 työtöntä. 

Eläkkeitä maksetaan 34,9 miljardia. 

https://www.taloustaito.fi/tyo-elake/keskielake-1-845-euroa-kuukaudessa…

Ansiosidonnaista maksetaan 1,8 miljardia 

https://www.tyj.fi/tilastot/

Vierailija kirjoitti:

Paljon kertoo yhteiskunnan asenteista kun lukee tätäkin palstaa. Sen sijaan että yritettäisiin auttaa ja esittää jotain kehittävää, niin haukutaan ja syyllistetään. 

 

Kirjoitin jo useamman kommentin, mutta pakko vielä. Tämä sosialistinen yhteiskunta tarjoaa äidistäsi ulos putkahdettua NIIN monia eri mahdollisuuksia ja tukiaisia, ettei ole tosikaan. Se, jos nämä kaikesta huolimatta sössii, ei ole loputtomiin sen yhteiskunnan vika! Ja jos jatkaa vielä - missä kohtaa sen yhteiskunnan kantovastuu loppuu? Vai loppuuko se? Tämäkin heppu oli lopettanut (ilmaiset) useammat koulutukset kesken, ja ounasteli ettei kaikista välttämättä ole työelämään. 

Olen 100% samaa mieltä erään kommentoijan kanssa, että tiettyyn pisteeseen asti voidaan ns. auttaa, jalkeille, mutta esimerkiksi 12 kk jälkeen rahahanat laitetaan 100% kiinni. Puhumattakaan näistä lähemmäs kymmenen vuotta loisineista (jotka siirtyvätkin siitä sujuvasti työkyvyttömäksi jollain diagnoosilla) Ja toisen kanssa siitä, että nälkä ja kodittomuus on oletettavasti aikamoinen porkkana siinä kohtaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ton ikäiset miehet ei oo tottuneet tekemään mitään, mikä ei oo kivaa. Heiltä ei oo kotona eikä koulussa vaadittu juuri mitään. Videopelit ja tiktokit vaan pahentaa asiaa ja vaikeuttaa entisestään sitä, että tekis mitään vähänkään epämukavaa.



Exä oli just tommonen. Fiksu oli ja hänessä oli paljon potentiaalia, mutta oli äitinsä pilalle hemmottelema vailla mitään arjen perustaitoja. Opiskelut ja työt ei luonnistuneet, kun ei viittä minuuttiakaan sietänyt tekemistä, joka ei ollut mieluisaa.

Teidän keski-ikäisten akkijen lähtökohta on se että työ ei ole eikä saa olla kivaa 🤦🏻🤦🏻🤦🏻

Sen takia naiset onkin töissä ja ne reppanamiehet makaa kotona ulisemassa. Menkää töihin!!

Laittaisitko tilastot molemmista sukupuolista ja tiedon tulotasoista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ton ikäiset miehet ei oo tottuneet tekemään mitään, mikä ei oo kivaa. Heiltä ei oo kotona eikä koulussa vaadittu juuri mitään. Videopelit ja tiktokit vaan pahentaa asiaa ja vaikeuttaa entisestään sitä, että tekis mitään vähänkään epämukavaa.



Exä oli just tommonen. Fiksu oli ja hänessä oli paljon potentiaalia, mutta oli äitinsä pilalle hemmottelema vailla mitään arjen perustaitoja. Opiskelut ja työt ei luonnistuneet, kun ei viittä minuuttiakaan sietänyt tekemistä, joka ei ollut mieluisaa.

Teidän keski-ikäisten akkijen lähtökohta on se että työ ei ole eikä saa olla kivaa 🤦🏻🤦🏻🤦🏻

Tämä. Otsasi hiessä pitää sinun leipäsi ansaitseman ja joka aamu klo 4.30 heräämän. 

Oletko huoris itse herännyt koskaan ennen klo 11:00?

Vierailija kirjoitti:

Paljon kertoo yhteiskunnan asenteista kun lukee tätäkin palstaa. Sen sijaan että yritettäisiin auttaa ja esittää jotain kehittävää, niin haukutaan ja syyllistetään. Samalla yleistetään koskemaan varmuuden vuoksi kaikkia miehiä. 

Mikä tuollaista auttaa? Ei enää porkkana vaan keppi. Jos on eläessään kaiken saanut valmiina ja äity ja isyli vaan ymmärtävät. Jos kaikki jonka eteen yhtään pitää ponnistella on vaikeaa? Miten autat? Suojatyöpaikkoja kaikille? Sinnekin pitää herätä ja mennä ja sehän on hankalaa sitten.

Omat lapseni hinkuvat kesätöihin jo 13-vuotiaina. Koulu menee loistavasti. Rakkaudella on kasvatettu mutta myös ymmärryksellä että mikään elämässä ei tule ilmaiseksi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paljon kertoo yhteiskunnan asenteista kun lukee tätäkin palstaa. Sen sijaan että yritettäisiin auttaa ja esittää jotain kehittävää, niin haukutaan ja syyllistetään. 

 

Kirjoitin jo useamman kommentin, mutta pakko vielä. Tämä sosialistinen yhteiskunta tarjoaa äidistäsi ulos putkahdettua NIIN monia eri mahdollisuuksia ja tukiaisia, ettei ole tosikaan. Se, jos nämä kaikesta huolimatta sössii, ei ole loputtomiin sen yhteiskunnan vika! Ja jos jatkaa vielä - missä kohtaa sen yhteiskunnan kantovastuu loppuu? Vai loppuuko se? Tämäkin heppu oli lopettanut (ilmaiset) useammat koulutukset kesken, ja ounasteli ettei kaikista välttämättä ole työelämään. 

Olen 100% samaa mieltä erään kommentoijan kanssa, että tiettyyn pisteeseen asti voidaan ns. auttaa, jalkeille, mutta esimerkiksi 12 kk jälkeen rahahanat laitetaan 100% kiinni. Puhumattakaan näistä lä

Itse olen samaa mieltä siinä että ihmisten omaan vastuunottoon itsestään pitäisi kannustaa. MUTTA. Uskon että monessa tapauksessa missä ihmiset alisuoriutuvat kyseessä on merkittävät ongelmat pään sisällä esim huono minäkäsitys, merkityksettömyyden tunne, mallin puute,, puutteelliset aikataulutus/elämänhallintataidot, huonot tunteidenhallintataidot ja pettymyksensietokyky, keskittymisen ja kognition ongelmat, henkisen tason traumaattiset kokemukset esim koulukiusaaminen, tunneherkkyys joka usein diagnosoidaan persoonallisuushäiriöinä, jopa liiallinen perfektionismi voi ajaa alisuoriutumiseen esim jatkuvien uupumisien takia. Ihminen voi yrittää tasata hermostoaan jarruttelemalla kun kokoajan on yli vireä. Nykyinen maailma ajaa herkästi ylikierroksille. 

Nuoret saa somesta lisäksi kovia paineita ja epärealistista kuvaa elämästä. 

Uskoisin että jonkun sortin pakolliset elämänhallintakurssit saattaisi auttaa montaa nuorta enemmän kuin syyllistäminen tai masennuslääkepaketti jossa opeteltaisiin konkreettisesti elämäntaitoja. 

Monen nuoren aivot on lisäksi solmussa, kokoajan tulee uutisointia kuinka suunnilleen ilmastokaaos on ovella ja samaan aikaan talouden on kasvettava. Looginen johtopäätös voi olla "mitä tässä valmiissa maailmassa". Nuorten kyky nähdä optimismia voi olla heikompi kuin menneempinä varmempia aikoina jolloin tosiaan töihin mentiin ja sai ostettua helpommin oman asunnon ynnä muuta. Nykynuorilla epävarmuus on suurempaa. 

Vaihtoehtojen valtaisa määräkään ei ole välttämättä hyvä asia jos on hankala tehdä päätöksiä ja ei tiedä oikein kuka on. Yksinkertaisempi maailma saattoi olla parempi mielenterveydelle

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paljon kertoo yhteiskunnan asenteista kun lukee tätäkin palstaa. Sen sijaan että yritettäisiin auttaa ja esittää jotain kehittävää, niin haukutaan ja syyllistetään. 

 

Kirjoitin jo useamman kommentin, mutta pakko vielä. Tämä sosialistinen yhteiskunta tarjoaa äidistäsi ulos putkahdettua NIIN monia eri mahdollisuuksia ja tukiaisia, ettei ole tosikaan. Se, jos nämä kaikesta huolimatta sössii, ei ole loputtomiin sen yhteiskunnan vika! Ja jos jatkaa vielä - missä kohtaa sen yhteiskunnan kantovastuu loppuu? Vai loppuuko se? Tämäkin heppu oli lopettanut (ilmaiset) useammat koulutukset kesken, ja ounasteli ettei kaikista välttämättä ole työelämään. 

Olen 100% samaa mieltä erään kommentoijan kanssa, että tiettyyn pisteeseen asti voidaan ns. auttaa, jalkeille, mutta esimerkiksi 12 kk jälkeen rahahan

Minun sukupolvellani oli tismalleen samat ongelmat. Ainoa muutos on some ja pelit 24/7. Ratkaisu olisi siis todella yksinkertainen mutta en ymmärrä miksi kukaan ei sitä ehdota.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paljon kertoo yhteiskunnan asenteista kun lukee tätäkin palstaa. Sen sijaan että yritettäisiin auttaa ja esittää jotain kehittävää, niin haukutaan ja syyllistetään. 

 

Kirjoitin jo useamman kommentin, mutta pakko vielä. Tämä sosialistinen yhteiskunta tarjoaa äidistäsi ulos putkahdettua NIIN monia eri mahdollisuuksia ja tukiaisia, ettei ole tosikaan. Se, jos nämä kaikesta huolimatta sössii, ei ole loputtomiin sen yhteiskunnan vika! Ja jos jatkaa vielä - missä kohtaa sen yhteiskunnan kantovastuu loppuu? Vai loppuuko se? Tämäkin heppu oli lopettanut (ilmaiset) useammat koulutukset kesken, ja ounasteli ettei kaikista välttämättä ole työelämään. 

Olen 100% samaa mieltä erään kommentoijan kanssa, että tiettyyn pisteeseen asti voidaan ns. auttaa, jalkeille, mutta esimerkiksi 12 kk jälkeen rahahanat laitetaan 100% kiinni. Puhumattakaan näistä lä

Ihminen ei pääse työkyvyttömyyseläkkeelle tosiaankaan helpolla. Vaatii vuosien kuntoutusta, usein raskaampia diagnooseja jopa psykooseja. Jos on "loisinut" pitempään usein kyse on vakavammasta mielenterveysongelmasta. Ne ketkä itse tiedän olevan mielenterveys eläkkeellä heillä on esim voimakkaita pakko-oireita jotka estää normaalia elämää, psykoositaustaa, itsariyrityksiä ynnä muuta. Parempi kuntoiset eläkkeelle haluajat joille on tullut hylkyjä on esim ammatillisessa kuntoutuksessa, heikkokuntoisena työelämässä jatkuvasti saikuttamassa ja yksi on huomattavan aktiivinenkin vapaaehtoistöissä

Tiedän myös näitä "loisineita" ihmisiä jotka on esim olleet vuosia työelämästä sivussa mutta on olleet pimeissä töissä (jonka tutkimisesta hallitus leikkasi) ja pelanneet sitä pleikkaa. En tiedä kehittyivätkö henkisesti myöhempään mutta kaksi on nykyään vastuullisesti työelämässä kun löysi työn. Yksi tuttu veti päänsä totaalisen sippiin työelämässä tehden perfektionistina enemmän kuin piti. Nykyään sanoo että pää ei toimi ja ei kykene edes hakemaan apua kun uskoo ettei se kuitenkaan auta. Elää leikatulla toimeentulotuella. Sanottu on että hae hyvä ihminen eläkettä.

Siinä sulle loisintaa

Lumitöihin ja pihoja hiekottamaan, mars mars

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paljon kertoo yhteiskunnan asenteista kun lukee tätäkin palstaa. Sen sijaan että yritettäisiin auttaa ja esittää jotain kehittävää, niin haukutaan ja syyllistetään. Samalla yleistetään koskemaan varmuuden vuoksi kaikkia miehiä. 

Mikä tuollaista auttaa? Ei enää porkkana vaan keppi. Jos on eläessään kaiken saanut valmiina ja äity ja isyli vaan ymmärtävät. Jos kaikki jonka eteen yhtään pitää ponnistella on vaikeaa? Miten autat? Suojatyöpaikkoja kaikille? Sinnekin pitää herätä ja mennä ja sehän on hankalaa sitten.

Omat lapseni hinkuvat kesätöihin jo 13-vuotiaina. Koulu menee loistavasti. Rakkaudella on kasvatettu mutta myös ymmärryksellä että mikään elämässä ei tule ilmaiseksi. 

Meinaat että kun ihminen ei osaa mitään, on menettänyt toivonsa, on mahdollisesti masentunut ja varmasti täysin lamaantunut, ei edes tiedä miten voisi tilannettaan alkaa muuttamaan...

Niin paras tapa auttaa on hakata henkisesti entisestään? Just just... 

No sinäkin tulet maksamaan näiden elämän niin kauan kun päähän alkaa mahtua muitakin vaihtoehtoja.

Jos kadulle heitetään 90 000 miestä, pärjäilkää niin osa voi kuolla mutta toinen osa? Mitä vaihtoehtoja niillä on? Ei mitään hävittävää, ruokaa ja vaatteita on saatava. Mitkä on vaihtoehdot?

Itseohjautuvuus, hyvä minäkäsitys, että uskaltaa ja ei ole ahdistuksesta jäykkä, hyvät elämänhallintataidot, malli työnteosta että kaikki ei tule kuin Manulle illallinen, hyvät sosiaaliset taidot, fyysinen terveys että jaksaa ja mieli on tasapainossa, osaa tehdä sopivasti ettei uuvuta itseään burnikseen ja osaa pitää itsestä huolta. 

Siinäpä mm asioita mitä ihmiseltä työelämässä monesti vaaditaan jos haluaa pärjätä. Kaikilla ei näitä ole ja matka voi olla kivisempi työelämässä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paljon kertoo yhteiskunnan asenteista kun lukee tätäkin palstaa. Sen sijaan että yritettäisiin auttaa ja esittää jotain kehittävää, niin haukutaan ja syyllistetään. Samalla yleistetään koskemaan varmuuden vuoksi kaikkia miehiä. 

Mikä tuollaista auttaa? Ei enää porkkana vaan keppi. Jos on eläessään kaiken saanut valmiina ja äity ja isyli vaan ymmärtävät. Jos kaikki jonka eteen yhtään pitää ponnistella on vaikeaa? Miten autat? Suojatyöpaikkoja kaikille? Sinnekin pitää herätä ja mennä ja sehän on hankalaa sitten.

Omat lapseni hinkuvat kesätöihin jo 13-vuotiaina. Koulu menee loistavasti. Rakkaudella on kasvatettu mutta myös ymmärryksellä että mikään elämässä ei tule ilmaiseksi. 

Meinaat että kun ihminen ei osaa mitään, on menettänyt toivonsa, on mahdollisesti masentu

Juuri näin. 

Vierailija kirjoitti:

Siellä työllisyyspalveluissa pitäisi kartoittaa, mitä erityistaitoja työttömillä on ja ohjata heitä sen mukaan. Tiedän kouluttamattomia työllistyneitä nuoria miehiä, kun ovat itse osanneet lähteä tekemään asioita omien erityistaitojen perusteella.

Mitähän erityistaitoja tässä tarkoitetaan? Jos ihmisellä on jokin ominaisuus tai taito, joka on hyödylllinen tietyssä työssä, niin miten hän todistaa sen? Suomessa vaaditaan melkein aina muodolllista "näyttöä" eli todistuksia osaamisesta. Silloin on vaikea vakuuttaa mahdollista työnantajaa omista kyvyistä, vaikka niitä olisikin. Joillakin voi olla vaikka kyky jaksaa tehdä yksitoikkoista tehtävää ilman, että kyllästyy nopeasti. Vaan kuinka sen voi todistaa kenellekään?  Anakin pitäisi olla enemmän niitä pilipali-työpajoja, joita joskus väheksytään. Kaikkien työttömien nuorten pitäisi todella osallistua toimintaan ainakin puoli vuotta kerrallaan. Siinä tulee todistettua, että kykenee nousemaan ajoissa ja ilmestymään "työpaikalle" säännöllisesti. Sen lisäksi siellä kohtaa toisia ihmisiä.

Vierailija kirjoitti:

Lumitöihin ja pihoja hiekottamaan, mars mars

Joo nuopa onkin kyllä hyviä keikkoja varsinkin nykypäivänä kun työkkärituella päälle esim lisätöiden teko on tehty hankalammaksi. Kumppani joskus yritti noita tehdä ja eipä paljon keikkoja tullut. Lopetti kun sotki työttömyysetuuden. Nykyään on ihan vakkarityössä josta saa kunnon liksaakin.

Itse olen nykyään useammassa hlöstövuokrauslafkassa nollatuntisopparilla kilpailemassa vuoroista tilapäisesti toivottavasti. 

Kannattaa varautua siihen että tulevaisuudessa ollaan Amerikan malliin useilla työnantajilla joilla ei oo mitään velvoitteita tarjota sulle mitään vuoroja. Pahimmillaan teet vielä kahta duunia samaan aikaan. Vapaa-aika? Niin missä?

Kaikkien pää ei kykene opiskeluun.