Oletteko kaikki nyt valmiita sopimaan omat työehtonne työnantajanne kanssa?

Seuraavaksi tietotoimiston uutinen:

Kanala-aitausten lainsäädäntöä halutaan uudistaa.

Kettuelinkeinoelämän keskusliitto on tehnyt selvityksen, jossa sen jäseniltä kysyttiin, pitäisikö kanalan aidoissa olla aukkoja. Yli 80% ketuista on sitä mieltä että asiaa pitäisi edistää.

Kettuelinkeinoelämän keskusliiton puheenjohtaja Ketku Repolainen sanoo, että he kannattavat tällaista mallia, jossa jokainen kanala voi paikallisesti sopia säännöt kettujen kanssa. On sitten kunkin kanan neuvottelutaidoista ainoastaan kiinni, millaisiin sopimuksiin päätyy ketun kanssa. Repolainen korostaa vielä, että aidat viestivät vain siitä, että kanat eivät edes halua sopia näistä pelisäännöistä, ja että aita itseasiassa aiheuttaa useampien kanojen päätymistä kettujen saaliiksi. 

Petoomuksen työministeri Susi Hukkanen on nähnyt selvityksen tuoreeltaan. Hukkanen pitää sitä erittäin toivottavana edistysaskeleena kohti dynaamisempaa suhdetta, ei pelkästään kettujen ja kanojen, vaan myös susien ja kanojen välillä. Asia onkin nostettu pikavauhtia hallituksen työlistalle. Lakihankkeen saamaa kritiikkiä Repolainen ja ministeri Hukkanen pitävät kanojen kotkotuksena.

KR 18.2.2024

Vierailija kirjoitti:

Olen neuvotellu paikallisesti omat työehtoni jo 10v ajan. 

Talvilomaa en ole pitänyt koskaan ja kesälomaa pidän 3vk. Vapaapäiviä minulla on silloin kun on hiljaisempaa töiden osalta. 

Palkkaa saan noin 4000e/kk ja koulutustasoni on ammattikoulu. Tienaan noin 1000e/kk enemmän mitä keskimäärin alallani tienataan.

Kannatan paikallista sopimista ja kuulun ytk.

M34

Kannatatko myös 54- ja 64-vuotiaana?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Höpö höpö. Taas 

Pelon lietsontaa, samoin kuin suuri pelko siitä sairaslomakarenssistakin, joka kuitenkin päätetään tessissä. Nyt jo on aloja, joissa ensimmäinen saikkupäivä on palkaton. Saas nähdä, mitkä liitot näihin kaikkiin sitten lähtevät suostumaan. Oma veikkaukseni on PAM suostuu mihin vaan. Pääasia että liiton johtoportaalle tupsahtelee rahoitusta 

Aina vain liiton johtoporras ja johtoporras.

Pamin pomoit ei mitään miljonäärejä ole ja ansaitsevat palkkansa.

Ilman heitä kaikki työn hyöty valuu miljonääreille. Kukaan muu ei meitä puolusta.

Ja se mihin liitot suostuu riippuu jäsenistöstä.

Pamin pomo ei ehkä ole miljonääri vielä, mutta en usko kauas menevän tuolla 160t vuosipalkalla jos yhtään siitä sijoittaa. 

141t vuosipalkka Rönni-Sällisellä. Sulla ei taida olla käsitystä millaisia rahoja yritysten johtoportaassa liikkuu?

Tavallisen duunarin etu on että liitolla olisi yhtä pätevät neuvottelijat ja lakimiehet kuin työnantajapuolella. Minä maksan mielelläni teollisuusliittoon prosentin palkastani koska näen omin silmin että sillä tehdään paljon siitä huolimatta puheenjohtajan palkkio onkin mojova.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Höpö höpö. Taas 

Pelon lietsontaa, samoin kuin suuri pelko siitä sairaslomakarenssistakin, joka kuitenkin päätetään tessissä. Nyt jo on aloja, joissa ensimmäinen saikkupäivä on palkaton. Saas nähdä, mitkä liitot näihin kaikkiin sitten lähtevät suostumaan. Oma veikkaukseni on PAM suostuu mihin vaan. Pääasia että liiton johtoportaalle tupsahtelee rahoitusta 

Aina vain liiton johtoporras ja johtoporras.

Pamin pomoit ei mitään miljonäärejä ole ja ansaitsevat palkkansa.

Ilman heitä kaikki työn hyöty valuu miljonääreille. Kukaan muu ei meitä puolusta.

Ja se mihin liitot suostuu riippuu jäsenistöstä.

Pamin pomo ei ehkä ole miljonääri vielä, mutta en usko kauas menevän tuolla 160t vuosipalkalla jos yhtään siitä sijoittaa. 

Onko EK:n Häkämies ansainnut 400 000 euron vuosipalkkansa? Miksei siis Pamin pomo?

Kuinka moni työnhakija varsinkaan duunariammatissa on asemassa, jossa voi neuvotella työnsä ehdoista? Jos perusvarastomiehen paikkaa hakee 1400 henkilöä, mikä on yksittäisen työnhakijan neuvotteluvara? Kyllä se niin on, että työnantaja sanoo, että tässä on ehdot, ota tai jätä (tulijoita on 1399 tuossa oven takana lisää).

Siksi meillä on ay-liitot, jotka sopivat niiden tuhansien puolesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Höpö höpö. Taas 

Pelon lietsontaa, samoin kuin suuri pelko siitä sairaslomakarenssistakin, joka kuitenkin päätetään tessissä. Nyt jo on aloja, joissa ensimmäinen saikkupäivä on palkaton. Saas nähdä, mitkä liitot näihin kaikkiin sitten lähtevät suostumaan. Oma veikkaukseni on PAM suostuu mihin vaan. Pääasia että liiton johtoportaalle tupsahtelee rahoitusta 

Aina vain liiton johtoporras ja johtoporras.

Pamin pomoit ei mitään miljonäärejä ole ja ansaitsevat palkkansa.

Ilman heitä kaikki työn hyöty valuu miljonääreille. Kukaan muu ei meitä puolusta.

Ja se mihin liitot suostuu riippuu jäsenistöstä.

Pamin pomo ei ehkä ole miljonääri vielä, mutta en usko kauas menevän tuolla 160t vuosipalkalla jos

Ei ole ansainnut ekn pomo tuota, enkä kyllä koe kenenkään johtajan ansainneen miljoonakorvauksiaan. Ei kyllä ole teollisuusliitonkaan johto palkkansa arvoisia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Höpö höpö. Taas 

Pelon lietsontaa, samoin kuin suuri pelko siitä sairaslomakarenssistakin, joka kuitenkin päätetään tessissä. Nyt jo on aloja, joissa ensimmäinen saikkupäivä on palkaton. Saas nähdä, mitkä liitot näihin kaikkiin sitten lähtevät suostumaan. Oma veikkaukseni on PAM suostuu mihin vaan. Pääasia että liiton johtoportaalle tupsahtelee rahoitusta 

Aina vain liiton johtoporras ja johtoporras.

Pamin pomoit ei mitään miljonäärejä ole ja ansaitsevat palkkansa.

Ilman heitä kaikki työn hyöty valuu miljonääreille. Kukaan muu ei meitä puolusta.

Ja se mihin liitot suostuu riippuu jäsenistöstä.

Pamin pomo ei ehkä ole miljonääri vielä, mutta en usko kauas menevän tuolla 160t vuosipalkalla jos

Aivan aivan, 141t palkka + mm autoetu 660€/kk, kokous palkkiot yms päälle. Verotettavat vuositulot yli 160t. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Teen vuokratyötä. Palkkani on se mitä tes määrittää. Tuskin minua välittävä firma nostaa palkkaani vaikka asiakasta enemmän velottaisikin.

 

Välistäveto firma maksaa sinulle ja työnantaja enemmän tälle välistävetäjälle. Ihan näin arkijärjellä tuo tuntuu tyhmältä. Miksi sille välistä vetäjälle maksetaan? Järkevämmällä tavalla työnantaja maksaisi vähemmän ja silti olisi varaa maksaa sille työn tekijälle hiukan enemmän. No joo tähän on varmaan jokin kätevä kokoomuksen meriselitys ja satosen kaavio mainoksen kuvaksi. Kokeilkaa seuraavaksi söpöä kissanpentua kuvaksi niin se saattaa huiputtaa paremmin.

Minkä takia siinä olisi kokoomunsen meriselitys kun tuo vuokravälistäveto on nimenomaan jäykkien sääntöjen kiertämiseen tehty ja ay liikkeen siunaama mahdollisuus. Eikö olisi fiksumpaa että firmat voisi palkata helpommin suoraan sen työntekijän eikä vuokravälistävetäjän kautta koska sieltä otettuna on sopparin lopetus todella nopeaa ja helppoa. Palkkakin olisi todennäköisesti suurempi kun ei ole sitä välistävetäjää

Onko ay liike jotenkin mukana tuossa vuokravälistäveto bisneksessä mukana kun edes sallivat sen? Sehän on ihan suoraa sääntöjen kiertämistä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Höpö höpö. Taas 

Pelon lietsontaa, samoin kuin suuri pelko siitä sairaslomakarenssistakin, joka kuitenkin päätetään tessissä. Nyt jo on aloja, joissa ensimmäinen saikkupäivä on palkaton. Saas nähdä, mitkä liitot näihin kaikkiin sitten lähtevät suostumaan. Oma veikkaukseni on PAM suostuu mihin vaan. Pääasia että liiton johtoportaalle tupsahtelee rahoitusta 

Aina vain liiton johtoporras ja johtoporras.

Pamin pomoit ei mitään miljonäärejä ole ja ansaitsevat palkkansa.

Ilman heitä kaikki työn hyöty valuu miljonääreille. Kukaan muu ei meitä puolusta.

Ja se mihin liitot suostuu riippuu jäsenistöstä.

Pamin pomo ei ehkä ole miljonääri vielä, mutta en usko kauas menevän tuolla 160t vuosipalkalla jos

Lukekaapa noita PAMin tessejä niin selviää että ei todella ole palkkansa arvoinen. Ainakin siivousalan tessi ei ole ainakaan työntekijän etu mielessä tehty. Aikanaan vaimon palkkalappua tavatessa ihmettelin montaa kohtaa ja täyty oikein tessistä tarkastaa että miten voi olla noin, no sen mukaan se tosiaan oli. 

Vierailija kirjoitti:

Jokainen voi harjoitella heti huomenna neuvottelemalla itselleen 1000 euron palkankorotuksen. 

Huomasin tämän vasta nyt. 600 euroa pyysin tänään lisää ja sen sain. Olisi pitänyt pyytää enemmän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokainen voi harjoitella heti huomenna neuvottelemalla itselleen 1000 euron palkankorotuksen. 

Huomasin tämän vasta nyt. 600 euroa pyysin tänään lisää ja sen sain. Olisi pitänyt pyytää enemmän.

Ihan varmasti uskon kaikki nämä jutut kuinka itse sain niin ja niin paljon enemmän. Täytyyhän sen olla totta kun joku sanoi niin netissä. Kun työn antajat haluaa kovien lakkojen uhallakin paikallista sopimista niin sen tietää jo siitä että tarjolla on sanelua. Aivan kuten hallitus esimerkillään näyttää.