Miehet jotka haluavat pelastaa naisia
Mistä tällainen vietti johtuu?
Tiedän miehen joka usein on tarjonnut kyytiä humalaiselle naiselle tai auttanut tienvarteen jäänyttä yms. Toinen tuntemani mies taas ihastuu aina johonkin ns. siipirikkoon, sellaiseen joka kaipaa pelastajaa. Sitten on vielä kolmaskin tapaus, häneen vetoaa herkät ja todella tummanpuhuvat tapaukset jotka siis pukeutuvat mustaan ja ovat silminnähden masentuneita, ehkä kuvailisin heitä ns. särkyneiksi enkeleiksi.
Tuntuu että kuvailemani kaltaiset naiset vetoavat joihinkin miehiin, mutta miksi?!
Kommentit (133)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyviä kommentteja taas. Faija on pelastaja ja lähipiirissä on muutenkin upseereja yms. meripelastajia. Minut on kasvatettu niin ( siis nim.omaan äiti ), että varsinkin naisia ja tyttöjä pitää kunnioittaa ja tarjota apua tarvittaessa.
Kai olen sitten groomaava sika, kun olen joskus saattanut humalaisen naisen baarista kotiin selkeästi ahdistavasta tilanteesta. Olen jopa joskus tarjonnut yöllä nuorille naisille kyytiä tullessani autolla töistä,mutta kai tämäkin pitää lopettaa.
Sitten jos ei avaa ovea, tai ole kohtelias, ojenna tuolia on juntti. Kyllä on vaikeksi mennyt. Mitä te oikein haluatte?
Tilastollisesti pelastusalalla miehet ahdistelevat naisia hyvin paljon. Muistaakseni joka kolmas nainen pelastusalalla on joutunut miesten ahdistelemaksi ja jopa kollegan rais kaamaksi. Tilasto ja haastattelut löytyy Yleltä.
Miehet pitävät pelastusalaa
Korjaa edes matematiikkasi.
Vierailija kirjoitti:
Palsta on päättänyt: "Älkää miehet vaan alkako hoivaamaan siipirikkoja naisia, sillä olette kuitenkin hyväksikäyttäjiä!"
Juoskaa lujaa sellaisen nähdessänne, ettei vaan maineenne mene.
Minun elämääni kuuluu tuollainen siipirikkonainen. Takana jo 25 vuotta hyvää parisuhdetta.
Ps. Meillä minä siivoan ja laitan ruokaa. Vaimoni auttaa, mikäli jaksaa.
T: M. 57V
Vierailija kirjoitti:
Palsta on päättänyt: "Älkää miehet vaan alkako hoivaamaan siipirikkoja naisia, sillä olette kuitenkin hyväksikäyttäjiä!"
Juoskaa lujaa sellaisen nähdessänne, ettei vaan maineenne mene.
Niin. Sinä trollaat, mutta tuota me naiset toivomme. Miehet pyrkivät hyväksikäyttämään naisia liian usein. Ja siipirikko ei voi puolustaa itseään.
Esimerkiksi hatkaan lähtevät nuoret tytöt joutuvat usein heitä tarkoituksella saalistavien miesten hyväksikäyttämiksi. Huumattaviksi ja rais kattaviksi.
Sitten taas oli hiljattain uutinen kun nainen otti hatkaan lähteneen pojan luokseen yöksi. Kiitoksena poika tap poi naisen paistinpannulla lyömällä.
Mies laskelmoi, että saa pulassa olevan naisen iskettyä. Kyllä naisetkin sankareista tykkää 😎
Voi voi. Kaikki ihmiset ovat reppanoita, moni vain ei vielä itse tiedä sitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyviä kommentteja taas. Faija on pelastaja ja lähipiirissä on muutenkin upseereja yms. meripelastajia. Minut on kasvatettu niin ( siis nim.omaan äiti ), että varsinkin naisia ja tyttöjä pitää kunnioittaa ja tarjota apua tarvittaessa.
Kai olen sitten groomaava sika, kun olen joskus saattanut humalaisen naisen baarista kotiin selkeästi ahdistavasta tilanteesta. Olen jopa joskus tarjonnut yöllä nuorille naisille kyytiä tullessani autolla töistä,mutta kai tämäkin pitää lopettaa.
Sitten jos ei avaa ovea, tai ole kohtelias, ojenna tuolia on juntti. Kyllä on vaikeksi mennyt. Mitä te oikein haluatte?
Tilastollisesti pelastusalalla miehet ahdistelevat naisia hyvin paljon. Muistaakseni joka kolmas nainen pelastusalalla on joutunut miesten ahdistelemaksi ja jopa kollegan rais kaamaksi. Tilasto ja haastattelut löyt
Korjaa sinä tarpeesi ahdistella.
Vierailija kirjoitti:
Hyviä kommentteja taas. Faija on pelastaja ja lähipiirissä on muutenkin upseereja yms. meripelastajia. Minut on kasvatettu niin ( siis nim.omaan äiti ), että varsinkin naisia ja tyttöjä pitää kunnioittaa ja tarjota apua tarvittaessa.
Kai olen sitten groomaava sika, kun olen joskus saattanut humalaisen naisen baarista kotiin selkeästi ahdistavasta tilanteesta. Olen jopa joskus tarjonnut yöllä nuorille naisille kyytiä tullessani autolla töistä,mutta kai tämäkin pitää lopettaa.
Sitten jos ei avaa ovea, tai ole kohtelias, ojenna tuolia on juntti. Kyllä on vaikeksi mennyt. Mitä te oikein haluatte?
Ei kai tuossa ap:n jutussa tarkoitettu, että ei pidä auttaa tiellä pulaan joutunutta tms ja unohtaa käytöstapoja ja kansalaisvelvollisuutta? Vaikka alku antaakin ymmärtää niin. Vaan tarkotti,että jotkut miehet valitsee elämänkumppaneikseen heikommassa tilanteessa eläviä naisia tarjoten näille turvaa, paremman elintason ym.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palsta on päättänyt: "Älkää miehet vaan alkako hoivaamaan siipirikkoja naisia, sillä olette kuitenkin hyväksikäyttäjiä!"
Juoskaa lujaa sellaisen nähdessänne, ettei vaan maineenne mene.
Niin. Sinä trollaat, mutta tuota me naiset toivomme. Miehet pyrkivät hyväksikäyttämään naisia liian usein. Ja siipirikko ei voi puolustaa itseään.
Esimerkiksi hatkaan lähtevät nuoret tytöt joutuvat usein heitä tarkoituksella saalistavien miesten hyväksikäyttämiksi. Huumattaviksi ja rais kattaviksi.
Sitten taas oli hiljattain uutinen kun nainen otti hatkaan lähteneen pojan luokseen yöksi. Kiitoksena poika tap poi naisen paistinpannulla lyömällä.
Hakemalla kaikkein kauheimpia esimerkkejä et sitten itse trollaa?
Pitääkö miesten siis kuitenkin mielestäsi sivuuttaa siipirikot?
Vierailija kirjoitti:
Hyviä kommentteja taas. Faija on pelastaja ja lähipiirissä on muutenkin upseereja yms. meripelastajia. Minut on kasvatettu niin ( siis nim.omaan äiti ), että varsinkin naisia ja tyttöjä pitää kunnioittaa ja tarjota apua tarvittaessa.
Kai olen sitten groomaava sika, kun olen joskus saattanut humalaisen naisen baarista kotiin selkeästi ahdistavasta tilanteesta. Olen jopa joskus tarjonnut yöllä nuorille naisille kyytiä tullessani autolla töistä,mutta kai tämäkin pitää lopettaa.
Sitten jos ei avaa ovea, tai ole kohtelias, ojenna tuolia on juntti. Kyllä on vaikeksi mennyt. Mitä te oikein haluatte?
Vain mies voi uhriutua siitä, että normaaleja käytöstapoja ei juhlisteta sankaritarinana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palsta on päättänyt: "Älkää miehet vaan alkako hoivaamaan siipirikkoja naisia, sillä olette kuitenkin hyväksikäyttäjiä!"
Juoskaa lujaa sellaisen nähdessänne, ettei vaan maineenne mene.
Niin. Sinä trollaat, mutta tuota me naiset toivomme. Miehet pyrkivät hyväksikäyttämään naisia liian usein. Ja siipirikko ei voi puolustaa itseään.
Esimerkiksi hatkaan lähtevät nuoret tytöt joutuvat usein heitä tarkoituksella saalistavien miesten hyväksikäyttämiksi. Huumattaviksi ja rais kattaviksi.
Sitten taas oli hiljattain uutinen kun nainen otti hatkaan lähteneen pojan luokseen yöksi. Kiitoksena poika tap poi naisen paistinpannulla lyömällä.
Hakemalla kaikkein kauheimpia esimerkkejä et sitten itse trollaa?
Pitääkö miesten siis kuitenkin
"Kuitenkin"? Miten suoraan pitää oikein sanoa, että asia uppoaa perille?
Miehillä on halu olla tarvittu. Miehen arvon määrittää se kuinka tarvittu mies on.
Tunnen kyllä paljon pelastajanaisiakin. Sellaista jotka kirjoittelee vangeille ja kuvittelevat muuttavansa jänniksen tavalliseksi. "Pelastavansa".
Vierailija kirjoitti:
Mies laskelmoi, että saa pulassa olevan naisen iskettyä. Kyllä naisetkin sankareista tykkää 😎
Epäterve riippuvuus-ja hyväksikäyttösuhde = naiset tykkää sankareista
Voimakas suojelunhalu on todella puoleensavetävä piirre miehessä.
Vierailija kirjoitti:
Miehillä on halu olla tarvittu. Miehen arvon määrittää se kuinka tarvittu mies on.
Tunnen kyllä paljon pelastajanaisiakin. Sellaista jotka kirjoittelee vangeille ja kuvittelevat muuttavansa jänniksen tavalliseksi. "Pelastavansa".
Et tunne yhtäkään tuollaista naista.
Miehen arvon määrittää nainen. Ei mies.
Vierailija kirjoitti:
Hyviä kommentteja taas. Faija on pelastaja ja lähipiirissä on muutenkin upseereja yms. meripelastajia. Minut on kasvatettu niin ( siis nim.omaan äiti ), että varsinkin naisia ja tyttöjä pitää kunnioittaa ja tarjota apua tarvittaessa.
Kai olen sitten groomaava sika, kun olen joskus saattanut humalaisen naisen baarista kotiin selkeästi ahdistavasta tilanteesta. Olen jopa joskus tarjonnut yöllä nuorille naisille kyytiä tullessani autolla töistä,mutta kai tämäkin pitää lopettaa.
Sitten jos ei avaa ovea, tai ole kohtelias, ojenna tuolia on juntti. Kyllä on vaikeksi mennyt. Mitä te oikein haluatte?
Miksi sinulle piti erikseen opettaa nimenomaan naisten ja tyttöjen kunnioitus? Mistä sait sellaista esimerkkiä, että äitisi joutui erikseen puuttumaan siihen ettet osaa kunnioittaa naisia? Isältäsi?
Vierailija kirjoitti:
Miehillä on suojeluvietti ihan niinkuin naisilla on hoivavietti. Ei tuossa ole siis mitään kummempaa kuin siinä että joku 2 kk vauva herättää useimmissa naisissa hoivavietin (useimmat miehet taas eivät juurikaan koe mitään erikoisempia tunteita vauvan nähdessään). Biologiaa, ei sen kummempaa.
m40
Aika kummallista. Oman kokemukseni mukaan (naisena) on hyvin yleistä että vauvan näkeminen ei aiheuta minkäänlaisia tunteita naisessa, minä mukaan lukien.
On hyvin tavallista että oma lapsi, ihan biologisista syistä herättää suojelu- ja hoivavaiston, ei vieraan mukula.
Mutta - kun näen pienen koiranpennun, kissanpennun, pienen norsunpoikasen, ihan minkä tahansa suloisen eläimenpoikasen olen täysin myyty. Mikähän vaisto se on?
Sen tiedän ettei edes oma lapsi herätä minkäänlaisia tunteita valtaosalla miehistä, siksi heidän onkin helppo jälkikasvunsa hylätä.
Vierailija kirjoitti:
Me on laskettu 80 ja 90 lukujen sankari elokuvia katsellessa. Miehen tehtävänä on olla sankari ja pelastaa nainen
M35v
Nykyäänkö sankareita ei enää ole?
"Kuitenkin"? Miten suoraan pitää oikein sanoa, että asia uppoaa perille?
Sano suoraan mitä lopultakin tarkoitat. En halua lukea rivien välistä.
Ikivanha iskutaktiikka on luoda naiselle jokin ongelma ja sankarina ratkaista se. Työpaikan sinkkunaisen pyöränrenkaasta ilmat pihalle ja sitten tarjoaa naiselle kyydin kotiin. Siitä se lähtee omallapainolla rullaamaan 😉
Me miehet vain haluamme nuoren, nätin, helpon ja HOIKAN naisen mitä päästä poraamaan.