Lue keskustelun säännöt.
Miehet jotka haluavat pelastaa naisia
20.02.2024 |
Mistä tällainen vietti johtuu?
Tiedän miehen joka usein on tarjonnut kyytiä humalaiselle naiselle tai auttanut tienvarteen jäänyttä yms. Toinen tuntemani mies taas ihastuu aina johonkin ns. siipirikkoon, sellaiseen joka kaipaa pelastajaa. Sitten on vielä kolmaskin tapaus, häneen vetoaa herkät ja todella tummanpuhuvat tapaukset jotka siis pukeutuvat mustaan ja ovat silminnähden masentuneita, ehkä kuvailisin heitä ns. särkyneiksi enkeleiksi.
Tuntuu että kuvailemani kaltaiset naiset vetoavat joihinkin miehiin, mutta miksi?!
Kommentit (133)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyviä kommentteja taas. Faija on pelastaja ja lähipiirissä on muutenkin upseereja yms. meripelastajia. Minut on kasvatettu niin ( siis nim.omaan äiti ), että varsinkin naisia ja tyttöjä pitää kunnioittaa ja tarjota apua tarvittaessa.
Kai olen sitten groomaava sika, kun olen joskus saattanut humalaisen naisen baarista kotiin selkeästi ahdistavasta tilanteesta. Olen jopa joskus tarjonnut yöllä nuorille naisille kyytiä tullessani autolla töistä,mutta kai tämäkin pitää lopettaa.
Sitten jos ei avaa ovea, tai ole kohtelias, ojenna tuolia on juntti. Kyllä on vaikeksi mennyt. Mitä te oikein haluatte?
Vain mies voi uhriutua siitä, että normaaleja käytöstapoja ei juhlisteta sankaritarinana.
Triggeröidyin ja vastaajat triggeröi
Suomi on sillai hyvä maa, että täällä jopa yh voi tehdä uraa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jokainen tarvitsee joskus pelastusta ja jokainen on joskus pelastaja. Joskus tilanteet kehittyy hyviksi suhteiksi, joskus oppimiskokemuksiksi. Toinen toistansa tukien eteenpäin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kautta ihmisolennon historian miehet on suojelleet perheitään ja heimojaan muilta heimoilta ja vaaroilta. Se on biologinen välttämättömyys ihmisen selviytymiselle.
Ainii mutta tää on av palsta ja miehissä ei ole mitään hyviä piirteitä...
Tuo on miesten propagandaa. Naiset ovat osallistuneet siinä missä miehetkin. Ja nykyään nainen suojelee perhettä, ei mies. Sen näkee jo vilkaisemalla koulun pihalle.
Todella harvassa kansassa tai kulttuurissa naiset on osallistuneet heimon suojelemiseen ja sotiin. Viikingeissä oli jonkin verran ja ameriikan intiaaneissa, mutta poikkeuksia nekin pääasiassa.
Tiedätkö miksi ne ovat poikkeuksia? Vasta ihan viime vuosina naiset ovat päässeet tutkimaan löydöksiä. Tähän saakka valkoinen mies on saanut yksin selittää ja tulkita historiaa. Ja miehet tietenkin tulkitsivat esimerkiksi että hauta on miehen, jos siinä on aseita. Naistutkija huomasi että ruumis on naisen.
Tulemme saamaan vielä paljon uutta tietoa lähivuosina.
Ai niin. Se oli myös miesten fantasiaa että kivikaudella miehet muka suojelivat ja naiset pelkäsivät.
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiintoista, että näette nämä naiset heikompina. Paljastavaa.
Mitä se paljastaa, että näemme mielenterveysongelmaisen tai humalaisen heikompana kuin täysin toimintakykyisen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mies on naista fyysisesti voimakkaampi. Siksi naiset ja lapset ensin. Lapsissa on tulevaisuus.
Vierailija kirjoitti:
Jokainen tarvitsee joskus pelastusta ja jokainen on joskus pelastaja. Joskus tilanteet kehittyy hyviksi suhteiksi, joskus oppimiskokemuksiksi. Toinen toistansa tukien eteenpäin.
Joo, siitähän tässä juuri nimenomaan oli kyse. Tästä me kaikki täällä puhumme.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mies on naista fyysisesti voimakkaampi. Siksi naiset ja lapset ensin. Lapsissa on tulevaisuus.
Hevonen on miestä fyysisesti voimakkaampi.
Vierailija kirjoitti:
Jokainen tarvitsee joskus pelastusta ja jokainen on joskus pelastaja. Joskus tilanteet kehittyy hyviksi suhteiksi, joskus oppimiskokemuksiksi. Toinen toistansa tukien eteenpäin.
Kunhan se pelastaja ei ole mies. Sillä ei voi olla hyviä ajatuksia, pelkän tilaisuuden hyväksikäyttöön näkee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä on biologisesti koodattu ajaton tarinaelementti eikä pidä loukkaantua että se tulee yhä esiin. Toki ei kaikkien tarvitse olla pelastajia ja pelastettavia, mutta niille joille se sopii, annettakoon heidän nauttia siitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies on naista fyysisesti voimakkaampi. Siksi naiset ja lapset ensin. Lapsissa on tulevaisuus.
Hevonen on miestä fyysisesti voimakkaampi.
Hevonen ei tule raahamaan perhettä ulos liekkimerestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies on naista fyysisesti voimakkaampi. Siksi naiset ja lapset ensin. Lapsissa on tulevaisuus.
Hevonen on miestä fyysisesti voimakkaampi.
Hevonen ei tule raahamaan perhettä ulos liekkimerestä.
Eikä mies. Mutta miehet sen sijaan ovat usein tuhopolttajia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyviä kommentteja taas. Faija on pelastaja ja lähipiirissä on muutenkin upseereja yms. meripelastajia. Minut on kasvatettu niin ( siis nim.omaan äiti ), että varsinkin naisia ja tyttöjä pitää kunnioittaa ja tarjota apua tarvittaessa.
Kai olen sitten groomaava sika, kun olen joskus saattanut humalaisen naisen baarista kotiin selkeästi ahdistavasta tilanteesta. Olen jopa joskus tarjonnut yöllä nuorille naisille kyytiä tullessani autolla töistä,mutta kai tämäkin pitää lopettaa.
Sitten jos ei avaa ovea, tai ole kohtelias, ojenna tuolia on juntti. Kyllä on vaikeksi mennyt. Mitä te oikein haluatte?
Vain mies voi uhriutua siitä, että normaaleja käytöstapoja ei juhlisteta sankaritarinana.
Triggeröidyin ja vastaajat triggeröi
Olen onnellisesti naimisissa ja 2 teiniä. En ihastu keneenkään, yritän solidaarisuuden nimissä auttaa ihmisiä. Myönnän, että usein olen auttanut naisia, mutta se johtuu vain ja ainoastaan fyysisyydestä ja kasvatuksesta. Siis, pidän naisia ihan oikeasti älykkäämpinä Tai vähintään tasaveroisina ) ja parempina ihmisinä, mutta joku syvälle koodattu dna-koodinpätkä aktivoituu, kun saan auttaa ja leikkiä suojelijaa. En osaa tarkemmin kuvailla, non-verbaali tunnemaailma jostain alkulähteiltä. Turha kai näitäkään ajatuksia piilotella, vakkei juuri istukaan 2020-l. postmoderniin sukupuolentutkimus-skeneen. Ja ehkä hyvä niin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies on naista fyysisesti voimakkaampi. Siksi naiset ja lapset ensin. Lapsissa on tulevaisuus.
Hevonen on miestä fyysisesti voimakkaampi.
Hevonen ei tule raahamaan perhettä ulos liekkimerestä.
Eikä mies. Mutta miehet sen sijaan ovat usein tuhopolttajia.
Enemmän pelastavat ja sammuttavat kuin sytyttävät. Millainen äitisuhde tälläisellä tuhopolttajalla on?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies on naista fyysisesti voimakkaampi. Siksi naiset ja lapset ensin. Lapsissa on tulevaisuus.
Hevonen on miestä fyysisesti voimakkaampi.
Hevonen ei tule raahamaan perhettä ulos liekkimerestä.
Eikä mies. Mutta miehet sen sijaan ovat usein tuhopolttajia.
Enemmän pelastavat ja sammuttavat kuin sytyttävät. Millainen äitisuhde tälläisellä tuhopolttajalla on?
Miehet eivät milloinkaan pelasta. Ei mies ole muuta kuin vaaratekijä ja ongelmatapaus. Miehiltä pitäisi kieltää kokonaan pääsy palokuntaan.
Joko ovat herrasmiehiä, tai yrittävät saada helppoa seksiä mielenterveysongelmaisilta ihmisiltä.
Herrasmiehet ja sitten ne muut
Perhetragedioilla lienee syynsä ja ne ovat vakavia syitä.
Sen takia tämäkin edellämainittu kysymys on hyvä. "Miksi jotkut hakeutuvat parisuhteeseen vaikeiden ja koko elämän ajan auttamista ja jatkuvaa huolehtimista tarvitsevien kanssa", niin rikollisten, elämäntavoiltaan kyseenalaisten, päihteiden käyttäjien jne. kanssa.
Sehän tietää jatkuvaa 24/7 varuillaan oloa ja stressiä. Kuka sitä loputtomasti kestää ja jaksaa.
Osalle tilanne lienee, kuten aiemmin kerrottiin, tuttu lapsuuden ja nuoruuden ajoilta ja omasta perheestä. Tuttuus luo käyttäytymismallin, tuo turvallisuudentunnetta ja tarpeellisuutta ja siihen on helppo luiskahtaa, jos ei osaa pitää varaansa.
Tulee samalla tavalla hyväksikäytetyksi aina yhä uudelleen kuin aiemminkin, hyväksikäyttäjä on nyt vain nuorempi.
Jos ei ole kokemusta kuin sairaasta mallista, ei osaa hakea eikä hakeutua terveeseen ihmis- ja parisuhteeseen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Me on laskettu 80 ja 90 lukujen sankari elokuvia katsellessa. Miehen tehtävänä on olla sankari ja pelastaa nainen
M35v
Aivan, no mitä siitä sitten miehenä saa että pelastaa naisen? vai onko se ihan pyyteetöntä että haluaa olla sankari?
Pelastettu nainen voi sitten pestä miehen pyykit ja imuroida.
Itse törmäsin tällaiseen pelastaja mieheen.
Mies jätti minut, koska ei siivonnut, laittanut ruokaa (valitsi mahdollisimman kalliit raaka-aineet jne, eikä suostunut osallistumaan kuluihin), tiskannut, pessyt pyykkejä hänelle. Miehen ex oli hänen mukaan ollut juuri tuollainen nainen, josta kukaan ei koskaan ollut pitänyt ennen huolta kunnes hän (mies) hänet kohtasi. Todellisuus ei ollut ihan tämä, nainen käsittämättömän avuton ja naiivi ihminen, mutta VARAKAS.
Valmiiksi siipirikkoa on helppo satuttaa enemmän. Kiusaaja bondaa ja ottaa vallan vähitellen. Alistamiskuvio ei synny hetkessä mutta kun sen tajuaa on jo tiukasti ansassa.
Joillakin pelastajasyndroomassa "pelastaja" heijastaa omat ongelmansa ja pelastamalla yrittää pelastaa itsensä. Tuo vallankäyttö/ tarve alistaa jotta tuntisi itsensä vahvemmaksi, on kuitenkin yleisempi. Mukahoitaminen on vallankäyttöä
Mielenkiintoista, että näette nämä naiset heikompina. Paljastavaa.