Nyt hyökätään Michelanhelon kuuluisaa teosta vastaan : Jumala on liian valkoinen
Tummahipiäinen wokettaja ei tiedä edes, mitä teos kuvaa, mutta häntä ärsyttää että 500 vuotta sitten Italiassa kuuluisa taiteilija ilkesikin kuvata valkoisia maalauksissaan. Kyseinen teos on Aatamin Luominen, tyyppi epäili siinä kuvattavan Daavidia, koska hänen yleissivistyksensä on mitä on.
https://nypost.com/2024/02/14/opinion/white-fragility-author-calls-clas…
Kommentit (107)
Niin, miksi 300 luvulta peräisin olevissa dura-europoksen maalauksissa roomalaiskristityt näyttävät ihmeellisen.. roomalaisilta? Eivätkä afrikkalaisilta.
https://external-content.duckduckgo.com/iu/?u=http%3A%2F%2Fusers.stlcc…
Vierailija kirjoitti:
Elämme erikoisia aikoja. Kohta Kolumbuskin muuttuu mustaksi afrikkalaiseksi. Tai intiaaniksi.
Toki teidän persujen mielestä tässä on nyt muutettu Aatami mustaksi. Koska ette osaa lukea. Ei yhden akan sekoilut vielä muuta Satamia mustaksi tuossa taulussa.
Vierailija kirjoitti:
Yksi ääliö mölisee. Mitä väliä?
Kun tää yksi ääliö mölisee niin muut ääliöt seuraa perässä.
Vierailija kirjoitti:
Kiitos vihervassut!
For fuks sakes...
Ymmärrän joidenkin närkästyksen täysin. Valkoinen mies on nyt vaan yhä useammalle naiselle vastenmielinen asia.
Mainoksien ja sarjojen parhaat ja sopivimmat parit on vaalea nainen ja tumma mies<3
Michelangelon 'David'- (tai suom. Daavid)-niminen veistos on ehkä kaunein, miesmallin mukaan tehty eurooppalaista kuvanveistotaidetta ja sen kultakautta ,renessanssia, edustava veistos.
Samaa tyylisuuntaa ja linjaa edustavat myös italialaisen Caravaggion kauniit ,poikahahmoja esittävät maalaukset .
Siitä sitten maalaamaan musta jumala mustilla enkeleillä musta jesse ja musta maria. Antaa mennä!
Tummille nyt on jokainen asia ra s i s mi a ja tuntuu etteivät ehdi mitään muuta tehdä kuin passissa kytätä mahdollisia uhriutumisen aiheita. Harmi kyllä tällä on ollut ihan käänteinen vaikutus. Itse en kiinnittänyt ihonväriin mitään huomiota vielä viitisen vuotta sitten. Mutta woke-tuuttauksen myötä olen alkanut kiinnittää ja samoin tähän, että tekevät itse ongelman ja riidan aivan joka asiasta ja aiheuttavat sillä huonon maineen koko sakille. Nykyään tumma ihonväri mieltyy samaan kategoriaan kun öyhöttävät rekkalesbot, katujengit, vihervassarit yms. Eli rasittavat möykkääjät, jotka ottavat tahallaan nokkiinsa aivan mistä tahansa älyttömästä pikkuasiasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, miksi suomalaisten kirkkojen alttaritauluissa Jeesus, Maria ja Joosef on kuvattu valkoihoisiksi ja vaaleahiuksisiksi?
Näyttääkö Netanjahu ja juutalaiset mustilta? Juutalaisilla on myös vaaleita hiuksia, koska he jo aikoinaan ottivat puolisoita muista kansoista. Yleensä heillä on tietenkin tummat hiukset, mutta ei todellakaan tummaa ihoa. Hiusten värillä nyt ei maalauksissa pitäisi olla mitään merkitystä. Paitsi wokettajille.
Olivatko Jeesus, Maria ja Joosef vaaleaihoisia niin kuin suomalaiset?
Emme tiedä. Juutalaisissa on erilaista ihon pigmenttiä, mutta vaaleahkoja he kaikki ovat. Sehän wokettajia ärsyttää. Black hebrew israelites liikkeen mukaan juutalaiset ovat valhejuutalaisia, koska he ovat liian valkoisia. Roomassa oli juutalaiskristittyjä. Sitten oli myös roomalaisia jotka kääntyivät kristityiksi. Tämä on 300 luvulta, roomalaiskristittyjen taidetta. Pystytkö varmuudella sanomaan kuka henkilö kuvassa on? Rooman juutalaiskristitty vaiko Roomaalainen kristitty?
https://external-content.duckduckgo.com/iu/?u=http%3A%2F%2Fusers.stlcc…
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän joidenkin närkästyksen täysin. Valkoinen mies on nyt vaan yhä useammalle naiselle vastenmielinen asia.
Mainoksien ja sarjojen parhaat ja sopivimmat parit on vaalea nainen ja tumma mies<3
Pääkopan sisältö samaa luokkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiitos vihervassut!
Onko vihervassuja, mitä sitten ovatkaan, Italiassa? Ovatko vaarallisia? Miten niiltä voi suojautua?
Miten Italia tähän liittyy?
Englanninkielen taito ruostuu jos ei koulun jälkeen ole työelämässä, ymmärrän.
Hitler pitäisi retusoida kaikista vanhoista kuva- ja filmimateriaaleista vähemmän valkoiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän joidenkin närkästyksen täysin. Valkoinen mies on nyt vaan yhä useammalle naiselle vastenmielinen asia.
Mainoksien ja sarjojen parhaat ja sopivimmat parit on vaalea nainen ja tumma mies<3
Sinä et kelpaa kenellekään, varsinkaan vaaleaihoisille älykkäille miehille.
Vierailija kirjoitti:
Hitler pitäisi retusoida kaikista vanhoista kuva- ja filmimateriaaleista vähemmän valkoiseksi.
Eiii, joku raja se on wokettamisellakin, mutta menköön jos suvaitsevaisto haluaa tehdä siitä neken...
Ihan kätevä tuo islamilaisten kielto kuvata jumalaa. Ei tartte tapella minkä värinen se on. Vaikka olisi spektripallo!
Ps. Menkääpä katsomaan raamatullisesti kuvattuja enkeleitä! Ne vasta vinkeitä onkin!
Vierailija kirjoitti:
Tulevaisuudessa kaikki kirkkojen alttaritaulut pitää maalata uusiksi. Mukaan värillisiä ihmisiä ja trans-ihmisiä.
Ei kirkkoja enää kauaa ole tätä menoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksi ääliö mölisee. Mitä väliä?
Sitä väliä että tuo hulluus on alkanut muuttaa historianopetusta. "Kleopatra oli musta, vantaalaiset olivat mustia, kaikki faaraot, kreikkalaiset, juutalaiset, Euroopan kuninkaalliset ja Mannerheim olivat mustia". Usko tai älä, niin mustien keskuudessa levinnyt jo vuosia erittäin laaja liike, jossa he oikeasti uskovat noihin. Ja se purkautuu vihana valkoisia kohtaan. Näemme sen Saksassa, Ranskassa ja Ruotsissa erittäin selvästi.
Älä niputa kaikkia samaan kasaan. Esim.eritrealaisilla on täysi oikeus protestoida, asioiden ja faktojen spinnaaminen on eritrealaisen diktaattorin lempimedianhallintakeinoja.
Mitä sönkötät? Olen vihervassari, ja pidän tuota rouvan kommenttia maalauksesta aivokuolleena.