Mitä minulle käytännössä käy, jos muutan esim. Pielavedelle, Ylivieskaan tai Suomussalmelle?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sieltä ei saa ystäviä, vain ihmisiä jotka ovat kateellisia siitä jos vahaat autosi ja se kiiltää.

Onneksi minulla ei ole autoa eikä edes ajokorttia, niin ei tarvitse kenenkään sitten kadehtia minua. Oma ulkonäkönikin on jo parhaat päivänsä nähnyt vaikka miten vahaisin ja kiillottaisin. Ap

Miten sulla ei ole edes ajokorttia vaikka olet tuon ikäinen? Et sinä ilman sitä pärjää siellä, auto on pakollinen.

Mitäs minä sillä? Ei täällä Helsingissä ole ollut koskaan tarvetta ajokortille. Ap

Jos  vaikka muutat muualle. Ainakin Pielavedellä ja Suomussalmella kuuluu jo nuorison perushankintoihin ajokortti, koska ilman sitä on melko vaikea liikkua missään. Ylivieskan keskustassa ehkä pärjää ilman. Ei nykyisin ole paljonkaan sellaisia työpaikkoja, joissa on henkilökunnan työsuhdeasunnot kävelymatkan päässä työpaikasta.

Muuta mieluummin juurikin jonkun kaupungin ympäryskuntaan. Kivempi sitten kun lapset menee lukioon, ettei tarvii muuttaa kotoa. Ja itselleskin kivempi päästä joskus johonkin vaatekauppaan tai elokuviin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sieltä ei saa ystäviä, vain ihmisiä jotka ovat kateellisia siitä jos vahaat autosi ja se kiiltää.

Onneksi minulla ei ole autoa eikä edes ajokorttia, niin ei tarvitse kenenkään sitten kadehtia minua. Oma ulkonäkönikin on jo parhaat päivänsä nähnyt vaikka miten vahaisin ja kiillottaisin. Ap

Miten sulla ei ole edes ajokorttia vaikka olet tuon ikäinen? Et sinä ilman sitä pärjää siellä, auto on pakollinen.

Mihin auto siis on pakollinen? Oletetaan, että muuttaisin nyt vaikka sinne Puolangalle sitten. Kyläkeskuksen tuntumaan. Kävelymatkahan siellä olisi ruokakauppaan, postiin, terveysasemalle, päiväkotiin, kouluun ym. Jos olisi tarve käydä Oulussa, niin bussi kulkee. Onhan minulla nytkin kilsa ruokakauppaan. Ap

Ei mihinkään, jos et koskaan käy missään harrastuksessa, työpaikkasi olisi aivan vieressä, samoin lapsesi päivähoitopaikka ja koulu. Ja olisit muuten reipas kulkemaan pyörällä tai jalkaisin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Etäisyydet mitataan noilla leveyksillä 50km+ eikä julkinen kulje niinkuin täällä, jos ei autoa ja ajokorttia ole, vaihtoehto on isompi kaupunki hyvillä julkisillä. Lapsi sairastuu vakavasti viikonloppu-iltana, ajatko taksilla 120km lähimpään 24h päivystykseen?

Sairastuu vakavasti? Tilaan silloin ambulanssin. Eikö kaikki tee niin, jos oikeasti vakava äkillinen sairastuminen on kyseessä eikä ole autoa käytössä? 

Mutta joo, on sinulla pointtia tuossa silti. Eli viisaampaa olisi muuttaa johonkin, josta on alle 50 kilsaa sairaalaan. Ehkä Kempele? Ap

Kempele on käytännössä Oulua. Nukkumalähiöksi puhutellaan. Koulut siellä toimii kyllä hyvin, terveydenhoitokin aiemmin, nyt Pohteen aikana en tiedä, miten on muuttunut.

Ja siis Kempele ei ole edes edullinen. Jos Oulun seudulta edullisempaa asumista etsii, pitää lähteä Liminkaan / Tyrnävälle / Iihin / Muhokselle. Kempele on ihan liian lähellä ja liian suosittu. Limingan Tupoksessakin alkaa olla jo kalliimpaa, pitäisi asua "kylällä".

Voisin todeta ap:lle, näiden typerien vitsailijoiden sijaan, että sinun tapauksessasi muutto saattaa kannattaa. Näin voin sanoa saman tehneenä.

Älä kuitenkaan harkitse pienimpiä kuntia, vaan valitse edullisen asumiskustannuksen kunnista isoin. 

Ihan mukiinmeneviä kaupunkeja edullisia asuinkustannuksia etsivälle löytyy kyllä, ja niistä löytyy parempaa valikoimaa vuokra-asunnoista, ja ainakin jollakin tasolla toimivat julkiset liikenneyhteydet, tietenkin myös palveluita.

Savonlinna, Imatra, Varkaus, Kemi, jopa Kouvola, Kotka ja Pori, nämä noin esimerkkeinä.

Jos kaupunki on väestökehitykseltään taantuva, siellä ei ole samalla tavalla työpaikkoja tietenkään kuin PK-seudulla - mutta eipä ole korkeasti kouluttautuneita hakijoitaan liikaa. Tai ylipäätään hakijoita, joilla olisi kokemusta juuri muusta kuin päihteiden käytöstä.

Ihan aluksi esim. opettajien sijaisuuksia saattaa löytyä oikein mukavasti. Ja jos terveys kestää, myös päiväkodissa tai eskarissa sijaisuuksia löytyy myös.

Mutta eräs ylemmän korkeakoulututkinnon suorittanut ystäväni huonosti työllistävältä alalta käytännössä eli vuosia opettajien sijaisuuksilla; aluksi niitä tuli tarjolle vähemmän, mutta kokemusta saatuaan hänelle tuli niitä paitsi sijaispankin kautta, myös suorina työtarjouksina kouluilta, ja lopulta hän suorittikin pedagogisia opintoja ja työllistyi erääseen ammattioppilaitokseen. Edellä mainitun lisäksi myös kansalaisopistoissa on usein jopa pulaa henkilöistä, joilla olisi jotakin / joitakin sellaisia taitoja (kielitaito, ATK-taidot, mitä tahansa muuta) jotka voisivat itsenäisesti järjestää kursseja. Jos osaat esimerkiksi jotakin "harvinaisempaa" kieltä hyvin (espanja, italia, ranska, venäjä, japani jne) voisit helpostikin saada opetustöitä kansalaisopistolta.

Auton pakollisuus riippuu paikasta. Mutta jos pieneen maalaiskuntaan muutat, niin melkeinpä auto on pakollinen koska julkinen liikenne usein harvassa. Pienehkö/keskisuuri kaupunki saattaisi olla parempi valinta.

Aloittaisin kyllä itse ensin siitä työpaikasta, missä tarjolla ja mitä. Sitten perehtyisin siihen paikkaan mitä siellä on tarjolla josta vetäisin sitten johtopäätökset mihin muuttaisin. Netistä saa yllättävän paljon oikeaakin tietoa asioista kunhan ei usko kaikkea.

Täälä ei juuri kannataa pikkupaikkojen juttuja edes kysyä, koska kaikkihan on ihan naurettavia tuppukyliä jossa ei ole koulutettuja ihmisiä vaan ainoastaan sonnalta haisevia kyttääjiä eikä niissä ole mitään tekemistä. Ja kaikki vastaajat tietty omaavat kokemuksen siitä, että ovat juuri äskettäin asuneet ns. maalla ja kuinka kauheaa siellä on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hetkinen, tämä sama aloitus oli muutama viikko sitten ja silloin kysyttiin Lapin kuntiin muuttoa.  Onko sama ap?  Ja jos, niin mksi ne vastaukset ei riittäneet?  Aiotko käydä kaikki Suomen kunnat läpi?

Jos on sama henkilö niin tajusi varmaan, että Lapissa voi joutua kausityöntekijäksi. Ehkä perimmäinen toive on kuitenkin saada olla työttömänä ja siksi joku pikkukunta missä ei varmasti ole työpaikkoja.

Kyllähän siinäkin tulee lopulta pää vetävän käteen, kun ansiosidonnaiset on loppu ja lopulta tippuu toimeentulotuelle.  

Hakemusta vaan menemään: https://tyomarkkinatori.fi/henkiloasiakkaat/avoimet-tyopaikat/134ba837-…

Omalla alle 10 000 asukkaan kotipaikkakunnallani on aika niukasti vuokra-asuntoja tarjolla, joten vilkaisin tässäkin keskustelussa vilahdelleita paikannimiä sillä silmällä Oikotieltä. Pielavedellä näyttäisi olevan kokonaista 2 asuntoa vuokrattavana. Muualla, jos yksiöt lasketaan pois (eivät oikein sovi perheellisille), tuollaista max. 20 asunnon vuokra-asuntoa.

Kyllähän maakunnista ainakin tulevina vuosina vapautuu paljonkin asuntokantaa suurten ikäluokkien siirtyessä asumaan ylempiin kerroksiin, mutta ei ehkä kannata pidättää hengitystä odottaen, että vuokra-asuntokanta kasvaisi samaan tahtiin. Harva perikunta kun haluaa ryhtyä vuokraloordiksi muuttotappioalueilla, ja asunnon ylläpitokustannukset ja vastikkeet ylittävät helposti sen, mitä työttömillä on varaa vuokraa maksaa. Tuskinpa heillä on myöskään varaa ostaa näitä asuntoja itselleen.

Jäin siis pohtimaan sitä, onko maakunnissa oikeasti sellaista määrää tyhjänä olevia _vuokra-asuntoja_ , että ne aidosti laskevat yhteiskunnan kokonaiskuluja?

Ja samaan hengenvetoon vielä huomautus siitä, että keskustelussa mainittu autontarve nostaa helposti kuukausikustannuksia paljon yli sen, mitä asuminen maksaisi kaupungissa julkisten äärellä.

Pikkukylissä on rentoa ja halpaa.

Mutta jopa uudellamaalla on maalaiskuntia.

Esim Lapinjärvi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entäs Puolanka. Ihan hauskoja juttuja TikTokissa. Oli niillä ainakin open hommia tarjolla, jos oikein muistan 😅

Puolanka käy kyllä! Opettaja en ole eikä minun alan aineenopettajia ole olemassakaan kouluissa, mutta miksipä ei, jos minut palkkaisivat opeksi. Epäilen kyllä vähän, sillä ominaisuuteni ei taida olla siihen työhön ihan parhaat, mutta eihän sitä ikinä tiedä! Voisikohan pisteeni nousta, jos tekisin tiktokkiin heille vastavideon, että pädäm pädän tsägä tsägä palkataa tämä stadilainen työtön ikääntyvä friidu opettajaksi teille, hulabaloobalai? Ap

Ei ei ei ei! Pitää olla pessimistisempi video. Puolangan pessimistipäivät joka vuosi 1.1.-31.12. Leuka rintaan ja kohti uusia pettymyksiä...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entäs Puolanka. Ihan hauskoja juttuja TikTokissa. Oli niillä ainakin open hommia tarjolla, jos oikein muistan 😅

Puolanka käy kyllä! Opettaja en ole eikä minun alan aineenopettajia ole olemassakaan kouluissa, mutta miksipä ei, jos minut palkkaisivat opeksi. Epäilen kyllä vähän, sillä ominaisuuteni ei taida olla siihen työhön ihan parhaat, mutta eihän sitä ikinä tiedä! Voisikohan pisteeni nousta, jos tekisin tiktokkiin heille vastavideon, että pädäm pädän tsägä tsägä palkataa tämä stadilainen työtön ikääntyvä friidu opettajaksi teille, hulabaloobalai? Ap

Ei ei ei ei! Pitää olla pessimistisempi video. Puolangan pessimistipäivät joka vuosi 1.1.-31.12. Leuka rintaan ja kohti uusia pettymyksiä...

Näin.

https://www.puolanganpessimistit.fi/

Vierailija kirjoitti:

Autottomana ei kannata maalaiskaupunkiin muuttaa. Ne sun lapset alkaa harrastaa isompana ja pitää kuskata harrastuksiin. Ei ole busseja. Tulee ankea lapsuus, kun ei mihinkään pääse.

Totta.

Ajokortti on kyllä aivan must suomessa.

Kuuluu jo yleissivistykseen tuo taito. Sehän on ajoTUTKINTO. Eli tärkeä koulutus.

Ilman ajotaitoa on kuin olisi ilman kirjoitustaitoa. En koskaan palkkaisi kortitonta.

Suuri virhe on jättää lapsensa ilman ajokorttia. Jäävät alakynteen työelämässä ja elämässään.

Ja oma auto toki on paras ja joustavin tapa liikkua. Liikkumisen vapaus.

Mulla 3 autoa ja 2 mp, niillä jo pärjään 😎

Vierailija kirjoitti:

Maaseutu on perussuomalaisten maaperää joten kannattaa valmistautua heidän ajatusmaailmaansa. Siitä saat kuvan seuraamalla mediaa. 

Joo, kirjastojen kuukausittain vaihtuvissa taidenäyttelyissä esillä on lähinnä Hankkijan lippiksiä ja heinäseipäitä, maallahan ei voi elää monipuolisesti sivistyneitä ihmisiä ja harrastaa myös korkeakulttuuria, eihän.

Vierailija kirjoitti:

Omalla alle 10 000 asukkaan kotipaikkakunnallani on aika niukasti vuokra-asuntoja tarjolla, joten vilkaisin tässäkin keskustelussa vilahdelleita paikannimiä sillä silmällä Oikotieltä. Pielavedellä näyttäisi olevan kokonaista 2 asuntoa vuokrattavana. Muualla, jos yksiöt lasketaan pois (eivät oikein sovi perheellisille), tuollaista max. 20 asunnon vuokra-asuntoa.

Kyllähän maakunnista ainakin tulevina vuosina vapautuu paljonkin asuntokantaa suurten ikäluokkien siirtyessä asumaan ylempiin kerroksiin, mutta ei ehkä kannata pidättää hengitystä odottaen, että vuokra-asuntokanta kasvaisi samaan tahtiin. Harva perikunta kun haluaa ryhtyä vuokraloordiksi muuttotappioalueilla, ja asunnon ylläpitokustannukset ja vastikkeet ylittävät helposti sen, mitä työttömillä on varaa vuokraa maksaa. Tuskinpa heillä on myöskään varaa ostaa näitä asuntoja itselleen.

Jäin siis pohtimaan sitä, onko maakunnissa oikeasti sellaista määrää tyhjänä ole

Ainakin jos löytyy työpaikka niin asuntokin löytyy melko varmasti kunnalta.  Eivät ilmoita kaikkia vapaita, näin ainakin kävi meidän kohdalla.

Vierailija kirjoitti:

Vähän epäselvää, että haluatko etsiä työtä vai mennä työttömäksi johonkin halvempaan pikkupaikkaan?

Työtä todennäköisesti saa lähinnä lähihoitajana. Ja kun se ei sovi, sitten täytyy odottaa ihmettä. Osaatko kieliä? Voit kääntää jotain?

 

Pienellä paikalla on vähän ihmisiä, mutta voi olla yksinäisiä, joten aktiivisena olemalla saa seuraa. Yleensä hieman syrjäytyneet miehet siellä asuvat, joten kahvitteluseuraa löytynee, jos etsit sellaista. 

 

Auto tosiaan olisi hyvä olla, keskusta on maksimissaan kilometrin päätie, jonka varrella on yksi tai kaksi ruokakauppaa. Siinä saattaa käydä aika pitkäksi. Toisaalta jos tykkää olla kotona, niin sittenhän se ei haittaa. 

Vihoviimeinen asia naisena on, jos muutat jonnekin pikkupaikkakunnalle ja alat etsiä "päiväkahviseuraa". Äkkiä puheet muuttuvat sellaisiksi, että kun annoit Timolle, niin varmaan olet ollut Jarin, Markon ja Jussin kanssa. Tai vaikka et Timon kanssa olisi sänkyyn päätynytkään, mutta kun Timo kävi luonasi kahvilla ja lapset eivät olleet kotona, niin täytyihän seksiä olla. Naisetkaan eivät tykkää, jos paikkakunnalla on joku, jonka kuvitellaan vikittelevän toisten miehiä. Juorut ja täysin paikkaansa pitämättömät juorut liikkuvat, halusit tai et.

Minä asuin pari vuotta pikkupaikkakunnalla. Eräs isäni ikäinen, naimisissa oleva työkaverimies ihastui minuun ja kertoi tästä yksipuolisesta ihastuksestaan vaimolleen. Mitään ei siis koskaan ollut tapahtunut. Juttu vääntyi siten, että minä olisin vikitellyt miestä ja minä olisin kiinnostunut hänestä. Kukaanhan ei ajatellut, että ihan tosissaanko minua kiinnostaisi isäni ikäinen, naimisissa oleva mies, jolla on ikäiseni lapset?

Suomussalmella ainakin tarttet auton. Sinuna miettisin vähän isompaa kaupunkia esim Kajaania. Kajaanissa toimii edes jonkinmoinen julkinen liikenne ja junalla pääsee tarvittaessa esim. Helsinkiin. 

Liity iinnostavan kaupungin paikalliseen fb ryhmään ja seuraa millanen kuva sinulle tulee kaupungista.

Vierailija kirjoitti:

Ainakin jos löytyy työpaikka niin asuntokin löytyy melko varmasti kunnalta.  Eivät ilmoita kaikkia vapaita, näin ainakin kävi meidän kohdalla.

Ymmärsin että ap ei olisi muuttamassa työpaikan, vaan nimenomaan asunnon perässä. Aika moni ongelma ratkeaisi tai jäisi syntymättä, jos tarjolla olisi työtä..Mutta jos ei löydä töitä pk-seudultakaan, niin kuinka todennäköistä se on jossain hyvin pienessä paikassa? Esim. hoitajistahan pk-seudulla on huutava pula, mutta alalle siellä soveltumattomat henkilöt ovat sitä myös muualla asuessaan. Oma kokemukseni on, että pienistä paikoista muutetaan pois juuri siksi, että siellä EI ole töitä.

1. Ensin etsit työpaikan sieltä mistä saat. Muuta vasta työpaikan löydyttyä.

2. Paikkakunnalla voi olla mukavaa jos esim kivoja työkavereita ja harrastuskavereita löytyy.

3. Varaudu siihen, että eläminen voi olla kalliimpaa kuin kaupungissa. Tarvitset auton. Monet halvat vuokra-asunnot on sähkölämmitteisiä, joten rahaa menee helposti jopa tuhansia vuodessa sähköön.

4. Usein ruoka ja bensa on kalliimpaa kuin kaupungissa. 

5. Suosittelen muuttamaan jos löydät terveydellesi sopivan työpaikan. Maalla on minusta mukavaa. 

Kyllä ne alkuasukkaat siellä varmaan pistävät sinut keittopataansa ja syövät lautasilta padan ympärillä ringissä istuen hyvällä ruokahalulla ja oikein vielä rasva suupielistään valuen! 

( ...huom:vitsi,vitsi) heh,heh!