Lue keskustelun säännöt.
Jos entinen koulukiusaajasi tulisi lähes 40 vuoden jälkeen pahoittelemaan käytöstään, niin mitä sanoisitte?
19.02.2024 |
Eikä kyse olisi siis mistään pienestä naljailusta, vaan herkimmässä teini-iässä vuosia kestäneestä henkisestä rääkistä, johon hyvin usein liittyi mahdollisimman pahasti toteutettu häpäisy sekä rankka fyysinen väkivalta. Mitä sanoisitte? Millään anteeksipyynnöllä asiaa ei voi korjata, koska tästä kaikesta on aiheutunut pysyviä sekä henkisiä että fyysisiä vammoja. Henkisiin vammoihin vuosien psykoterapia. Kaikki hoitokulut on menneet omasta pussista, tuo nilkki pääsi aikoinaan kaikesta vastuusta. Nyt sitten vanhemmiten häntä alkanut syyllisyys painamaan. Tässähän on kyse vaan siitä, että hän haluaisi synninpäästön, mutta siihen en ole halukas, joten poistuin tilanteesta sanomatta mitään.
Kommentit (169)
Vierailija kirjoitti:
ootteko koskaa miettiny että jos se syy ei olis koulukiusaaminen se olis joku muu. elämässä pitäs päästä eteenpäin eikä antaa jonkun rippi ikäsen sanojen kaikua päässä 40vuotta. mieti sitä nyt aikuisen kulmasta kuinka paljon esi puperteettisen sanat painais.
Miksi syyllistät kiusattua siitä, että hän on kohdannut henkistä ja/tai fyysistä väkivaltaa? Pitäisikö sinusta sekin vain hyväksyä, jos joku esim. hakkaa sinut sairaalakuntoon?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vetäisin turpaan. Liian myöhäistä pyytää anteeksi.
Vierailija kirjoitti:
Olisin iloinen että pyytää anteeksi ja on kasvanut ihmisenä. Mennyttä ei saa tekemättömäksi mutta anteeksi antamalla saa omastakin tulevaisuudesta paremman. Vihan kantaminen ja katkeroituminen on haitallista vain itselleen.
On olemassa asioita, joita ei vain voi antaa anteeksi. Kaikesta ei selviä sillä, että pyytää anteeksi.
Pelkäisin ja myötäilisin kiusaajaa, jotta pääsisin tilanteesta pois mahdollisimman nopeasti. Tämän jälkeen en olisi kyllä työkykyinen ja hakisin sairaslomaa, mutta jollakin tekosyyllä.
Jos tulisi, varmaan vain kuuntelisin ilmeettömänä ja potkaisisin lopuksi munille. Sulkisin oven sen nenän edestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
40 vuotta toisen päässä maksamatta vuokraa. eikö sielä terapiassa etitä ratkasuja ollenkaan ?
Mitä oikein tarkoitat? Sekava teksti. Mitä ihmeen vuokraa? Minä olen kyllä vuokrani maksanut.
Toisen päässä maksamatta vuokraa eli henkilö pyörii mielessäsi ilman, että sinä saat siitä mitään vastinetta.
t. eri
Vierailija kirjoitti:
ootteko koskaa miettiny että jos se syy ei olis koulukiusaaminen se olis joku muu. elämässä pitäs päästä eteenpäin eikä antaa jonkun rippi ikäsen sanojen kaikua päässä 40vuotta. mieti sitä nyt aikuisen kulmasta kuinka paljon esi puperteettisen sanat painais.
Näissä aina sivuutetaan se, että uhritkin ovat lapsia, ei vaan tekijä. Ja kaikki muovaa lasta aikuisuuteen. Kiusaaja tietenkin haluaa unohtaa ja mennä eteenpäin, kiusattu ei välttämättä pääse vaikka kuinka haluaisi, koska traumat, mutta näillehän kiusaajat ei painoarvoa anna, koska joutuisivat kohtaamaan oman v*ttumaisuutensa. Mutta karma.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mulle kävi näin. Tosin aikaa oli mennyt vain 20 vuotta. Vaihdoimme parit meilit ja sitten totesin itsekseni, että ei tässä tarvitse ystäviksi ruveta.
Anteeksiantaminen oli suhteellisen helppoa, koska kiusaamisongelman tilalle tuli muita vastoinkäymisiä (äidin kuolema, sijaiskotiin päätyminen jne.) ja niiden rinnalla kiusaaminen tuntui aika kesyltä. Mutta olen silti sanonut, että älä kiusaa. Kaksikymmentä vuotta on pitkä aika tuntea syyllisyyttä.
Vierailija kirjoitti:
ootteko koskaa miettiny että jos se syy ei olis koulukiusaaminen se olis joku muu. elämässä pitäs päästä eteenpäin eikä antaa jonkun rippi ikäsen sanojen kaikua päässä 40vuotta. mieti sitä nyt aikuisen kulmasta kuinka paljon esi puperteettisen sanat painais.
Samaa mieltä. Kiusaajan syyttäminen on vain tekosyy. Jos ei olis kiusattu niin elämäs ois samanlaista jokatapauksessa ja sitten vaan syyttäis vanhempiaan, tai koulujärjestelmää, tai exää ym ym.
Kaikista typerintä on se että ei osaa katsoa peiliin ja etsiä sieltä vikaa lainkaan.
Maailma on täynnä ihmisiä joilla on suuria oikeita ongelmia ja silti menestyy. Sitten on niitä jotka ei menesty ja etsii ulkoisia tekijöitä omalld saamattomuudelleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
40 vuotta toisen päässä maksamatta vuokraa. eikö sielä terapiassa etitä ratkasuja ollenkaan ?
Mitä oikein tarkoitat? Sekava teksti. Mitä ihmeen vuokraa? Minä olen kyllä vuokrani maksanut.
eikai tää ny niin vaikee ole. sää olet kuluttanu 40vuotta aikaas saamatta siitä mitään, päinvastoin tuhlaat resurssejas joka päivä
Entinen kiusaajani on narkki, joka asuu ilmeisesti ostarin puistossa. Jos hän jotain tulisi sönkkäämään, kävelisin ohi sanomatta yhtään mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaatisin korvaukset henkisistä vammoista ja kärsimyksestä. Kiusaamisen jäljet seuraavat läpi elämän.
Tätä alapeukuttaneilta kysyisin alapeukuttamisen syytä. Meinaatteko siis, että rahan vastaanottaminen pahantekijältä todellisiin aiheutuneisiin kuluihin olisi pahantekijälle liian helppo reitti ulos vai miksi alapeukku?
Lähinnä siksi, että sinulla ei ole mitään todellista keinoa vaatia yhtään mitään. Rikos on jo ajat sitten vanhentunut. Eikä kukaan oikeasti rupea maksamaan jotain vuosien terapiamaksuja toiselle.
Eikö? Henkilö joka oikeasti olisi pahoillaan, voisi hyvin maksaakin. Siinä paljastuisi, onko anteeksipyytelijä vain omatuntoaan rauhoittelemassa vai ajatteleeko kiusatun parasta. Todennäköisesti ei ajattele, ja maksamasta kieltäytyminen osoittaisi sen heille kummallekin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ootteko koskaa miettiny että jos se syy ei olis koulukiusaaminen se olis joku muu. elämässä pitäs päästä eteenpäin eikä antaa jonkun rippi ikäsen sanojen kaikua päässä 40vuotta. mieti sitä nyt aikuisen kulmasta kuinka paljon esi puperteettisen sanat painais.
Miksi syyllistät kiusattua siitä, että hän on kohdannut henkistä ja/tai fyysistä väkivaltaa? Pitäisikö sinusta sekin vain hyväksyä, jos joku esim. hakkaa sinut sairaalakuntoon?
kaikki me ollaan uhreja. miksi sinä syyllistät? rutiseva ratas saa rasvaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ootteko koskaa miettiny että jos se syy ei olis koulukiusaaminen se olis joku muu. elämässä pitäs päästä eteenpäin eikä antaa jonkun rippi ikäsen sanojen kaikua päässä 40vuotta. mieti sitä nyt aikuisen kulmasta kuinka paljon esi puperteettisen sanat painais.
Samaa mieltä. Kiusaajan syyttäminen on vain tekosyy. Jos ei olis kiusattu niin elämäs ois samanlaista jokatapauksessa ja sitten vaan syyttäis vanhempiaan, tai koulujärjestelmää, tai exää ym ym.
Kaikista typerintä on se että ei osaa katsoa peiliin ja etsiä sieltä vikaa lainkaan.
Maailma on täynnä ihmisiä joilla on suuria oikeita ongelmia ja silti menestyy. Sitten on niitä jotka ei menesty ja etsii ulkoisia tekijöitä omalld saamattomuudelleen.
Kiusaaja on hyvä ja menee katsomaan sinne peiliin. Se on ainut tapa löytää todellinen syy siihen, miksi sillä väkivaltaa sinun taholtasi kohdanneella on paha olla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisin iloinen että pyytää anteeksi ja on kasvanut ihmisenä. Mennyttä ei saa tekemättömäksi mutta anteeksi antamalla saa omastakin tulevaisuudesta paremman. Vihan kantaminen ja katkeroituminen on haitallista vain itselleen.
On olemassa asioita, joita ei vain voi antaa anteeksi. Kaikesta ei selviä sillä, että pyytää anteeksi.
Joo jos oma vanhempi vaikka kiduttaa höyrymopilla tai väkisinmakaa vuosia niin ymmärrän että on vaikea antaa anteeksi. Jos yläasteella Liisa on kiusannut 3v niin en ymmärrä miksi kukaan haluaisi kantaa vihaa siitä loppuelämän.
Jotkut on antaneet anteeksi omien lastensa tappajillekkin, koska se parantaa omaa elämänlaatua kun antaa anteeksi ja päästää irti vihasta. Se vihaaminen vain pahentaa omaa elämänlaatua.
Mikälie siunaus oli, mutta kaksi pahinta koulukiusaajaani tappoi itsensä 50 vuotiaina, kun muutin takaisin paikkakunnalle. En ole koskaan iloinnut ihmisten kuolemasta, mutta näiden kuolemasta tuli oikein hyvä mieli. Toisen kuolemasta kuultuani, korkkasin kuohuviinin. Voodoohommat toimii?
Sanoisin etten muista häntä lainkaan kouluvuosiltani.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaatisin korvaukset henkisistä vammoista ja kärsimyksestä. Kiusaamisen jäljet seuraavat läpi elämän.
Tätä alapeukuttaneilta kysyisin alapeukuttamisen syytä. Meinaatteko siis, että rahan vastaanottaminen pahantekijältä todellisiin aiheutuneisiin kuluihin olisi pahantekijälle liian helppo reitti ulos vai miksi alapeukku?
Lähinnä siksi, että sinulla ei ole mitään todellista keinoa vaatia yhtään mitään. Rikos on jo ajat sitten vanhentunut. Eikä kukaan oikeasti rupea maksamaan jotain vuosien terapiamaksuja toiselle.
Eikö? Henkilö joka oikeasti olisi pahoillaan, voisi hyvin maksaakin. Siinä paljastuisi, onko anteeksipyytelijä vain omatuntoaan rauhoittelemassa vai ajatteleeko kiusatun parasta. Todennäköisesti ei ajattele, ja ma
No ei. Älä ole naiivi.
Olisin iloinen että pyytää anteeksi ja on kasvanut ihmisenä. Mennyttä ei saa tekemättömäksi mutta anteeksi antamalla saa omastakin tulevaisuudesta paremman. Vihan kantaminen ja katkeroituminen on haitallista vain itselleen.