Lue keskustelun säännöt.
Sano yksikin pätevä syy, miksi suojaikärajaa ei pitäisi nostaa 18 vuoteen!
18.02.2024 |
Moni muukin asia on 18v ikärajan takana, mutta seksin suhteen muka 16v teini on niiiiin kypsä. Bullshit.
Kukaan ei hyväksy aikuisen sekaantumista 16-vuotiaaseen lukuunottamatta niitä, jotka hyväksyvät sekaantumisen nuorempaankin ja heidän hyväksynnän perusteella ei lakeja tule säätää. Se siitä.
Kommentit (208)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei siitäkään toisaalta ole niin kauaa kun 15-vuotias tuomittiin lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä tilanteessa, jossa uhrina oli häntä vuotta nuorempi. Laki on siis hyvin monitulkintainen.
Eikö tässä ollut se, että yhteisymmärryksessä yleensä harrastivat mutta muutaman kerran tämä 15 vuotias oli pakottanut. Lähtökohta on, että syytteenä ei ole silloin raiskaus jos uhri on alle 16, syyte on automaattisesti tuo minkä mainitsit vaikka kyseessä oli raiskaus.
Jos se astui alle 16-vuotiaan se kuuluu linnaan!
Itseasiassa olen harrastanut seksuaalista kanssakäymistä 15 v ikäisen kanssa thaimaassa jossa se on täysin laillista.
-ohis
P e r s k u t a r a l l l a a . . .
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suojaikäraja pitäisi poistaa kokonaan ja huoltajan suostumuksella saa harrastaa seksiä.
No tämmönen nyt ei toimis ikinä. Miettikää miten awkward olis kysyä vanhemmiltaan lupa seksin harrastamiseen, ei tukis mitenkään normaalia nuorten itsenäistymistä ja oikeutta yksityisyyteen ja erillisyyteen vanhemmista.
Kyllä minä kysyn vieläkin äidiltä luvan vaikka olen ollut naimisissa jo 8 vuotta
M36
Sitä pitäisi laskea. Seksissä ei ole mitään väärää tai hävettävää. Nyt lapsia traumatisoidaan sanomalla heille kuinka he ovat jonkun suuren vääryyden uhreja jne. Samaa on tehty kaiken muunkin kanssa. Naisten irtoseksistä puhuttiin samaa. Homoseksuaalien hommasta puhuttiin samaa. Nyt on aika vapauttaa myös lasten seksi ja kertoa kuinka se on hieno ja täysin luonnollinen asia.
Esiaviollisen seksin iästä riippumatta voisi aivan hyvin kieltää Raamatun sanaan vedoten!
No mitäs jos tehdään kompromissi ja lasketaa suojaikäraja 8v?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
tummat tulijat suosivat 12-vuotiaita, joten suomen pitäisi vähän kansainvälistyä ja laskea suojaikärajaa
Vierailija kirjoitti:
Minä aloitin seksielämäni 14-vuotiaana. Kyllä, tiesin, kuinka ihminen lisääntyy ja tiesin, kuinka vältytään sekä raskaudelta, että taudeilta. Ja kyllä, halusin sitä. En olisi ollut yhtään sen valmiimpi 16- tai 18-vuotiaana.
Joo minäkin tunnen pariskunnan joka seurusteli jo 14vnä ja ovat nyt naimisissa ja monta lasta. Mutta nämä tarinat on aika harvinaisia ja vaikka sinä olit valmis niin suurin osa ei ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minu mieli suoja ikä pitä olla enintä 10 vuotta. Profeetta Muhammed oli vaimo joka 9 vuotias nainen.
T: Mehmet
Vierailija kirjoitti:
Miesten täytyy saada nuorta ja kireää. Se on pätevä syy. Miehet kumminkin elättää naiset ja pyörittää maailmaa.
En ole koskaan tavannut miestä, joka elättäisi naisen. Eivätkä he maailmaakaan pyöritä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
16-vuotias on riittävän kypsä päättämään kenen kanssa haluaa seksiä, ja hänellä on oikeus siihen.
Kun katsoo senikäisten touhuja, tuskin on. Seksi vaatii vastuullisuutta siinä missä autolla ajo, tai alkoholin juominenkin. Ei sovi kakaroille.
Liikenteessä ja alkoholiin kuolee valtavasti enemmän ihmisiä kuin seksiin.
Miten sen nyt ottaa. Abortit ja sukupuolitauteihin kuolee aika paljon porukkaa. Varsikin jälkimmäisiin afrikassa
Afrikan lakejako tässä oltiinkin muuttamassa?
No enemmän ja enemmän afrikkalaisiahan täällä luuhaa alaikäisine serkku-vaimoineen, joilla on jo liuta lapsiakin. On hyvä kerrankin ennakoida.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suojaikäraja pitäisi poistaa kokonaan ja huoltajan suostumuksella saa harrastaa seksiä.
No tämmönen nyt ei toimis ikinä. Miettikää miten awkward olis kysyä vanhemmiltaan lupa seksin harrastamiseen, ei tukis mitenkään normaalia nuorten itsenäistymistä ja oikeutta yksityisyyteen ja erillisyyteen vanhemmista.
Kyllä minä kysyn vieläkin äidiltä luvan vaikka olen ollut naimisissa jo 8 vuotta
M36
Ja siihen sinulla on täysi oikeus, järjestelette elämänne äitis ja vaimos kanssa juuri niin kuin hyväksi katsotte:D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos raja olisi 18 siinä menisi parhaat harjoitteluvuodet hukkaan. 15 on sopiva.
Vierailija kirjoitti:
16-vuotias on riittävän kypsä päättämään kenen kanssa haluaa seksiä, ja hänellä on oikeus siihen.
Ei ole
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minu mieli suoja ikä pitä olla enintä 10 vuotta. Profeetta Muhammed oli vaimo joka 9 vuotias nainen.
T: Mehmet
Kyllä minustakin näiden uskottomien velvollisuus on seurata propheetan antamaa esimerkkiä ja sallia avioliitto jo 7-vuotiaiden kanssa, etenkin jos ne ovat sulhasen veljen tyttäriä!
T: Ahmet
No vaikka se, että ero henkisessä iässä jonkun kypsän 16-vuotiaan ja 21-vuotiaan välillä ei välttämättä ole järin suuri - saati jos vanhempi osapuoli on vasta 18- tai 19-vuotias. Minun ensimmäinen poikaystäväni oli 21-vuotias, itse olin 16. Oltiin yhdessä monta vuotta ja jäi kaikin tavoin hyvät muistot. Ja ihan 2010-luvun puolella tämä, ei mitään 80-luvun muisteloita. Muistan, että vanhempani olivat aluksi huolissaan, mutta tavatessaan poikaystävän huomasivat kyllä, että dynamiikka meidän välillä oli tasaveroinen eikä poikaystävä ollut mitenkään erityisen paljon minua aikuisempi. Kaikilla ei tietysti käy näin hyvä tuuri, ja suhtaudun itsekin lähtökohtaisesti varauksella suhteisiin, jossa vielä teini-ikäisellä on useita vuosia vanhempi kumppani. Mutta kyllä nykylaki on siitä huolimatta ihan riittävä.
Vierailija kirjoitti:
Ei siitäkään toisaalta ole niin kauaa kun 15-vuotias tuomittiin lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä tilanteessa, jossa uhrina oli häntä vuotta nuorempi. Laki on siis hyvin monitulkintainen.
Ja sitten toisaalta ennakkotapauksessa KKO 2022:70, kko katsoi että 20v mies ei ollut syyllistynyt rikokseen kun oli harrastanut seksiä 15v tytön kanssa koska itsemääräämisoikeutta ei oltu loukattu ja ikäero ei mukamas ollut suuri.
Eli aina yksittäistapauksessa arvioidaan, että täyttyykö rajoitussäännöksen edellytykset. En silti ymmärrä miten tuota ikäeroa ei pidetty suurena kun toinen on parikymppinen 🤢
Vierailija kirjoitti:
Joo, alle 18v tytöt on niin aivottomia etteivät ymmärrä mitä haluavat.
Äläa nyt setämies urputa.
Eivät ne tytöt (lue: sinuun verrattuna lapset) sinua halua.
Joko ymmärsit?
Vierailija kirjoitti:
Sitä pitäisi laskea. Seksissä ei ole mitään väärää tai hävettävää. Nyt lapsia traumatisoidaan sanomalla heille kuinka he ovat jonkun suuren vääryyden uhreja jne. Samaa on tehty kaiken muunkin kanssa. Naisten irtoseksistä puhuttiin samaa. Homoseksuaalien hommasta puhuttiin samaa. Nyt on aika vapauttaa myös lasten seksi ja kertoa kuinka se on hieno ja täysin luonnollinen asia.
Kunhan ensin elättää itsensä, asuu omillaan ja on naimisissa, niin sitten saa käyttää omaa harkintaa. Siihen asti toimitaan niin kuin isi sanoo!
Vierailija kirjoitti:
Minu mieli suoja ikä pitä olla enintä 10 vuotta. Profeetta Muhammed oli vaimo joka 9 vuotias nainen.
T: Mehmet
Koraanin mukaan on suositeltavaa, että tyttö saa ensimmäiset kuukautisensa aviomiehensä kodissa, eikä isänsä kodissa. Tätä meidän tulee kunnioittaa.
T: Perverz
Roskaa! Yritäpä selittää thaimaalaiselle poliisille, että hänen sinun taskuistasi löytämät huimausaineet ovat ihan laillisia Suomessa!
Selitä sitten seuraavaksi oikeudessa tuomarille, että sinä toimit Thaimaassa SUOMEN LAKIEN mukaan ja että siksi sinun tuomitsemisesi vankilaan tai ammuttavaksi THAIMAAN LAKIEN MUKAAN THAIMAASSA vain on NIIN VÄÄRIN!!1!