Sano yksikin pätevä syy, miksi suojaikärajaa ei pitäisi nostaa 18 vuoteen!

Seksi yli 30v naisten kanssa tulisi kieltää. Raskauden komplikaatiot ja blaablaa. 

Mikä ttu siinä on että kun nainen tulee tiettyyn ikään niin alkaa se nuorempien kilpailijoiden väheksyntä ja seksin kieltäminen?

Mainitse yksikin syy, miksi suojaikä ei voisi olla 21 vuotta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

16-vuotias on riittävän kypsä päättämään kenen kanssa haluaa seksiä, ja hänellä on oikeus siihen. 

Kun katsoo senikäisten touhuja, tuskin on. Seksi vaatii vastuullisuutta siinä missä autolla ajo, tai alkoholin juominenkin. Ei sovi kakaroille.

15-vuotias saa jo ajaa traktorilla liikenteessä, jossa vaarantaa muiden terveyden. Kyllä vuotta vanhempi on yleensä riittävän kypsä tietämään haluaako seksiä vai ei. Poikkeustapauksia varten tuomioistuimella onkin oikeus käyttää harkintaa näissä tapauksissa ja tuomita, jos 16-v on ikäistään epäkypsempi.

Mun munaa harmittaisi, lukiolaispillut parhaita.

Lapsenraiskaus

Joka on sukupuoliyhteydessä kuuttatoista vuotta nuoremman lapsen kanssa, on tuomittava lapsenraiskauksesta vankeuteen vähintään kahdeksi ja enintään kymmeneksi vuodeksi.

Lapsenraiskauksesta tuomitaan myös se, joka on sukupuoliyhteydessä kuusitoista mutta ei kahdeksantoista vuotta täyttäneen lapsen kanssa, jos tekijä on lapsen vanhempi tai vanhempaan rinnastettavassa asemassa lapseen nähden.

Yritys on rangaistava.

Sekä:

Rajoitussäännös

Lapsenraiskauksena, seksuaalisena kajoamisena lapseen tai lapsen seksuaalisena hyväksikäyttönä ei pidetä tekoa, joka ei loukkaa kohteen seksuaalista itsemääräämisoikeutta ja jonka osapuolten iässä sekä kypsyydessä ei ole suurta eroa.

Näin lukee laissa. Mitää selkeää ikärajaa tekijälle ei ole, onko yli vai alle 18. Lähtökohtaisesti alle 16v:n kanssa seksyailu on laitonta ja 15v alkaen on rikosoikeudellinen vastuu. Rajoitussäännöstä voidaan sitten soveltaa, mutta sen kaikki ehdot on täytyttävä ja mitään tiettyjä ikärajoja tai ohjenuoria tuohon "suureen eroon" ei ole. 

Oikeuslaitos täyttyisi "rikoksista", jossa 16-17-vuotias tyttö on omasta tahdostaan harrastanut seksiä 18-19-vuotiaan poikaystävänsä kanssa. 

Mikään raja ei koskaan ole riittävän hyvä tai oikea, koska ei ole mitään ikää, jossa seksin harrastaminen on yht'äkkiä täysin mutkatonta. Tämän vuoksi on asetettu suuntaa antava suojaikäraja, mutta mahdollisissa hyväksikäyttötapauksissa esim. osapuolten henkisen kehityksen samanasteisuus ja suhteen valta-asetelmat ovat ratkaisevammassa asemassa. Nykyinen raja lienee ihan riittävä tähän nähden.

Seuraavaksi ehdotetaan alle 18v tyttöjen sulkemista koteihinsa koska eivät vielä ole riittävän kehittyneitä kulkemaan ulkona.

Kaavut päälle vaan ja kivitetään hengiltä jos ei ole neitsyt kun menee naimisiin. Sitähän tänne on ajettu jo pari vuosikymmentä.

Täällä on näköjään useammilla virheellinen käsitys, että 18 vuoden suojaikäraja tekisi esim. 18-vuotiaan ja 17-vuotiaan välisestä seksistä laitonta. Tämähän ei pidä paikkaansa. Nytkään 16-vuotiaan ja 15-vuotiaan välinen seksi ole automaattisesti rikos, koska laissa on seuraava rajoitussäännös:

17 (8.7.2022/723)

Rajoitussäännös

Lapsenraiskauksena, seksuaalisena kajoamisena lapseen tai lapsen seksuaalisena hyväksikäyttönä ei pidetä tekoa, joka ei loukkaa kohteen seksuaalista itsemääräämisoikeutta ja jonka osapuolten iässä sekä kypsyydessä ei ole suurta eroa.

https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1889/18890039001

Vierailija kirjoitti:

Seuraavaksi ehdotetaan alle 18v tyttöjen sulkemista koteihinsa koska eivät vielä ole riittävän kehittyneitä kulkemaan ulkona.

Tyttöjen paikka on kotona. Mielellään joko makuuhuoneessa tai keittiössä. Ulos niillä ei ole mitään asiaa. Pukeutuvatkin kuin maksulliset.

Entä jos suojaikärajassa olisi se lisäys että vuoden vanhempi saa maata vuoden nuoremman kanssa? Meinaan vaan että hankala kun se on noin jäykkä raja jos nostaisi 18v:een.

18v on kyllä yleensä aika harkintakyvytön ja 16v erittäin harkintakyvytön asioissa, kun ei tajua että vakavat seuraamukset eivät ole peruttavissa, ainakaan ilman traumoja ja katumisia.

Paljon vanhemman on hyvin helppo hurmata kokemattoman ja naiivin nuoren jolla hormonit pyörii turbona.

Katso ihmeessä wikipediasta tai odota että eräs laittaa linkin kun ei itse osaa ajatella.

Yleensä aika hyvä muistisääntö on se, että muistakaa omaa nuoruuttanne mitä on tullut tehtyä minkä ikäisenä ja mitä olisi halunut tehdä. Sitten voi rehellisesti ruveta moralisoimaan jos itse on elänyt niin, kuin nyt haluaisi muiden elävän. Ja poikkeus vahvistaa säännön

Oli fwb suhde jo ennen sitä, kiva alkaa tuon ikäisiä jaitsemaan.

Parikymppiset miehet ei aina ole kypsempiä kuin 16-vuotiaat. 16-vuotias ja parikymppinen mies voi ihan hyvin seurustella. Siksi. 

Vierailija kirjoitti:

Mainitse yksikin syy, miksi suojaikä ei voisi olla 21 vuotta. 

Koska Suomessa olet täysi-ikäinen ja itsenäinen 18-vuotiaana. Oletko itse ala-ikäinen kun et tätä tiedä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisi aika järjetöntä, että 18-vuotiaan ja 17-vuotiaan välinen seksi olisi rikos. 

 

Eihän se olisikaan. Ei nytkään 16-vuotiaan ja 15-vuotiaan välinen seksi ole rikos.

Tuo ei ole rikos, koska 16-vuotias ei ole täysi-ikäinen. Alaikäinen saa olla nuoremman alaikäisen kanssa, vaikka tämä olisi alle suojaikärajan. 

Ei, vaan siksi, että osapuolten iässä ja kypsyydessä ei ole suurta eroa. 16-vuotiaita on kyllä tuomittu lasten seksuaalisesta hyväksikäytöstä.

Välillä vahingossa katsoo jotain lukiotyttöjä että "Onpas nättejä tyttöjä". Sitten tulee sellainen että "Ei helvetti, ei sais katella, ne on liian nuoria. Varmaan alaikäisiä." Mutta sitten muistan "Hei ne on 16-vuotiaita eli täysin laillista. Ja osa varmaan jo 18"

Haavistokin löysi 18-vuotiaan poikaystävän 40-vuotiaana ja tästä seurasi vuosikymmeniä jatkunut ja edelleenkin jatkuva kaunis rakkaustarina. Eikä kukaan paheksunut tällaista. Joten johtopäätös on että on ihan ok katsoa lukiotyttöjä ja ihan laillista vaikka olisivat 16v.

Käytännössä kun kaksi alle 18-v. harrastaa suostumuksellista seksiä vaikka  14-v. ja 15-v. luokkatoverit ei siitä tuomita jos katsotaan että kehitysaste sama. Hyvin paljon yläasteikäiset seurustelevat keskenään missä ikähaarukka 13-16v. Ei näistä rikosta saa aikaiseksi jos pakottamista tms. ei tapahdu. Sanoo laki mitä vaan.