Lue keskustelun säännöt.
Sano yksikin pätevä syy, miksi suojaikärajaa ei pitäisi nostaa 18 vuoteen!
18.02.2024 |
Moni muukin asia on 18v ikärajan takana, mutta seksin suhteen muka 16v teini on niiiiin kypsä. Bullshit.
Kukaan ei hyväksy aikuisen sekaantumista 16-vuotiaaseen lukuunottamatta niitä, jotka hyväksyvät sekaantumisen nuorempaankin ja heidän hyväksynnän perusteella ei lakeja tule säätää. Se siitä.
Kommentit (208)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
16-vuotias on riittävän kypsä päättämään kenen kanssa haluaa seksiä, ja hänellä on oikeus siihen.
Kun katsoo senikäisten touhuja, tuskin on. Seksi vaatii vastuullisuutta siinä missä autolla ajo, tai alkoholin juominenkin. Ei sovi kakaroille.
Liikenteessä ja alkoholiin kuolee valtavasti enemmän ihmisiä kuin seksiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi aika järjetöntä, että 18-vuotiaan ja 17-vuotiaan välinen seksi olisi rikos.
Eihän se olisikaan. Ei nytkään 16-vuotiaan ja 15-vuotiaan välinen seksi ole rikos.
On se. Voidaan jättää tuomitsematta lieventävien asianhaarojen vuoksi mutta on se lähtökohtaisesti rikos.
Ei ole "lähtökohtaisesti rikos", eikä kyse ole mistään lieventävistä asianhaaroista, vaan rajoitussäännöksestä, joka kertoo varsin yksiselitteisesti, että rikosnimikkeet eivät täyty, jos seksuaalista itsemääräämisoikeutta ei loukata eikä osapuolten iässä tai kypsyydessä ole suurta eroa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
16-vuotias on riittävän kypsä päättämään kenen kanssa haluaa seksiä, ja hänellä on oikeus siihen.
Kun katsoo senikäisten touhuja, tuskin on. Seksi vaatii vastuullisuutta siinä missä autolla ajo, tai alkoholin juominenkin. Ei sovi kakaroille.
Liikenteessä ja alkoholiin kuolee valtavasti enemmän ihmisiä kuin seksiin.
Miten sen nyt ottaa. Abortit ja sukupuolitauteihin kuolee aika paljon porukkaa. Varsikin jälkimmäisiin afrikassa
Vierailija kirjoitti:
Yleensä aika hyvä muistisääntö on se, että muistakaa omaa nuoruuttanne mitä on tullut tehtyä minkä ikäisenä ja mitä olisi halunut tehdä. Sitten voi rehellisesti ruveta moralisoimaan jos itse on elänyt niin, kuin nyt haluaisi muiden elävän. Ja poikkeus vahvistaa säännön
Voi myös muistella, mitä on tullut tehtyä ja arvioida, oliko todellisuudessa riittävän kypsä niihin asioihin. Jos vastaus on ei, voi yrittää suojella seuraavaa sukupolvea paremmin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
16-vuotias on riittävän kypsä päättämään kenen kanssa haluaa seksiä, ja hänellä on oikeus siihen.
Kun katsoo senikäisten touhuja, tuskin on. Seksi vaatii vastuullisuutta siinä missä autolla ajo, tai alkoholin juominenkin. Ei sovi kakaroille.
Liikenteessä ja alkoholiin kuolee valtavasti enemmän ihmisiä kuin seksiin.
Miten sen nyt ottaa. Abortit ja sukupuolitauteihin kuolee aika paljon porukkaa. Varsikin jälkimmäisiin afrikassa
Afrikan lakejako tässä oltiinkin muuttamassa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suojaikäraja pitäisi mielestäni olla 16 ja jokainen määrittäköön itse sen puitteissa, että onko valmis harrastamaan seksiä. Pitää tiukentaa seulaa, että sellaiset jää kiinni jotka väittää, että toinen oli valmis siihen vaikka ei todellisuudessa ollut halukas.
Vierailija kirjoitti:
Olisi aika järjetöntä, että 18-vuotiaan ja 17-vuotiaan välinen seksi olisi rikos.
Eihän se olekaan eikä tulisi olemaankaan. Laki on säädetty lapsiin/nuoriin sekaantuvia aikuisia varten, ei toisia nuoria!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kielletään koko seksi niin selibaatissa eläville palstamammoille ei tule paha mieli. Poliisilta voi hakea lupaa seksiin lasten hankkimista varten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
16-vuotias on riittävän kypsä päättämään kenen kanssa haluaa seksiä, ja hänellä on oikeus siihen.
Kun katsoo senikäisten touhuja, tuskin on. Seksi vaatii vastuullisuutta siinä missä autolla ajo, tai alkoholin juominenkin. Ei sovi kakaroille.
Liikenteessä ja alkoholiin kuolee valtavasti enemmän ihmisiä kuin seksiin.
Miten sen nyt ottaa. Abortit ja sukupuolitauteihin kuolee aika paljon porukkaa. Varsikin jälkimmäisiin afrikassa
Afrikan lakejako tässä oltiinkin muuttamassa?
Liittyy ihan yhtä paljon asiaan, kuin tuo suojaikäraja auto-onnettomuuksissa kuolleisiin ja alkoholin juomiseenkin. Kun täällä siis ruvetaan vähättelemään ja vertailemaan epäoleellaisia asioita keskenään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suojaikäraja pitäisi poistaa kokonaan ja huoltajan suostumuksella saa harrastaa seksiä.
Kyllä! Huoltajan suostumuksella 12-vuotias saisi myös tienata onlyfansilla ja myydä pyrstöä naapurille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
16-vuotias on riittävän kypsä päättämään kenen kanssa haluaa seksiä, ja hänellä on oikeus siihen.
Kun katsoo senikäisten touhuja, tuskin on. Seksi vaatii vastuullisuutta siinä missä autolla ajo, tai alkoholin juominenkin. Ei sovi kakaroille.
Liikenteessä ja alkoholiin kuolee valtavasti enemmän ihmisiä kuin seksiin.
Miten sen nyt ottaa. Abortit ja sukupuolitauteihin kuolee aika paljon porukkaa. Varsikin jälkimmäisiin afrikassa
Afrikan lakejako tässä oltiinkin muuttamassa?
Liittyy ihan yhtä paljon asiaan, kuin tuo suojaikäraja auto-onnettomuuksissa k
Miten se on epäolennaista että seksi on suht turvallista verrattuna kaikkeen muuhun mitä tuon ikäiset tekevät?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei siitäkään toisaalta ole niin kauaa kun 15-vuotias tuomittiin lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä tilanteessa, jossa uhrina oli häntä vuotta nuorempi. Laki on siis hyvin monitulkintainen.
Vierailija kirjoitti:
Suojaikäraja pitäisi mielestäni olla 16 ja jokainen määrittäköön itse sen puitteissa, että onko valmis harrastamaan seksiä. Pitää tiukentaa seulaa, että sellaiset jää kiinni jotka väittää, että toinen oli valmis siihen vaikka ei todellisuudessa ollut halukas.
Helpommin sanottu kuin tehty tuo "seulan tiukentaminen". Usein on sana sanaa vastaan onko sitä seksiä harrastettu yhteisestä tahdosta vai ei. Kaikki toivoisivat, että seksuaalirikoksista tuomittaisiin, mutta kyllä se rikos pitää edes jotenkin pystyä todistamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suojaikäraja pitäisi mielestäni olla 16 ja jokainen määrittäköön itse sen puitteissa, että onko valmis harrastamaan seksiä. Pitää tiukentaa seulaa, että sellaiset jää kiinni jotka väittää, että toinen oli valmis siihen vaikka ei todellisuudessa ollut halukas.
Helpommin sanottu kuin tehty tuo "seulan tiukentaminen". Usein on sana sanaa vastaan onko sitä seksiä harrastettu yhteisestä tahdosta vai ei. Kaikki toivoisivat, että seksuaalirikoksista tuomittaisiin, mutta kyllä se rikos pitää edes jotenkin pystyä todistamaan.
Jos joku sanoo, että ei ole antanut suostumusta seksiin niin lähtökohtaisesti silloin tilanne on sellainen, että suostumusta ei silloin ole ollut. Pitää allekijrjoittaa lupalappu ennen ja jälkeen seksin, oisko se ratkaisu?
Tietysti, kun miettii itseään tuossa noin 18-16 iässä ja miehenä, niin eipä paljoa kiinnostanut/pelottanut teoreettinen sakkoliha ikäraja ja siitä kiinni jääminen.
Isäkin olisi sanonut vaan kotona, että hyvä poika, vaikka olisi oikeuteen joutunut.
Tuon ikäiset mieltää sen samanlaisena rikoksena, kuin autolla ylinopeuden ajo. Tai alaikäisenä ryypiskely.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
16-vuotias on riittävän kypsä päättämään kenen kanssa haluaa seksiä, ja hänellä on oikeus siihen.
Kun katsoo senikäisten touhuja, tuskin on. Seksi vaatii vastuullisuutta siinä missä autolla ajo, tai alkoholin juominenkin. Ei sovi kakaroille.
Liikenteessä ja alkoholiin kuolee valtavasti enemmän ihmisiä kuin seksiin.
Miten sen nyt ottaa. Abortit ja sukupuolitauteihin kuolee aika paljon porukkaa. Varsikin jälkimmäisiin afrikassa
Afrikan lakejako tässä oltiinkin muuttamassa?
Liittyy ihan yhtä paljon as
Jos mielenterveyttä ajatellaan, niin ei välttämättä ole kovin terveellistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Usein on sana sanaa vastaan onko sitä seksiä harrastettu yhteisestä tahdosta vai ei. Kaikki toivoisivat, että seksuaalirikoksista tuomittaisiin, mutta kyllä se rikos pitää edes jotenkin pystyä todistamaan.
Yleensä just nämä jotka väkisinmakaavat sanovat juuri noin, että se rikos pitäisi pitää edes jotenkin pystyä todistamaan.
Vierailija kirjoitti:
Ei siitäkään toisaalta ole niin kauaa kun 15-vuotias tuomittiin lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä tilanteessa, jossa uhrina oli häntä vuotta nuorempi. Laki on siis hyvin monitulkintainen.
Et voi olla noin tyhmä? Kyse oli luultavasti raiskauksesta ja se on laitonta silloinkin, kun ihmiset ovat samanikäiset!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suojaikäraja pitäisi mielestäni olla 16 ja jokainen määrittäköön itse sen puitteissa, että onko valmis harrastamaan seksiä. Pitää tiukentaa seulaa, että sellaiset jää kiinni jotka väittää, että toinen oli valmis siihen vaikka ei todellisuudessa ollut halukas.
Helpommin sanottu kuin tehty tuo "seulan tiukentaminen". Usein on sana sanaa vastaan onko sitä seksiä harrastettu yhteisestä tahdosta vai ei. Kaikki toivoisivat, että seksuaalirikoksista tuomittaisiin, mutta kyllä se rikos pitää edes jotenkin pystyä todistamaan.
Niin teoriassahan seksuaalirikoksesta voitaisiin antaa tuomio sellaisessakin tilanteessa, että mitään kanssakäymistä ei ole koskaan ollutkaan. Joitain vuosia sitten oli tilanne jossa pariskunta oli eronnut ja nainen syytti miestä raiskauksesta. Miehen pelasti se että hänellä oli näyttää lentoliput siitä että hän on ollut väitettynä päivänä työmatkalla. Nainen tuomittiin väärästä ilmiannosta, mutta hän onnistui jollakin valheenpaljastuskokeella kumoamaan tuomionsa. Itse seksuaalirikosepäily taisi jäädä sillensä, koska totuutta ei kyetty koskaan selvittämään.
Misogyyninen ja gynofiilinen kommentti.
Tyttölasten "aikainen kypsyys" on tyttöjen luoma legenda ja myytti. He vain alkavat varhain larppaamaan ja luulottelemaan itselleen että olisivat kypsiä. Ja jos eivät ole myöhemminkään kypsyneet niin luulottelevat samaa myyttiä vielä vuosikymmeniä myöhemmin.