Ekonomistin pysäyttävä kuva: Kolmannes suomalaisista maksaa enemmistön etuudet ja palvelut

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten on voinut tulla muka yllätyksenä, että eläkeikäisten määrä tulee niin suureksi?

Miksi ei ole tehty korjaavia toimenpiteitä? Vanhustenhoitoon olisi joka seudulle tarvetta työntekijöille, miksi ei kouluteta kunnolla ja enemmän? Ulkomailta enemmän?

Vanhusten määrästä ei haluta puhua, koska paljastuisi se kymmenien miljardien summa, joka heihin uppoaa: eläkkeet, asumistuet, lääke- ja sairaanhoitokorvaukset Kelalta, vanhusten pitkäaikaushoito, taksikorvaukset jne.jne. Eihän niitä ole, kun niistä ei saa puhua. On tärkeämpää syyllistää yksinhuoltaja, joka sattuu olemaan työtön ja viedään häneltä työttömyysturvasta 300 e suojaosuus ja leikataan ansiosidonnaista. Sillähän Suomi pelastuu, eikö niin? Syntyy myös työpaikkoja taikaiskusta! 

Sinä olet ilmeisesti sitä mieltä että

Älä puhu paskaa. 

Ansiosidonnaista sai 2 vuotta jo 1990-luvulla 30 vuotta sitten.

Työkkäri ei ole uusi keksintö. 

Oletko sä itse joku 1990 - luvulla syntynyt hörhö? 

Vierailija kirjoitti:

Pitää saada myös palkkakatto. Ei ole oikein että ison, jopa valtio-omisteisen, yhtiön johtohenkilö tienaa päivittäisellä vessatauollaan saman kun hiki hatussa painava siivooja kuukaudessa.

Vauraus ja raha jakaantuu epäoikeudenmukaisesti ja väärin. Siellä on tämän yhtälön virhe. 

Aivan, eikä Ay-liikkeen syöttöporsaiden kuulu saada 300000 vuodessa.

Vierailija kirjoitti:

Pitää saada myös palkkakatto. Ei ole oikein että ison, jopa valtio-omisteisen, yhtiön johtohenkilö tienaa päivittäisellä vessatauollaan saman kun hiki hatussa painava siivooja kuukaudessa.

Vauraus ja raha jakaantuu epäoikeudenmukaisesti ja väärin. Siellä on tämän yhtälön virhe. 

Plus siinä, että ykkösprioriteetti on takoa  osakkaille voittoa, kiristetään työnteijämäärät ja resurssit luilleen vain osingonjako mielessä   

Vielä kun saataisiin sukupuoli erot maksetuista veroista sekä sukupuoli erot niistä kumman sukupuolen hyväksi ne verorahat käytetään niin alkaisi vihdoin paljastumaan tämä epätasa-arvoinen yhteiskunta jossa edes tasa-arvo valtuusto ei suostu ajamaan kuin naisten yliarvoa miehiin verrattuna. Tasa-arvo valtuusto hyökkää heti jos jossain näyttäytyy naiset epätasa-arvoisessa asemassa mutta jos miehenä tekee ilmoituksen tasa-arvo valtuustolle siltä tulee vain kehoitus kääntymään poliisin puoleen kun sielläkään ei anneta miehille tasa-arvoa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hr-päällikkö palkka 5440 kuukaudessa. 

Tässä ketjussa monelle tuntuu olevan epäselvää, että palkka on työn hinta, ja hinta määräytyy työn kysynnän ja työn tarjonnan tasapainopisteeseen.

Eli suomeksi, hr-päällikölle maksetaan sellaista palkkaa, että joku suostuu tulemaan tekemään sitä hommaa. Ihan sama juttu hyllyttäjän palkan suhteen.

Työttömiä on työmarkkinatuella työkokeilussa kaupoissa tavaroita hyllyttämässä eli 595 netto kuukaudessa ja kulukorvaus 9 euroa / työpäivä.

Tulee karenssi, jos ei suostu. 

Onneksi irtisanomissuoja heikkenee kaikilla myös valtion ja kaupungin työntekijöillä. 

Työttömiä on myös työmarkkinatuella 595 netto kuukaudessa ja kulukorvaus 9 euroa / työpäivä laittamassa palautettuja kirjoja hyllyyn kirjastossa ja auttamassa osastonsihteeriä sairaaloissa jne. 

Työttömiä on palkkatuella tarhoissa lapsia hoitamassa, kouluissa koulunkäyntiavustajina, uimahalleissa uimavalvojina, kaupungin puutarhatoimessa leikkaamassa ruohikoita ja haravoimassa jne. 

Riistokapitalismi joka nyt on vallalla on minusta lähempänä Neuvostoliittoa kuin oikeaa kapitalismia. Ahneet jyrää.

Työttömiä on palkkatuella tarhoissa lapsia hoitamassa. 

https://www.jyvaskyla.fi/uutinen/2023-09-04_palkkatuesta-apua-tyontekij…

Vierailija kirjoitti:

Työttömiä on myös työmarkkinatuella 595 netto kuukaudessa ja kulukorvaus 9 euroa / työpäivä laittamassa palautettuja kirjoja hyllyyn kirjastossa ja auttamassa osastonsihteeriä sairaaloissa jne. 

Työkokeilu 

https://toimistot.te-palvelut.fi/tyokokeilun-kaytannot-ja-saannokset&nb…;

Minä olin AMK tutkinnolla työkokeilussa sairaalassa auttamassa osastonsihteeriä. 

Vuoteen ei kukaan huomaisi, vaikka kalliapalkkaisista virkamiehistä puolet ulostettaisiin. Ja tv, n höpinäpöntöstä. Mutta ansolla jos vienti tai ruoan tuotto vuodeksi seis. 

Teininä alottanut työuran kaalipelloilta, siitä harjoittelujen kautta valmistunut ammattiin ja painanut nyt 20vuotta ihan hulluna töitä. Vuosi sitten sain uuden työn jossa paikallisesti sovin työehdot. Sain keskimääräistä huomattavasti paremman palkan ja lomat päälle.

Olen aidosti ihan älyttömän onnellinen että kaikki se hiki, tuska ja itku kantaa nyt hedelmää ja että sain myös pienen veronkevennyksen, mielestäni olen sen ansainnut. Joka kuukausi lähtee bruttopalkasta siltikin vielä pitkälle yli 1000€ maksuja.

Toivon että kaikki voisivat menestyä ja olla taas-arvoisia. Huolestuttavan monella se menestyksen puute on kuitenkin kiinni omasta utopiasta ja viitseliäisyydestä ja heille en toivo muuta kuin kovaa päin näköä iskevää realismia. 

Pidetään toisistamme huolta. 

Vierailija kirjoitti:

Niille osille on tehtävä jotakin, joille voidaan. Lapsista ei tule työntekijöitä vielä hetkeen, toivottavasti tulevaisuudessa. Eläkeläisiä ei saa ainakaan suurilla joukoilla enää työelämään, kroppa prakaa yms. Työttömistä saadaan 'helppo' 5 % siirto kannateltavista joko kannattelijoihin tai omavaraisiin, kumpi tahansa olisi huomattava apu kansantaloudelle.

Enpä sanoisi että helppo ja 5% eli kaikki ei taatusti siirry kannattelijoihin. Suurin osa on työttömänä vaan hetken verran eivätkä tule sen hetken aikana ottamaan epämieluisaa työtä vastaan vaikka mitä tulisi (heihinhän nämä uudistukset eivät edes vaikuta vaan voivat lomailla ihan rauhassa sen pari kuukautta ansiosidonnaisella). Osa siirtyy kuormittamaan jo ennestään vaikeuksissa olevaa terveydenhoitosektoria ja siten lisäämään kuluja. Ja sitten on vielä se pienehkö osa jota ei hupsuinkaan työnantaja palkkaa.

Vierailija kirjoitti:

Minä en ainakaan mene pienellä palkalla raatamaan rahoja jonkun rikkaan taskuun. Tehkööt itse hommansa jos liian pientä palkkaa maksaa. 

Niin, meillä pohjoismaisessa hyvinvointivaltiossa on oma valinta, elättääkö itsensä ja perheensä työnteolla vai tuilla elämällä eli muiden kukkarolla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meilläkin jää paljon työtä tekemättä, kun ei ole tulijoita. Kunnallinen työnantaja.

Kyllä kannustinloukkuja on purettava ja töihin meneminen saatava aina kannattavaksi ja houkuttelevaksi.

 

Maksaa työstä sellaista palkkaa että sillä elää niin saa työntekijöitä. Jotain varastomiehen paikkaa haki 1400 ihmistä niin siinä sitä "pulaa" työvoimasta.

Ei voi maksaa korkeampaa palkkaa kuin mitä se työ tuottaa. 

No sitten ei varmaan haittaa, jos kyseinen työ jää kokonaan tekemättä. Jos se ei tunnu tuottavan edes tultuaan tehdyksi juuri mitään, niin tuskin on kovin tärkeää. 

Ruuantuotannossa alkutuotanto on yksi näitä aloja, joissa ei ole varaa palkankorotuksiin.

Tämäkö ei riipu yhtään siitä, millä summalla ruokaa maatiloilta ostetaan tai kaupoissa myydään? Kauppiaat tekevät hyvää tiliä, koska eivät halua maksaa tuottajille tai omille työntekijöilleen kunnollista palkkaa tai edes tarjota kokoaikatyötä. Mutta puolusta sinä heitä, ku moraalisi on mikä on. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitää saada myös palkkakatto. Ei ole oikein että ison, jopa valtio-omisteisen, yhtiön johtohenkilö tienaa päivittäisellä vessatauollaan saman kun hiki hatussa painava siivooja kuukaudessa.

Vauraus ja raha jakaantuu epäoikeudenmukaisesti ja väärin. Siellä on tämän yhtälön virhe. 

Plus siinä, että ykkösprioriteetti on takoa  osakkaille voittoa, kiristetään työnteijämäärät ja resurssit luilleen vain osingonjako mielessä   

Toista se oli sosislismissa, työläisen onnelassa Neuvostoliitossa. Kaipaan niitä aikoja.

Vierailija kirjoitti:

Teininä alottanut työuran kaalipelloilta, siitä harjoittelujen kautta valmistunut ammattiin ja painanut nyt 20vuotta ihan hulluna töitä.

Toivon että kaikki voisivat menestyä ja olla taas-arvoisia. Huolestuttavan monella se menestyksen puute on kuitenkin kiinni omasta utopiasta ja viitseliäisyydestä ja heille en toivo muuta kuin kovaa päin näköä iskevää realismia. 

Pidetään toisistamme huolta. 

Eli pilkkaat suoraan esim. hoitajia, jotka ihan samoin ovat tehneet 20 vuotta hulluna töitä, koska on heidän omasta viitseliäisyydestä kyse, jos eivät menesty? Lisäksi näytät kaikille heille keskisormea tuolla "pidetään toisistamme huolta" -vidduilulla. 

Toivottavasti sinusta ei pidetä huolta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä en ainakaan mene pienellä palkalla raatamaan rahoja jonkun rikkaan taskuun. Tehkööt itse hommansa jos liian pientä palkkaa maksaa. 

Niin, meillä pohjoismaisessa hyvinvointivaltiossa on oma valinta, elättääkö itsensä ja perheensä työnteolla vai tuilla elämällä eli muiden kukkarolla.

Onneksi kerrostaloissa ollaan vastuussa myös naapureiden yhtiölainoista ja vastikkeista ja jos taloyhtiö menee konkurssiin niin kaikki menettävät asuntonsa ja velka jää niille kenellä sitä on eli maksat vuokraa ja 200 000 asuntovelkaa ja iloisena käyt töissä. 

Asuntokauppa on jäässä ja vuokra-asunnoista on iso ylitarjonta Suomessa. 

Vain tyhmä duunari on ostanut kerrostalo-osakkeen, fiksu omakotitalon.

Huhtikuussa leikataan asumistukea ja soviteltua päivärahaa. 

😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂

Onneksi vuokralla asuvat ei ole vastuussa naapureiden yhtiölainoista ja vastikkeista. 

Tulee vain muutto.