Ekonomistin pysäyttävä kuva: Kolmannes suomalaisista maksaa enemmistön etuudet ja palvelut

Vierailija kirjoitti:

Hautausmaan toimistoon työkokeiluun työmarkkinatuella toimistotöihin. Työkkäri ehdotti mulle tota. 

 

Onko siellä niitä hautapaikka varauksia ja sellasta?

On hyvä muistaa, että todella moni tuosta kolmanneksesta on päässyt nauttimaan asemastaan maamme hyväveli-käytännön ansiosta. Ei se silti ole järkevä tapa verottaa, mutta itse ongelma on paljon syvemmällä, kuin pelkästään verotuksessa. Ja pelkästään laskemalla verotusta tuon kolmasosan hyväksi nyt jälkeenpäin ei todellakaan korjata maamme isoja ongelmia.

Vierailija kirjoitti:

Elinkeinoelämän keskusliiton EK:n johtaja Sami Pakarinen huomauttaa X-viestissään, että 34 prosenttia suomalaisista rahoittaa etuudet ja palvelut lopulle 57 prosentille.

34 % Suomen kansasta on eläkkeellä.

Eläkkeellä on miljoona kuusisataa tuhatta ja eläkkeitä maksetaan 34,9 miljardia. 

Ansiosidonnaista maksetaan 1,8 miljardia. 

Nää on ihan paskan jauhamista koko ajan kun niitä työpaikkoja ei ole kaikille. Tiedän monia nuoria jotka haluaisi sen kokoaikaisen duunin mutta edes haastatteluun ei pääse siksi tekevät keikkahommia tai osa-aika töitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Elinkeinoelämän keskusliiton EK:n johtaja Sami Pakarinen huomauttaa X-viestissään, että 34 prosenttia suomalaisista rahoittaa etuudet ja palvelut lopulle 57 prosentille.

 

 

 

34 % Suomen kansasta on eläkkeellä.

Eläkkeellä on miljoona kuusisataa tuhatta ja eläkkeitä maksetaan 34,9 miljardia. 

Ansiosidonnaista maksetaan 1,8 miljardia. 

Tässä linkki eläkeläisten ja eläkkeiden määrään. 

https://www.taloustaito.fi/tyo-elake/keskielake-1-845-euroa-kuukaudessa…

Ja tässä ansiosidonnaisen määrä

https://www.tyj.fi/tilastot/

No se on leikattava hyvätuloisten lapsilisät pois ja tehtävä työpaikkoja joista maksetaan palkkaa niin että ei tukia tarvitse. Näin päästään keikautetaan tuo kuvio toisinpäin.

"Eläkemaksut palkasta menevät nyt eläkkeellä oleville."

https://www.is.fi/taloussanomat/oma-raha/art-2000005325719.html

Pitää saada myös palkkakatto. Ei ole oikein että ison, jopa valtio-omisteisen, yhtiön johtohenkilö tienaa päivittäisellä vessatauollaan saman kun hiki hatussa painava siivooja kuukaudessa.

Vauraus ja raha jakaantuu epäoikeudenmukaisesti ja väärin. Siellä on tämän yhtälön virhe. 

Vierailija kirjoitti:

Talousjärjestelmä on väärä. Rahaa kasaaantuu vain harvoille ja työnantajat haluavat ilmaista työvoimaa.

jos vaivaudut lukemaan viestin, niin 30% kuuluu väh. 2000e tienaavat eli sinne iloiseen maksajien joukkoon pääse jo ihan perusduuneilla. Mutkun on kivempi olla kotona ja odottaa inspiraatiota ja unelmatyötä. Sitä syötetään jo nyt nuorisolle että se inspis pitää iskeä. No näin milleniaalina tuli aloitettu työura kesätöissä marjapellolla ja myöhemmin opiskeluaikana sivutyönä perusasiakaspalvelutyötä, näistä nyt oli hohto kaukana, mutta oli selvä että työssä nyt pitää käydä ja itsensä elättää. Hyvin harva aloittaa työuransa toimitusjohtajana eikä nyt pääse siihen välttämättä koskaan, eikä tarvi päästäkään. Tämä moraali, että kannan itse vastuun itsestäni ja elämästäni on kärsinyt kunnon inflaation kun kotona makaamallakin pärjää ihan ok. Toki sitä ei nää parat tajua, että ovat tuhonneet aivokapasiteettinsa siinä samalla, jos sitä edes alunperin kauheasti olikaan. Eli siksi särähtää aina korvaan kun täällä tai lehtijutussa on kauhea gloria kun aikuiset lapset asuu vielä kotona, ei ole, silloin on mennyt itsenäistymisoppi pieleen. Saa toki tukea ja auttaa muualla asuvaa nuorta, mutta jos sulla roikkuu se peräkammarinpoika/tyttö himassa vielä 25v..niin ei siitä enää ns. järkevää ihmistä tule.

Vierailija kirjoitti:

Talousjärjestelmä on väärä. Rahaa kasaaantuu vain harvoille ja työnantajat haluavat ilmaista työvoimaa.

1918 yrititte hyppiä nenille, tunnetuin tuloksin.

Tässä julkisen palkkatilasto ja lukumäärä kuinka monta työntekijää saa mitäkin palkkaa. 

https://www.kt.fi/tilastot-ja-julkaisut/palkkatilastot

Vierailija kirjoitti:

 

Yhteiskunnan tuen varassa oleva ryhmä koostuu noin kolmesta miljoonasta ihmisestä. Heistä suurimman joukon muodostavat eläkeläiset 26 prosentilla. Lapset muodostavat 15 prosentin osuuden, opiskelijat kahdeksan prosentin, työttömät viiden prosentin ja muut työvoiman ulkopuoliset kolmen prosentin osuuden."

Persut ja kokoomus vainoavat työttömiä eivätkä puhu muista tuensaajista mitään!! Työtyömissäkin on paljon lyhytaikaista työttömyyttä ja lomautuksia. Pitkäaikaistyöttömiä on noin 100-200 tuhatta. Kannattaa vainota 5.6 miljoonan väestöstä juuri heitä?! Työpaikkojen määrä on ratkaiseva: valtiolle kertyy verotuottoja jokaisesta pysyvästä työpaikasts, josta maksetaan se vähintään 2000 e palkka. Työpaikkojen nähyys on se ongelma, ei työttömät!! Miksei Kokkarepersut myönnä tätä? 

Niille osille on tehtävä jotakin, joille voidaan. Lapsista ei tule työntekijöitä vielä hetkeen, toivottavasti tulevaisuudessa. Eläkeläisiä ei saa ainakaan suurilla joukoilla enää työelämään, kroppa prakaa yms. Työttömistä saadaan 'helppo' 5 % siirto kannateltavista joko kannattelijoihin tai omavaraisiin, kumpi tahansa olisi huomattava apu kansantaloudelle.

Vierailija kirjoitti:

Pitää saada myös palkkakatto. Ei ole oikein että ison, jopa valtio-omisteisen, yhtiön johtohenkilö tienaa päivittäisellä vessatauollaan saman kun hiki hatussa painava siivooja kuukaudessa.

Vauraus ja raha jakaantuu epäoikeudenmukaisesti ja väärin. Siellä on tämän yhtälön virhe. 

Kaipuu Neuvostoliittoon. 

Hr-päällikkö palkka 5440 kuukaudessa. 

Johtava ylihoitaja 5677 kuukaudessa. 

Ei huono

Katupäällikkö 4114 kuukaudessa 

Kaupunginsihteeri 5550 kuukaudessa 

Montako kaupunkia Suomessa on? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten on voinut tulla muka yllätyksenä, että eläkeikäisten määrä tulee niin suureksi?

Miksi ei ole tehty korjaavia toimenpiteitä? Vanhustenhoitoon olisi joka seudulle tarvetta työntekijöille, miksi ei kouluteta kunnolla ja enemmän? Ulkomailta enemmän?

Vanhusten määrästä ei haluta puhua, koska paljastuisi se kymmenien miljardien summa, joka heihin uppoaa: eläkkeet, asumistuet, lääke- ja sairaanhoitokorvaukset Kelalta, vanhusten pitkäaikaushoito, taksikorvaukset jne.jne. Eihän niitä ole, kun niistä ei saa puhua. On tärkeämpää syyllistää yksinhuoltaja, joka sattuu olemaan työtön ja viedään häneltä työttömyysturvasta 300 e suojaosuus ja leikataan ansiosidonnaista. Sillähän Suomi pelastuu, eikö niin? Syntyy myös työpaikkoja taikaiskusta! 

Sinä olet ilmeisesti sitä mieltä että olisi parempi ottaa eläkeläisiltä kuin työttömiltä? Toisaalta eläkeläiset ovat tehneet töitä ansaitakseen eläkkeensä, ja työttömät eivät nimensä mukaisesti tee töitä. Työnteolla tämä maa pystyssä pysyy. Moraalisesti oikein ottaa työttömiltä.

Kehittämisjohtaja 6832 kuukaudessa 

Vierailija kirjoitti:

Hr-päällikkö palkka 5440 kuukaudessa. 

Tässä ketjussa monelle tuntuu olevan epäselvää, että palkka on työn hinta, ja hinta määräytyy työn kysynnän ja työn tarjonnan tasapainopisteeseen.

Eli suomeksi, hr-päällikölle maksetaan sellaista palkkaa, että joku suostuu tulemaan tekemään sitä hommaa. Ihan sama juttu hyllyttäjän palkan suhteen.