Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Ekonomistin pysäyttävä kuva: Kolmannes suomalaisista maksaa enemmistön etuudet ja palvelut

Kommentit (433)

Vierailija
421/433 |
20.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Mt- eläkeläiset, nuoret ja työikäiset pitäisi saada töihin. Ei ne kotona tervehdy."

Ei kukaan palkkaa mt-eläkeläisiä.

Vierailija
422/433 |
20.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Kun niitä työpaikkoja ei vain ole tarpeeksi tarjolla, eikä niitä haluta itse luoda, niin siinähän sitten ollaan, työttöminä.  Lähetellään mieluummin 10 vuotta työpaikkahakemuksia, sadoittain tai tuhansittain, vaikka tiedetään, että ei ole juuri mitään toivoa.  Paljon parempi onnistumisen mahdollisuus olisi, kun tekisi sen työpaikan ihan itse.  Siihen ainakin voi vaikuttaa omalla tekemisellään eikä tarvitse olla muiden antamien armopalojen varassa."

Yrityksen perustaminen edellyttää liikeideaa ja alkupääomaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
423/433 |
20.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mistä sinä leikkaisit?

 

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009421535.html

Suurten ratahankkeiden suunnittelun keskeyttäminen ja hankeyhtiöiden purkaminen (kertaluontoinen) 

240milj. euroa

Uusien liikennehankkeiden varauksen portaittainen supistaminen (100300 milj. euroa) 

200milj. euroa

Noista kun säästäisi, niin aika kivat säästöt jo saataisiin kasaan.

Ei mitään tunnin junia nyt tarvita.

Tämän lisäksi alv veronkorotus haitallisille tuotteille ja alkoholivero korotus.

 

Vierailija
424/433 |
20.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Talousjärjestelmä on väärä. Rahaa kasaaantuu vain harvoille ja työnantajat haluavat ilmaista työvoimaa.

Ajatuksesi on suosittu, mutta ei totta.

Tuo edellyttäisi rahan määrän olevan vakio ja sitähän se ei ole.

Työnantajat tekevät rahaa ja maksavat siitä palkkoina ja veroina eteenpäin.

Ilman työnantajan toimintaa, sitä rahaa ei ole olemassa eikä se myöskään ole silloin ihmisten käytössä.

Ilman lisäarvoa tekevää ahkeraa työn tekijää sitä rahaa ei ole olemassa, ja sillä duunarin tekemällä rahalla maksetaan työntekijän palkka, verot ja työeläke- ja työttömyysvakuutusmaksut, tuottamattoman johdon vastaavat palkat, verot, vakuutusmaksut, yrittäjän palkka, verot ja yel-maksu, omistajien osingot ja osinkoverot ja yrityksen yhteisövero ja voitot. Kiitos Iso D - ahkera

Luulisin, että se ahkera työntekijäkin hyötyy kovasti työnteostaan. Ellei sitten suunnittele elelevänsä työttömänä ja kodittomana kadulla kerjäten.

Vierailija
425/433 |
20.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nykyiset ministerit esittävät ei tosia asioita esim että Ruotsissa poliittiset lakot on rajattu tunteihin. Oikeasti 1 kk pituista pidettiin liian pitkänä. Niin en usko yhteenkään tämän hallituksen "asiantuntijoista". Mitä tahansa asiaa voidaan esittää miten tahansa. 

 

Ovat jo oppineet esikuvaltaan "sori siitä"

 

Vierailija
426/433 |
20.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Poliittinen lakko ei muutenkaan ole ollut mikään suuri ongelma Suomessa. Yleensä nämä ovat olleet jotain päivän kestäneitä tapahtumia, joita on järjestetty viikonloppuisin soppatykkien ja ilmapallojen kera.

Poliittisessa lakossa on kyse mielenilmauksesta, tuen osoittamisesta jollekulle tai itseilmaisusta.

Tämä hallitus takertuu tällaisiin lillukanvarsiin ja tekee niistä suuria kysymyksiä.

Kun muuta ei osaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
427/433 |
20.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siinä vaan unohtui että työllisyysaste on n.75% ja silti kannatettavia on n66%? Tajuatteko miten epäonnistunut yhteiskunta kun noni käy töissä ilman että pystyvät elättämään itsensä. Ja sitten heidän työn tuloksesta suuremman siivunsa saavat hyvätuloiset vielä syyölistävät päälle. Jos puolet töissäkäyvistä ei pysty elämään palkallaan on vika juuri siinä että kaikki voitot valuvat sille pienelle porukalle.

Niin, eikö ongelma tosiaan ole silloin liian pienet palkat?

Suomessa on liian pienet palkat.

Hm. Prosenttilukuja ei ole laskettu samasta luvusta Työllisyysaste lasketaan työikäisistä työssäkäyvistä.

 

Vierailija
428/433 |
20.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Kun niitä työpaikkoja ei vain ole tarpeeksi tarjolla, eikä niitä haluta itse luoda, niin siinähän sitten ollaan, työttöminä.  Lähetellään mieluummin 10 vuotta työpaikkahakemuksia, sadoittain tai tuhansittain, vaikka tiedetään, että ei ole juuri mitään toivoa.  Paljon parempi onnistumisen mahdollisuus olisi, kun tekisi sen työpaikan ihan itse.  Siihen ainakin voi vaikuttaa omalla tekemisellään eikä tarvitse olla muiden antamien armopalojen varassa."

Yrityksen perustaminen edellyttää liikeideaa ja alkupääomaa.

Kas kummaa. Yrittäjiä mollataan riistäjinä ja ties vaikka minä. Mutta sitten kun itsekin voisi päästä omaksi työnantajakseen, niin huomaa, että sehän tarvitsisi kovasti suunnittelua, alkupääomaa ja riskinottokykyä. Apua. Yrittäjäksi siirtyminen ei aina ole helppoa. Ja juuri siksi siitä on voitava saada itselleen kunnon korvaus. Hatunnosto yrittäjille ja yläfemmat niille, jotka ovat pystyneet itsensä lisäksi palkkaamaan muitakin!

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
429/433 |
20.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olenhan yli 30 vuotta muiden makoilut maksanut, niin nyt on sitten oma vuoro ottaa iisisti.

M55

Vierailija
430/433 |
20.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Kun niitä työpaikkoja ei vain ole tarpeeksi tarjolla, eikä niitä haluta itse luoda, niin siinähän sitten ollaan, työttöminä.  Lähetellään mieluummin 10 vuotta työpaikkahakemuksia, sadoittain tai tuhansittain, vaikka tiedetään, että ei ole juuri mitään toivoa.  Paljon parempi onnistumisen mahdollisuus olisi, kun tekisi sen työpaikan ihan itse.  Siihen ainakin voi vaikuttaa omalla tekemisellään eikä tarvitse olla muiden antamien armopalojen varassa."

Yrityksen perustaminen edellyttää liikeideaa ja alkupääomaa.

Kas kummaa. Yrittäjiä mollataan riistäjinä ja ties vaikka minä. Mutta sitten kun itsekin voisi päästä omaksi työnantajakseen, niin huomaa, että sehän tarvitsisi kovasti suunnittelua, alkupääomaa ja riskinottokykyä. Apua. Yrittäjäksi siirtyminen ei aina ole helppoa. Ja juuri siksi siitä on voitava saada itselleen kunnon korvaus. 

Sinäpä sen sanoit, "ei aina ole helppoa". (Riippuu valtavasti tilanteesta ja perhetaustoista.) Mutta jos jokin "ei aina ole helppoa", se ei riitä siihen, että siitä olisi aina saatava kunnon korvaus, sillä silloin oikeuttaa kunnon korvauksen niillekin, joille se on helppoa, esim. perheyritystä jatkavat tenavat.  

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
431/433 |
20.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Poliittinen lakko ei muutenkaan ole ollut mikään suuri ongelma Suomessa. Yleensä nämä ovat olleet jotain päivän kestäneitä tapahtumia, joita on järjestetty viikonloppuisin soppatykkien ja ilmapallojen kera.

Poliittisessa lakossa on kyse mielenilmauksesta, tuen osoittamisesta jollekulle tai itseilmaisusta.

Tämä hallitus takertuu tällaisiin lillukanvarsiin ja tekee niistä suuria kysymyksiä.

Kun muuta ei osaa.

Poliittista lakkoilua voisi nykyäänkin harrastella vaikkapa juuri viikonloppuisin. Pääasia, että se tapahtuu vapaa-ajalla. Poliittiset mielipidelakot työajalla eivät ole oikein ja siksi ne jo on monissa maissa kiellettykin. Jos haluaa, mieltään voi osoittaa vapaa-ajallakin.

 

Vierailija
432/433 |
21.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Tilastokeskuksen mukaan yli puolet uusista yrityksistä lopettaa toimintansa tai ajautuu konkurssiin viiden ensimmäisen vuoden aikana. Mutta miksi? Taustalla vaikuttaa monta asiaa, mutta ylivoimaisesti suurimpana syynä tähän on yksinkertaisesti se, että ei ole riittävästi laskutusta."



Kun kehotetaan perustamaan itse yritys, niin miten se auttaa työn tarpeen luomisessa, että yhä useampi kilpailee niistä samoista asiakkaista?



Jos yli puolet yrityksistä joutuu lopettamaan, ja usein konkurssin kautta velkaantuneena, niin miten tällaisen lisääminen auttaa ihmisiä?



Kaikista ei ole yrittäjiksi nytkään, jotka sellaiseen ryhtyy kaikkine riskeineen, niin ehkä tätä joukkoa ei kuitenkaan kannata kasvattaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
433/433 |
21.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lapset elättää lähtökohtaisesti kuitenkin omat vanhemmat, eikä kaikki eläkeläisetkään ole tukien varassa. He myös ovat eläkkeensä maksaneet, ongelma on se että perässä tuleva ikäluokka on aina vaan pienempi. 

 

Mielestäni kuvan kaavio antaa siis hieman vääristyneen kuvan. Sellaisen, että ne jotka käy töissä ja tienaa yli 2000€ elättää kaikkien muiden lapset ja eläkeläiset + työelämän ulkopuolella olevat. Ei se ihan niin mene. Moni heistä myös saanut ihan samat tai jopa paremmat palvelut, kuin mitä esim. ne lapset nykyään saa. 

 

Jos halutaan lisää työntekijöitä ja itsensä elättäviä, miksi työnteon ja yrittäjyyden mahdollisuuksia ei paranneta? Leikataan suojaosia ja yrittäjyydestä on tehty aivan tarpeettoman byrokraattista ja riskialtista ihan yksinäiselle pienyrittäjällekin. Alv-alarajahuojennus on poistumassa eikä hallitusta näytä kiinnostavan. Hitto vie, tukisitte niitä tavan talliaisia ottamaan vastaan vähäisiäkin töitä sekä elättämään itsensä yrittämällä. Mutta ei. Eihän sitä edes haluta. Halutaan vain orjatyövoimaa, jota ta-puoli voi ohjailla täysin haluamallaan tavalla. 

 

t. Pienipalkkainen duunari ja sivutoiminen yrittäjä 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi viisi yhdeksän