Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Ekonomistin pysäyttävä kuva: Kolmannes suomalaisista maksaa enemmistön etuudet ja palvelut
18.02.2024 |
Kommentit (433)
Sitten päättäjät vaan lisäävät ulkkareiden määrää, niin kohta on vielä enemmän maksettavaa tällä kolmanneksella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Asiahan olisi ok, jos siellä kannateltavissa olisi suhteessa eniten lapsia, mutta kun ei ole. Siellä on järjetön määrä vanhuksia ja järjetön määrä lorvehtijoita. Tilenne menee koko ajan huonommaksi, koska lapsia ei synny. Miten kauan luulette, että se 30% jaksaa puskea pitkää päivää ylläpitääkseen hyvinvointivaltiota näille lopuille?
Kaiken huipuksi etuja saavat kiljuvat,että hyvätuloisten veroja pitää nostaa leikkausten sijaan.
Vierailija kirjoitti:
Asiahan olisi ok, jos siellä kannateltavissa olisi suhteessa eniten lapsia, mutta kun ei ole. Siellä on järjetön määrä vanhuksia ja järjetön määrä lorvehtijoita. Tilenne menee koko ajan huonommaksi, koska lapsia ei synny. Miten kauan luulette, että se 30% jaksaa puskea pitkää päivää ylläpitääkseen hyvinvointivaltiota näille lopuille?
hys hys. äläs nyt kysele epämiellyttäviä. ensinnäkin näille lorvehtijoille tulee paha mieli ja toiseksi sun vain kuuluu maksaa.
Talousjärjestelmä on väärä. Rahaa kasaaantuu vain harvoille ja työnantajat haluavat ilmaista työvoimaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kas kummaa kun kokoomuksen verkkolehti lainaa EK:n johtajaa. Kas kun ei Häkämiestä.
Elinkeinoelämän keskusliiton EK:n johtaja Sami Pakarinen huomauttaa X-viestissään, että 34 prosenttia suomalaisista rahoittaa etuudet ja palvelut lopulle 57 prosentille.
Pienipalkkaiset maksaa suuremman osuuden jos nostetaan palkkoja. Yksinkertaisella tempulla rikkaat tyytyväisemmiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eli työttömien ym. pitäisi päästä vähintään pienituloisiksi, jotka eivät tarvitse palkan päälle asumistukia. Onnistuu paremmin muualla Suomessa kuin pääkaupunkiseudulla.
Eläkeläiset ei ole mitään elätettäviä, on loukkaavaa nimitellä heitä tuolla tavalla. Veroja maksetaan eläkkeistä enemmän kuin ansiotuloista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sehän on Nalle Wahlroosin mielestä ihan oikein. Palkan ei tarvitse olla riittävä elämiseen, vaan tuet mahdollistavat halpatyön.
Tosi rikkaat eivät veroja maksa, se kuuluu keskiluokalle.
Vierailija kirjoitti:
Kaiken huipuksi etuja saavat kiljuvat,että hyvätuloisten veroja pitää nostaa leikkausten sijaan.
Ja matkaavat näihin ay-miekkareihin keskellä viikkoa ylpeästi selfieitään postaillen. Eivät ole olleet oikeastaan koskaan keski-ikään mennessä minkäänlaisissa töissä.
Itsehän en ehdi edes näitä lakkoja seurailla, työpäiviä kaikki päivät, kun ne sairaat eivät lopeta sairastamistaan koskaan.
Alkaa todellakin ottamaan päähän tuo porukka. Jokin fast-track malli hoiva-apulaiseksi kehitettävä, jolloin ne käsiparit ovat tukensa vastineeksi siellä missä tarvitaan, kuten likavaippoja kuskaamassa. Koulutetut lähihoitajat hoitavat sitten lääkehoidon ja muun osaamista vaativan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
miksei yritystuki laitoksia voi lakkauttaa jos ei toimi ilman niitä....
Sittenhän on vielä enemmän työttömiä elätettäviä.
Sellaista se on kun puolet väestöstä on yli 60-vuotiaita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sitten päättäjät vaan lisäävät ulkkareiden määrää, niin kohta on vielä enemmän maksettavaa tällä kolmanneksella.
Suomi tarvitsee mmuuttoa. Ruotsissa on paljon mmuuttajia ja siellä taloudella menee hyvin.
Vierailija kirjoitti:
Sitten päättäjät vaan lisäävät ulkkareiden määrää, niin kohta on vielä enemmän maksettavaa tällä kolmanneksella.
Älkää nyt helkkarissa enää:
Meilläkin jää paljon työtä tekemättä, kun ei ole tulijoita. Kunnallinen työnantaja.
Kyllä kannustinloukkuja on purettava ja töihin meneminen saatava aina kannattavaksi ja houkuttelevaksi.
Se ei ole noin yksinkertaista. Nettomaksajien kyky olla nettomaksajia perustuu rakennelmalle, jossa on töissä ei-nettomaksajia, kuten opettajat, tutkijat, maanviljelijät, sairaanhoitajat, poliisit jne. Enemmän pitäisi katsoa, kenestä on pelkkää haittaa. Siinä tulee mieleen rikolliset, joiden hyysäystä voi seurata esimerkiksi Linna-sarjassa. Ansaitsevatko he todella kaiken hyvän?
Vierailija kirjoitti:
Eläkeläiset ei ole mitään elätettäviä, on loukkaavaa nimitellä heitä tuolla tavalla. Veroja maksetaan eläkkeistä enemmän kuin ansiotuloista.
Ei kannata loukkaantua tosiasioista. Tuo kuva oli siitä näkökulmasta miten työssäkäyvät maksavat suuren joukon elämisen. Eläkeläiset kuuluvat siihen suureen joukkoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitten päättäjät vaan lisäävät ulkkareiden määrää, niin kohta on vielä enemmän maksettavaa tällä kolmanneksella.
Suomi tarvitsee mmuuttoa. Ruotsissa on paljon mmuuttajia ja siellä taloudella menee hyvin.
Lue tuo Länsiväylän uutinen ajatuksella ja kerro miten tilanne paranee, jos ja kun noita otetaan tänne enemmän?
Alue: Aihe vapaa
miksei yritystuki laitoksia voi lakkauttaa jos ei toimi ilman niitä....