Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi vanhempi ei nykyään jaksa hoitaa kahta omaa lastaan samanaikaisesti?
18.02.2024 |
Ennemmin pitävät pientä 1-2v lasta isossa ryhmässä päiväkodissa taistelemassa huomiosta täydet päivät, jos uusi vauva syntyy. Sairaanakin koitetaan tuoda hoitoon, koska ei vaan jakseta yksin hoitaa toista omaa lasta vauvan lisäksi.
Kommentit (314)
Vierailija kirjoitti:
Esikoinen oli 1v5kk, kun meni päivähoitoon kuudeksi tunniksi päivässä. Kun kuopus syntyi, oli esikoinen 4v1kk. Hän jatkoi samaa 6h päivää. Nuorempi aloitti päivähoidon ollessaan 1v3kk.
6 tunnin päivät olivat mahdolllisia, koska toinen vanhempi oli alakoulun opettaja.
Kutittaako hiivarömpsää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuulostaa typerältä syyllistämiseltä, vaikka vela olenkin. Varmasti vastasyntyneen ja taaperon kanssa voi olla vaikeaa, kun toinen on toisesta mustasukkainen, valvottuja öitä, kumpikin vaatii huomiota yhtä aikaa. Ei tulis mieleen syyllistää, jos taapero on välillä päiväkodissa. Varsinaisia ihannevanhempia varmaan ovat kaikki tästä valittajat, joopa joo.
Ei pidä tehdä toista lasta, jos ei jaksa hoitaa molempia. Todellakin pidän huonoina vanhempina niitä, jotka laittavat isommat päiväkotiin vauvan tieltä.
Juuri tästä syystä, moni ei tee sitä yhtäkään vaan lapsettomuus on tietoinen valita. Säästyy monelta haukkumiselta ja syyllistämiseltä, sillä aina löytyy niitä, jotka kuvittelevat olevansa hyviä vanhempia ja pyörityävät sädekehää päänsä päälle.
Toisaalta tietoisesti lap
Tosi hyvä! Yksikään lapsi ei ansaitse vanhempaa joka ei halua olla lapsen kanssa, joka pitää lastaan riesana. Tehkööt sitten ne aidosti lapsirakkaat ja aktiiviset vaikka enemmän lapsia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennen vanhaan tosiaan isovanhemmat, muut vanhukset, isommat sisarukset ja kiikku hoitivat.
Välillä lapsi sai pärjätä yksikseen kun äidin oli tehtävä navetta- ja pyykkityöt. Lisäksi piti suorittaa tosi monta muuta askaretta. Kyllä lapsi sai tutkia jotain käpyjä tai käsiään pitkiäkin aikoja turvallisessa paikassa yksikseen. Jos siis ei ollut niitä isompia saatavilla.
Mites sitten tuossa 1980-2010-luvuilla, kun isovanhemmat olivat omissa töissään ja äideillä ei ollut navetta- ja pyykkitöitä, mutta lapsia ei saanut viedä päiväkotiin, jos oli itse kotona? Lapsiakin oli useimmissa perheissä 2-3 pienillä ikäeroilla, eikä ollut sisaruskatrasta kaitsemaan pienempiä. Silti tuossa on kokonainen ikäpolvi, jonka vanhemmat saivat lapsensa hoidettua kotona.
Kyllä 1980-2000 luvulla jo neuvolassa kannustettiin viemään yli 2,5-3v päiväkotiin, vaikka vanhempi oli kotona ja sitä pidettiin tärkeänä, myös lapsen kehityksen ja sosiaalisin taitojen vuoksi olla lapsi ikäistensä seurassa.
Ja muistan, kuinka neuvolassa kannustettiin ottamaan kokopäiväpaikka ja näin saatiin päiväkotien käyttöaste mahdollisimman korkealle, jolla säilytettiin päiväkotien toiminta. Meilläkin oli muutaman kilometrin säteellä useampi päiväkoti, mutta nykyään vain yksi. Ja siihen aikaan päiväkoti paikka oli lapselle ilmainen, vanhempien tulotasosta riippumatta ja kotiin sai vielä kaupungilta kodinhoitajapalveluita, jos lapsi sairastui tai äiti oli synnyttämässä ja maksu muodostui tulojen mukaan.
Lapsilisää ja vanhempain rahaa pitäs maksaa vaan jos kaikki alle 6 vuotiaat hoitaa itse.
lisäksi lapsi tarvitsee tunteja liikuntaa ja ulkoilua että mars ulos
ja tarjoamaan virikkeitä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennen vanhaan tosiaan isovanhemmat, muut vanhukset, isommat sisarukset ja kiikku hoitivat.
Välillä lapsi sai pärjätä yksikseen kun äidin oli tehtävä navetta- ja pyykkityöt. Lisäksi piti suorittaa tosi monta muuta askaretta. Kyllä lapsi sai tutkia jotain käpyjä tai käsiään pitkiäkin aikoja turvallisessa paikassa yksikseen. Jos siis ei ollut niitä isompia saatavilla.
Mites sitten tuossa 1980-2010-luvuilla, kun isovanhemmat olivat omissa töissään ja äideillä ei ollut navetta- ja pyykkitöitä, mutta lapsia ei saanut viedä päiväkotiin, jos oli itse kotona? Lapsiakin oli useimmissa perheissä 2-3 pienillä ikäeroilla, eikä ollut sisaruskatrasta kaitsemaan pienempiä. Silti tuossa on kokonainen ikäpolvi, jonka vanhemmat saivat lapsensa hoidettua kotona.
Jokainen tuolla aikavälillä syntynut lapsi on kuulunut ilmaiseen varhaiskasvatuksen piiriin ja kunnalliseen päivähoito-oikeuteen, asui sitten kaupungissa tai maalla. Eikä syntyvyys ollut sen korkeampi kuin nykyäänkin, sillä naisten hedelmällisyys luku on ollut v. 1970 tähän päivään asti 1.3-1.5 lasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennen vanhaan tosiaan isovanhemmat, muut vanhukset, isommat sisarukset ja kiikku hoitivat.
Välillä lapsi sai pärjätä yksikseen kun äidin oli tehtävä navetta- ja pyykkityöt. Lisäksi piti suorittaa tosi monta muuta askaretta. Kyllä lapsi sai tutkia jotain käpyjä tai käsiään pitkiäkin aikoja turvallisessa paikassa yksikseen. Jos siis ei ollut niitä isompia saatavilla.
Mites sitten tuossa 1980-2010-luvuilla, kun isovanhemmat olivat omissa töissään ja äideillä ei ollut navetta- ja pyykkitöitä, mutta lapsia ei saanut viedä päiväkotiin, jos oli itse kotona? Lapsiakin oli useimmissa perheissä 2-3 pienillä ikäeroilla, eikä ollut sisaruskatrasta kaitsemaan pienempiä. Silti tuossa on kokonainen ikäpolvi, jonka vanhemmat saivat lapsensa hoidettua kotona.
Jokainen tuolla aikavälillä syntynut l
Missä näin on ollut? Kyllä meidän lapsista on maksettu päivähoitomaksut kunnallisessa päiväkodissa. Vanhin syntynyt 1985, nuorin 1991.
Mitä enemmän luen näitä kommentteja, joissa sisarukset viedään päiväkotiin, kun äiti on muuten niin uupunut vauvan kanssa, sitä enemmän vahvistuu mielipiteeni siitä, että pullamössösukupolvi on todellakin totta!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennen vanhaan tosiaan isovanhemmat, muut vanhukset, isommat sisarukset ja kiikku hoitivat.
Välillä lapsi sai pärjätä yksikseen kun äidin oli tehtävä navetta- ja pyykkityöt. Lisäksi piti suorittaa tosi monta muuta askaretta. Kyllä lapsi sai tutkia jotain käpyjä tai käsiään pitkiäkin aikoja turvallisessa paikassa yksikseen. Jos siis ei ollut niitä isompia saatavilla.
Mites sitten tuossa 1980-2010-luvuilla, kun isovanhemmat olivat omissa töissään ja äideillä ei ollut navetta- ja pyykkitöitä, mutta lapsia ei saanut viedä päiväkotiin, jos oli itse kotona? Lapsiakin oli useimmissa perheissä 2-3 pienillä ikäeroilla, eikä ollut sisaruskatrasta kaitsemaan pienempiä. Silti tuossa on kokonainen ikäpolvi, jonka vanhemmat saivat lapsensa hoidettua kotona.
Sillä varhaiskasvatuksella tarkoitetaan esiopetusta
Eihän moni jaksa hoitaa edes ainoaa lastaan itse, miten sitten kahta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nykyään tämä palsta muistuttaa yhä enemmän ylilaut aa. Ainuiset ihmiset haukkuvat toisiaan. Vihapuhetta parhaimillaan ja sitten ihmetellään koulukiusaamista. Mistähän lapset saavat mallin ja esimerkin, ellei sitten vanhemmiltaan ja kotoa.
https://www.solomamat.fi/blogi/miten-parjaan-taaperon-kanssa-kesalomalla
Tässä yksi äiti, joka on vartavasten halunnut lapsen, mutta ei kuitenkaan jaksa lasta lomalla hoitaa ja pieni lapsi tarvitsee muka niin paljon virikkeitä ja kavereita
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Äidit synnyttävät nykyään vanhempina, jopa 40 v. vaiheilla. Eli ovat saaneet viettää sitä omaa aikaa rutkasti. Ilmeisesti vauvan tulo muuttaa aikataulut niin, että ei kestetä kun oma aika kutistuu. Me nuorina synnyttäneet veimme hommat läpi sen enempiä miettimättä itseämme. Ja ihan normaaleja lapsia niistä tuli.
Vierailija kirjoitti:
Lapsilisää ja vanhempain rahaa pitäs maksaa vaan jos kaikki alle 6 vuotiaat hoitaa itse.
lisäksi lapsi tarvitsee tunteja liikuntaa ja ulkoilua että mars ulos
ja tarjoamaan virikkeitä!
Miksi ihmeessä 6v asti? Eikö samantien voisi nostaa ikärajaa 17v jolloin päättyy lapsilisien maksatus päättyy?
Ei lasten peruskoulun kotiopetus nyt mitään rakettitiedettä ole ja jokainen vanhempi, erityisesti äidit siitä suoriutuvat erinomaisen hyvin. Samoin lukion oppimäärå.
Tämä keskustelu toimii erinomaisena esimerkkinä poliittisille päättäjälle ja hallitukselle, mistä voisi todella säästää helposti ja siihen on vielä vanhempien tuki. Äidit kotiin, hoitamaan lapsia ja lasten koulutus kodin vastuulle. Sieltä ne miljardit säästöt tulisi. Ja siihen vanhemmat olisivat yhteistyöhaluisia.
Pidetään tiukasti lapset kotona neljän seinän sisällä, äidin helmoissa lukkojen takana ja lasketaan vapauteen, kun lapsi täyttää 20v.
Alue: Aihe vapaa
Kutittaako?