Miksi vanhempi ei nykyään jaksa hoitaa kahta omaa lastaan samanaikaisesti?
Ennemmin pitävät pientä 1-2v lasta isossa ryhmässä päiväkodissa taistelemassa huomiosta täydet päivät, jos uusi vauva syntyy. Sairaanakin koitetaan tuoda hoitoon, koska ei vaan jakseta yksin hoitaa toista omaa lasta vauvan lisäksi.
Kommentit (314)
Jos vauva ei nuku öisin ja taapero jättää päiväunet pois. Niin harva aikuinen pärjää ilman unta, paitsi tietenkin lapseton päiväkodin täti.
Kun ette tiedä muiden ihmisten tilanteita ja syitä viedä tai olla viemättä isompi sisarus päiväkotiin, on typerää arvostella asiaa!
Vaikka sinulla olisi kaikki hyvin ja selviäisit kotona vaikka viiden alle kolmevuotiaan kanssa, niin jollain voi olla aivan erilainen tilanne pelkästään niiden kahden lapsen kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Jos vauva ei nuku öisin ja taapero jättää päiväunet pois. Niin harva aikuinen pärjää ilman unta, paitsi tietenkin lapseton päiväkodin täti.
Ei kannata jäädä yksinhuoltajaksi.
Vierailija kirjoitti:
Kun ette tiedä muiden ihmisten tilanteita ja syitä viedä tai olla viemättä isompi sisarus päiväkotiin, on typerää arvostella asiaa!
Vaikka sinulla olisi kaikki hyvin ja selviäisit kotona vaikka viiden alle kolmevuotiaan kanssa, niin jollain voi olla aivan erilainen tilanne pelkästään niiden kahden lapsen kanssa.
Miksi pitää tehdä lapsia niin paljon, jos ei jaksa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monissa maissa alkaa koulu jo tosi pienenä. Esimerkiksi espanjalaislapset menevät 3-vuotiaana kouluun. Tämä koulunkäynti on hyvin leikkikoulumaista ja enemmänkin päiväkoti kuin vielä oikea koulu. Heilläkin pikkusisaruksia ja silti lapset menevät sinne ns.kouluun sinä vuonna kun täyttävät 3.
Jos Suomessa päiväkotia ja varhaiskasvatusta kutsuttaisiin kouluksi, olisiko ihmisten asenne erilainen?
Nämä ulkomailla varhain alkavat koulut ovat kerhotyyppisiä ja kestävät esim aamupäivän ajan. Suomessa edelleen on aivan normi että se 1-2v isompi sisarus viedään koko isän työpäivän ajaksi säilöön pienten ryhmään. Ei sen ikäisille ole kouluja missään maailmalla!!
Suomi on kuitenkin harvoja maita maailmassa, missä äitiysloma 10kk ja jompikumpi vanhempi voi olla kotona, kunnes lapsi 3v, vanhemman menettämättä työsuhdettaan.
Miten tämä näkyy lapsen hyvinvoinnissa, kehityksessä, terveydessä jne.? Suomalaiset lapset eivät näyttäisi olevan sen terveempiä tai menestyvän koulussa.
Monessa maassa äitiysloma on 2-6kk, jonka jälkeen lapsi viedään hoitoon ja yhtälailla siellä lapset kehityttävät ja menestyvät koulussa ja myöhemmin työelämässä.
Mikä tekee suomalaisesta lapsesta niin erityisen ja ilmiö on tullut Suomeenkin vasta 80-luvulla ja sitä ennen Suomessa äitiysloma 2-6kk, eikä perhevapaita ollut ja lapset hoiti vähemmän työkykyiset, lapsipiiat ja vanhukset ja vanhempien aika meni tuottavaan työhön ja kotityöt vaati aikaa ja työtä, kun ei ollut kodinkoneita ja vaatteetkin ommeltiin itse.
Ja mummojen lapsen hoidoksi riitti, kun pari kertaa päivässä huusi rappusilla, nyt lapset syömään ja lapset olivat keskenään muiden lasten kanssa jo pari vuotiaana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä, itse hoidin kaikkia 4 kotona silloin kun en ollut töissä.
Päiväkodilla myös katsonut kun klo 17 tullaan vauvan kanssa isompaa hakemaan..
Tai isä kuskaa 8-16 30 jokapäivä eikä äitiä näy milloinkaan kun on kotona vauvan kanssa. Omasta ryhmästäni jäänyt kaksi pikkutaaperoa kotiin uuden vauvan myötä ja nostan hattua näille vanhemmille. En ymmärrä miten on pienelle parempi olla 12 pikkulapsen ryhmässä tiukassa aikuismäärässä kun olla kotona jossa tarpeita jakaa vain yksi.
Meillä juuri yksi pieni on joka päivä 7.30-16.30 hoidossa ja vanhemmille ehdotettiin, että voisiko päivää lyhentää, kun äiti on vauvan kanssa kotona. Äiti oli ihan pöyristynyt tästä ehdotuksesta, että hänenkö pitäisi vauvan kanssa lähteä kuskaamaan esikoista ja sitten vielä hoitaa molemmat lapset siihen asti, että isä tulee töistä. Ja asuvat vieläpä ihan kävelymatkan päässä päiväkodista, eli ei ole kyse mistään 10 km ylämäkeen hiihtämisestä kesät talvet. Ja yllätys yllätys, lapsi on tietysti myös ensi viikolla täyttä päivää päiväkodissa, koska isällä ei ole lomaa.
Tämä on nyt toinen yleistyvä trendi, että jos vanhemmilla ei ole lomaa yhtä aikaa, niin lapsilla ei ole lomaa ollenkaan. Todella surullista niiden työntekijöiden kannalta, jotka haluaisivat viettää talvilomaa omien lastensa kanssa, mutta eivät saa vapaapäiviä, koska päiväkotiin on tulossa niin paljon lapsia. Meidänkin päiväkodissa ensi viikolla yhden ryhmällisen verran lapsia, jotka voisivat olla kotona vanhemman kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä, itse hoidin kaikkia 4 kotona silloin kun en ollut töissä.
Päiväkodilla myös katsonut kun klo 17 tullaan vauvan kanssa isompaa hakemaan..
Tai isä kuskaa 8-16 30 jokapäivä eikä äitiä näy milloinkaan kun on kotona vauvan kanssa. Omasta ryhmästäni jäänyt kaksi pikkutaaperoa kotiin uuden vauvan myötä ja nostan hattua näille vanhemmille. En ymmärrä miten on pienelle parempi olla 12 pikkulapsen ryhmässä tiukassa aikuismäärässä kun olla kotona jossa tarpeita jakaa vain yksi.
Meillä juuri yksi pieni on joka päivä 7.30-16.30 hoidossa ja vanhemmille ehdotettiin, että voisiko päivää lyhentää, kun äiti on vauvan kanssa kotona. Äiti oli ihan pöyristynyt tästä ehdotuksesta, että hänenkö pitäisi vauvan kanssa lähteä kuskaamaan esikoista ja sitten vielä hoitaa molemmat
Erikoista. Meidän päiväkodissa ei todellakaan ole tuollaista. Klo 16 aikaan paikalla on enää ainostaan työssäkäyvien lapsia.
Ei niitä ennenkään jaksettu. Samassa taloudessa asuneet mummot ja vanhemmat sisarukset hoitivat pienempiä.
Eräs äiti, jonka isä toi alle 2 vuotiasita hoitoon vaikka äiti oli vauvan kanssa kotona, perusteli hoioontuomista sillä, että uudella vauvalla on samanlainen oikeus olla yksin äidin kanssa kuin erikoisella!
Ja tyttö oli todella pitkiä päiviä, isä toi heti 6.15 kun ovet aukeavat ja haki 16.15.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun ette tiedä muiden ihmisten tilanteita ja syitä viedä tai olla viemättä isompi sisarus päiväkotiin, on typerää arvostella asiaa!
Vaikka sinulla olisi kaikki hyvin ja selviäisit kotona vaikka viiden alle kolmevuotiaan kanssa, niin jollain voi olla aivan erilainen tilanne pelkästään niiden kahden lapsen kanssa.
Miksi pitää tehdä lapsia niin paljon, jos ei jaksa?
Niin, teet yhden lapsen, kaikki menee oikein hyvin, sitten päätät tehdä toisen ja kaikki ei menekään kuten ensimmäisen kanssa tai jonkun muun perheessä. Ei voi etukäteen tietää. Etkä sinäkään voi tietää mistä syystä kenelläkin on lapsia päiväkodissa tai kotona.
Vierailija kirjoitti:
Eräs äiti, jonka isä toi alle 2 vuotiasita hoitoon vaikka äiti oli vauvan kanssa kotona, perusteli hoioontuomista sillä, että uudella vauvalla on samanlainen oikeus olla yksin äidin kanssa kuin erikoisella!
Ja tyttö oli todella pitkiä päiviä, isä toi heti 6.15 kun ovet aukeavat ja haki 16.15.
Kyllä tässä haisee taas provo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun ette tiedä muiden ihmisten tilanteita ja syitä viedä tai olla viemättä isompi sisarus päiväkotiin, on typerää arvostella asiaa!
Vaikka sinulla olisi kaikki hyvin ja selviäisit kotona vaikka viiden alle kolmevuotiaan kanssa, niin jollain voi olla aivan erilainen tilanne pelkästään niiden kahden lapsen kanssa.
Miksi pitää tehdä lapsia niin paljon, jos ei jaksa?
Niin, teet yhden lapsen, kaikki menee oikein hyvin, sitten päätät tehdä toisen ja kaikki ei menekään kuten ensimmäisen kanssa tai jonkun muun perheessä. Ei voi etukäteen tietää. Etkä sinäkään voi tietää mistä syystä kenelläkin on lapsia päiväkodissa tai kotona.
Jostain syystä nämä sarjalisääntyjät tekevät tuossakin tilanteessa sen kolmannen ja neljännen ja itkee yhteiskuntaa apuun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun ette tiedä muiden ihmisten tilanteita ja syitä viedä tai olla viemättä isompi sisarus päiväkotiin, on typerää arvostella asiaa!
Vaikka sinulla olisi kaikki hyvin ja selviäisit kotona vaikka viiden alle kolmevuotiaan kanssa, niin jollain voi olla aivan erilainen tilanne pelkästään niiden kahden lapsen kanssa.
Miksi pitää tehdä lapsia niin paljon, jos ei jaksa?
Kaikkea ei voi suunnitella ja tietää etukäteen.
Meillä 80-luvulla esikoinen oli todella helppo lapsi ja aloin odottaa toista lasta, kun hän oli 3v. Ja ihan lääkärin suosituksesta päivähoitopaikka päiväkodista järjestettiin pikavauhtia, kun oksensin raskauden ensimmäiset 7kk ja kävin viikottain nesteytyksessä sairaalassa.
Esikoisen päivähoito jatkui myös kuopuksen syntymän jälkeen, kun vauva oli moni allerginen ja nukkui 10min pätkissä, myös yöllä ja tämä kaikki meille tuli yllätyksenä, emmekä sitä tilanneet ja osanneet siihen varautua. Ehkä me olimme näitä huonoja vanhempia, mutta jos halutaan syntyvyyden lisäätyvän, kaikki vanhemmat eivät voi olla AAA-luokkaa, vaan on hyväksyttävä omat heikkoudet ja epätäydellisyys.
Onneksi silloin ei vielä ollut internettiä eikä somen vihapuheita ja päiväkodissakin hoitajat kannustivat lapsen päivähoitoa ja siitäkin elämäntilanteesta selvittiin ja nyt molemmat lapset pärjäävät elämässä, eikä esikoisellakaan jäänyt mitään traumoja, vaan näyttää ihan onnelliselta, vaikka aloitti päiväkodin varhain.
Vierailija kirjoitti:
Eräs äiti, jonka isä toi alle 2 vuotiasita hoitoon vaikka äiti oli vauvan kanssa kotona, perusteli hoioontuomista sillä, että uudella vauvalla on samanlainen oikeus olla yksin äidin kanssa kuin erikoisella!
Ja tyttö oli todella pitkiä päiviä, isä toi heti 6.15 kun ovet aukeavat ja haki 16.15.
Jokaisella saa olla oma perustelunsa hoitoon tuomiseen. Toisille huono syy voi olla toiselle hyvä.
Kymmenen tunnin hoitopäivä on kyllä todella pitkä. Pitkä työpäiväksikin aikuiselle. Toivottavasti lapsi ei 50 tuntia viikossa ollut hoidossa! Onko siihen muuten olemassa joku määrä kuinka monta tuntia hoitoa saa normihinnalla ja pitääkö tuosta jo maksaa ekstraa?
Siis mitä hemmettiä taas? Ei kaikki päiväkodit ole mitään suurlaitoksia joissa kauhea meno ja melu yms.
Meillä 3v haluaa mennä päiväkotiin joka päivä ja iltapäivästä on hyväntuulinen kotona jossa hänelle on aikaa. Olen vauvan kanssa rauhassa päivän kotona. Kaikki voittavat!
Jos kummatkin lapset olisi kotona niin olisin itse ihan loppu kun saa esikoiselle keksiä jatkuvasti tekemistä ja vauva ei pääse sylissä olemaan tarpeeksi.
Ihme sössötystä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päiväkodin sijaan voisivat viedä lapsen kerhoon.
Ei nykyajan äidit pysty enää lähtemään monen lapsen kanssa ulos yhtä aikaa, vaan isä vie isomman päiväkotiin, että äiti saa omaa aikaa.
Nyt moititaan kauheasti sitä, että äiti ottaa omaa aikaa vauvan kanssa ja isompi lapsi on hoidossa.
Edellinen sukupolvi vei kaikki lapset muutaman kuukauden iässä hoitoon ja lykkäsi vielä koko kesäksi mummolaan. Se oli vain hienoa, kun oltiin tekevinään töitä samalla.
Minkä ikäisillä tarkoitat tuolla edellisellä sukupolvella? Esim. minä liki nelikymppisenä en ole mennyt hoitoon muutaman kuukauden iässä, enkä myöskään ole koskaan ollut kesää mummolassa, koska isovanhempani olivat palkkatöissä. Kyllä tuolloin 80-90-luvuilla (ja vielä 2000-luvun alussa) oli ihan normaalia, että kotona olevat vanhemmat hoitivat lapsensa itse.
Vierailija kirjoitti:
Esikoinen oli alle 2v, kun kaksoset syntyi. Koko sakki oli kotona, ei tullut mieleenkään hommata päiväkotipaikkaa esikoiselle. 2-3 vuotiaana kävi kerran viikossa seurakunnan kerhossa, jonne lomautettuna ollut ukki ystävällisesti kuskasi. Muuten oltiin kotona, mies tuli töistä kun tuli, usein myöhään iltapäivällä. Melko tyhjä takki oli itsellä jo siinä vaiheessa päivää.
Tuttavani sai kaksoset muutama vuosi sitten, hänellä esikoinen silloin 2-3 vuotias. Tämä lapsi vietiin vuoropäiväkotiin jopa viikonloppuna, kun isä oli töissä. Isovanhemmat hoitivat päikkyyn kuskaamisen ja sitten vielä auttoivat kaksosten kanssa kotona olevaa äitiä.
Tämä tuttavani on pysynyt sekä henkisesti, että fyysisesti terveenä raskaan pikkulapsi ajan. Minä en. Olen edelleen uupunut ja mielenterveys on mennyt. Kaikki lapset ovat jo alakouluikäisiä.
Ei kannata arvostella perheiden valintoja, niille voi olla hyvinkin vankat perustee
Tämä ei ole totta. Vuorohoitoon ei todellakaan pääse, jos toinen vanhempi on kotona.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä, itse hoidin kaikkia 4 kotona silloin kun en ollut töissä.
Päiväkodilla myös katsonut kun klo 17 tullaan vauvan kanssa isompaa hakemaan..
Tai isä kuskaa 8-16 30 jokapäivä eikä äitiä näy milloinkaan kun on kotona vauvan kanssa. Omasta ryhmästäni jäänyt kaksi pikkutaaperoa kotiin uuden vauvan myötä ja nostan hattua näille vanhemmille. En ymmärrä miten on pienelle parempi olla 12 pikkulapsen ryhmässä tiukassa aikuismäärässä kun olla kotona jossa tarpeita jakaa vain yksi.
Meillä juuri yksi pieni on joka päivä 7.30-16.30 hoidossa ja vanhemmille ehdotettiin, että voisiko päivää lyhentää, kun äiti on vauvan kanssa kotona. Äiti oli ihan pöyristynyt tästä ehdotuksesta, että hänenkö pitäisi vauvan kanssa lähteä kuskaamaan esikoista ja sitten vielä hoitaa molemmat
Tämä on selvä provo. Päiväkodissa ei koskaan toimita noin.
Lapsihan voi olla monesta muustakin syystä päiväkodissa, kuin hoidon tarpeesta, vaikka molemmat vanhemmat olisi kotona. Syitä voi olla sosiaaliset tai lääketiett.syyt, kieli ja kulttuuri jne. Ja lapsen päivähoidon tarpeellisuudesta ovat tehneet viranomaiset, eikä siihen päätökseen tai sen purkamiseen ole mitään oikeutta päiväkodin henkilökunnalla, ei edes päiväkodin johtajalla.
Meillä esikoinen aloitti päikyssä 1-vuotiaana, koska mun oli pakko mennä töihin, jotta pystyttiin maksamaan laskut. Siellä hän myös jatkoi, kun vauva syntyi hänen ollessaan 2,5-vuotias.
Ja onneksi jatkoi, koska vauvalla oli kireä kielijänne ja oli niin juminen, että kannoin häntä sylissä elämänsä ensimmäiset 4kk, koska aloitti järkyttävän huudon aina kun hänet laskettiin sylistä pois. Käytiin fysioterapiassa ja hieronnassa viikottain ja pumppasin 10 kertaa päivässä vuorokauden ympäri (lapsi ei saanut imemällä tarpeeksi maitoa). Mies ma-pe reissutöissä.
Olisi ollut esikoisella melko kamalaa päivisin kotona, kun äiti istui vauva sylissä sohvalla ja nousi siitä ainoastaan pesemään pumppaustarvikkeet. Iltaisin sitten huusivat kilpaa, toinen uhmaa ja toinen sitä kun ei saanut olla sylissä koko aikaa. Ei auttanut liinat eikä reput.
Jos vauva olisi ollut perustyytyväinen ja oltaisiin voitu touhuta juttuja niin olisin varmaan esikoistakin pitänyt kotona.
Halutaan kokea uudestaan leppoisa vauvakupla, pesiä sängyssä, lorvia vaunujen kanssa kahviloissa ja kaupungilla? Vaikka tietysti pitäisi ymmärtää, että se on mahdollista vain esikoisen kanssa, ja sen jälkeen elämä menee eteenpäin ja tilanne on erilainen.