Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Olen murheen murtama menetettyäni rakkaan veljeni huumeille. TAJUAVATKO kannabiksen kannattajat mitä tekevät?!?!
16.02.2024 |
Rakastava perheenisä, aviomies, työelämässä menestyvä ammattilainen.
Kaikki muuttui pian sen jälkeen, kun veljeni oli kokeillut kannabista. Kuulin tästä hänen vaimoltaan. Veljeni oli väittänyt aluksi, että homma on hallinnassa ja harmitonta. Kannabis kuitenkin muutti veljeni käytöstä ja vapaa-ajanviettoa sellaisiin mittasuhteisiin, että hakattu vaimo lähti lapsineen. Sitten veljeltäni lähti työ ja asunto ja se pudotti hänet ihan pohjalle.
Tätä surkeutta hän oli sitten lääkinnyt vahvemmilla huumeilla ja sieltä ei enää ollut paluuta. Kun tapasin hänet pitkästä aikaa, edessäni oli tyhjään tuijottava miesraunio, jonka hermo oli tiukalla ja hän vain toisteli kädet täristen miten v...aa ja miten v..aaa. En tiedä millä aineella hän oli aivonsa tuhonnut, mutta katsoin veljeni kuolleeksi jo tuossa vaiheessa. En enää tuntenut häntä, hänessä ei ollut mitään tuttua.
Menetettyään työnsä hän hankki rahat rikoksilla ja joutui välillä vankilaankin. Hän on ollut vieroituksessa, mutta mihinkäs narkkari elämästään pääsisi kuin hautaan. Nyt veljeni on täysi rikollinen ja olen hänelle vihainen, vaikka välillä säälinkin. Hän ei kestä tätä todellisuutta, kun vieroitusoireet raastavat, niskassa ovat ulosotto ja huumemaailman velanperijät. Siksi hän tekee rikoksen päästääkseen huumeiden avulla edes hetkeksi pakoon hänen paskaa elämäänsä.
Ihan turhaan tämän maan viranomaiset eivät ole kieltäneet kannabista. He ovat kokeneet saman kuin minä ja siksi tietävät enemmän kuin valtaosa suomalaisista. Siksi.
Pistää vihaksi, kun monet sinisilmäiset puhuvat huumeista niin myönteiseen sävyyn. Katsokaa, etteivät rakkaanne koske huumeisiin, koska muuten on liian myöhäistä.
Kommentit (514)
Kannabiksella on huonot puolet kuten muillakin päihteillä. Riippuvuus voi syntyä, psykoosi puhjeta jos on alttiutta, passivoituminen, elämänhallinnan ongelmat, talousongelmat, seurannaisilmiöt kuten huumerikokset ja muiden käyttäjien seura ym. Ei vaarallisin päihde, mutta ei kyllä syytä laillistaakaan, terve ihminen ei tarvitse päihteitä edes alkoholia ja haitat yhteiskunnalle aina suuremmat kuin hyödyt. Mun puolesta voitaisiin kieltää kaikki myös alkoholi, ja tupakka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kannabis on muita päihteitä vaarattomampaa, kertoo laaja EU-selvitys.
Huumeen vaarallisuus: Vaarallisimpia ovat ekstaasi ja kokaiini, joita seuraavat alkoholi ja heroiini. Vähiten vaarallinen huume on kannabis.
Riippuvuus: Pahinta riippuvuutta aiheuttaa tupakka, seuraavina tulevat heroiini, kokaiini ja alkoholi. Kannabis on tutkimusten mukaan vähiten riippuvuutta aiheuttava päihde.
https://www.emcdda.europa.eu/publications/monographs/cannabis-volume1_en
https://www.emcdda.europa.eu/publications/monographs/cannabis-volume2_en
https://www.duodecimlehti.fi/duo80438
"Tupakanpoltto ja alkoholin liikakäyttö ovat terveyden kannalta huomattavasti vaarallisempia kuin kannabiksen jatkuvakin suurkäyttö."
Hyvä että tämän huumeen vaarallisuus tuodaan esille. Ihan liian kauan ollaan hyysätty pössyttelijöitä ja heidän kannabis on vaan vaaraton kiva huume propagandaa.
Vierailija kirjoitti:
Kannabiksella on huonot puolet kuten muillakin päihteillä. Riippuvuus voi syntyä, psykoosi puhjeta jos on alttiutta, passivoituminen, elämänhallinnan ongelmat, talousongelmat, seurannaisilmiöt kuten huumerikokset ja muiden käyttäjien seura ym. Ei vaarallisin päihde, mutta ei kyllä syytä laillistaakaan.
Kannabis on maailman vähähaittaisin päihde ja monipuolisin lääkekasvi. Alkoholi taas on haitallisin ja tuhoaa eniten aivoja kaikista maailman huumeista ja päihteistä koska on voimakas solumyrkky.
Vierailija kirjoitti:
Mun puolesta voitaisiin kieltää kaikki myös alkoholi, ja tupakka.
Ala sitten tehdä jotain asioiden eteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertokaapa mihin pössyttelyä tarvitaan? Siis muuhun kuin aivojen pökkelöitymiseen ja riippuvuuden aiheuttamiseen? (Samaan kategoriaan menee tupakkakin tietty.)
Viini taas on esimerkiksi olennainen osa ruokakulttuuria ja ruokaan sopiva viini täydentää makuelämystä.
Yritätkö väittää, kannabis pökkelöittää aivot ja aiheuttaa riippuvuutta, mutta viini ei?
Viiniä voi käyttää kohtuullisesti ja kohtuukäyttö äärimmäisen harvoin aiheuttaa riippuvuutta. Samaa ei voi sanoa kannabiksen käytöstä.
Miksei kannabista voisi käyttää kohtuullisesti? Poltan tupakkaa ja juon itseni humalaan ehkä muutaman kerran vuodessa. Noiden sijaan voisin mieluummin pössytellä joitakin kertoja vuodessa. Siitä ei varmaan tulisi krapulaakaan ja olisi parempi renoutumiskeino.
Lainaus: "Rakastava perheenisä, aviomies, työelämässä menestyvä ammattilainen."
Itse olen kaikkea tuota vaikka olen käyttänyt kannabista yli 20 vuotta. Erona veljeesi on se, että kannabiksen ohessa muitakin huumeita kauppaavat rikolliset eivät ole onnistuneet koukuttamaan minua koviin huumeisiin koska olen kasvattanut itse käyttämäni kannabiksen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minusta on absurdia, että jokin luonnossa kasvavan kasvin käyttö voidaan kieltää. Ihmisen luomat kemikaalit on sitten asia erikseen. Kannabiksen ja sienten käyttö pitäisi olla aivan laillista. Niitä on käytetty vuosituhansien ajan.
Vierailija kirjoitti:Tupakka ja myös kannabis koukuttaa paljon nopeammin ja vahvemmin.
Kannabis aiheuttaa kaikista vähiten riippuvuutta, eikä se ole edes kahvin luokkaa. Suurin osa kannabiksen käyttäjistä käyttää kannabista satunnaisesti jos lääkekäyttäjiä ei oteta huomioon. Nikotiiniriippuvuus taas syntyy hyvin nopeasti ja on heroiinin luokkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Huumeista voi kysyä myös NATO:n Stoltenbergiltä. Vuosia Jens etsi yökaudet huumeriippuvaista siskoaan Oslon kaduilta. Kovia aineita on ja niit ei saa laillistaa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ja mikähän olisi AP:n ratkaisu? Kannabis laittom-- mutta ai perkele, se on jo laitonta. Ja silti veljen elämä meni perseelleen.
Tässäkin kun vertaa alkoholiin niin ei tarvi etsiä esimerkkejä siitä kun sen takia on mennyt elämä persiilleen. Sehän on mahdollista kaikilla päihteillä ja huumeilla. Laittomuus ei auta mitään se on nähty. Oikeasti se rikollisuus nostaa haitat moninkertaiseksi. Se aiheuttaa loputtoman vankien määrän kasvun joka ei edes vähennä kamakauppaa. Erotetaan nyt lopultakin se kannabis huumeista niin saadaan jotain järkeä huumepolitiikkaan.
Mun veli joi ihan keskikaljalla aivonsa veteläksi kolmekymppisenä.
Töiden jälkeen vähintään 12 pulloa tai tölkkiä nopeeseen tahtiin tyhjään vatsaan.
Ilmeisesti se ettei syönyt mitään ja eli olutdieetillä raskasta työtä tehden aiheutti dementian.
Aluksi menetti sanoja ja ei muistanut läheisten nimiä ja lopuksi erakoitui ja joi.
Lääkäri mainitsi että b-vitamiinin puutostila ja syömättömyys lisäsi dementoitumista rajusti. Häneltä meni työkyky 34v. Sairaalahoidossa nelikymppisenä ja löytyi lopulta kuolleena kotoaan 47v.
Ihan keskikaljalla veti itsensä pois päiviltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/nama-ovat-maailman-viisi-addiktoivi…
Viisi addiktoivinta ainetta: Alkoholi ja tupakka/nikotiini samassa sarjassa kovien huumeiden kanssa.
.
https://www.is.fi/terveys/art-2000007700851.html
Alkoholi on hermomyrkky, joka tuhoaa aina aivosoluja.
.
https://www.voice.fi/terveys-ja-hyvinvointi/a-156725
Alkoholi linkittyy vahvemmin syöpään kuin tiesimmekään - uusi tutkimus paljastaa.
Ei se ole tyhmä kun myy vaan se joka ostaa...
Mun serkku kerto kans yhen jutun että joku oli kokeillu kannabista ja alkanu kuoriin itteesä niin ku appelsiinia.
Kerran jos piikittää kannabista niin se voi olla viimeinen kerta.
Jotkut siirtyvät kannabiksesta koviin huumeisiin, koska niitä saa samalta myyjältä ja niitä tyrkytetään kannabiksen ohessa, ja koska kannabis on hyvin mieto päihde. Jos kannabikselta odottaa huumeena kovempaa "potkua" kuin alkoholilta, siinä pettyy suuresti. Mieto kannabispäihtymys vastaa muutamaa viinilasillista, mutta on vähemmän haitallista.
Tänä iltana telkkarissa tv1-kanavalla Perjantai-ohjelmassa "somelääkäri" V...u Arolainen:D Vanhoilla päivillään lukenut Pietarissa yliopistossa lääkäriksi, joo tosi luotettava lääkäritaidoiltaan, en menisi vastaanotolleen edes peräpukamistani valittamaan, koska luulisi varmaankin minullakin oleva jonkinasteinen huumeongelma, kun ihan lääkettä pyytäisin pukamien hoitoon noin niinkuin ensiapuhoidoksi ensteks.
Tyyppi on yks ISO vitsi koko äijä.
Vierailija kirjoitti:
Kannabiksella on huonot puolet kuten muillakin päihteillä. Riippuvuus voi syntyä, psykoosi puhjeta jos on alttiutta
Turun yliopiston päihdelääketieteen apulaisprofessori Solja Niemelä toteaa Twitterissä, että pelkästään kannabiksesta aiheutuvia psykooseja ei ole Suomessa vuosittain ainuttakaan, jos oikein tarkkoja ollaan:
https://twitter.com/LahtinenMikko/status/1584239593691709441/photo/1
Alue: Aihe vapaa
Minullakin on mennyt sukulaisia viinaan, en ole silti mitään kieltolakia kannattamassa. Aineiden väärinkäyttäjiä on aina. Siihen ei auta mitkään kieltoyritykset. Tämän todistaa tutkimukset. Ne jotka haluaa olla itsetuhoisia aineita käyttämällä löytää kyllä siihen keinot.
Addiktion taustalla on lähes aina trauma. Jos Suomessa olisi mielenterveyspalvelut paremmalla tasolla, niin ehkä vältyttäisiin näiltä ankeilta kohtaloilta. Henkisestä pahoinvoinnista se lähtee, että käyttää mitä tahansa päihteitä, tai ihan vaan vaikka ruoka, haitallisia määriä. Joltain siinä yrittää paeta ja pahaa oloa turruttaa. Tehokkainta olisi hoitaa tuota alkusyytä, ei niitä seurauksia, kuten riippuvuuksia, koska niihin paetaan.