Olen murheen murtama menetettyäni rakkaan veljeni huumeille. TAJUAVATKO kannabiksen kannattajat mitä tekevät?!?!
Rakastava perheenisä, aviomies, työelämässä menestyvä ammattilainen.
Kaikki muuttui pian sen jälkeen, kun veljeni oli kokeillut kannabista. Kuulin tästä hänen vaimoltaan. Veljeni oli väittänyt aluksi, että homma on hallinnassa ja harmitonta. Kannabis kuitenkin muutti veljeni käytöstä ja vapaa-ajanviettoa sellaisiin mittasuhteisiin, että hakattu vaimo lähti lapsineen. Sitten veljeltäni lähti työ ja asunto ja se pudotti hänet ihan pohjalle.
Tätä surkeutta hän oli sitten lääkinnyt vahvemmilla huumeilla ja sieltä ei enää ollut paluuta. Kun tapasin hänet pitkästä aikaa, edessäni oli tyhjään tuijottava miesraunio, jonka hermo oli tiukalla ja hän vain toisteli kädet täristen miten v...aa ja miten v..aaa. En tiedä millä aineella hän oli aivonsa tuhonnut, mutta katsoin veljeni kuolleeksi jo tuossa vaiheessa. En enää tuntenut häntä, hänessä ei ollut mitään tuttua.
Menetettyään työnsä hän hankki rahat rikoksilla ja joutui välillä vankilaankin. Hän on ollut vieroituksessa, mutta mihinkäs narkkari elämästään pääsisi kuin hautaan. Nyt veljeni on täysi rikollinen ja olen hänelle vihainen, vaikka välillä säälinkin. Hän ei kestä tätä todellisuutta, kun vieroitusoireet raastavat, niskassa ovat ulosotto ja huumemaailman velanperijät. Siksi hän tekee rikoksen päästääkseen huumeiden avulla edes hetkeksi pakoon hänen paskaa elämäänsä.
Ihan turhaan tämän maan viranomaiset eivät ole kieltäneet kannabista. He ovat kokeneet saman kuin minä ja siksi tietävät enemmän kuin valtaosa suomalaisista. Siksi.
Pistää vihaksi, kun monet sinisilmäiset puhuvat huumeista niin myönteiseen sävyyn. Katsokaa, etteivät rakkaanne koske huumeisiin, koska muuten on liian myöhäistä.
Kommentit (514)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä on äärimmäisen jännä se, että huumeiden kanssa käytetään lähestulkoon aina porttiteoriaa. Joku käyttää kannabista (joka on sieltä miedommasta päästä ehdottomasti) ja heti itketään sitä että huumeet pilaa ihmiskunnan. Miksi kukaan ei ikinä täällä Suomessa ole huolissaan siitä, että jos alat juoda olutta, niin alkoholinkäyttö tulee eskaloitumaan kokoajan väkevimpiin kunnes olet ihan rappioitunut alkkis??
t. Kolme kertaa kannabista kokeillut ja todennut että en tarvitse
Suomalaisista noin 30 % on kokeillut. Niistä suurin osa sallisi tai laillistaisi. Kaikesta kansasta yli puolet ei enää rankaisisi kannabiksen käytöstä. Kyllä se oikeasti ihmetyttää kun monessa euroopan maassa käyttö ja omaan käyttöön kasvatus voidaan sallia. Minä vertaan tuota kotiviinin tekemiseen joka on sallittua meilläkin. Aine on eri mutta oikeasti väh
Kannabiksen tuhot ovat hirvittävät.
pääsyyt ovat:
1. Tuhot tulevat yleensä viiveellä
2. huumetrollit ja muut rikolliset pyrkivät vähättelemään kannabiksen aiheuttamia karmeita tuhoja, koska moni saattaa selvitä ilman näkyviä vammoja jonkin aikaa
3. Kun tuho on tapahtunut, huumetrollit yrittävät vierittää syyn muuhun esim alkoholiin tai toisiin huumeisiin
Vierailija kirjoitti:
Kannabis on harmitonta. Monista muista aineista ei voi sanoa samaa. Alkoholi on lähempänä piriä ja heroiinia kuin kannabis.
Miten tämmösiä ihmisiä vielä löytyy? Polttasit joskus paukut niin huomaisit että sen ongelmat ovat passivoituminen, ylensyönti ja tyhmille jutuille nauraminen, mutta ei todellakaan väkivalta.
Poltin pilveä 20 vuotta. Nyt olen lopettanut lähinnä siksi että työnkuvaani kuuluu ajamista enkä halua menettää työtäni siksi että polttaisin viikonloppuna ja se näkyisi testeissä vielä viikonkin päästä.
Mulla ei oo mitään pahaa sanottavaa niistä jotka polttaa. Mulkkuja juoppoja tunnen paljonkin.
Harmiton? Tainut pilvenpoltto pehmentää sunkin aivot.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä on äärimmäisen jännä se, että huumeiden kanssa käytetään lähestulkoon aina porttiteoriaa. Joku käyttää kannabista (joka on sieltä miedommasta päästä ehdottomasti) ja heti itketään sitä että huumeet pilaa ihmiskunnan. Miksi kukaan ei ikinä täällä Suomessa ole huolissaan siitä, että jos alat juoda olutta, niin alkoholinkäyttö tulee eskaloitumaan kokoajan väkevimpiin kunnes olet ihan rappioitunut alkkis??
t. Kolme kertaa kannabista kokeillut ja todennut että en tarvitse
Suomalaisista noin 30 % on kokeillut. Niistä suurin osa sallisi tai laillistaisi. Kaikesta kansasta yli puolet ei enää rankaisisi kannabiksen käytöstä. Kyllä se oikeasti ihmetyttää kun monessa euroopan maassa käyttö ja omaan käyttöön kasvatus voidaan sallia. Minä vertaan tuota kotiviinin tekemiseen joka on sallittua meilläkin. Aine on eri mutta oikeasti väh
Joo olen nuorena kerran testannut ja siihen sai jäädäkin. Ei tässä tarvitse enää yhtään lisää laillisia huumeita joilla saa pään sekaisin. Olet varmasti polttelija koska et muuten sanoisi noin, niin se alkoholistikin puolustelee omaa juomistaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Satunnaisesta käyttämisestä ei ole haittaa. Oon käyttänyt satunnaisesti 14v. ajan.
Satunnaista käyttöä 34 vuotta ja haittana yhdet sakot. Vähän yli 20 vuotta sitten kasvatuksesta omaan käyttöön tuli tuomio.
Aivosoluja Nolla
Mä mä mä määmää mämää mä mää myö myömyö myö myöö ... myöö ... ss olenkä olenkäy olenkäy olenkäyttäny kannaa... aa.. aa.. aa.. bissta sää sääs ssääs sää sään nöllii ... sesssti muutamuutamaa muutamaaan kym kym... kyymm... kyymm... meentä vuo... oo... oo.. vuovuovuoo... ttaa eik eikää oollee mitäämitäämitää... mitään hai haihaittooojaa tul tul tull tull tull tulluu.
Koville se näyttää ottavan kun ka
Etkö ymmärrä? Jos laillistettaisiin niin näitä hörhöpäitä olisi joka kulmalla. Vierestä kattonut kun kaveri käyttää ja vit tu että on vastenmielisen näkönen kun puol uninen yrittää selittää jotain ja refleksit kun laiskiaisella ja haisee pask alta.
Veikkaan, että porttiteoriaan uskovan AP:n veli oli kokeillut mm. kahvia, alkoholia ja tupakkaa ennen kannabista.
Ap.n suvussa näyttää toi älykkyys olevan sen verran matalalla tasolla, että en ihmettele vaikka söisivät pieniä kiviä koko suku.
Kannabiksella ei ole mitään tekemistä ap.n veljen ongelmien kanssa.
20v polttanut aiheuttamatta kenellekkään haittaa niin kuin monet kaveritkin.
Vierailija kirjoitti:
Kannabis aiheuttaa puolet maailman psykooseista ja skitsofrenioista 🥶
No ei kyllä aiheuta yhtäkään. Saattaa laukaista skitsofrenian jos siihen on taipumusta, ihan kuten alkoholikin. Ja painosanalla _saattaa_
Näytä aiemmat lainaukset
Vierailija kirjoitti:
Omien kokemusten perusteella lähes kaikki kannabiksen pössyttelyllä aloittaneet ovat siirtyneet jossain vaiheessa kovempiin aineisiin tai sekakäyttäjiksi (tasapainottaakseen kannabiksen vaikutuksia) ja siirtyneet rikosten tielle. Joten porttiteoria on mielestäni ihan validi.
Se on kaunis ajatus, että joku vetää rauhassa tötsyt rankan duuniviikon jälkeen. Vähän sama kuin kirkkaita ottaisi vain aperitiivinä juhlapyhinä. Toimii todella harvoilla.
Suurin osa kannabiksen käyttäjistä ei koskaan kokeile muitakin laittomia päihteitä. Jos niin olisi, Suomessa kovien huumeiden käyttäjien määrä olisi huomattavasti suurempi. Ja jo nytkin Suomessa käytetään eniten kovia huumeita maailmassa ja nuorten yleisin kuolinsyy on kovat huumeet. Päihdepolitiikkamme on todella onnistunutta.
Viime kädessä se on nuoren oma syy, jos kuolee huumeiden takia
Toivottavasti komuvaltio pian romahtaisi niin kaikki saisivat vetää mitä aineita itse haluaa kuollakseen.
Ihmisen elämästä aiheutuva stressi aiheuttaa nämä kyseiset vaivat.
Keskuspankkien takia maailmaan syntyy inflaatiota joka pahentaa hintojen nousua joka pahentaa ihmisten stressiä.
Olette varmaan huomanneet mitä amerikka tekee koko ajan eikä sitä saada kuriin. Jos jonkun elämä menee pilalle niin syyttäkää amerikan kongressia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannabis on harmitonta. Monista muista aineista ei voi sanoa samaa. Alkoholi on lähempänä piriä ja heroiinia kuin kannabis.
Miten tämmösiä ihmisiä vielä löytyy? Polttasit joskus paukut niin huomaisit että sen ongelmat ovat passivoituminen, ylensyönti ja tyhmille jutuille nauraminen, mutta ei todellakaan väkivalta.
Poltin pilveä 20 vuotta. Nyt olen lopettanut lähinnä siksi että työnkuvaani kuuluu ajamista enkä halua menettää työtäni siksi että polttaisin viikonloppuna ja se näkyisi testeissä vielä viikonkin päästä.
Mulla ei oo mitään pahaa sanottavaa niistä jotka polttaa. Mulkkuja juoppoja tunnen paljonkin.
Harmiton? Tainut pilvenpoltto pehmentää sunkin aivot.
No kerroppa millä tavalla siitä on harmia. Ja ennen kun sanot että tuhoaa keuhkot, niin kerron jo valmiiksi että kammabista voi nauttia myös muilla tavoin.
Kannabiksen fyysiset terveyshaitat on rasvamaksa (todella suurella päivittäisellä kulutuksella), verenpaineen kohoaminen käytön aikana. Sen muita huonoja puolia on tuossa alkuperäisessä viestissä mainittu ylensyönti (anorektikolle pelkkää plussaa) ja passivoituminen (myöskin päivittäiskäyttäjien ongelma).
Kannabis on lääkinnällisiltä ominaisuuksiltaan ylivertainen mihim tahansa luonnontuotteeseen verrattuna.
Infoa:
Tuosta yhdestä viestistä jäi fiilis ettei pössyttelijä saisi puolustella omaa käyttöään. No kyllä tasan saan kun en sillä muita häiritse. Poltan ulkona niin ettei näy muita niin ei voi haitata ketään. En tiedä kuinka vanhaa tarkoitti ettei enää tässä iässä. Sanon että just näin kypsänä yli viiskymppisenä ei huvita hommata krapulaa joka kestää ja kestää. Mieluummin viihdekäytän kannabista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannabis aiheuttaa puolet maailman psykooseista ja skitsofrenioista 🥶
No ei kyllä aiheuta yhtäkään. Saattaa laukaista skitsofrenian jos siihen on taipumusta, ihan kuten alkoholikin. Ja painosanalla _saattaa_
Ilman kannabista maailman mielisairauksia olisi puolet vähemmän Eikä tämä muutu sillä, että sinä narkkarit trollaat p*skaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannabis on harmitonta. Monista muista aineista ei voi sanoa samaa. Alkoholi on lähempänä piriä ja heroiinia kuin kannabis.
Miten tämmösiä ihmisiä vielä löytyy? Polttasit joskus paukut niin huomaisit että sen ongelmat ovat passivoituminen, ylensyönti ja tyhmille jutuille nauraminen, mutta ei todellakaan väkivalta.
Poltin pilveä 20 vuotta. Nyt olen lopettanut lähinnä siksi että työnkuvaani kuuluu ajamista enkä halua menettää työtäni siksi että polttaisin viikonloppuna ja se näkyisi testeissä vielä viikonkin päästä.
Mulla ei oo mitään pahaa sanottavaa niistä jotka polttaa. Mulkkuja juoppoja tunnen paljonkin.
Harmiton? Tainut pilvenpoltto pehmentää sunkin aivot.
No kerroppa millä tavalla siitä on harmia. Ja ennen kun sanot että tuhoaa keuhkot, niin k
Yök mitä skeidaa 🤢🤢🤢🤢🤢🤮🤮🤮🤮
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannabis aiheuttaa puolet maailman psykooseista ja skitsofrenioista 🥶
No ei kyllä aiheuta yhtäkään. Saattaa laukaista skitsofrenian jos siihen on taipumusta, ihan kuten alkoholikin. Ja painosanalla _saattaa_
Ilman kannabista maailman mielisairauksia olisi puolet vähemmän Eikä tämä muutu sillä, että sinä narkkarit trollaat p*skaa
Taas lähti ihan laukalle. Jos kannabis aiheuttaisi paljon mielen sairauksia se ei olisi niin yleistä/suosittua. Oikeasti yleisin laiton aine ja siitä on pienimmät haitat kaikista aineista alkoholi mukaan lukien. Hauku taas narkkariksi kun luulet kannabiksen viihdekäyttäjiä narkkareiksi. Käyttö ei kieltämällä lopu. Ei ole muuten edes vähentynyt kieltämällä. Vertailun vuoksi sallivassa hollannissakin käyttävät vähemmän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannabis aiheuttaa puolet maailman psykooseista ja skitsofrenioista 🥶
No ei kyllä aiheuta yhtäkään. Saattaa laukaista skitsofrenian jos siihen on taipumusta, ihan kuten alkoholikin. Ja painosanalla _saattaa_
Ilman kannabista maailman mielisairauksia olisi puolet vähemmän Eikä tämä muutu sillä, että sinä narkkarit trollaat p*skaa
Taas lähti ihan laukalle. Jos kannabis aiheuttaisi paljon mielen sairauksia se ei olisi niin yleistä/suosittua. Oikeasti yleisin laiton aine ja siitä on pienimmät haitat kaikista aineista alkoholi mukaan lukien. Hauku taas narkkariksi kun luulet kannabiksen viihdekäyttäjiä narkkareiksi. Käyttö ei kieltämällä
Narkkarin mielipidehän se on joka ratkaisee 😂
Voi pieni sinua ja sun kuvitteellisia narkkareita. Suomessa on joko laitonta tai sallittua kannabiksen käyttöä. Laillistamiseen on niin pitkä matka että sitä on turha vielä miettiä. Sano yksikin pointti mitä tällä laittomuudella voitetaan? Jos sallitaan käyttö niin käyttörikosten määrä romahtaa. Vuosittain yli 20 tuhatta käyttörikosta joista suurin osa kannabiksen käyttöjä. Se on yli 50 käyttörikosta joka päivä niin niissä kuluu poliisin aikaa ihan turhaan. Kasvattajia on nyt jo jotain viiskyt - kuuskyt tuhatta joista suurin osa omaan käyttöön kasvattajia. Aikuisten oikeasti kielto ei toimi ja laittomuus on kannabiksen suurin haitallisuus.
Kannabis on muita päihteitä vaarattomampaa, kertoo laaja EU-selvitys.
Huumeen vaarallisuus: Vaarallisimpia ovat ekstaasi ja kokaiini, joita seuraavat alkoholi ja heroiini. Vähiten vaarallinen huume on kannabis.
Riippuvuus: Pahinta riippuvuutta aiheuttaa tupakka, seuraavina tulevat heroiini, kokaiini ja alkoholi. Kannabis on tutkimusten mukaan vähiten riippuvuutta aiheuttava päihde.
https://www.emcdda.europa.eu/publications/monographs/cannabis-volume1_en
https://www.emcdda.europa.eu/publications/monographs/cannabis-volume2_en
https://www.duodecimlehti.fi/duo80438
"Tupakanpoltto ja alkoholin liikakäyttö ovat terveyden kannalta huomattavasti vaarallisempia kuin kannabiksen jatkuvakin suurkäyttö."
Vierailija kirjoitti:
Kannabis aiheuttaa puolet maailman psykooseista ja skitsofrenioista 🥶
Linkkaamassa jutussa ei väitetä tuollaista mitä sinä väität. Olet siis valehtelija.
Kannabis aiheuttaa puolet maailman psykooseista ja skitsofrenioista 🥶
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3927252/