Lue keskustelun säännöt.
A-Talkissa Rydman, Andersson, Pentikäinen ja Aalto
Kommentit (287)
Li, du bist die Beste, einfach die Beste. Danke!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mistä tuo persujen, ek:n ja kokkareiden tyhmyys kumpuaa?
On vissiin pakko alkaa uskoa av-palstalla usein kirjoitettuja väittämiä siitä, että tässä maassa lisääntyy vain se heikompi aines.
Vierailija kirjoitti:
Persut leikkaava omia ja muiden palkkoja innoissaan 😁😁
Persuissa on eniten tavan duunareita.. Eiköhän vituta kun Purra valheilla kusi teitä suoraan silmille... 💦💦💦💦🙈🙈. Ja nämä moukat juo hölmöyttä tämän kuseen.... Miksi persu duunari miehillä ei ole munaa laittaa Riikka ruotuun..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Li oli ihailtavan coolina provo-Rydmanin typerän virnistelyn edessä. Rydman oli täysi ylimielinen pelle. :D Olen yliopisto-opiskelija ja kannatan duunareiden lakkoja koko keväälle.
No miten ajattelit ne velat sitten hoitaa?
Kenties nostamalla veroja myös niiltä keneltä on ottaa. Laittamalla työnteon olosuhteet kuntoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä taas huomaa kiusaajavihervasemmiston argumentit. Kun ei faktoilla pärjätä, niin sanotaan pikku-Wille ja alamittainen mulkosilmä.
Ei ole vielä tullut yhtään fakta-argumenttia Rydmania vastaan :)
Vihervasemmisto on näyttänyt, että he kerta kaikkiaan on läpeensä pahoja ihmisiä. He ovat synnynnäisiä kiusaajia, jotka nimettöminä ja joukolla tulevat tuhoamaan muiden rakennelmia.
Noin voi kommentoida vain persu joka syyttää kaikesta muita. Vain persu duunari on niin tyhmä että hyväksyy mitä puolueensa tekee hallituksessa. Persu hohottaa tyytyväisenä samalla kun oma puolue leikkaa hänen toimeentuloaan.
Tämä persu ymmärtää, että leikkauksia on tehtävä, ja
No miksi oikeisto ei sitten osallistu?
Miksi he tekivät veroalen VELALLA? Siis ottivat lisää lainaa (korkeakorkoista) jotta alensivay veroprosenttia joka hyödyttää vasta m. 38000e/vuodessa tienaavia. Ja mitä enemmän tienaat sen vähemmän leikkaukset osa. Joten MIKSI oikeisto ei osallistu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei tuollaista pikku-ukko Rydmania kukaan ota tosissaan.
Ei kerro sinusta hyvää, jos et ota ihmistä tosissaan siksi, että hän on lyhyt.
Tuosta Listä tulee niin myötähäpeä kun kiemurtelee ja räyhää.
Rydman näytti asiallisesti argumentoiden AY-mafialle, etteivät ne voi kävellä demokraattisesti valitun hallituksen yli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tuollaista pikku-ukko Rydmania kukaan ota tosissaan.
Ei kerro sinusta hyvää, jos et ota ihmistä tosissaan siksi, että hän on lyhyt.
Tämä on juuri sitä tyypillistä vihervasemmistolaista kiusaamista. Mennään vaan ulkonäköön, kun argumentit eivät riitä. Tässähän se nähtiin, oikea malliesimerkki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No miten ajattelit ne velat sitten hoitaa?
Kenties nostamalla veroja myös niiltä keneltä on ottaa. Laittamalla työnteon olosuhteet kuntoon.
Äänestä vaaleissa ja ole sitten hyvä häviäjä, kun veronkorottajat jäävät taas oppositioon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihan sama, kuka EK:n tai hallituksen pälli on puhumassa. Jutut on aina ihan samat.
Pakko on, koska:
- Ruotsissa on jo tehty
- 100.000 uutta työpaikkaa
- paljon on harmia lakoista. Työntekijöiden syy.
- Valtion talous ja velka
Ja
"Nyt täytyy muistaa miksi nämä toimet on tehtävä"
"Nämä muutokset tarvitaan että turvaamme hyvinvointiyhteiskunnan ja voimme jatkossa huolehtia niistä kaikista heikossa asemassa olevista"
"Suomi nousee vain työllä"
Samaa mieltä että jotain on tehtävä ja muutoksia tarvitaan. Kuitenkin alkaa lähinnä puuduttaa kun nuo samat asiat toistetaan haastattelusta toiseen. Yhtään syvempiä keskusteluja ja perusteluita ei tule.
Vierailija kirjoitti:
Tuosta Listä tulee niin myötähäpeä kun kiemurtelee ja räyhää.
Rydman näytti asiallisesti argumentoiden AY-mafialle, etteivät ne voi kävellä demokraattisesti valitun hallituksen yli.
Mielestäni Li vei Rydmania narussa. Hän latoi faktoja niin suoraan ja asiallisesti että harvoin kuulee keneltäkään kun taas Rydman mumisi jostain ay-palatseista ja ties mistä. No saat toki olla eri mieltä ja onneksi meillä on vielä mielipiteenvapaus vaikka lakko-oikeutta ollaankin viemässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikö vihervasemmisto tosiaan ymmärrä, että Sannan bilemiljardien vuoksi tässä nyt ollaan leikkaamassa. Velatkin erääntyvät jossain vaiheessa maksettaviksi.
Ole ystävällinen ja kerro koska on valtion velkojen eräpäivä?
Ilmeisesti olet samassa uskossa kuin muutkin perskokkareet, että ne on maksettava pois tämän neljän vuoden kuluessa... =D
Valtion lainat ei ole nostettu santanderilta tai muulta pikavippi firmalta eikä muuten mastercardilta tai visaltakaan. =D
Reipasta retoriikkaa Rydmanilta. Kyynelet valuvat monet AY-herran poskilla nyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persut leikkaava omia ja muiden palkkoja innoissaan 😁😁
Persuissa on eniten tavan duunareita.. Eiköhän vituta kun Purra valheilla kusi teitä suoraan silmille... 💦💦💦💦🙈🙈. Ja nämä moukat juo hölmöyttä tämän kuseen.... Miksi persu duunari miehillä ei ole munaa laittaa Riikka ruotuun..
Pussies.
Eduskunnallahan se lainsäädäntövalta eikä hallituksella, kuten joku täällä toitotteli. Hakaniemen palatsi, sanoi Rydman harhauttavasti ja Aalto totesi, että mukana Akava, Oaj etc. 1.8 miljoonaa ammattiyhdisliikkeen jäsentä ei ole pieni määrä. Ja jos et ole ehtinyt nähdä niin yli 60 % suomalaisista hyväksyy lakot ja naisista jopa n. 70 %. Siine ei sitten jää vastustelemaan kuin suurin osa kokoomuksesta ja osa persuista - ne joiden silmät eivät ole vieläkän auenneet.
Vierailija kirjoitti:
Rydman on oikeassa. Enemmistö kansasta on leikkausten ja tiukennusten kannalla. Pulinat pois.
Ei ole,juuri julkaistiin tutkimus, että kansa tukee lakkoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä taas huomaa kiusaajavihervasemmiston argumentit. Kun ei faktoilla pärjätä, niin sanotaan pikku-Wille ja alamittainen mulkosilmä.
Ei ole vielä tullut yhtään fakta-argumenttia Rydmania vastaan :)
Vihervasemmisto on näyttänyt, että he kerta kaikkiaan on läpeensä pahoja ihmisiä. He ovat synnynnäisiä kiusaajia, jotka nimettöminä ja joukolla tulevat tuhoamaan muiden rakennelmia.
Noin voi kommentoida vain persu joka syyttää kaikesta muita. Vain persu duunari on niin tyhmä että hyväksyy mitä puolueensa tekee hallituksessa. Persu hohottaa tyytyväisenä samalla kun oma puolue leikkaa hänen toimeentuloaan.
Tämä persu ymmärtää, että leikkauksia on tehtävä, ja
Miksi ihmeessä olisin naisvihamielinen? Purra on loistava valtiovarainministeri, joka tekee parhaansa siivotakseen Marinin sotkut, joka kyllä saattaa olla mahdoton tehtävä.
Hallituksen leikkaukset ovat n 6 mrd. Kun katsoo, kuinka paljon Marin laittoi menemään EU:n elvytyspaketissa ja Uniperissa, niin saadaan jo yli se summa, millä hallitus leikkaa.
En usko, että olet niin tyhmä, ettet ymmärrä, että sitä Marinin velkalaivaa ei voi vuodessa kääntää. Virkamiehet arvioivat, että siihen menee 2 hallituskautta. Onko sinulla jokin keino, millä velkaantumisen voisi heti kääntää? Vasemmisto olisi vain jatkanut tuota.
Tämä ei liity nyt näihin lakkoihin, mutta työehtoihin kuitenkin. Olen miettinyt, miksei näitä työnantajalle kuuluvia vastuita, kuten sairasajan palkka ja vanhempainvapaat, ole järjestetty samaan tapaan kuin työttömyyskorvauksia. Työttömyyskorvauksethan hoidetaan sillä, että työntekijät ja työnantajat maksavat rahaa yhteiseen kassaan (Työttömyysrahasto vai mikä sen nimi on), josta työttömyyskorvaukset maksetaan. Miksei voisi olla samanlainen systeemi siihen, että maksetaan yhteisesti kaikki sairaspoissaolot, vanhempainvapaat ja lapsen sairastumisesta johtuvat poissaolot?
Varsinkin pienyrittäjälle on ihan kohtuuton rasitus, jos erehtyy rekrytoimaan jonkun paatuneen saikuttajan. Tai nuoren naisen, joka on jatkuvasti poissa sairaan lapsen vuoksi. Sairasteleva työntekijä on kohtuuton rasitus pienelle yritykselle ja työnantajan kulut vanhempainvapaasta ja lasten sairastelusta vaikeuttavat naisten työllistymistä ainakin niillä aloilla, missä on miehiäkin tarjolla. Jos kerran halutaan maksaa ihmisille palkkaa silloinkin, kun he eivät ole töissä, niin ainakin sitä kustannustaakkaa pitäisi jakaa tasaisemmin työnantajien kesken.
Tänään oli taas ainakin kaksi lakkovahtia jotka olivat huomattavasti päihtyneitä.
Eduskunta ei kysy kenenkään lupaa lain säätämiseen. Demokratiassa tässä vielä eletään.