A-Talkissa Rydman, Andersson, Pentikäinen ja Aalto
Kommentit (287)
AY-mafialla ei ole mitään mandaattia päättä mistään. Suomessa on demokraattisesti valittu hallitus, eikä joku ryhmä voi noin vain kävellä demokratian ohi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sipilän hallitus sai valtion tulot ja menot balanssiin. Tsekkaa valtiontalouden sivuilta.
Kun olisi saatu jaettavaa, olisi voitu jakaa. Vasemmisto valitsi heti menojen lisäykset, vaikka jokainen yritystoiminnassa mukana ollut tietää, että jos budjettiin äkkiä lisätään kymmeniä prosentteja, ei se mihinkään tuottavaan mene, mutta kulutetaan kyllä. Näin esimerkiksi kävi koulutuksen kunniapalautuksella. Rahaa meni, mitä saatiin? Laskevia tuloksia kautta linjan.
Sipilän hallituksen aikana oli nousukausi, jo ennenkuin työntekijät tekivät ilmaista työtä, talous oli nousukiidossa.
Vientimaat veti,tuskin oli Sipilän ansiota.
Anderrson löi EK:n miehille luun kurkkuun.
Vierailija kirjoitti:
Mistä tulee käsitys, että hallituksen päätöksiä ei saisi vastustaa? Että koko kansan pitäisi vaan kiittää ja kumartaa? Ei ollut kokoomus tai perussuomalaiset hiljaisia Marinin hallituksen aikana. Mutta nyt pitäisi olla?
Olisiko EK:n pitänyt julistaa työsulku Rinteen/Marinin hallituksen aikana kun vasemmisto torppasi työelämäuudistukset - tyhjä paperi palasi neuvottelupöytään.
EK ei tätä tehnyt koska kunnioittaa parlamenttarismia, toisin kuin ay-mafia
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rydman on täysi pölvästi.
Rydman on täysin oikeassa lakoista. Nyt ei voida mennä semmoisiin. AY-mafia on karvansa näyttänyt, ja he pitävät kiinni vain omista eduistaan. Heitä ei kiinnosta työntekijän hyvinvointi.
Suomessa tarvitaan menestyviä yrityksiä. Muuten työntekijöidenkin hukka perii.
Sellainen ei ole menestyvä yritys, joka repii voittonsa työntekijöitä polkemalla ja palkkoja entisestään alentamalla.
Yrittäjää ei yleensä kiinnosta työntekijän hyvinvointi. Valitettavasti.
Ay-liikkeen avulla työntekijä on saanut ihmisarvoaan takaisin. Ei kannata vääristellä asioita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä en ymmärrä miksi näitä kaavailtuja lakimuutoksia vastustetaan lakkoilemalla. Lakkohan on toimi työnantajaa vastaan, eikä työnantaja ole mikään lainsäätäjä. Mielenosoitus olisi mielestäni se oikea tapa protestoida hallitusta vastaan. Ja tietenkin politiikkaan vaikutetaan äänestämällä vaaleissa.
Sinun pitäisi tajuta paljon enemmän kuin nyt tajuat. Meillä on oikeistohallitus jolle EK sanelee mitä pitää tehdä. Eli toinen työehtosopimuspuolista yrittää muuttaa lakeja hallituksen kautta. En tiedä ymmärrätkö vai et mutta on asioita jotka ymmärrät ehkä vasta sen jälkeen kun sinulla on varaa ajaa enää 20 vuotta vanhalla autolla koska palkkasi ei enää riitä muuhun.
Suomessa kylläkin ajetaan jo nyt Euroopan vanhimmilla autoilla. Ihan oikein laittaa punakaarti vihdoinkin kunnolla kyykkyyn.
Mitä jos päivittäisit tietosi punakaartifantasioistasi nykypäivään? Kysymys on vain ja ainoastaan työntekijöistä jotka eivät liity mihinkään kaartiin vai unelmoitko kenties sisällissodasta? Silloin olet ihan väärässä maassa. Pidätkö työntekijöitä oikeasti niin tyhminä että he lakkoilisivat vain jonkin "aatteen" vuoksi??? Tässä ei ole kysymys mistään muusta kuin siitä ettei työntekijöiden asemaa heikennetä vain siksi että "huvittaa".
Vierailija kirjoitti:
Kuinkakohan monennetta kertaa Li Andersson on näissä TV1:n A-ohjelmissa keskustelemassa? Onkohan noin sadas kerta jo lähellä?
Andersson on äärimmäisen raskasta kuunneltavaa. Kovasti on kuulemma älykäs, mutta yhtään järkevää lausetta en ole suustaan vielä kuullut, vaikka aktiivisesti seuraan politiikkaa.
Vierailija kirjoitti:
Täällä taas huomaa kiusaajavihervasemmiston argumentit. Kun ei faktoilla pärjätä, niin sanotaan pikku-Wille ja alamittainen mulkosilmä.
Ei ole vielä tullut yhtään fakta-argumenttia Rydmania vastaan :)
Vihervasemmisto on näyttänyt, että he kerta kaikkiaan on läpeensä pahoja ihmisiä. He ovat synnynnäisiä kiusaajia, jotka nimettöminä ja joukolla tulevat tuhoamaan muiden rakennelmia.
Vierailija kirjoitti:
Anderrson löi EK:n miehille luun kurkkuun.
Li voisi lukea perustuslain läpi - jos ymmästää - mitä sanotaan lainsäädäntövallasta, se ei kuulu ay-liikkeelle
Vierailija kirjoitti:
Ja vasemmistohallituksen agendan taustalla ei sitten vaikuta työmarkkinajärjestöt vai?
Ei inakaan Sannan aikana: lakkoja oli jatkuvasti ja Sanna ajoi hoitajien pakkolain sekä pelasti suomalaiset yritykset ja yrittäjät velkarahalla. Sanna teki yrittäjien hyväksi enemmän kuin muut hallitukset ikinä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomella on nyt kylmä, ilkeä ja ylimielinen hallitus sekä presidentti. Näin kai kansa on äänestänyt.
Naamiot on riisuttu.
NIIN SURULLISEN TOTTA.
Eikä kaikkien silmät ole auenneet vieläkään.
Jep - säästää pitää. Mutta vain pienituloisten ja vanhusten kohdalla.
Kun yritys menestyy niin voitto ei mene investointeihin vaan omistajien taskuun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rydman on täysi pölvästi.
Rydman on täysin oikeassa lakoista. Nyt ei voida mennä semmoisiin. AY-mafia on karvansa näyttänyt, ja he pitävät kiinni vain omista eduistaan. Heitä ei kiinnosta työntekijän hyvinvointi.
Suomessa tarvitaan menestyviä yrityksiä. Muuten työntekijöidenkin hukka perii.
Sellainen ei ole menestyvä yritys, joka repii voittonsa työntekijöitä polkemalla ja palkkoja entisestään alentamalla.
Yrittäjää ei yleensä kiinnosta työntekijän hyvinvointi. Valitettavasti.
Ay-liikkeen avulla työntekijä on saanut ihmisarvoaan takaisin. Ei kannata vääristellä asioita.
Sinimusta hallitus meinaa että on niin etevä että voi viedä ay-liikkeen viimeisimmän vuosisadan aikana neuvottelemat ja työtaistelutoimenpitein saamat helpotukset ihan ilmaiseksi. kohta persut määrää että lauantai on työpäivä ja että työpäivä on kaksitoista tuntia pitkä sekä kesäloma viikon?
Vierailija kirjoitti:
Ryydmanilla oli täysi ilmaherruus studiossa 👍
Oikeesti? Minusta hän oli erittäin epäkypsä ja ylimielinen päällepuhuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rydman on täysi pölvästi.
Rydman on täysin oikeassa lakoista. Nyt ei voida mennä semmoisiin. AY-mafia on karvansa näyttänyt, ja he pitävät kiinni vain omista eduistaan. Heitä ei kiinnosta työntekijän hyvinvointi.
Suomessa tarvitaan menestyviä yrityksiä. Muuten työntekijöidenkin hukka perii.
Sellainen ei ole menestyvä yritys, joka repii voittonsa työntekijöitä polkemalla ja palkkoja entisestään alentamalla.
Yrittäjää ei yleensä kiinnosta työntekijän hyvinvointi. Valitettavasti.
Ay-liikkeen avulla työntekijä on saanut ihmisarvoaan takaisin. Ei kannata vääristellä asioita.
Ei olekaan, ja kyllä monet yritykset ajattelevat työntekijöidensä etua. Mutta työntekijät ovat laiskistuneet täysin ja monille pienyrittäjille kaatuvat velat ja unettomat yöt. Tämä ei ole millään muotoa reilua.
AY-liike torpedoi jo valmiiksi stressaantuneiden yrittäjien asiaa tekemällä minkäänlaisista joustoista mahdottomia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä taas huomaa kiusaajavihervasemmiston argumentit. Kun ei faktoilla pärjätä, niin sanotaan pikku-Wille ja alamittainen mulkosilmä.
Ei ole vielä tullut yhtään fakta-argumenttia Rydmania vastaan :)
Vihervasemmisto on näyttänyt, että he kerta kaikkiaan on läpeensä pahoja ihmisiä. He ovat synnynnäisiä kiusaajia, jotka nimettöminä ja joukolla tulevat tuhoamaan muiden rakennelmia.
On vaarallinen yhdistelmä, kun tyhmä luulee olevansa oikeassa ja on vielä aggressiivinen.
Sellainen on Li ja muu vihervasemmisto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä taas huomaa kiusaajavihervasemmiston argumentit. Kun ei faktoilla pärjätä, niin sanotaan pikku-Wille ja alamittainen mulkosilmä.
Ei ole vielä tullut yhtään fakta-argumenttia Rydmania vastaan :)
Vihervasemmisto on näyttänyt, että he kerta kaikkiaan on läpeensä pahoja ihmisiä. He ovat synnynnäisiä kiusaajia, jotka nimettöminä ja joukolla tulevat tuhoamaan muiden rakennelmia.
Noin voi kommentoida vain persu joka syyttää kaikesta muita. Vain persu duunari on niin tyhmä että hyväksyy mitä puolueensa tekee hallituksessa. Persu hohottaa tyytyväisenä samalla kun oma puolue leikkaa hänen toimeentuloaan.
Työntekijöiden työmoraali on laskenut täysin. On niin paljon näitä saikuttajia, jotka vain miettivät, miten parhaiten saisivat revittyä etuja itselleen työnantajalta.
On täysin oikein, että ensimmäinen saikkupäivä on palkaton. Se sattuu kyllä rehellisiin työntekijöihin, mutta näitä epärehellisiä saikuttajia on niin paljon, että tämä on välttämätön ratkaisu.
Vierailija kirjoitti:
Li on vähän orvon oloinen herrojen joukossa.
Li on ainoa noista, jolla on faktat hallussa. Kokkarit ja populistit ja niiden etujärjestöt tuhoavat rytinällä suomalaisia työmarkkinoita ja sitä kautta suomalaista yhteiskuntaa.
Tässä Pentikäiselle pari ekonomistia. Hänhän ei tiedä yhtään, joka ei usko paikallisen sopimisen kasvua lisäävään vaikutukseen. Pitäskö kuitenkin tietää jostain jotain ennen kuin lähtee huutelemaan. Ja Rydmanista.. ohkaisilla hartioilla ylimielinen pää.
https://www.ekonomistikone.fi/kysymys-8/
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000007921776.html
T. Korkeakoulutettu yrittäjä
Ryydmanilla ei ole muuta kuin ylimielinen virne.