Miksi luistellessa pitää olla erilainen kypärä kuin pyöräillessä?
Olettaen että luistelukypärässä ei ole ristikkoa tai muuta kasvosuojaa.
Luistelu on pyöräilyyn verrattuna melko rauhallistakin. Pyörällä jos kaadut vaikka alamäessä, niin pitää olla todellakin hyvä kypärä. Silti se ei kelpaa luisteluun esim. koulussa. Tai no kelpaa jollei muuta ole, mutta aina tulee se muistutus että ei pyöräily- vaan luistelukypärät mukaan.
Kommentit (80)
Kypäräkauppias ei saa muutoin tarpeeksi rahaa. Pitäähän kotikeittiössäkin olla peruna- puuro-, pasta-, keitto-, kiisseli- ja ties mitä kattiloita kun yhdessä ja samassa ei voi näitä keittää.
Luistelussa kypärä? Jo on aikoihin eletty. Kyllä tosiaan kypäräkauppiaat hierovat tyytyväisinä pulleita käsiään.
Vierailija kirjoitti:
Kaatumistyylit erilaisia. Luistelussa todennäköisin iskusuunta tulee takaraivoon, pyöräilyssä muualle. Eli kypärän suunnitellussa tulee tämä huomioida.
Tämä ei voi olla oikea syy. Eihän sitä tiedä missä asennossa kaatuu. Eikä kypärä voi olla sellainen, että suoja on parempi yhdessä kohtaa ja toisessa huonompi.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Luistelussa kypärä? Jo on aikoihin eletty. Kyllä tosiaan kypäräkauppiaat hierovat tyytyväisinä pulleita käsiään.
Sinulla ei taida olla lapsia. Kyllä on pakko pitää kypärää koulun liikuntatunneilla.
Ap
Samoin pitää olla eri kengt joka tilanteeseen ja eri housut eri iikuntamuotoihin. Pitää olla alamäkisukset ja ylämäkisukset ja tasamaasukset. En kyllä jaksa raahata niitä välineitä eri tarkoituksiin.
Eikä ole vaikea arvata miksi?
Vierailija kirjoitti:
Kypäräkauppias ei saa muutoin tarpeeksi rahaa. Pitäähän kotikeittiössäkin olla peruna- puuro-, pasta-, keitto-, kiisseli- ja ties mitä kattiloita kun yhdessä ja samassa ei voi näitä keittää.
Jotain tällaista epäilen.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Kypäräkauppias ei saa muutoin tarpeeksi rahaa. Pitäähän kotikeittiössäkin olla peruna- puuro-, pasta-, keitto-, kiisseli- ja ties mitä kattiloita kun yhdessä ja samassa ei voi näitä keittää.
Aika huono vertaus. Paremminkin voisi ihmetellä, miksi pitää olla monta mailaa. Miksei samalla voi pelata niin tennistä, pingistä, padelia, squashia, sulkapalloa jne?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kypäräkauppias ei saa muutoin tarpeeksi rahaa. Pitäähän kotikeittiössäkin olla peruna- puuro-, pasta-, keitto-, kiisseli- ja ties mitä kattiloita kun yhdessä ja samassa ei voi näitä keittää.
Aika huono vertaus. Paremminkin voisi ihmetellä, miksi pitää olla monta mailaa. Miksei samalla voi pelata niin tennistä, pingistä, padelia, squashia, sulkapalloa jne?
Pallot on niissä erilaisia. Mutta pään lyöminen jäähän tai asfalttiin on minusta aivan verrattavissa toisiinsa.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kypäräkauppias ei saa muutoin tarpeeksi rahaa. Pitäähän kotikeittiössäkin olla peruna- puuro-, pasta-, keitto-, kiisseli- ja ties mitä kattiloita kun yhdessä ja samassa ei voi näitä keittää.
Aika huono vertaus. Paremminkin voisi ihmetellä, miksi pitää olla monta mailaa. Miksei samalla voi pelata niin tennistä, pingistä, padelia, squashia, sulkapalloa jne?
Pallot on niissä erilaisia. Mutta pään lyöminen jäähän tai asfalttiin on minusta aivan verrattavissa toisiinsa.
Ap
Kyllä se syy on siinä kypärän rakenteessa. Yleensä pyöräilykypärät kestää hyvin sen yhden ison tällin ja on sen jälkeen entinen. Jääkiekkokypärä kestää useita iskuja ennen rikkoutumista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kypäräkauppias ei saa muutoin tarpeeksi rahaa. Pitäähän kotikeittiössäkin olla peruna- puuro-, pasta-, keitto-, kiisseli- ja ties mitä kattiloita kun yhdessä ja samassa ei voi näitä keittää.
Aika huono vertaus. Paremminkin voisi ihmetellä, miksi pitää olla monta mailaa. Miksei samalla voi pelata niin tennistä, pingistä, padelia, squashia, sulkapalloa jne?
Pallot on niissä erilaisia. Mutta pään lyöminen jäähän tai asfalttiin on minusta aivan verrattavissa toisiinsa.
Ap
Kyllä se syy on siinä kypärän rakenteessa. Yleensä pyöräilykypärät kestää hyvin sen yhden ison tällin ja on sen jälkeen entinen. Jääkiekkokypärä kestää useita iskuja ennen rikkoutumista.
Tällaisesta en ole kuullut. Miksei sitten pyöräillessäkin olisi järkevää käyttää luistelukypärää, jos se on kestävämpi? Kuuma tulee molemmissa. Ja edelleen olen sitä mieltä, että perusluistelu on vaarattomampaa kuin pyörälläajo. Ainakin jos ajotiellä pitää pyöräillä.
Ap
Ap
Pyöräilykypärä taitaa kuitenkin ottaa paremmin iskuja vastaan kuin kiekkokypärä, tosin siinä yhteydessä hajoaa.
Miksei polkupyörää ajeta ja jääkiekkoa pelata moottoripyöräkypärä päässä?
Se olis kuitenkin parempi kuin nuo edelliset ja suojaa hyvin myös leukaa ja nenää, silloin jos kyntää maata naama edellä.
Vierailija kirjoitti:
Pyöräilykypärä taitaa kuitenkin ottaa paremmin iskuja vastaan kuin kiekkokypärä, tosin siinä yhteydessä hajoaa.
Tämä. Ja kyllähän nykyään paljon pyöräilijöillä näkee laskettelu ja rullalautailu/-luistelu kypäriä, jotka kestää paremmin.
Vierailija kirjoitti:
Miksei polkupyörää ajeta ja jääkiekkoa pelata moottoripyöräkypärä päässä?
Se olis kuitenkin parempi kuin nuo edelliset ja suojaa hyvin myös leukaa ja nenää, silloin jos kyntää maata naama edellä.
Niin. Sama ostaa se 1000e kypärä pyöräilyä varten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kypäräkauppias ei saa muutoin tarpeeksi rahaa. Pitäähän kotikeittiössäkin olla peruna- puuro-, pasta-, keitto-, kiisseli- ja ties mitä kattiloita kun yhdessä ja samassa ei voi näitä keittää.
Aika huono vertaus. Paremminkin voisi ihmetellä, miksi pitää olla monta mailaa. Miksei samalla voi pelata niin tennistä, pingistä, padelia, squashia, sulkapalloa jne?
Pallot on niissä erilaisia. Mutta pään lyöminen jäähän tai asfalttiin on minusta aivan verrattavissa toisiinsa.
Ap
Kyllä se syy on siinä kypärän rakenteessa. Yleensä pyöräilykypärät kestää hyvin sen yhden ison tällin ja on sen jälkeen entinen. Jääkiekkokypärä kestää u
Peltikattila päässä kestäis paremmin. Mutta kysymys on siitä kuinka se isku välittyy kypärästä päähän.
Pyöräilykypärän hajoaminen on ihan tarkoituksellista, koska silloin voima purkautuu tähän kypärään eikä siirry suoraan kalloon.
Vierailija kirjoitti:
Pyöräilykypärä taitaa kuitenkin ottaa paremmin iskuja vastaan kuin kiekkokypärä, tosin siinä yhteydessä hajoaa.
Päinvastoin. Pyöräilykypärä on käyttökelvoton, jos sen päässä kunnolla kaatuu. Luistelukypärä kestää enemmän. Toki molemmissa löytyy erilaisia kypäröitä, mutta periaatteessa noin.
Vierailija kirjoitti:
Kaatumistyylit erilaisia. Luistelussa todennäköisin iskusuunta tulee takaraivoon, pyöräilyssä muualle. Eli kypärän suunnitellussa tulee tämä huomioida.
Pyöräillessäkin voit lentää törmäyksen johdosta miten päin vaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaatumistyylit erilaisia. Luistelussa todennäköisin iskusuunta tulee takaraivoon, pyöräilyssä muualle. Eli kypärän suunnitellussa tulee tämä huomioida.
Tämä ei voi olla oikea syy. Eihän sitä tiedä missä asennossa kaatuu. Eikä kypärä voi olla sellainen, että suoja on parempi yhdessä kohtaa ja toisessa huonompi.
Ap
Pyöräilykypärä on suunniteltu ottamaan isku vastaan ja sen mekanismi perustuu siihen, että kypärä vaimentaa iskua hajoten pään sijasta. Pyöräilykypärä kuuluu vaihtaa aina iskun saatuaan uuteen, vaikkei se olisikaan mennyt ihan tuhannen päreiksi. Luistelu/jääkiekkokypärää voi käyttää saadusta iskusta huolimatta uudelleen. Luistelukypäräthän on käytännössä kevyemmän luokan jääkiekkokypäröitä. Varsinaiseen jääkiekon pelaamiseen tarvitsee sitten kovempia standardeja noudattavan kypärän. Joku liigapelaajan laukaisema kiekko voi aika kova osuessaan.
Miksei muka vaikka laskettelukypärää voisi käyttää pyöräillessä? Ratsastuskypärää en käyttäis, se on jo eri mallinen.
Kaatumistyylit erilaisia. Luistelussa todennäköisin iskusuunta tulee takaraivoon, pyöräilyssä muualle. Eli kypärän suunnitellussa tulee tämä huomioida.