Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Alankomaissa 9000 eutanasiaa vuodessa. Minusta liikaa. Linkki
14.02.2024 |
Järkyttävää, jos tuollaisiin lukuihin mentäisiin Suomessakin. Lisäisi tosiaankin painetta käyttää sitä säästökeinona.
Kommentit (147)
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se on Taivaan Isän tehtävä päättää kuka täältä milloinkin pois lähtee.
Mikä ihmeen taivaan isä? Ei sellaista ole kuin joillakuilla ja he sitten uskontonsa voimalla voivat kärsiä kuinka paljon vaan. Me muut voidaan sitten olla toista mieltä. Uskovilta ei pitäisi koskaan kysyä mielipidettä mihinkään tai heidän mielipiteensä pitäisi koskea ainoastaan muita samoin uskovia. Meidän muiden ei pitäisi kärsiä heidän uskomuksistaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onneksi voi ajaa rekan alle niin ei tarvi tonne mennä.
Eutanasiassa ei tapeta ulkopuolisia.
Vierailija kirjoitti:
Onneksi voi ajaa rekan alle niin ei tarvi tonne mennä.
Sekö sitten on joten suotavampi vaihtoehto, että eutanasiaa haluava ihminen tappaa itsensä ja samalla pilaa sen kuljettajankin elämän? Eikö olisi jotenkin inhimillisempää että sallittaisiin henkilön ainoastaan tappavan itsensä ilman että kukaan satunnaisesti valikoituva muu ihminen joutuu kärsimään?
Vierailija kirjoitti:
Eikö kellään ole mielipidettä sedaatiosta.
Jos se olisi tarjolla kaikille, ei eutanasiaa tarvittaisi.
No miksei. Mutta miksi kituvan pitäisi olla hengissä nukkuvana, ikään kuin aivokuolleena.
Ap:lle: kaivaisitko jostain Hollannissa vuosittain kuolevien ihmisten lukumäärän? Voisimme niin hieman suhteuttaa asioita. Elämästä ei selviä hengissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tulee mieleen Hartheimin linna, jossa ww2 aikana (jopa jo ennen) jotkut murhasivat vammaisia saksalaisia lapsia, mielenterveysongelmaisia ja masennuksesta kärsiviä.
Niin lyhyt on ihmisen muisti.
Tuon tullessa toimintaa olisi mamma palsta tyhjä. Valtaosa mammoista pureksii mielialalääkkeitä ja menisi jonossa hoitoon, valkoisessa kaavussaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaksi kertaa olen yrittänyt päästä pois ns. omin avuin, viimeisimmällä kerralla hoitotahtoani ei luettu/kuunneltu. Siispä jatkan kituuttamista...
Miksi ihmisiä pidetään täällä väkisin, elämäni ei ole ihmisarvoista elämää. Im on ainoa mahdollisuuteni: junarata on lähellä, rekan alle? En kuitenkaan halua aiheuttaa junan tai rekan kuskille traumoja. Isäni kuljettaman veturin alle jäi ihminen, muistan vieläkin hänen tuskansa!
En ole niin sairas, että saisin sopivia lääkkeitä, menenkö ostamaan huumeita ja otan överit? Taitaa olla ainoa mahdollisuus päästä pois. Kanadassa pääsisin!
Missä voin allekirjoitta eutanasilain aloitteen?
Masennusko vaivaa? Etkö saa riittävää hoitoa. Voit parantua vielä.
Äidilleni on vakava masennus. On ollut jo 30 vuotta. Lääkkeillä jotenkin pysyy elä
Kyllä kai jokainen masentunut jossain määrin haluaa kuolla.
En osaa sanoa, onko hän zombina, kun erilaisena en häntä muista. Muistan kyllä, miten vaikeaa hänellä oli alkuun, kun kunnollista lääkitystä ei ollut. Nyt hänellä on masennukseen todella montaa lääkettä. Temestaa tenoxia, ketipinoria, venlafaxinia, mirtazapinia ja vielä joku kyyneleen muotoinen. Pitää olla iso dosetti, että kaikki mahtuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En hyväksyisi varsinkaan noita nuorten ihmisten mielenterveyssyistä tehtyjä. Täysin vastuutonta.
Saakohan siellä kuolinapua jos on psyykkisesti sairas? Kelpais mullekin tommonen exitus niin ei tartte itse virittää köyttä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö kellään ole mielipidettä sedaatiosta.
Jos se olisi tarjolla kaikille, ei eutanasiaa tarvittaisi.
No miksei. Mutta miksi kituvan pitäisi olla hengissä nukkuvana, ikään kuin aivokuolleena.
Jokainen kuolee milloin kuolee. Sinä et sitä päätä sivistyneessä yhteiskunnassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi voi ajaa rekan alle niin ei tarvi tonne mennä.
Sekö sitten on joten suotavampi vaihtoehto, että eutanasiaa haluava ihminen tappaa itsensä ja samalla pilaa sen kuljettajankin elämän? Eikö olisi jotenkin inhimillisempää että sallittaisiin henkilön ainoastaan tappavan itsensä ilman että kukaan satunnaisesti valikoituva muu ihminen joutuu kärsimään?
Jokainen voi tappaa itsensä ihan omassa kotona, ilman että siihen sotketaan muita ihmisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En hyväksyisi varsinkaan noita nuorten ihmisten mielenterveyssyistä tehtyjä. Täysin vastuutonta.
Juu, kaikki jotka kysyy sukupuolenvaihdosta niin ohjaus sairaalan piipusta ulos.
Vierailija kirjoitti:
Eutanasian vastustajat on 100 % sitä uskonnon varjolla. Mitään oikeaa syytä vastustamiseen ei ole, pelkkiä uskomuksia ja kansantaruja siitä miten elämä pitää "lusia" loppuun asti.
ketut! Mulla on oma lehmä tässä ojassa. Jos et itse ole koskaan joutunut julkisen terveydenhoidon rattaisiin, niin älä edes alota. Sulla ei todennäköisesti ole mitään käsitystä, millaista on olla heittopussina. On sairautta ja köyhyyttä joo, mutta ei tulisi mieleenkään mitkään eutanasiat. Siellä on Kanadassa jo menty tähän. Toivottavasti ei koskaan täällä.
Tää eutanasiakeskustelu vetoaa aina niihin muutamaan viimeiseen päivään, mutta kun ei-eutanasiakunnossa olevia ihmisiä ruvetaan listimään pelkän köyhyyden takia, niin se on sitten jo murha. EI eutanasialle.
Ps. jos ette kestä katsoa sitä kuolevaa, niin joko auttakaa tai älkää katsoko.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ap:lle: kaivaisitko jostain Hollannissa vuosittain kuolevien ihmisten lukumäärän? Voisimme niin hieman suhteuttaa asioita. Elämästä ei selviä hengissä.
Säästän sinulta vaivan: Hollannissa kuoli aikajaksolla 2008-2022 vuosittain 134 000-180 000 ihmistä. Näihin lukuihin verrattuna 9000 ei enää tunnukaan niin pöyristyttävältä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eutanasian vastustajat on 100 % sitä uskonnon varjolla. Mitään oikeaa syytä vastustamiseen ei ole, pelkkiä uskomuksia ja kansantaruja siitä miten elämä pitää "lusia" loppuun asti.
Väärin. Minä olin eutanasian kannalla aiemmin, mutta jostain syystä se on lähtenyt laukalle jokaisessa maassa, jossa se on sallittu.
Kanada nyt on ihan oma lukunsa, mutta Hollannissakin on myönnetty eutanasia m.m. nuorille masennuspotilaille.
En tiedä onko se jokin vääjäämätön lopputulos, että kun eutanasia ensin sallitaan kovia kipuja kärsiville kuolemansairaille, jotkut alkavat kuumeisesti pohtia keneen kaikkiin muihin eutanasia voisi laajentaa (Kanadassa pian jopa mt-ongelmaisiin alaikäisiin), ja jotkut toiset alkavat kuumeisesti pohtia, millä kaikilla tavoin tällä voisi tienata/säästää.
Toivottavasti se ei o
"Miksi nuori masennuspotilas ei saisi päättää omasta kuolemastaan? Kukaan ei voi mitenkään tietää miltä toisesta ihmisestä tuntuu ja mitä hän kokee, joten millä perusteella estäisit ihmistä saamasta eutanasiaa?"
Kukaan ei estä nytkään nuorta masennuspotilasta, tai ketään meistä, päättämästä omasta kuolemastaan.
Eutanasian myöntäminen masennuksen perusteella - etenkin jollekin 17-vuotiaalle, jolla on vielä kehityskin kesken - on kuitenkin sama kuin antaisi virallisen leiman ja hyväksynnän sairaan mielen vääristyneelle käsitykselle itsestään. Ihan kuin potilaalle kerrottaisiin, että kyllä, olet ihan oikeassa kun haluat kuolla. Elämäsi ei ole minkään arvoinen, olet turha, kukaan ei sinua kaipaa etkä tule koskaan olemaan onnellinen. Kuole pois vaan.
Ihan sama kuin anoreksiapotilaalle kerrottaisiin, että kyllä, olet oikeassa että olet ihan liian läski ja sinun ei kannatakaan syödä. Kuole pois vaan.
Sori, mutta ei tule koskaan olemaan mitään sellaista vaihtoehtouniversumia, jossa tämä olisi minun mielestäni ok.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi voi ajaa rekan alle niin ei tarvi tonne mennä.
Sekö sitten on joten suotavampi vaihtoehto, että eutanasiaa haluava ihminen tappaa itsensä ja samalla pilaa sen kuljettajankin elämän? Eikö olisi jotenkin inhimillisempää että sallittaisiin henkilön ainoastaan tappavan itsensä ilman että kukaan satunnaisesti valikoituva muu ihminen joutuu kärsimään?
Jokainen voi tappaa itsensä ihan omassa kotona, ilman että siihen sotketaan muita ihmisiä.
No kun moni eutanasiaa tarvitseva ei enää voi. Saattaa olla täysin liikuntakyvytön puhumattakaan siitä että saisi esim. käsiinsä sellaisia lääkkeitä joilla kuolema oikeasti olisi tuskaton.
Vierailija kirjoitti:
Onneksi voi ajaa rekan alle niin ei tarvi tonne mennä.
Tai hypätä junan alle.
Sellaista kansanhuvia ja kulttuuria Alankomaissa.
Onko tutkittu, miten vanhusten hoitoa saattohoitoineen on siellä kehitetty viime vuosina? Veikkaan, ettei juurikaan. Toivo asetetaan lopulliseen piikkiin.
Alue: Aihe vapaa
Eikö kellään ole mielipidettä sedaatiosta.
Jos se olisi tarjolla kaikille, ei eutanasiaa tarvittaisi.