Lue keskustelun säännöt.
Yllätyskäänne 4-vuotiaan surmassa: Äiti ja isäpuoli päästettiin vapaaksi
14.02.2024 |
Isäpuoli aiheutti pienelle pojalle vakavat palovammat.
https://iltalehti.fi/kotimaa/a/efa3c840-8300-4a1d-844a-a04cf3ff6631
Kommentit (460)
Toivottavasti tavalliset vanhat kunnon rosvot odottelee vankilassa näitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuvan perusteella tekijät asuvat Joensuussa Rantakylässä Latolankadulla...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Säälittävää väkivaltafantasiointia koko keskustelu täynnä taas kerran tälle palstalle ominaisesti, teidän kaltaisten ihmisten takia meillä tuleekin olla puolueeton oikeuslaitos joka asiasta päättää lakien mukaisesti eikä tuomioita jakele lynkkaushurmokselliset nettikirjoittelija
Niin. Onhan se hienoa, että meillä omaisuusrikoksesta tulee n 8 vuoden tuomio. Ja jos taas tapat kaksi lasta kännissä autolla, tulee pari vuotta. Miten tätä puolustelet ?
Jos tapat kaksi lasta kännissä autolla, niin saat korkeintaan ehdollista jos sitäkään. Suomessa auto on pyhä lehmä ja se on aina lieventävä asianhaara. Edes rikoksentekovälinettä, eli autoa ei takavarikoida.
Riko muutama ilkkuna niin olet isis terroristista seuraava koska ikkuna on arvokkaampi kuin lapsen henki. Se on sitä arvo-konse
Wokeltajien maailmassa tämä tapaus on ihan ok. Koska. Hetki. Koska. Tunne.
Koskaan ei saa arvostella. Edes tällaisessa tapauksessa. Koska sadat muut vastaavat kuvitteelliset tyypit voi pahoittaa mielensä. Kaikki vaan pitää hyväksyä. Myös tämä tapaus.
Vaikuttaa siltä, että tutkimuksissakin puutteita. Enpä kerro enempää, päätelkää itse. Vinkki: lääkärin lausunto. Lukekaa se huolella.
Rangaistus on vain vajaa 2 vuotta täyshoidossa kuntosalineen. Sama rangaistuskäytäntö Suomeen kuin jenkeissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joku vois käydä moppaamassa nää "vanhemmat ennen tuomion saamista, säästettäis rutkasti valtion rahoja....
Siellähän Rantakylässä kuulemma kundi nostelee tuoppia paikallisessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Säälittävää väkivaltafantasiointia koko keskustelu täynnä taas kerran tälle palstalle ominaisesti, teidän kaltaisten ihmisten takia meillä tuleekin olla puolueeton oikeuslaitos joka asiasta päättää lakien mukaisesti eikä tuomioita jakele lynkkaushurmokselliset nettikirjoittelija
Niin. Onhan se hienoa, että meillä omaisuusrikoksesta tulee n 8 vuoden tuomio. Ja jos taas tapat kaksi lasta kännissä autolla, tulee pari vuotta. Miten tätä puolustelet ?
Jos tapat kaksi lasta kännissä autolla, niin saat korkeintaan ehdollista jos sitäkään. Suomessa auto on pyhä lehmä ja se on aina lieventävä asianhaara. Edes rikoksentekovälinettä, eli autoa ei takavarikoida.
Riko muutama ilkkuna niin olet isis terroristista seuraava koska ikkuna on a
Höpö höpö, ei tämä ole kenenkään mielestä ok
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vaikuttaa siltä, että tutkimuksissakin puutteita. Enpä kerro enempää, päätelkää itse. Vinkki: lääkärin lausunto. Lukekaa se huolella.
Kerro nyt vaan kerran aloitit.
Täällä on noiden saastojen omaisia ilmeisesti puolustelemasssa. Tytön naama on turvonnut kuin pullataikina. Varmaan raskas lääkitys päällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Rangaistus on vain vajaa 2 vuotta täyshoidossa kuntosalineen. Sama rangaistuskäytäntö Suomeen kuin jenkeissä.
Vankiloiden kuntosalit mahdollistavat rikollisista potensiaallisia tappajia.
Hyi helvetti, toivottavasti älyävät päästää itsensä päiviltä. Tulee kalliiksi veronmaksajille säilöä tollasia saastoja vankilassa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Rantakylässäkö nämä saastat asuu?
Aika vikkelää tää "äiti" poisti faceprofiilin heti tänään. Eilen vielä oli
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lehtikuvan perusteella Latolankatu Rantakylä...
Koko suku samanlaisia. Isoäiti ja sisko puolustelee. Ei jää epäselväksi että alamaailmaa koko porukka. Varmaan yhessätuumin vetäny ränniin lapsesta saadut rahat. Siksi pidetty kotona. Normaali lähisukulainen tekis lasuja
Vierailija kirjoitti:
Mietin että miten tämä on mahdollista edes:
A. Tuomarit mokaa
B. Poliisin tutkijat mokanneet
Muita mahdollisuuksia ei kai voi olla????
C. oikeus katsoi ettei tekijöistä ole vaaraa muille eikä ole pakomahdollisuutta.
Silloin ei ole perusteita pitää vangittuna odottamassa päätöstä. Lusitun ajan suhteen asialla ei ole merkitystä, sillä nyt istuttu aika vähennettäisiin varsinaisesta tuomiosta.
Taitaa subu-sebu jo olla saanut subunsa täksi illaksi. Tytttö suo lihapullia ja ottaa sitten mummonsa kolmioläkkeet ja eikun radalle.
Vierailija kirjoitti:
Lehtikuvan perusteella Latolankatu Rantakylä...
tuskin ne sinne menee, eivät varmaan uskalla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mietin että miten tämä on mahdollista edes:
A. Tuomarit mokaa
B. Poliisin tutkijat mokanneet
Muita mahdollisuuksia ei kai voi olla????
C. oikeus katsoi ettei tekijöistä ole vaaraa muille eikä ole pakomahdollisuutta.
Silloin ei ole perusteita pitää vangittuna odottamassa päätöstä. Lusitun ajan suhteen asialla ei ole merkitystä, sillä nyt istuttu aika vähennettäisiin varsinaisesta tuomiosta.
Vangittuna pitämiseen tuomiota odottaessa ei vaikuta nuo asiat. Nyt voi ennakoida, että murhatuomiota tuskin tulee.
Toissijaiset syytteet (törkeä pahoinpitely ym) toisi sen verran lyhyemmät tuomiot, ettei vangitsemiselle ole tässä vaiheessa perusteluja. Se ei tarkoita, etteikö tuomio voisi olla ehdotonta vankeutta.
Oletko kumman sukulainen ?