Lue keskustelun säännöt.
Yllätyskäänne 4-vuotiaan surmassa: Äiti ja isäpuoli päästettiin vapaaksi
14.02.2024 |
Isäpuoli aiheutti pienelle pojalle vakavat palovammat.
https://iltalehti.fi/kotimaa/a/efa3c840-8300-4a1d-844a-a04cf3ff6631
Kommentit (460)
Seuraavaksi Stubb voi armahtaa heidät ja antaa kunniamitalin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pääseekö nk. isäpuoli muka puolella sillä hänellähäm on aiempia tuomioita pohjalla?
Vai onko ensikertalainen vankilassa ensikertalainen jos aiemmat tuomiot ei ole johtaneet ehdottomaan vankeuteen?
Äidillä ei rikoshistoriaa joten hän on tosiaan alle 25-vuotiaana jo vapaalla jalalla vähintään 15 vuotta aikaa lisääntyä...
Toivottavasti nuo narkit eivät sikiä enää yhtään. Vaikka aineissahan sitä tekee mieli paneskella varmaan montakin kertaa. Kaikilta huumepskoilta lapset pois eikä ikinä takaisin. Ja voisi pakottaa sterilointiin sekä vasektomiaan, tämä yhteiskunta
olisi niin paljon terveempi, eikä menisi verovaroja saastojen elättämiseen.
Iltalehdessa ihan jyrähdetään. Näköjään suuttuminen on väärin, reagoiminen on väärin, keskustelu somessa on väärin...
Tänään jokainen kaataa päälleen kattilallisen kiehuvaa vettä, ja aamulla raportoi täällä, että tuntuiko miltään ja auttoiko Bepanten vai pitikö ottaa Burana lisäksi?
Lisäksi hommaa itseensä kolmekymmentä mustelmaa, jotka tuli ihan vaan siitä, kun kävi yöllä kusella eikä halunnut sytyttää valoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Palstalla on koolla varsinaisten brutaalien väkivaltaan valmiiden ihmisten joukko.
No, mitääpä luulet, minkähänlaiset tyypit tän joukon kokosivat yhteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä olisi laitettu linnassa suojeluun - Mites nyt kun ovat oman onnensa nojassa?
No mitäs siitä.
Taitaa se suojelupuoli olla vähän sitä ja tätä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mikä aiheutti vammat ja miksi. Se kuitenkin ihmetyttää. Mieskö? Vai onko vammojen todettu tulleen muulla tavoin. Kärsikö lapsi paljon.
Uutisen mukaan silti oletetaan, että isäpuoli aiheutti vammoja höyrypesurilla. Ei kiehuvalla vedellä höyryävää pesuria voi kukaan käyttää vahingossa toiseen ihmiseen, etenkään suoraan päähän.
En voi ymmärtää, mitä nyt haetaan. Vai halutaanko pari kiinni huumekaupoista tms?
Jos mies pimahtaa ja tappaa jonkun toisen, ottaako oikeuslaitos vastuuta?
Uutisen mukaan miestä ei enää ahdistanut, kun lapsi valitti huoneessaan, joten ei mennyt katsomaan. Oliko saanut aggressioita purettua?
Eli olisiko mennyt katsomaan vain, jos melu olisi häirinnyt liikaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos olisivat tappaneet koiran tuolla tavalla, niin linnassa istuisivat loppuelämän, lapsella ei ole niin väliä tässä yhteiskunnassa.
Eivät olisi, mutta annas olla jos olisivat ryöstäneet kioskin, tai tehneet vaikka kiusallaan tietomutton johonkin virastoon!
Eihän tämä tietty yllätyskäänne ollut, ne Koskelan kiduttajatkin ovat jo vapaalla jalalla. Yhteiskunta ei pysty poistamaan tällaisia normaaliväestön keskuudesta. Ei vain pysty. Rikollisilla on enemmän oikeuksia kuin muilla säilyttää henkensä ja terveytensä.
Ennen lain tarkoitus oli suojata muita ja rangaista rikollisia, nykyisin ei ole tarvetta suojata kuin rikollisten ihmisoikeuksia. Ihan sama montako on tappanut, rai...nnut tai pahoinpidellyt, aina päästetään uudestaan vapaaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvä Suomi! Ei sitten tätäkään osattu asianmukaisesti hoitaa! On tää kyllä ihme maa!
Älyväisitköhä poistua maasta tällä välin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan oikein. Ei ne enää pysty todisteita peukaloimaan. Tuomiot tulee kuitenkin jo kuukauden päästä ja puhutaan vuosien tuomioista. Ei mua veronmaksajana kiinnosta maksaa noiden tuomion odottelua. Vuorokausi maksaa valtiolle yli 200€ per henkilö.
Eiköhän sekin raha ole yhteiskunnan tukea.
Jotenkin omaan oikeustajuun ei mahdu se, että tämän toiminnan jälkeen ollaan vapaalla jalalla.
Näiden tulis istua kylmässä selissä rottien keskellä.
Vierailija kirjoitti:
Ihan oikein. Ei ne enää pysty todisteita peukaloimaan. Tuomiot tulee kuitenkin jo kuukauden päästä ja puhutaan vuosien tuomioista. Ei mua veronmaksajana kiinnosta maksaa noiden tuomion odottelua. Vuorokausi maksaa valtiolle yli 200€ per henkilö.
Vankeinhoidon ainakin elinkautisvankien osalta voisi ulkoistaa johonkin halvempaan maahan, esim. Jemen, Somalia tai Keski-Afrikan tasavalta (se joka hoitaa vankeinhoidon halvimmalla).
Suomen kansalaisuus peruuntuisi tuomion suorittamisen jälkeen. Rangaistukset voisi vähintään kaksin- tai kolminkertaistaa kaikista väkivaltarikoksista ja koventamisperusteet uudelleen käyttöön. Esimerkiksi alaikäiseen kohdistuvista rikoksista tulisi kovennettua.
Halukkaille eutanasia, ja vakavimmista rikoksista vanki saisi valita joko eutanasian tai tuomion suorittamisen halvimmassa mahdollisessa maassa. Kuntoutusta ei pidä tuhlata toivottomiin tapauksiin eli vaarallisuusarvion mukaan vaarallisiin ja persoonallisuushäiriöisiin, joilla on psykopaattisia piirteitä.
Vierailija kirjoitti:
Huomaa että monet kilahti liian nopeasti täällä. Parhaimmillaan nämä sankarit voivat saada jopa 13 vuotta vankeutta eli enemmän kuin se 12 jonka elinkautinen yleensä kestää. Joten rauhoittukaa.
Kunpa olisikin noin, mutta kun hölmölandiassa ollaan, niin eiköhän taas lopputulema ole se, että äityli istuu korkeintaan pari vuotta, tuskin sitäkään, kun mukaan otetaan tietysti tuo kesästä asti istuminen. Ja se kidut tajamurhaa jakin saa tuomion jostain törkeästä pahoinpitelystä (ellei pelkästä pahoinpitelystä) ja istuu käytännössä muutaman hassun vuoden, kun täällä hömölässähän saa vieläpä "paljousalennusta", kun on oikein kunnostautunut ja tehtaillut rikoksia...
Ja jotenkin järkyttävää, että iltapävälehdissä noilla kaikenmaailman oikeusoppineilla näyttää suurin huoli olevan "vihapuhe", jota kansa ymmärrettävästi syytää somessa noille sekopäille. Eivät edes kyseenalaista noita omituisia ratkaisuja (kuten noiden sekojen vapaalle päästäminen hirmutyön jälkeen), vaan toteavat vaan, että ihan linjassa ovat..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan oikein. Ei ne enää pysty todisteita peukaloimaan. Tuomiot tulee kuitenkin jo kuukauden päästä ja puhutaan vuosien tuomioista. Ei mua veronmaksajana kiinnosta maksaa noiden tuomion odottelua. Vuorokausi maksaa valtiolle yli 200€ per henkilö.
Vankeinhoidon ainakin elinkautisvankien osalta voisi ulkoistaa johonkin halvempaan maahan, esim. Jemen, Somalia tai Keski-Afrikan tasavalta (se joka hoitaa vankeinhoidon halvimmalla).
Suomen kansalaisuus peruuntuisi tuomion suorittamisen jälkeen. Rangaistukset voisi vähintään kaksin- tai kolminkertaistaa kaikista väkivaltarikoksista ja koventamisperusteet uudelleen käyttöön. Esimerkiksi alaikäiseen kohdistuvista rikoksista tulisi kovennettua.
Halukkaille eutanasia, ja vakavimmista rikoksista vanki saisi valita joko eutanasian tai tuomion suorittamisen halvimmassa mahdollisessa maassa. Kuntoutusta ei pidä tuhlata toivottomi
Nuo olisivat loistoideoita, mutta joku vihervassarilaumahan nuo ideat tietysti hylkäisi ihmisarvoa loukkaavina toimenpiteinä.
Elinkautisella ei ole ylärajaa. Saattavat saada tai olla saamatta. Puolella pääsevät kuitenkin. Kyse on myös lapsen oikeudesta. Näiden tulee saada tuomio oikealla rikosnimikkeellä. Iha jo sen vuoksi, että KUKAAN , EI KOSKAAN OTA NÄISTÄ KUMPAAKAAN VAIKKA TÖIHIN!
Papereissa on syytä lukea: LAPSEN MUR-HAA-JA