Voin henkisesti huonosti surmatun 4-vuotiaan vuoksi
Tämä tapaus menee pahasti ihon alle. En ole voinut välttyä uutisotsikoilta. Uusimpia juttuja en enää lue, mutta valitettavasti osui silmiin mm.tekotapa. Sattuu. Itkettää. Tapaus tulee ajatuksiin vähän väliä. Vääryys on niin suuri. En oikein tiedä, miten pääsisin tunteesta yli. En ole varsinaisesti uskovainen, mutta olen rukoillut. Kynttilän sytytin pientä ajatellen. 😥😭💔
Kommentit (522)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"En oikein tiedä miten pääsisin tunteesta yli."
Kuukauden päästä et enää edes muista koko juttua ja teet aloituksen jostain muusta kauheudesta
Ainakin se Vilja-Eerikan tapaus on syöpynyt lähtemättömästi useimpien mieleen ja tää keissi on hyvin samankaltainen.
Kyllä. Samoin Koskelan tapaus. Toiset tyhjäpäät eivät vaan tajua mitä empatia on.
Empatia on jotain sellaista jonka voi valita?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"En oikein tiedä miten pääsisin tunteesta yli."
Kuukauden päästä et enää edes muista koko juttua ja teet aloituksen jostain muusta kauheudesta
Ainakin se Vilja-Eerikan tapaus on syöpynyt lähtemättömästi useimpien mieleen ja tää keissi on hyvin samankaltainen.
Kyllä. Samoin Koskelan tapaus. Toiset tyhjäpäät eivät vaan tajua mitä empatia on.
Ei empatia ole sitäkään, että yritetään mässäillä tunteilla ähkyyn asti kunnes on toimintakyvytön. Vertautuu lähinnä pakonomaiseen ahmimiseen.
Mä en ymmärrä miten syytettyjen annetaan peittää kasvot oikeudessa. Jos on pokkaa kiduttaa puolustuskyvytön pieni lapsi hengiltä niin silloin pitäisi olla pokkaa myös katsoa suoraan kameroihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"En oikein tiedä miten pääsisin tunteesta yli."
Kuukauden päästä et enää edes muista koko juttua ja teet aloituksen jostain muusta kauheudesta
Ainakin se Vilja-Eerikan tapaus on syöpynyt lähtemättömästi useimpien mieleen ja tää keissi on hyvin samankaltainen.
Kyllä. Samoin Koskelan tapaus. Toiset tyhjäpäät eivät vaan tajua mitä empatia on.
On paljon ihmisiä, joille ei yksinkertaisesti koskaan kehity empatiakykyä.
Varhaiset kokemukset, kasvatusmallit ja jopa ihmisen sosiaalinen konteksti voivat saada tämän mahtavan kyvyn heikkenemään.
Vierailija kirjoitti:
Mä en ymmärrä miten syytettyjen annetaan peittää kasvot oikeudessa. Jos on pokkaa kiduttaa puolustuskyvytön pieni lapsi hengiltä niin silloin pitäisi olla pokkaa myös katsoa suoraan kameroihin.
Pointtina lienee se, että ei ole syyllinen ennen kuin on tuomittu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"En oikein tiedä miten pääsisin tunteesta yli."
Kuukauden päästä et enää edes muista koko juttua ja teet aloituksen jostain muusta kauheudesta
Ainakin se Vilja-Eerikan tapaus on syöpynyt lähtemättömästi useimpien mieleen ja tää keissi on hyvin samankaltainen.
Kyllä. Samoin Koskelan tapaus. Toiset tyhjäpäät eivät vaan tajua mitä empatia on.
On paljon ihmisiä, joille ei yksinkertaisesti koskaan kehity empatiakykyä.
Varhaiset kokemukset, kasvatusmallit ja jopa ihmisen sosiaalinen konteksti voivat saada tämän mahtavan kyvyn heikkenemään.
Just näin ja tätä porukkaa on tämäkin palsta pullollaan
Vierailija kirjoitti:
"Sinä siis koit väkivaltaa samalla?"
Tässä oli kysymys kivun kokemisesta. Joku väitti, tai vihjasi, ettei lapsi olisi tuntenut kipua. Vastasin siihen, että varmasti koki. Jos et usko, mene vaikka haastattelemaan palovammapotilaita sairaalaan.
Minut on rais*attu. Ei pahimmalla mahdollisella tavalla. Kiputuntemus muuttui sillä sekunnilla, kun siirryin pois hetkestä ja paikasta black outiin. Toivon pojalle käyneen samoin.
Vierailija kirjoitti:
"Sinä siis koit väkivaltaa samalla?"
Tässä oli kysymys kivun kokemisesta. Joku väitti, tai vihjasi, ettei lapsi olisi tuntenut kipua. Vastasin siihen, että varmasti koki. Jos et usko, mene vaikka haastattelemaan palovammapotilaita sairaalaan.
Toisen puolesta tunnettu kipu on aina oma kuvitelma. Sillä ei ole enää mitään tekemistä empatian kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Onko nämä joensuulaisia täällä selittämässä kuinka tämä oli ihan ok tapaus. Ihme jengiä. Ennaltaehkäisevästi piuhat poikki.
Miten niin ok? Ehkä he vain aistivat ripauksen sosiaalipornoa joissakin kommenteissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"En oikein tiedä miten pääsisin tunteesta yli."
Kuukauden päästä et enää edes muista koko juttua ja teet aloituksen jostain muusta kauheudesta
Ainakin se Vilja-Eerikan tapaus on syöpynyt lähtemättömästi useimpien mieleen ja tää keissi on hyvin samankaltainen.
Kyllä. Samoin Koskelan tapaus. Toiset tyhjäpäät eivät vaan tajua mitä empatia on.
On paljon ihmisiä, joille ei yksinkertaisesti koskaan kehity empatiakykyä.
Varhaiset kokemukset, kasvatusmallit ja jopa ihmisen sosiaalinen konteksti voivat saada tämän mahtavan kyvyn heikkenemään.
Psykopatia myös mutta se on aika harvinaista. Ihmisten viha ja itsekkyys on tuhonnut monen empatiakyvyn. Tämä palsta on täynnä näitä jälkimmäisiä.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa maksetaan ihan per keleesti veroja, eikö oikeasti ole mahdollisuutta saada niistä suurempi osa sosiaalitanttojen käyttöön. Ja miksei lainsäädäntö vastaa tässä paremmin yleistä oikeustajua? Aina uutisissakin sosiaalitoimi painottaa, että biologinen vanhempi on kuitenkin paras huoltaja lapselle. mutta kun ei ole, kertoohan mikä tahansa terve järki, että maailmassa on ja tulee aina olemaan sairaita ihmisiä. Biologinen vanhemmuus ei ole mikään pyhä asia. Huumeet ja huumevanhemmat tulevat vain lisääntymään ja sitä myötä sosiaalitoimi vain kuormittumaan. Nyt pitä äkkiä tehdä joku tärkeä rajaus turvaamaan tulevia lapsia näiltä.
Sosiaalitanttojen kovat palkat, pitkät lomat ja automaattiset palkankorotukset vie miljardeja verorahoista!
Näiden kiduttaja- vanhempien ei pitäisi enää koskaan saada lisääntyä. Sama pätee kaikkiin jotka ovat jonkinlaisessa päihde- ja väkivaltakierteessä. Kaikilta piuhat poikki, eikä mitään turhaa empatiaa heitä kohtaan.
Vakatiaalla l-opettaja tietää, että mustelmat eivät sinänsä ole poikkeuksellinen asia päiväkoti-ikäisillä lapsilla. Mutta 5. kesäkuuta 4-vuoapsella huomatut isot pään alueen mustelmat olivat sen verran poikkeavat, että päiväkoti halusi kysyä asiasta äidiltä.
Eikö tuossa vaiheessa olisi voinut jo vaikka tehdä sen rikosilmoituksen? kysynpä äidiltä, ehkä hän kiltisti myöntää että joo hak kaamme ja käytämme huu meita. It's my hot body, I do what I want!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa maksetaan ihan per keleesti veroja, eikö oikeasti ole mahdollisuutta saada niistä suurempi osa sosiaalitanttojen käyttöön. Ja miksei lainsäädäntö vastaa tässä paremmin yleistä oikeustajua? Aina uutisissakin sosiaalitoimi painottaa, että biologinen vanhempi on kuitenkin paras huoltaja lapselle. mutta kun ei ole, kertoohan mikä tahansa terve järki, että maailmassa on ja tulee aina olemaan sairaita ihmisiä. Biologinen vanhemmuus ei ole mikään pyhä asia. Huumeet ja huumevanhemmat tulevat vain lisääntymään ja sitä myötä sosiaalitoimi vain kuormittumaan. Nyt pitä äkkiä tehdä joku tärkeä rajaus turvaamaan tulevia lapsia näiltä.
Sosiaalitanttojen kovat palkat, pitkät lomat ja automaattiset palkankorotukset vie miljardeja verorahoista!
Joo lopetetaan koko sosiaalityö eikä auteta enää ketään mitenkään.
Perheessä on ollut lisäksi kaksi kissaa. Mitäköhän hirveyksiä nämä kissat ovat joutuneet kohtaamaan, jos ihmislastakin voidaan kiduttaa noin silmittömästi.
Vierailija kirjoitti:
Vakatiaalla l-opettaja tietää, että mustelmat eivät sinänsä ole poikkeuksellinen asia päiväkoti-ikäisillä lapsilla. Mutta 5. kesäkuuta 4-vuoapsella huomatut isot pään alueen mustelmat olivat sen verran poikkeavat, että päiväkoti halusi kysyä asiasta äidiltä.
Eikö tuossa vaiheessa olisi voinut jo vaikka tehdä sen rikosilmoituksen? kysynpä äidiltä, ehkä hän kiltisti myöntää että joo hak kaamme ja käytämme huu meita. It's my hot body, I do what I want!
Miten voi tehdä rikosilmoituksenn, kun ei ole varmuutta vammojen alkuperästä ja äidillä on näennäisesti uskottava selitys? Ei päiväkoti voi soittaa poliisille joka kerta, kun jollain on iso mustelma.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"En oikein tiedä miten pääsisin tunteesta yli."
Kuukauden päästä et enää edes muista koko juttua ja teet aloituksen jostain muusta kauheudesta
Ainakin se Vilja-Eerikan tapaus on syöpynyt lähtemättömästi useimpien mieleen ja tää keissi on hyvin samankaltainen.
Kyllä. Samoin Koskelan tapaus. Toiset tyhjäpäät eivät vaan tajua mitä empatia on.
Kun Koskelan teinisurma tapahtui, uutisoinnin fokus oli sen raakuudessa ja sadistisuudessa. Teko on aina väärin ja sympatiat uhrin puolella, mutta jos näitä halutaan estää, täytyy katsoa, mitä tekijöille on tapahtunut.
Suurin osa janoaa kostoa näille tekijöille. Harva ymmärtää eli on aidosti empaattinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhyyyy itkuinen olo vaaan ihan jatkuvasti ja sytytin kynttilän ihanaa punaiseen Iittalan kivi-lyhtyyn yhyyyy😩😫
ap
Äläpä viitsi trollata
Ok, täti.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa maksetaan ihan per keleesti veroja, eikö oikeasti ole mahdollisuutta saada niistä suurempi osa sosiaalitanttojen käyttöön. Ja miksei lainsäädäntö vastaa tässä paremmin yleistä oikeustajua? Aina uutisissakin sosiaalitoimi painottaa, että biologinen vanhempi on kuitenkin paras huoltaja lapselle. mutta kun ei ole, kertoohan mikä tahansa terve järki, että maailmassa on ja tulee aina olemaan sairaita ihmisiä. Biologinen vanhemmuus ei ole mikään pyhä asia. Huumeet ja huumevanhemmat tulevat vain lisääntymään ja sitä myötä sosiaalitoimi vain kuormittumaan. Nyt pitä äkkiä tehdä joku tärkeä rajaus turvaamaan tulevia lapsia näiltä.
Saamelaisilta otettiin aikoinaan lapsia pois muualle kasvatettavaksi huonojen olojen takia. Olivat pahana aikuisena siitä.
Venäjä huostaa Ukrainasta lapsia parempiin oloihin.
Kaikki kotoaan poistetut lapset ei toivu.
Ainoa tärkeä rajaus: mielenterveyden hoito, ennaltaehkäisevä puuttuminen häiriöissä. Ihan sama turrutetaanko laillisilla vai laittomilla aineilla. Porukka hoitaa itseään kun ei saa oikeaa apua. Kansanterveydellinen asia.
Mun tytär seurusteli alkkisperheen pojan kanssa, kun olivat 15-v. Äitinsä oli kuollut päihteisiin. Isänsä juoppo. Kertoi olleensa ihan pienenä paljon yksin kotona, kun vanhemmat ryyppyreissuilla. Mua alkoi pelottaa tuommoinen poikkis, mutten vaatinut tytärtä lopettamaan.
Oli sijoituksessa perheessä ja hänellä oli myös tukiperheessä välillä. Vihasi päihteitä ja häpesi isäänsä. Ilmoitti sossuun, jos isänsä oli humalassa isäviikonloppuina. (Sijoituksesta pääsi joka toinen vkl isänsä luo.)
Poika oli kiltin oloinen, mutta 17-vuotiaana päihteet veivät hänetkin rappiolle. Tyttäreni lopetti suhteen. Poika on on vieläkin. Nyt 22-v. Ei viitsinyt tehdä ammattitutkintoaan loppuun.
Eli kannatan jälkihuoltoa nuorille itsenäistyneille. Ja ehkä jopa pidempää tukea elämään. Omena ei yleensä putoa kauas puusta.