Mitä tämä puhe työn vastaanottamisen houkuttelevuuden parantamisesta on??

Vierailija kirjoitti:

On tarjottu töitä, mutta työtön ei ota vastaan, koska silloin menettää mahdollisuuden ulkoiluttaa koiraansa keskellä päivää tai valvoa pitkälle yöhön. Ei voi ottaa vastaan määräaikaista työtä, koska se on niin epävarmaa eikä voi ottaa vastaan osa-aikatyötä, koska silloin ei saisi toimeentulotukea. Työnantajalle sanotaan suoraa, että ei kannata ottaa työtä vastaan, koska silloin menettäisi vapaa-aikansa eikä palkka kuitenkaan olisi verojen jälkeen kuin muutaman satasen isompi kuin tuet ja se palkka menisi kokonaan töistä johtuviin kuluihin (työmatkat, siisti paita jne.).

Kenenkään ei kannata palkata sitä vähemmäntäydellistä tuhoamaan työnantajan omaisuutta ja selailemaan puhelinta. Työnantajalle ei valtio maksa automaattisesti tukea siitä, että palkkaa väkeä, joten työntekijän pitää kyetä tekemään sen verran töitä, että tuottaa palkkansa verran työnantajan kirjanpidosa tulopuolelle.

Työtön voi itse ryhtyä

Perustulo auttaisi tässäkin. 

Tiesitkö, että te-toimistosta ei saa ennakkoratkaisua eikä myöskään kriteerejä siitä, miten tekevät määrittelyn osa-aikaisen ja päätoimisen yritystoiminnan väliltä? Tämä määrittely tehdään jälkikäteen. Vastuullinen aikuinen ei hevin aseta itseään tuollaiseen tilanteeseen.

Starttirahassa taas on omat ongelmansa. Jos on joku pieni palkkatyö, se estää starttirahan saamisen, vaikka ilman muuta olisi todella järkevää olla monta tulonlähdettä etenkin yrityksen alkuvaiheessa. 

Semmoisia esteitä, ahkeruus ja vastuullisuus esteenä, ei laiskuus ja työhaluttomuus. 

Työnantajille työllistämispakko. Alle 20 hengen yritykseen palkattava vähintään 1 kokoaikainen tai 100 000e sakko. 50 ihmisen yritykseen vähintään 2.5 työntekijää tai 300 000e sakko ja sitä rataa. Alkaa löytyä työllistämis ja palkanmaksu intoa.

Kiertoilmaisuja leikkauksille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Palkkaus ja työolot kuntoon niin jo saadaan työnteosta houkuttelevaa.

Työnantajilla pitäisi olla velvollisuus ottaa suomalaisia työnhakijoita töihin ja maksaa TES:n mukaista palkkaa. Olisi vähemmän rakennusalallakin työttömiä.

Ketkä kaikki luokiteltaisiin niiksi työnantajaksi, joita tuo koskee? Tarvitaanko kätäjäoikeuden päätös, vai voiko kuka tahansa määrätä toisen työnantajaksi?

Vierailija kirjoitti:

Työnantajille työllistämispakko. Alle 20 hengen yritykseen palkattava vähintään 1 kokoaikainen tai 100 000e sakko. 50 ihmisen yritykseen vähintään 2.5 työntekijää tai 300 000e sakko ja sitä rataa. Alkaa löytyä työllistämis ja palkanmaksu intoa.

Ensin määrätään joku perustamaan se yritys. Ehdotan, että ensin määrätään sinut.

Vierailija kirjoitti:

Nälkä.

Älä murehdi. Kun tarpeeksi kauan odotat, voit syödä niiden raadot, jotka jää jäljelle.

Palkattomat myyntityöpaikat lisääntyneet merkittävästi. Provisiopalkalla pakkomyymään paskapillereitä ja putkiremontteja dementikoille. Niitä ne varmaan tarkoittaa. 

Vierailija kirjoitti:

On tarjottu töitä, mutta työtön ei ota vastaan, koska silloin menettää mahdollisuuden ulkoiluttaa koiraansa keskellä päivää tai valvoa pitkälle yöhön. Ei voi ottaa vastaan määräaikaista työtä, koska se on niin epävarmaa eikä voi ottaa vastaan osa-aikatyötä, koska silloin ei saisi toimeentulotukea. Työnantajalle sanotaan suoraa, että ei kannata ottaa työtä vastaan, koska silloin menettäisi vapaa-aikansa eikä palkka kuitenkaan olisi verojen jälkeen kuin muutaman satasen isompi kuin tuet ja se palkka menisi kokonaan töistä johtuviin kuluihin (työmatkat, siisti paita jne.).

Kenenkään ei kannata palkata sitä vähemmäntäydellistä tuhoamaan työnantajan omaisuutta ja selailemaan puhelinta. Työnantajalle ei valtio maksa automaattisesti tukea siitä, että palkkaa väkeä, joten työntekijän pitää kyetä tekemään sen verran töitä, että tuottaa palkkansa verran työnantajan kirjanpidosa tulopuolelle.

Työtön voi itse ryhtyä

Paljonko tuolle "koiranulkoiluttajalle" tarjottiin palkkaa?  Oliko täysi työaika ja työsopimus?  Olisi aina hyvä kuulla minkä alan työtä ja minkälaisella sopimuksella on tarjottu, ennen kuin aletaan huutaa, ettei sillekään työ kelvannut.

Niin, tässäkin auttaisi se, että ei olisi niin isoa lovea sen "oikean palkan" ja alempitasoisen palkan välissä. Kuilu on liian syvä. Ei ole kuin kaksi vaihtoehtoa: ilmaiset harjoittelijat tai liian kalliit työntekijät. Ahneus on ajanut kummatkin nurkkaan, sekä työntekijät, että työnantajat. Valtio ei voi sitä muuksi muuttaa, vaikka mitä lakkoja kummatkin järkkää. 

Jotenkin täysin viallinen ja kiero, todellisuudelle täysin vieras asenne hallituksella, työnantajilla ja talouseliitillä, ikäänkuin työnantajat muka lähettelisi työtarjouksia työttömille, ja työtön "valitsisi" ottaako vastaan tarjouksen vai ei.

Jos maan johto on noin pahasti harhautunut todellisesta elämästä, ei ihme ettei Suomi menesty millään tavalla missään asiassa. Potkut koko mädäksi korruptoituneelle sakille ja uudet henkilöt tilalle!!

Kuilu on iso ja suurenee koko ajan. Johtoportaan on täysin mahdoton ymmärtää työnhakijan elämää. Ehkä joku vaimot vaihtoon -tyylinen kokeilu auttaisi. Jos ei ymmärrystä tule, niin tilanne tuppaa aina eskaloitumaan. 

Itse olen keskellä, mutta teen töitä molempiin suuntiin, ja hyvin ymmärrän, että maailmat ei kohtaa. 

"Demokraattisesti valittu hallitus" toimii ja porukka lakkoilee. Nyt Kokoomus leimaa lakkoilun muka demokratian vastaiseksi toiminnaksi.

Kun puhutaan demokraattisesti valitusta hallituksesta, niin pitää myös mainita, että hallituspuolueet valehtelivat ennen vaaleja täysin surutta ja vaalien jälkeen tekevät päinvastaista politiikkaa kuin ennen vaaleja lupasivat.

"Köyhiltä ei leikata. Se ei meille käy."

Vierailija kirjoitti:

Kuilu on iso ja suurenee koko ajan. Johtoportaan on täysin mahdoton ymmärtää työnhakijan elämää. Ehkä joku vaimot vaihtoon -tyylinen kokeilu auttaisi. Jos ei ymmärrystä tule, niin tilanne tuppaa aina eskaloitumaan. 

Itse olen keskellä, mutta teen töitä molempiin suuntiin, ja hyvin ymmärrän, että maailmat ei kohtaa. 

Eihän siitä mitään tule, että eriarvoisuutta kasvatetaan. Sisällissotaanhan se johtaa, ja sitä ennen yleislakkoon.

Paljonkos Petteri Orpolla (Kok.) onkaan kokemusta rehellisen palkkatyön tekemisestä ja palkkaveron maksamisesta ja laskujen maksamisesta ja perheen elättämisestä työllä ansaitulla palkalla?

Toivon vaan että mahdollisimman moni joka tätä kuntouttava ja kerhopelleilyä on ollut ihmisille pakottamassa jää työttömäksi. Saisi menettää kotinsa myös. Paremmat ihmiset...

Telkkarissa ovat EK:n Ilkka Oksala ja Juho Romakkaniemi Kauppakamarista. Molemmat kokoomuslaisia.

Vierailija kirjoitti:

Paljonkos Petteri Orpolla (Kok.) onkaan kokemusta rehellisen palkkatyön tekemisestä ja palkkaveron maksamisesta ja laskujen maksamisesta ja perheen elättämisestä työllä ansaitulla palkalla?

Arvaus: yhtä paljon kuin kuolaavalla syöttöporsaalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuilu on iso ja suurenee koko ajan. Johtoportaan on täysin mahdoton ymmärtää työnhakijan elämää. Ehkä joku vaimot vaihtoon -tyylinen kokeilu auttaisi. Jos ei ymmärrystä tule, niin tilanne tuppaa aina eskaloitumaan. 

Itse olen keskellä, mutta teen töitä molempiin suuntiin, ja hyvin ymmärrän, että maailmat ei kohtaa. 

Eihän siitä mitään tule, että eriarvoisuutta kasvatetaan. Sisällissotaanhan se johtaa, ja sitä ennen yleislakkoon.

Ei tästä tosiaan hyvä seuraa. Yleislakko tulee, ja hallitus kaatuu. Nyt näyttää siltä, että näin käy vääjäämättä. Lopulta se tietysti on hyvä. Tämä hallitus on niin järkyttävä, että mitä pikemmin siitä päästään, sen parempi. Ikävää vaan, että se ehti tuhojaan tehdä näinkin kauan.

Vierailija kirjoitti:

Työnantajille työllistämispakko. Alle 20 hengen yritykseen palkattava vähintään 1 kokoaikainen tai 100 000e sakko. 50 ihmisen yritykseen vähintään 2.5 työntekijää tai 300 000e sakko ja sitä rataa. Alkaa löytyä työllistämis ja palkanmaksu intoa.

Tämä.

Vierailija kirjoitti:

Työntekijän oikeudet kuten lakko-oikeus on yksinkertaisesti PAKKO poistaa, tai muuten kansantalous romahtaa. 

Mikään ei estä lakkoilemasta, vaikka se olisikin kiellettyä. Jos on surkea palkka ja surkeat olosuhteet, niin sitten vaihdetaan työpaikkaa ja kaatukoon tuollainen paskafirma.