Joensuun lapsimurha: Höyrypesimellä poltetussa pikkupojassa oli aikuisen puremajälkiä. Ensihoitajat: "Silmitöntä väkivaltaa."

Vierailija kirjoitti:

Hirveän amerikkalainen tapa tämä "tekijältä kaula poikki ja kaikki on taas kunnossa" -ajattelu.

Eikö olisi fiksumpaa toimia sen eteen ettei tällaisia tapauksia enää tapahtuisi kuin kiristää ja jakaa tuomioita? Mikään elinkautinen tai kuolemantuomio ei tuo tuota poikaa takaisin. Hän ei ole täällä enää koskaan, ne ajat ovat menneet. Sekopää ei hirveästi tuomiota mieti, kun hän käy silmittömän raivon vallassa pikkupojan kimppuun. Siinä vaiheessa on ihan sama mitä lakikirjassa lukee. 

Siis millä tällaiset sekopäät saataisiin pois tästä maailmasta? Huumeet ja lääkkeiden väärinkäyttö ainakin pois. Mielenterveyspalvelut kaikkien saataville.

 

 

Jo olemassa olevilta sekopäiltä vaan nirri pois aina kun näitä tapauksia ilmaantuu. Se ei mitenkään estä ennaltaehkäiseviä toimia uusien sekopäiden syntymisen estämiseksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haluaako joku selittää, että mikä logiikka siinä on, että ensin systemaattisesti pahoinpidellään ja kidutetaan lasta pitkällä aikavälillä, ja sitten lopulta kuitenkin soitetaan hätäkeskukseen ja yritetään pelastaa? Eihän kukaan nyt vahingossa kaltoinkohtele lasta noin sadistisesti ja sitten ylläty, ettei se hengitä? En vaan voi käsittää.

Koska ne seuraukset konkretisoituvat vasta kuoleman jälkeen. Silloin on tajuttu, että tästä ei enää mitenkään selvitä rangaistuksetta ja on yritetty minimoida vahingot eli saada kuolema näyttämään vahingolta. Jos lapsen kuolemaa olisi yritetty salailla niin rangaistus olisi vielä suurempi.

Lasta oli pahoinpidelty ja kaltoinkohdeltu monesti ja selitykset olivat menneet täydestä läpi. Vanhemmatnon ajattelivat pystyvänsä jatkossakin selittelemään asiasta parhain päin, mutta eivät ymmärtäneet ettei lapsi tai kukaan ihminen k

Oisku kuule nii että oltas oltu vitu kauheessa kännissä kautta huumeissa ja alettu aamulla miettii mitä tuli tehtyy

Vierailija kirjoitti:

Milon isoäiti on sosiaalialan perustutkinnon suorittanut lähihoitaja, joka on ainakin hoitanut työkseen lapsia

Onko kyse pojan vai äidin isoäidistä jolta nainen pölli lääkkeet ja jotka myivät isäpuolen kanssa katukaupassa?

Vierailija kirjoitti:

Jos kerran mitkään yhteydenotot päiväkodilta, naapureilta ei auta niin nykyisellä lastensuojelulla voi pyyhkiä p...ä. sitä ei ole. On lasten pahoinpitely. Totta hitossa ihmiset osaavat selitellä asiat itselleen parhain päin. Kysyttiinkö tältä lapselta koskaan mitään? Tuon ikäinen osaa jo puhua ja kertoa. Kysyttiinkö nii...??

Lasu on yksi vitsi Suomessa. Poliisiasiahan tuo on ja todellakin ensimmäinen ihminen, jonka kanssa käydä keskustelua on lapsi itse.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis kuka on kiduttanut 4-vuotiasta poikaa höyrymopilla? Johan tämä menee mielenkiintoiseksi. Sanokaa vain mihin vankilaan se mies sitten joutuu, niin laitan viestiä menemään. Jätkät antaa kurkkuhierontaa ja 100 asteista vettä jo ensimmäisenä päivänä.

Siellä mitään anneta. Olet katsonut liikaa amerikkalaisia vankilasarjoja. Täällä tiedetään, että vapaus koittaa nopeammin kun ei sekaannu. Ei ne siellä mitään koston enkeleitä ole vaan samanlaisia ped a reita ja tappajia kuin nämäkin. Vaikea lähteä tuomaroimaan ketään kun omalla kontolla on samaa eri paketissa.

Se matkasellicase oli yksittäistapaus ja tuskin tulee toista kertaa.

Samaa mieltä noi ketkä ei oo lusinu puhuu,sielä ei edes tiedetä mistä kukaa kakkuu on saanu jos itte ei kerro ja naamas peittelee nimes vaihtaa se siitä iha ho

Mitä mitä? Eikös se olekaan niinku Ozissa? Että joka osastolla on mafiapomo, joka vaatii nähdä kuulustelupöytäkirjat?

Vierailija kirjoitti:

Kieltämättä hyvä kysymys, että miten lapsi on selvinnyt hengissä vauvavuodesta? Ja miten minkäänlaista tervettä kiintymyssuhdetta ei ole lapseen syntynyt senkään jälkeen, lapsi on vaikuttanut olleen äidilleen jopa rasite? En huomaa äidistä katumusta, ikävää, surua, en mitään. Vaikka oma lapsi kuollut aivan järkyttävällä tavalla. Toivon yhtä kivuliasta loppuelämää näille saastoille, ei minkäänlaista armoa eikä sääliä.

No voihan äiti olla ollut kuivilla parin ekan vuoden ajan ja asua yksin tai tuetusti. Sitten palannut huumeiden pariin tai käyttö lisääntynyt ja alamäki alkanut. Uusi väkivaltainen miesystävä sitten ollut se lopullinen piste. Eipä historiasta ole kovin tarkkoja tietoja annettu.

Tuollaisia miehiä sitä naiset kelpuuttaa isäpuoliksi. Olisihan sitä ollut rauhallisempiakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haluaako joku selittää, että mikä logiikka siinä on, että ensin systemaattisesti pahoinpidellään ja kidutetaan lasta pitkällä aikavälillä, ja sitten lopulta kuitenkin soitetaan hätäkeskukseen ja yritetään pelastaa? Eihän kukaan nyt vahingossa kaltoinkohtele lasta noin sadistisesti ja sitten ylläty, ettei se hengitä? En vaan voi käsittää.

No ei siinä ole mitään muuta selitystä kuin huumeet. Aivot menee sekaisin ja alueet himmenee eikä viesti kulje ja tunteet toimi oikein.

Ne on voineet tehdä sen tekonsa ihan ympäripäissään aineissa, sammua ja sitten vasta huomata mitä on tapahtunut. Onhan niitä tappoja tehty viinan voimalla, eikä tekijällä ole ollut oikeasti mitään muistikuvia tapahtumasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haluaako joku selittää, että mikä logiikka siinä on, että ensin systemaattisesti pahoinpidellään ja kidutetaan lasta pitkällä aikavälillä, ja sitten lopulta kuitenkin soitetaan hätäkeskukseen ja yritetään pelastaa? Eihän kukaan nyt vahingossa kaltoinkohtele lasta noin sadistisesti ja sitten ylläty, ettei se hengitä? En vaan voi käsittää.

Luulivat, että sen pahoinpitelyn jäljet menee ajan mittaan pois. 

Kun kävikin tuolla tavalla, oli pakko soittaa, kun tiesivät jäävänsä lopulta kiinni.

Sitä ihmettelen, että miksi lapsen äiti ei soittanut heti apua kun pääsi kotiin. Oliko huostaanoton pelko niin voimakas.

Kelamassit jää saamatta jos lapsi muualla hoidossa? Ei noille lapset ole mitään muuta kuin tukiankkuri.

Vierailija kirjoitti:

Haluaako joku selittää, että mikä logiikka siinä on, että ensin systemaattisesti pahoinpidellään ja kidutetaan lasta pitkällä aikavälillä, ja sitten lopulta kuitenkin soitetaan hätäkeskukseen ja yritetään pelastaa? Eihän kukaan nyt vahingossa kaltoinkohtele lasta noin sadistisesti ja sitten ylläty, ettei se hengitä? En vaan voi käsittää.

Sadisti nauttii kiduttamisesta. Jos kuolee niin hupi loppuu ja siitä jää kiinni

Ei Suomessa ole lapsella mitään oikeuksia. On vain isin ja varsinkin äidin oikeuksia. Vaikka kuinka jättäisi lapsen heitteille ja huonolle hoidolle, altistaisi väkivallalle ym, niin vanhempien oikeudet jyräävät aina lapsen yli. Lapsi saatetaan ottaa hetkeksi huostaan mutta palautetaan hetken päästä, jos ne vaikka olis oppineet olemaan ne vanhemmat. Jos ei niin sitten taas otetaan huostaan. Ja tätä rallia siihen asti että lapsi on joko tapettu tai kasvanut niin kieroon, että odotellaan koska on itse otsikoissa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haluaako joku selittää, että mikä logiikka siinä on, että ensin systemaattisesti pahoinpidellään ja kidutetaan lasta pitkällä aikavälillä, ja sitten lopulta kuitenkin soitetaan hätäkeskukseen ja yritetään pelastaa? Eihän kukaan nyt vahingossa kaltoinkohtele lasta noin sadistisesti ja sitten ylläty, ettei se hengitä? En vaan voi käsittää.

No ei siinä ole mitään muuta selitystä kuin huumeet. Aivot menee sekaisin ja alueet himmenee eikä viesti kulje ja tunteet toimi oikein.

Ne on voineet tehdä sen tekonsa ihan ympäripäissään aineissa, sammua ja sitten vasta huomata mitä on tapahtunut. Onhan niitä tappoja tehty viinan voimalla, eikä tekijällä ole ollut oikeasti mitään muistikuvia tapahtumasta.

Tässä tapauksessa äiti ei ollut päihtynyt. Ihan kuin se päihtymys olisi edes mikään puolustus.

Niin oliko kerrottu tai käsitelty missään etnistä puolta tässä asiassa? 

Vierailija kirjoitti:

Ei Suomessa ole lapsella mitään oikeuksia. On vain isin ja varsinkin äidin oikeuksia. Vaikka kuinka jättäisi lapsen heitteille ja huonolle hoidolle, altistaisi väkivallalle ym, niin vanhempien oikeudet jyräävät aina lapsen yli. Lapsi saatetaan ottaa hetkeksi huostaan mutta palautetaan hetken päästä, jos ne vaikka olis oppineet olemaan ne vanhemmat. Jos ei niin sitten taas otetaan huostaan. Ja tätä rallia siihen asti että lapsi on joko tapettu tai kasvanut niin kieroon, että odotellaan koska on itse otsikoissa. 

Ja juuri tästä syystä, isit ja äidit, tehkää sellaiset kiistattomat asiapaperit jo eläessänne ja terveellä sielulla ja ruumiilla, että jos jotain tapahtuu joko teille tai puolisolle, on se mitä tahansa, myös sairaus tai muu elämänhallinan menetys, että kuka on sen lapsen huoltaja siinä tapauksessa. Viranomaisten MIHINKÄÄN ei voi IKINÄ luottaa. 

Vierailija kirjoitti:

Niin oliko kerrottu tai käsitelty missään etnistä puolta tässä asiassa? 

No muilla forumeilla oli perus mat uttelut mutta nopeasti selvisi, että peruskamaa.

Iltalehti:

Sosiaalityöntekijä kertoi kuulusteluissa saaneensa päiväkodista tulleen viestin. Hän ei ollut kuitenkaan ehtinyt palata asiaan, koska hänellä oli niin paljon muita, kiireellisemmiksi arvioituja työtehtäviä.

Minulla oli todella kiirepäivä toisten asiakkaiden asioissa. En ehtinyt silloin vastaamaan.

Noissa tilanteissa täytyy priorisoida työtehtäviä, että missä vaiheessa niitä hoitaa. Saamani tekstiviesti päiväkodista ei herättänyt minussa huolta, enkä ymmärtänyt, että olisi ollut kyse kiireellisestä asiasta, sosiaalityöntekijä sanoi esitutkinnassa.

Kaksi päivää päiväkodin yhteydenottoyrityksen jälkeen lapsi oli kuollut.

Mitkä mahtaa olla Joensuun lapsiuhrin surmaajien diagnoosit?

Eerikan äitipuolesta ja isästä:

Hänellä todettiin epäsosiaalinen persoonallisuushäiriö ja piirteitä psykopaattisuudesta. Tutkimuksessa todettiin, että hänellä on taipumus vilpillisyyteen ja piittaamattomuuteen sosiaalisista normeista, ja että hänellä on vaikeuksia huomioida toisten tunteita. Laamanen todettiin myös itsekeskeiseksi ja empatiakyvyltään puutteelliseksi.

Myös Touko Tarkin mielentilatutkimuksissa todettiin luonteenkehityksen poikkeus. Hänellä on riippuvainen persoonallisuus, johon kuuluvat epäkypsiä ja estyneitä piirteitä. Mielentilatutkimuksen mukaan hän on alistuva, mukautuvainen ja sosiaalisissa tilanteissa estynyt.

Mielentilatutkimuksissa kumpikin todettiin syyntakeisiksi, eli tekohetkellä he ymmärsivät tekojensa seuraukset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikään rangaistus ei ole näille vanhemmille  riittävä. Ei edes kuolemanrangaistus. Tai varsinkaan se. 

Harvoin mikään uutinen pysäyttää samalla tavalla kuin tämä. Olen niin pahoillani pienen leikki-ikäisen pojan puolesta 💔

Keskiaikainen kidutus olisi noille sopiva rangaistus tai roviolla polttaminen.

Onneksi vankilassakin toimii sisäinen rangaistusmetodi kun tiedetään että on lapsenkiduttaja ja murhaaja. Muut vangit ottavat tyypin käsittelyynsä.

Älä naurata. Kuka rankaisee, nahkahanskatransuko? Kai ymmärrät, ettei vankilassa ole muita kuin toinen toistaan pahempia lasten ja naisten r aiskaajia, mur haajia ja väkivaltarikollisia?

Vierailija kirjoitti:

Niin oliko kerrottu tai käsitelty missään etnistä puolta tässä asiassa? 

Johan tuo on tullut jo monessa yhteydessä ilmi, että ihan kantasuomalaisia nistejä ovat.

Vielä kerran newsflash sulle: ihan kantasuomalaisetkin osaa olla pahoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin oliko kerrottu tai käsitelty missään etnistä puolta tässä asiassa? 

Johan tuo on tullut jo monessa yhteydessä ilmi, että ihan kantasuomalaisia nistejä ovat.

Vielä kerran newsflash sulle: ihan kantasuomalaisetkin osaa olla pahoja.

Noniin neropatti, ei ole kyse vain vanhemmista. Jos huumekauppaa käydään, niin silloin on ulkkikset mukana asiassa. Että ihan newsflash ittelles.