Joensuun lapsimurha: Höyrypesimellä poltetussa pikkupojassa oli aikuisen puremajälkiä. Ensihoitajat: "Silmitöntä väkivaltaa."
Paikalle saapuneet ensihoitajat näkivät heti, että mitään ei enää ole tehtävissä.
"Lapsi oli ensihoitajan havaintojen perusteella kärsinyt "silmitöntä väkivaltaa".
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010223045.html
Paljon julmempi tapaus kuin tiedämmekään. :(
Kommentit (1158)
Vierailija kirjoitti:
Mietin, että jos tuo äiti ei ole jaksanut hoitaa lasta niin miksi tuo pieni (josta hän puhuu kuin eläimestä) ei voinut jäädä sijaisvanhemman luo? Miksi äidin on pitänyt saada poika takaisin, vaikka hoito selvästikään ei ole onnistunut?
Saivat lapsesta lisärahaa huumeisiin.
Vierailija kirjoitti:
Onko se nainen raskaana.
Pidätyskuvat
Ei tuossa ole pidätyskuvaa.
Vierailija kirjoitti:
Jos molempia murhaajia ei tuomita elinkautiseen, voi oikeusistuin katsoa peiliin. Mies ja nainen ovat murhaajia, molemmat.
Eihän syyttäjä edes vaadi tälle naiselle elinkautista. Muutaman vuoden varmaan istuu, tuskin on mitään merkitystä sillä, että oikea isä vaatii mur hatuomiota.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos molempia murhaajia ei tuomita elinkautiseen, voi oikeusistuin katsoa peiliin. Mies ja nainen ovat murhaajia, molemmat.
Eihän syyttäjä edes vaadi tälle naiselle elinkautista. Muutaman vuoden varmaan istuu, tuskin on mitään merkitystä sillä, että oikea isä vaatii mur hatuomiota.
Meillä on hyvinvointivaltio. Ei tosin lapselle.
Mietin niitä tuhkia. Missä ne lojuu, miksi niitä ei saada haudattua? Kaikki kiinni lainausmerkeillä, äidistä?
Vierailija kirjoitti:
Eerikan tapauksessa lastensuojelu ei kyennyt suojelemaan lasta.
Koulun rehtori tiesi Eerikan kotitilanteen, mutta hänellä ei ollut mitään keinoa puuttua asiaan. Haastattelussa rehtori kertoi mielessään toivoneen, ettei Eerika menisi äidilleen. Kun Eerika kuitenkin meni, hän tiesi odottaa pahimman tapahtuvan.
Isän luonahan Eerika surmattiin!!
Ei elinkautinen riitä rangaistukseksi tuolle hirviölle, varsinkaan Suomen "elinkautinen".
Toivotaan , että lastensuojelulle tulee kanssa jotain. Liian aikaisin poika pääsi kotiin. Kaikki muka hyvin. Joopa joo , kun kämpässä pyörii seko narkkari.
Vierailija kirjoitti:
Pistää niin vihaksi tuollainen, lapsi oli jo kiireellisesti otettu huostaan ja palautettu narkeille. Ja onko noiden naapuritkin ihan vammaisia vitipäitä kun eivät soita poliisia kun lasta rääkätään, vaan kuuntelevat vain takuulla on lapsi huutanut ja itkenyt. Toivottavasti kumpikin lähtee istumaan murhasta kun Suomessa ei valitettavasti kuritushuoneita ole
Häntä ei oltu otettu huostaan.
Itkien olen seurannut tätä oikeudenkäyntiä. Järkyttävää ja kuvottavaa.
Huumeet aiheuttaa paljon pahaa.
Vierailija kirjoitti:
Mietin, että jos tuo äiti ei ole jaksanut hoitaa lasta niin miksi tuo pieni (josta hän puhuu kuin eläimestä) ei voinut jäädä sijaisvanhemman luo? Miksi äidin on pitänyt saada poika takaisin, vaikka hoito selvästikään ei ole onnistunut?
Sijoitus on pakko purkaa, jos huostaanotolle ei ole lain mukaan perusteita. Jos äiti ottaa vastaan tukitoimia, perusteita ei useimmiten ole. Perheessä oli tehostettua perhetyötä ja lisäksi mummo apuna.
Huostaanotto on viimesijainen keino johon voi turvautua vain, jos kaikki muut tukimuodot on poissuljettuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äiti istuu maksimissa 3 vuotta
Sitte koevapauteen
Näin tässä ikävä kyllä tulee käymään. Saa uuden alun uudella nimellä uusissa ympyröissä.
Pääsee tekemään uusia lapsia joita voi kotona neljän seinän sisällä pestä pesurilla ja kiduttaa.
Näitä petoja ei pitäisi ikinä päästää vapaaksi, eikä ikinä antaa näille mahdollisuutta tehdä lapsia.
Kyllä hänet joku löytää ja ottaa hengiltä, se on ihan varmaa.
Ei ole:) Joku muu ei hoida sitä sinun puolestasi kuten ei hoitanut Koskelan poikiakaan, eikä Seinäjoen teinimurhaajaa, eikä Otto Martikaista. Joku Muu ei koskaan tule paikalle antamaan pahantekijälle"ansionsa mukaan" sillä välin kun sinä uhoat netissä ja mussutat pullaa
Kiitos tästä. Meillä kaikilla on yhteiskuntana vastuu
Vierailija kirjoitti:
Eerikan tapauksessa lastensuojelu ei kyennyt suojelemaan lasta.
Koulun rehtori tiesi Eerikan kotitilanteen, mutta hänellä ei ollut mitään keinoa puuttua asiaan. Haastattelussa rehtori kertoi mielessään toivoneen, ettei Eerika menisi äidilleen. Kun Eerika kuitenkin meni, hän tiesi odottaa pahimman tapahtuvan.
Eiköhän se ollut se isä ja varsinkin se isän hullu naisystävä jotka Vilja Eerikaa pahoinpitelivät.
Miten parikymppisellä voi olla 4v lapsi ilman lasun jatkuvaa huolenpitoa?
Muistanko väärin eli oli välillä siskollaan hoidossa? Oli hoitopaikka, isä lapsella. Niin vaan meni järjestelmän läpi.
Lapsen käytös muuttuu apaattiseksi eikä juurikaan itke. Näin kerran naapurissa kaksi lasta, olivat äidillään vkl. Soitin soskuun heistä. Sen jälkeen en heitä nähnyt.
Ilmoittakaa heti, jos vähänkin epäilyttää lasten kaltoinkohtelua. Sillä voi pelastaa hengen.
Ahdistavaa 😢
Tunnen suunnatonta surua ja vihaa pienen pojan kohtalosta. Miten tällainen voi olla mahdollista? Samalla kun itse haluaisin lapsen (en voi saada) niin samaan aikaan viatonta lasta kidutetaan kuoliaaksi. Ei kerrassaan mitään järkeä.
Vierailija kirjoitti:
Nämä tekijät ovat kuitenkin aika nuoria ja jos ja kun pääsevät vapaalle jalalle, voivat tehdä uusia lapsia. Siksipä pitäisi tällaiset lapsenmurhaajat kastroida pysyvästi, ettei enää siunaannu jälkikasvua kummallekaan. Päihdeongelmaisille pitäisi muutenkin saada joku pysyvä ehkäisymuoto siiheksi, kunnes on päihteistä päästy eroon.
Näkö ja peukalot pois.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eerikan tapauksessa lastensuojelu ei kyennyt suojelemaan lasta.
Koulun rehtori tiesi Eerikan kotitilanteen, mutta hänellä ei ollut mitään keinoa puuttua asiaan. Haastattelussa rehtori kertoi mielessään toivoneen, ettei Eerika menisi äidilleen. Kun Eerika kuitenkin meni, hän tiesi odottaa pahimman tapahtuvan.
Eiköhän se ollut se isä ja varsinkin se isän hullu naisystävä jotka Vilja Eerikaa pahoinpitelivät.
Kyllä. Vilja ei kuollut äitinsä luona vaan isänsä luona. Isä kuvasi videolle kun naisystävä tukehdutti tyttären. Järjettömintä koko keississä oli se, että Viljan isänäiti oli lasun sossu. Ollut estämässä tytön sijoittamista äidille.
Äitihän piti itsekin mm. oluen ostoa ja jostain TV-sarjoista keskustelua tärkeämpänä kuin oman pienen poikansa kärsimystä. Miksi ylipäätään jätti lapsen miehen hoitoon kun tiesi että mies ei lapsesta välitä vaan pahoinpitelee ja kiduttaa?