Lue keskustelun säännöt.
Joensuun lapsimurha: Höyrypesimellä poltetussa pikkupojassa oli aikuisen puremajälkiä. Ensihoitajat: "Silmitöntä väkivaltaa."
13.02.2024 |
Paikalle saapuneet ensihoitajat näkivät heti, että mitään ei enää ole tehtävissä.
"Lapsi oli ensihoitajan havaintojen perusteella kärsinyt "silmitöntä väkivaltaa".
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010223045.html
Paljon julmempi tapaus kuin tiedämmekään. :(
Kommentit (1158)
341/1158
|
13.02.2024 |
Vastaa
Lainaa
Ilmoita asiattomaksi
On hyvä muistaa, että tämä pari oli ollut yhdessä vain noin vuoden. Ehkä äidin alamäki alkoi vasta viime aikoina. Ja ketään puolustelematta sanon, että yleensä mitä lähempänä tilannetta on, on sitä sokeampi sille. Ikään kuin kieltää tosiasiat, vaikka ne ulkopuolisin silmin olisivat selvät. Yleensä uskoo ja toivoo parasta läheisestään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ja edelliseen: edelleenkään se huumeiden laittomuus ei auta paskaakaan, ei oikeasti rappiolla olevat ihmiset välitä siitä, että saa poliisilta sakot kun käyttää.
Poliisien resurssit oikeisiin rikoksiin, narkkareille sitten muuta hoitoa ja enemmän rahaa lastensuojeluun, mielenterveyspalveluihin ja ennaltaehkäisevään työhön. Mikäli valitset käyttää huumeita, niin lapsi sitten huostaan kasvattajille jotka kykenevät kasvatustyöhön.
Ja ei, en itse käytä mitään päihteitä, olen hyvätuloinen työssäkäyvä kunnon kansalainen.
Rappiolla olevat ei välitä. Mutta harvempi joutuu rappiolle, kun huumeiden käyttö on rangaistavaa.
Eikä pelkkä rangaistavuus merkitse, vaan vallallaoleva asenne huumeita kohtaan. Se voi olla joko käytön ongemia vähättelevä ja käyttöön jopa kannustava (oma asia, kivoja ovat) tai seurauksia ja lieveilmiöitä esiin tuova ja varoittava. Suomessa on valittu mm. YLE etunenässä viime vuosina ensimmäinen. Seuraukset näkyvät kaduilla.
Vierailija kirjoitti:
Jäi mieleeni se poliisien kuvaus lapsen äidistä ja isoäidistä pihalla, kun sisällä talossa on kuollut lapsi ja hullu lapsen kärventänyt isäpuoli. Äiti ei esim itkenyt kuolleen lapsensa vieressä. No, äitihän ei edes käynyt katsomassa palo- ym vammoissa riutuvaa lastaan ennen nukkumaan menoa, mitäs turhia.
Järkyttävällä tavalla sekä äiti että isoäiti kaikin puolin etäällä lapsesta. Tämä tunnekylmyys on kriippaavaa.
Itsellä oli väkivaltainen isä ja tämä tapaus nostaa pintaan aivan karmean olon. Olin kuitenkin onnekas koska äiti piti huolta toisin kuin tämä pieni poika. Niin pieni ja niin yksin. Voi raukkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi lapsi oli palautettu takaisin äidilleen?
Oliko äiti väliaikaisesti parantanut tapansa?
Olisi pitänyt päiväkodissa hälytyskellot soida, kun lasta ei tuotu hoitoon. Jonkun olisi pitänyt mennä tarkistamaan tilanne kotiin saakka. Lasta ei viety sillä viikolla hoitoon päässä olevan ison mustelman takia.
Muistan joskus lukeneeni iltapäivälehdistä tapauksesta, jossa ihan tavallisen ja kunnollisen yh-äidin lapsi sijoitettiin sijaisperheeseen äidin syöpähoitojen ajaksi. Hoidot tepsi ja äiti sai ns. terveen paperit, muttei kuitenkaan saanut lastaan takaisin kuin vasta usean kuukauden(vuoden?) taistelun jälkeen. Tämä oli siis niin epäoikeudenmukainen juttu, että iltapäivälehdet teki siitä jutun.
Sitten tuollainen elämänhallinnaton, huumerikollisen kanssa asuva narkkiäiti kyllä saa lapsensa takaisin milloin vain. <
Laita linkki? Lasta ei saa huostaanottaa tuollaisen vuoksi. Avohuollon sijoitus kyllä käy. Ja se loppuu heti, kun äiti käy hakemassa lapsen pois tai ilmoittaa, että sijoitus päättyy nyt. Ei tarvi mitään taisteluita.
Eli oudolta kuulostaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Missään ei ole sanottu, että olisi huostattu väkivallan takia. Ylen jutussa sanotaan, että päihteet ja äidin masennus ja jaksamattomuus oli syynä sijoitukseen. Sijoitus voi kestää rajallisen ajan ja jos äiti ottaa vastaan tukitoimia, ei huostaanotolle ole välttämättä perusteluja nykylain mukaan.
Tehostettu perhetyö on lopetettu koska ilmeisesti on arvioitu, että pärjäävät ilman. Lapsen mummo on kuulunut perheen tukiverkostoon. "
Eikö näiltä vaadita mitään pakollisia seuloja säännöllisesti? Vai onko huijannut niissä ja saanut puhtaat tulokset? Vai pysynyt raittiina aina hetken että ei ole näkynyt aineet seuloissa? Ja eikö avuntarvetta ole arvioitu uudelleen jos päiväkoti on tehnyt lastensuojeluilmoituksia säännöllisesti?
Ei. Ei saa vaatia. Katsos kun heillä on oikeudet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti noi paskat koulutetaan linnassa oikein kunnolla.
Yleensä bikerit ja skinit hoitelee tollaset lastentappajat oikein kunnolla linnassa, heitetään kiehuvaa vettä naamaan sokeuttaakseen tyypin, sen jälkeen lahjotaan vartija katsomaan muualle kun raískataan pitkällä metalliputkella an aaliin, minkä jälkeen hakataan hengiltä.
Saan itse lohtua tuosta ajatuksesta.
Sairasta. Mieti mihin muuhun kyseiset väkivallantekijät pystyvät. Älkää nostako väkivallan tekijöitä jalustalle. Joku rikollinen ne huumeet myykin ja siten on myös vastuussa kaikesta tästä paskasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Missä luki että "silmitöntä väkivaltaa" ap?
No lue itse ne lehdet!
Vierailija kirjoitti:
Paljon on patoutunutta vihaa tämän palstan ihmisissä, täytyy todeta.
Ennemminkin oikeutettua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Missä luki että "silmitöntä väkivaltaa" ap?
Kyllä se on ihan siinä IS:n jutussa. Suora sanatarkka lainaus ensihoitajan todistuksesta.
Vierailija kirjoitti:
Missä luki että "silmitöntä väkivaltaa" ap?
Ihan kuule esim.iltalehden etusivulla.Etkö lue lehtiä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olisiko puremajäljet valemuisto, kenties tavallisia mustemia. No huomenna se selviää kun oikeuslääkäri puhuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äiti istuu maksimissa 3 vuotta
Sitte koevapauteen
Näin tässä ikävä kyllä tulee käymään. Saa uuden alun uudella nimellä uusissa ympyröissä.
Pääsee tekemään uusia lapsia joita voi kotona neljän seinän sisällä pestä pesurilla ja kiduttaa.
Näitä petoja ei pitäisi ikinä päästää vapaaksi, eikä ikinä antaa näille mahdollisuutta tehdä lapsia.
Kyllä hänet joku löytää ja ottaa hengiltä, se on ihan varmaa.
Ei ole:) Joku muu ei hoida sitä sinun puolestasi kuten ei hoitanut Koskelan poikiakaan, eikä Seinäjoen teinimurhaajaa, eikä Otto Martikaista. Joku Muu ei koskaan tule paikalle antamaan pahantekijälle"ansionsa mukaan" sillä
Tuo on niin kaksinaismoralistista vangeilta. Kyllä hyökkäävät joukolla vanhusten kimppuun, mutta eivät uskalla haastaa Niko Ranta-Ahoa, Nakkia ja palkkatappajia. Nynnyjä kusihousuisia luusereita ne vangit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Millainen hirviö pystyy kohtelemaan pientä avutonta noin raakalaismaisesti!!! Se ahdistaa ja ajatuskin tuottaa tuskaa, miten se lapsi on kärsinyt hirveitä tuskia! Voi mitä tuskaa on ollut pienen lyhyt elämä ja loppui hirveisiin tuskiin. Sen raakakaismiehen pitäisi kokea samat tuskat moninkertaisina. Ja miksei se lapsen äiti vienyt lastaan turvaan jo silloin kun tuo hirveä kohtelu alkoi? Mitä sen äidin mielessä liikkui kun ei suojellut sitä pientä.
Kyllähän äidin on täytynyt epäillä, että lapsella on ollut jotain kipuja, kun on särkylääkettäkin antanut vai ihan huvikseenko on sitä lapselle tyrkyttänyt? Ja miksi pojalla olisi ollut kipuja, kun on ollut näkyviä palovammoja sekä sisäelinvaurioita. Ensihoitajan todistuksen mukaan vakavasti sairaat lapset ovat ennemminkin hiljaisia kuin äänekkäitä. Lisäksi yön aikana oli kuulunut yninää tai vastaavaa ääntelyä lapsen huoneesta, joten eloonjäämiskamppailu on ollut käynnissä, mutta välinpitämättömät aikuiset eivät ole ymmärtäneet tilanteen vakavuutta. Tässä casessa nämä kaikki aikuiset (äiti, isäpuoli, isoäiti) valehtelevat niin, että korvat heiluvat, mutta mitä muutakaan voi odottaa päihdeongelmaisilta...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti noi paskat koulutetaan linnassa oikein kunnolla.
Samaa toivon minäkin.
Eihän en siellä vankilassa tule kauaa viettämmään. Jos katsoo Linna sarjan kakkoskautta niin näkee miten hyvin rikollisilla on asiat Suomessa. Avovankilaan muutaman vuoden kulttua vaika on murhannut pari ihmistä.
Vierailija kirjoitti:
Millainen hirviö pystyy kohtelemaan pientä avutonta noin raakalaismaisesti!!! Se ahdistaa ja ajatuskin tuottaa tuskaa, miten se lapsi on kärsinyt hirveitä tuskia! Voi mitä tuskaa on ollut pienen lyhyt elämä ja loppui hirveisiin tuskiin. Sen raakakaismiehen pitäisi kokea samat tuskat moninkertaisina. Ja miksei se lapsen äiti vienyt lastaan turvaan jo silloin kun tuo hirveä kohtelu alkoi? Mitä sen äidin mielessä liikkui kun ei suojellut sitä pientä.
Taustalla luultavasti masennusta, lääkitystä sekä päihteiden käyttöä. Välinpitämätön ihmisraunio. Melkein ihmetyttää, miten poika pysynyt noinkin monta vuotta hengissä. Ihan kauheat kasvuolot.
Tunnen lastensuojelun sosiaalityöntekijän, jonka ei olisi pitänyt tehdä päivääkään sosiaalityötä, oma elämänsä on sellaista sotkua ja sekoilua. Alalle on valitettavasti päätynyt myös aikamoisia katastrofeja.
Ensimmäisen huostaanoton jälkeen olisi lapsilisät ja muut avustukset laitettava ehdollisiksi. Mitään muuta rakkautta nuo eivät ole lasta kohtaan tunteneet.
Ja te kaikki, joilla on taipumusta "kasvattaa" lasta tai mitään osaamatta asiaa ja saamatta silmitöntä raivoa, hankkikaa apua ja toimikaa edes sen verran viisaasti, että häivytte siitä välittömästi ettekä ikinä palaa.
Jättäkää ne uhrit rauhaan. Viekää ne lapset johonkin itseltänne turvaan. Sekin on aikuisempaa, kuin peitellä tekemisiään. Se lapsi se kasvaa ja se muistaa.