Lue keskustelun säännöt.
Yhdistääkö Stubb kansan vai repiikö sen entistä enemmän erilleen?
12.02.2024 |
Itse uskon, että Stubb ei yhdistä vaan repii.
Hänen elämänsä elitistinen elämä on syrjäyttynyt hänet täysin kansan elämästä todellisuudesta.
Mistä ei mitään tiedä, sitä ei voi ymmärtää.
Uskon Stubbin presidenttikauden suistavan Suomen täydelliseksi luokkayhteiskunnaksi, jossa valtaa pitää hyvinvoiva eliittisääty ja kansa kurjistetaan hengiltä. He kenellä joka kaikki on annetaan lisää ja he keillä ei ole juuri mitään viedään se vähäkin.
Toivottavasti olen väärässä.
Kommentit (91)
Aletaan siirtyä kokonaan siihen amerikkalaiseen malliin jossa 'jokainen on oman onnensa seppä' ja 'ne piirtää joilla on liitua'....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä.. koko ikäni hiukan oikeistolaisena elänyt.. yrittäjyyttä kannattanut 64v mies.. alan kallistua yhä enemmän vasemmalle.. en sano sitä.. että kaikki vasemmiston jutut olisivat oikeita.. ei.. ei missään tapauksessa lisää ilmaista rahaa niille.. jotka eivät halua tehdä töitä.. Huom.. huomaa.. niille jotka eivät halua.. ?? On siis eroa.. ei halua.. ei pysty.. ?? Meidän pitää pystyä pitämään niistä huolta.. jotka eivät pysty.. mutta ne jotka eivät viitsi.. kun saman saa makaamalla kotona.. tämä pitää pystyä erottamaan.. ja löytämään ne.. jotka eivät halua.. ja.. jotka eivät pysty.. olen valmis auttamaan niitä jotka eivät pysty.. mutta.. valitettavan paljon on nykyään niitä jotka eivät vaan viitsi.. kun melkeen saman saa vaan makaamalla kotona.. meidän korkea verotus johtuu pitkälti siitä.. että näitä.. "en mä viitsi" tapauksia on entistä enemmän.. elämä on tehty vähän liian helpoksi.. sosiaaliturva on hyvä asia.. koska aina on niitä jotka sitä todella tarvitsevat.. mutta myös liian helpoksi.. koska on paljon niitä jotka koittavat vaan hyötyä siitä.. sinä joka ratkaiset tämän.. olet maailman viisain ihminen..
Sinähän saat uskoa mitä haluat. Todellisuus sitten voikin olla jotain muuta.
Vihervassut on huonoja häviäjiä. Totalitarismi kiehtoo. Nyt on paha mieli kun väärin äänestettiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Stubbista ei voi sanoa mitään, koska hän ei ole ollut päivääkään presidenttinä, mutta Halla-aho ainakin yhdisti kansan Stubbiin.
Sitten kun Stubb oikeasti tekee jotain rakentavaa, esim. haluaa sovitella hallituksen ja ay-liikkeen kiistaa, muuttuu mieleni positiiviseksi hänen suhteen. Tiedän, ettei se kuulu presidentille, mutta arvojohtajana hänellä on oikeus sanoa mielipiteensä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihmisillä on sitten kummia ajatuksia että presidentin pitäisi olla "tavallista kansaa". Siis joku heikkolahjainen köyhä? Minun mielestäni presidentin pitää olla älykäs, koulutettu, sivistynyt, edustava ja itsenäinen ajattelija. Vain sellainen henkilö kykenee käyttämään virkansa suomia mahdollisuuksia isänmaan parhaaksi. Presidentti ei tänä päivänä hoida sisäpoliittisia asioita lainkaan, miten hänen toimintaansa edistäisi empaattisuus, lämminhenkisyys ja muut "pehmeät" arvot?
Vierailija kirjoitti:
Sitten kun Stubb oikeasti tekee jotain rakentavaa, esim. haluaa sovitella hallituksen ja ay-liikkeen kiistaa, muuttuu mieleni positiiviseksi hänen suhteen. Tiedän, ettei se kuulu presidentille, mutta arvojohtajana hänellä on oikeus sanoa mielipiteensä.
Eikö meillä ollutkaan valtakunnansovittelijaa tuollaisia sovitteluita varten? Tasavallan presidentti on korkea-arvoinen ulkopoliittinen edustaja, ei mikään valtakunnansovittelija.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihmisillä on sitten kummia ajatuksia että presidentin pitäisi olla "tavallista kansaa". Siis joku heikkolahjainen köyhä? Minun mielestäni presidentin pitää olla älykäs, koulutettu, sivistynyt, edustava ja itsenäinen ajattelija. Vain sellainen henkilö kykenee käyttämään virkansa suomia mahdollisuuksia isänmaan parhaaksi. Presidentti ei tänä päivänä hoida sisäpoliittisia asioita lainkaan, miten hänen toimintaansa edistäisi empaattisuus, lämminhenkisyys ja muut "pehmeät" arvot?
Ulkomailla on lämminhenkisiä ja empaattisia ihmisiä. Idänkauppa Neuvostoliiton kanssa on loppunut, eikä Suomen ulkopolitiikkaa koostuu enää siitä.
Yhteiskunnan polarisaatio ja sitä kautta eriarvoistumisen lisääntyminen on jo itse vaaleista nähtävissä. Ei kyse ole kokoomuslaisesta silmälaseista tai heidän puolueagendeasta vaan nimenomaan siitä että uusi presidentti ei liene viettänyt aikaa Hurstin ruokailuissa, seurakuntien vapaaehtoistyössä tai muissa vastaavissa tapahtumissa joissa kansan syvät rivit kohtaavat.
On taatusti ihanaa korkata shamppaskumppaa eliittiväen kesken ja hurrata menestystä. Se että ketään ei jätetä Suomessa ulkopuoliseksi palveluista, mahdollisuuksista ja osuudesta yhteiskuntaan onkin SE HAASTE. Kansaa on yhdistänyt suuremmat nimet kuten Ahtisaari ja Tarja Halonen, nythän ei tälläistä koeta enää jo puolueellisesti Suomi on kasvanut erilleen asetelmaan jossa vasemmisto on "paha" Suomen velkaannuttaja, muttei kabineteissa puhuta onko vasemmisto nostanut noin yleisesti paljonkin valtion velan korkotasoa joka on myrkkyä Suomen lainanmaksulle. Petterille suurempi mysteeri miten leikkausten jälkeen kokonaisverovarat suurenee kun maksajilta saadaan vain vähemmän tuottoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihmisillä on sitten kummia ajatuksia että presidentin pitäisi olla "tavallista kansaa". Siis joku heikkolahjainen köyhä? Minun mielestäni presidentin pitää olla älykäs, koulutettu, sivistynyt, edustava ja itsenäinen ajattelija. Vain sellainen henkilö kykenee käyttämään virkansa suomia mahdollisuuksia isänmaan parhaaksi. Presidentti ei tänä päivänä hoida sisäpoliittisia asioita lainkaan, miten hänen toimintaansa edistäisi empaattisuus, lämminhenkisyys ja muut "pehmeät" arvot?
Presidentin pitää olla samaistuttava hahmo, joka on suomalaisten esikuva. Kyllä hänellä on merkittävä rooli arvojohtajana sisäpolitiikassa.
Brittiläinen asiantuntija:
"Eyalin mukaan Suomessa ei välttämättä ymmärretä, että maan suuri merkitys Natolle on Venäjä-asiantuntijuus.
Suomi tarjoaa näkökulmansa siihen, miten Venäjän kanssa voidaan toimia. Se perustuu vuosisadan mittaisiin, osin traagisiinkin kokemuksiin, Eyal sanoo.
Presidentti Sauli Niinistöä sanottiin Putin-kuiskaajaksi, koska hän pystyi analysoimaan itsenäisesti tämän toimintaa ja piti yhteyttä Vladimir Putiniin ennen Ukrainan sotaa. Eyalin mielestä on tärkeää, että Suomen tuleva presidenttikin vastaa Putinin puheluihin. Keskeistä on puheyhteyden säilyttäminen. Sisältö on sitten eri asia."
Stubb sanoi, että hän ei tule vastamaan Putinille.
Mahtaako hänestä olla ulkopolitiikan osaajaksi, jolla oli paljon psykologista silmää, kuten Niinistöllä?
Epäilen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Soini odottaa jo milloin Stubb mokaa työssään.
Ei, vaan vassari kansa odottaa.
Roberta Metsola: "Maailma tarvitsee Stubbia"
Vierailija kirjoitti:
Enemmän somekirjoittelu luo vihaa, kuin presidentti. Ei hänen valtansa yllä niin suuresti tavalliseen elämään ulko- ja turvallisuuspolitiikan ulkopuolella.
Mutta ulko- ja turvallisuuspolitiikka voi määrittää sen, onko Suomessa turvallista, vai olemmeko taistelutanner.
Pääseekö Stubb irti? Kokkomuksen omistaa EK. Stubb oli kokoomuksen ehdokas, joka rahoitti kampanjan. Niinstö pääsi irti vasta toisella kaudella kansanliikkeen ehdokkaana.
Mitä tuolla yhtenäisyydellä oikeastaan tarkoitetaan?
Joillain ihmisillä on enemmän valtaa kuin toisilla, yksillä on asiat paremmin kuin toisilla, ihmiset puhuvat eri kieliä eivätkä ymmärrä toisiaan, käsitykset arvoista ja siitä, millaista on hyvä elämä, poikkeavat toisistaan. Meillä on myös elämässä erilaisia tavoitteita ja suunnitelmia ja erilaisia käsityksiä siitä, miten yhteiskunnalliset olot pitäisi järjestää. Monella muullakin tapaa yhteiskunnat jakautuvat erilaisiin ryhmiin, yhteisöihin ja muihin yhteenliittymiin.
Stubbista tulee vielä Trumpin bestis, pian näette.
Sitten he menevät yhdessä Trump toweriin bailaamaan.
Eiköhän yhdistä. Haavisto ainakin olisi repinyt palasiksi ja hajalle koko Suomen. Kuten vihreät pruukaa aina tehdä muutenkin.