Haavistoa äänestäneet, mikä fiilis nyt?

Ja jos vielä varmuuden vuoksi olisi valmistunut yliopistosta ja käynyt armeijan.

Vierailija kirjoitti:

Olen tosi pettynyt, lähinnä tämän maan henkiseen tilaan. Homofobinen maa, ei tunnista osaamista eikä ymmärrä omaa parastaan. Kusessa ollaan, kun hölöttäjä-Stubb pistää tuulemaan. 

Haaviston äänisaalis olisi jäänyt pienemmäksi ilman homouutisointia. Nyt häntä lähtivät äänestämään ne ketkä halusivat. Miksi kaikki on homofobiaa sulle? Ihan varmasti kaikki Stubbia äänestäneet ei sellaisia olleet.

Vierailija kirjoitti:

Tulee niin hyvä mieli, kun saa lukea näin katkeraa vuodatusta.

Ja en jättänyt äänestämätta Pekkaa seksuaalisen suuntautumisen takia vaan siksi, että Pekka on liian epärehellinen hoitaakseen presidentin virkaa. Vaikka ette te sitä kuitenkaan usko.

Totta. Pekka kehuu olleensa Sudanissa rauhavälittäjä. Todellisuudessa hän sai potkut, koska ei ollut pätevä, koulutus ei riittänyt jne. Ihme, ettei tuota ole uutisoitu niin kuin asia on, vaan peitelty. Samoin tuntuvat hänen kannattajansa unohtaneen omavaltaisuuden liittyen al-holiin. Eikä ota siitäkään mitään vastuuta, että toi terroristiäidit tänne.

Kun tulos selvisi, niin fiilis oli ihan ok, koska olin varautunut tähän tulokseen. Nyt kun aikaa on kulunut muutama päivä, niin on alkanut harmittaa entistä enemmän.

Juu, Pekkahan totesi tiukasti, ettei kukaan siivooja ainakaan siihen vastaisi. Veti varmaan mielestään alempiarvoisimman ammatin minkä keksi. No, siihen ammattiin on koulutus ja Pekalla ei ole mihinkään.

Mihinköhän hommiin Pekka olisi päässyt ilman puoluekirjaa?

. (C) Meeting on May 30, the core group of Western donors in

Khartoum expressed reservations over the appointment of

former EU Special Envoy for Sudan Pekka Haavisto as UN Envoy

Jan Eliasson's new representative for the Darfur political

process. While Haavisto's terms of reference had not yet

been finalized--including his relationship with the African

Union--he arrived in Khartoum on May 31. The US, UK, EU,

Netherlands, France, Germany, and Norway voiced their concern

that Haavisto would not be resident in Sudan and would

therefore be unable to fulfill the role of a Sudan-based

UN/AU joint mediator, which many deemed an important

component of advancing the political process for Darfur.

Several donors also stated that Haavisto did not have

sufficient credibility with either the Sudanese Government or

the Darfur rebel movements to make the necessary contribution

to the peace process. Dutch representatives later contacted

Embassy officials and said they planned to raise their

concerns about Haavisto through the Dutch Mission to the

United Nations. A UN official in Khartoum recommended that

the USG should raise the issue directly with UN Deputy

Secretary General for Peace-keeping Operations (UNDPKO)

Vierailija kirjoitti:

Ylessä junailtiin Haaviston häviö pitämällä homofobiaa yllä. 

Just näin. Yle on sellainen persujen linnake.. eiku.

Vierailija kirjoitti:

vois olla stubbia paljon huonompikin pressa että siinä suhteessa ei ketuta niin paljoa mutta sen suhteen ketuttaa, että monet persutkin melkein tunnustaa sen että tykkäisivät haavistosta enemmän ihmisenä kuin stubbista mutta kun se on homo

konservatiivisemmissakin maissa (ks irlanti) on ollu ja on homo päämiehenä (ja vielä ei valkoinen) eikä ketään kiinnosta

eli itse stubb tai häviö ei ketuta vaan että tällaisen asian annettiin hallita keskustelua ja jos se vaikutti jonkun päätöksiin asiaosaamisen sijasta

Elämä on valintoja. Järkevät ihmiset osaa valita kahden epätäydellisen välistä ja jatkavat elämää. Vihervasemmisto tuntuu urputtuvan ihan aina ja kaikesta, hamaan tappiin asti.

Perseeseen pantu on olo. Se tarkoittaa meille vihreille huippufiilistä. 

Vierailija kirjoitti:

Laitoin reservinkieltäytymispaperin vetämään. Sori siitä!

Tuskin mahdollista jos ja kun et ole edes käynyt armeijaa.

Harmittaa kun PS:n äänestäjät ratkaisivat vaalit äänestämällä taktisesti Stubbia.

Harmittaa kun Stubb ei ollutkaan bi vaikka niin toivoin.

Vierailija kirjoitti:

Harmittaa kun PS:n äänestäjät ratkaisivat vaalit äänestämällä taktisesti Stubbia.

Punikit saivat maistaa omaa lääkettään.

Se pärjää hyvin. Tienaa enemmän kuin palstalainen.

Ei se tarvi teiltä enää mitään kun sai äänenne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pekka olisi saanut heterona varmasti täyteen ne puuttuvat satatuhatta ääntä ja enemmänkin. Surullista että miespari kättelemässä juhlissa kerran vuodessa on ongelma. Mun ystävä mainitsi myös tämän perusteluna miksi ei äänestänyt. En viitsinyt sanoa mitään mutta kyllä suomalaiset ovat lapsellisia.

Vielä lapsellisempaa on äänestää sen takia, että homoudesta saa jotain lisäpisteitä. Aika moni äänesti Haavistoa pelkästään homouden takia, joten miksi ei saisi jättää äänestämättä, jos se homous häiritsee? 

Saisiko lähteen tälle, että moni äänesti Haavistoa homouden takia?

Ei ole tutkittu, mitta tiedän lähipiiristä kun on opiskelevia nuoria niin äänestivät juuri homouden vuoksi. Politiikkaa eivät seuraa pätkääkään saati tenttejä. Äänestäminen pelkän fiiliksen pohjalta. Kun ajatellaan kuikka paljon oli 18- 25v juurikin nuoria naisia niin tajuaa. On niin cool äänestää homo johtoon. Joku taho vois tehdä tutkimuksen nuorten parissa niin tulis ilmi että ainoa kriteeri oli homous äänestää.

Vierailija kirjoitti:

Kun tulos selvisi, niin fiilis oli ihan ok, koska olin varautunut tähän tulokseen. Nyt kun aikaa on kulunut muutama päivä, niin on alkanut harmittaa entistä enemmän.

Sama, mutta ratkaisu on jättää Stubbin seuraaminen hetkeksi. Lehdet kirjoittavat nyt human interest -juttuja hänestä ja perheestä. Ei kiinnosta.

Toisaalta soraääniäkin kuuluu. Ne ottavat liiallisina annoksina hermoon, joten annan olla. En halua lisätä stressiä mälsillä faktoilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pekka olisi saanut heterona varmasti täyteen ne puuttuvat satatuhatta ääntä ja enemmänkin. Surullista että miespari kättelemässä juhlissa kerran vuodessa on ongelma. Mun ystävä mainitsi myös tämän perusteluna miksi ei äänestänyt. En viitsinyt sanoa mitään mutta kyllä suomalaiset ovat lapsellisia.

Vielä lapsellisempaa on äänestää sen takia, että homoudesta saa jotain lisäpisteitä. Aika moni äänesti Haavistoa pelkästään homouden takia, joten miksi ei saisi jättää äänestämättä, jos se homous häiritsee? 

Saisiko lähteen tälle, että moni äänesti Haavistoa homouden takia?

Ei ole tutkittu, mitta tiedän lähipiiristä kun on opiskelevia nuoria niin äänestivät juuri homouden vuoksi. Politiikkaa eivät seuraa p

Noin on käynyt ja ihmetyttää kun syytetään homofoobiseksi maaksi. Kaikkea kanssa. Haavisto ei olis saanut lähellekään niin paljon ääniä jos olis hetero. Aniharva nuori seuraa aktiivisesti politiikkaa joten ymmärtää sen että äänestys kriteerit on jotain muuta kuin ehdokkaan subtanssiosaamiset. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun tulos selvisi, niin fiilis oli ihan ok, koska olin varautunut tähän tulokseen. Nyt kun aikaa on kulunut muutama päivä, niin on alkanut harmittaa entistä enemmän.

Sama, mutta ratkaisu on jättää Stubbin seuraaminen hetkeksi. Lehdet kirjoittavat nyt human interest -juttuja hänestä ja perheestä. Ei kiinnosta.

Toisaalta soraääniäkin kuuluu. Ne ottavat liiallisina annoksina hermoon, joten annan olla. En halua lisätä stressiä mälsillä faktoilla.

Toivottavasti Stubb jatkaa Niinistön linjalla eli pysyttelee enimmäkseen taustalla eikä tyrkytä itseään julkisuuteen kuin vain aivan välttämättömissä asioissa.