Lue keskustelun säännöt.
Haavistoa äänestäneet, mikä fiilis nyt?
Kommentit (1319)
No vituttaa.
Mutta - onneksi tuo Stubb ei voi itse heläytellä mitään päätöksiä tmv. Hänellä on puheenkirjoittajansa ja neuvojansa.
Kun nyt ei saisi päähänsä tehdä mitään Duudson-temppuja. Vaikuttaa lievältä adhd-tyypiltä.
Eli - sama se on kuka voitti. Stubbia pitää paimentaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tulee niin hyvä mieli, kun saa lukea näin katkeraa vuodatusta.
Ja en jättänyt äänestämätta Pekkaa seksuaalisen suuntautumisen takia vaan siksi, että Pekka on liian epärehellinen hoitaakseen presidentin virkaa. Vaikka ette te sitä kuitenkaan usko.
Kolme pointtia:
YKSI
KAKSI
KOLME
On tää hienoo! Go Alex!
Ärsyttää ja pelottaa Stubbin valinta. Nyt Venäjällä jo uhataan ydinaseiden osoittamisella Suomea Stubbin ydinaseinnon takia. Kiva, kiitos vaan Stubbin äänestäjät.
Vierailija kirjoitti:
Ärsyttää ja pelottaa Stubbin valinta. Nyt Venäjällä jo uhataan ydinaseiden osoittamisella Suomea Stubbin ydinaseinnon takia. Kiva, kiitos vaan Stubbin äänestäjät.
Pakka olisi rauhanmiehenä takonut aseet auroiksi. Vai mitä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tulee niin hyvä mieli, kun saa lukea näin katkeraa vuodatusta.
Ja en jättänyt äänestämätta Pekkaa seksuaalisen suuntautumisen takia vaan siksi, että Pekka on liian epärehellinen hoitaakseen presidentin virkaa. Vaikka ette te sitä kuitenkaan usko.
On tuokin kyllä ihan järjetön syy äänestää jotain, ihan vaan siitä ilosta että saa suututettua jonkun pienen ryhmän.
Miten voi ylioppilas millään tasolla olla ajattelussaan samalla tasolla kuin tohtori? Ja PH myös hyötyi kuulumisestaan em. vähemmistöön. Se ei ollut pelkästään haitta. Ja miten voi yleensäkään jonkun äänestäjän positiivisena äänestyskriteerinä olla se, että ehdokas kuuluu johonkin vähemmistöön? Mitä tekemistä sillä on osaamisen kanssa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Halla-ahoa äänestäneet jättivät paljolti äänestämättä. Ja olisivat sitten ilmeisesti äänestäneet kuitenkin Stubbia. Näin ollen ero Stubbin ja Haaviston välillä jäi hyvinkin pieneksi.
Vierailija kirjoitti:
No vituttaa.
Mutta - onneksi tuo Stubb ei voi itse heläytellä mitään päätöksiä tmv. Hänellä on puheenkirjoittajansa ja neuvojansa.
Kun nyt ei saisi päähänsä tehdä mitään Duudson-temppuja. Vaikuttaa lievältä adhd-tyypiltä.
Eli - sama se on kuka voitti. Stubbia pitää paimentaa.
Stubb ei tarvitse puheenkirjoittajaa. Hän pon puhunut ilman papereita tosi paljon ja on lahjakas puhuja. Ei Niinistö kään ole tietojen mukaan tarvinnut puheidenkirjoittajaa. Toiset tarvitsee toiset ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Halla-ahoa äänestäneet jättivät paljolti äänestämättä. Ja olisivat sitten ilmeisesti äänestäneet kuitenkin Stubbia. Näin ollen ero Stubbin ja Haaviston välillä jäi hyvinkin pieneksi.
Minä siirryin Halla-ahosta Haavistoon. Olisin halunnut rauhallisen ja harkitsevan presidentin, en hölösuuta. Pekka ja Jussi ovat molemmat harkitsevia tyyppejä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Halla-ahoa äänestäneet jättivät paljolti äänestämättä. Ja olisivat sitten ilmeisesti äänestäneet kuitenkin Stubbia. Näin ollen ero Stubbin ja Haaviston välillä jäi hyvinkin pieneksi.
Minä siirryin Halla-ahosta Haavistoon. Olisin halunnut rauhallisen ja harkitsevan presidentin, en hölösuuta. Pekka ja Jussi ovat molemmat harkitsevia tyyppejä.
Itse ajattelin, että niistä Halla-ahoa äänestäneistä, jotka uurnilla kävivät, 75 % äänesti Stubbia, 25 % Haavistoa. Itse äänestin Stubbia, mutta ei Haavistonkaan voitto pahalta olisi tuntunut. Poliittinen suuntautuneisuus vaikutti päätökseeni enemmän kuin seksuaalinen suuntautuneisuus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ei kukaan järkevä / homo voi olla näkemättä eroa Haaviston ja Sebun ja Vigeliuksen välillä."
Puolustatko siis vain vihervasemmistolainen maailmankuvan omaavia homoseksuaaleja ja persuhomot ovat vapaata riistaa vassarikiusaajille? Sellainen ally siellä sitten.
Persuhomoillakin on ihan täysi mahdollisuus valita jokin muu puolue kuin vihervasemmisto, jos nämä ahdistavat tai tuovat uhriutumisen tunnetta niin kovin :D
Minäkin äänestin sitoutumatonta ehdokasta, enkä ollenkaan homouden takia. Haavisto olisi ollut tasapainoisempi presidentti kuin vielä nappulatasolla elävä ja oleva ja taustajoukkojensa vietävänä oleva Alex.
Sebu tai Vigelius eivät vaan millään asteikolla vielä voi olla pressaehdokkaina, koska ei ole kokemusta, eikä kompetenssia. Eikä heidän homoudellaan ole siinäkään mitään t
Tekeekö vihervassareiden kanssa eri mieltä oleminen persuksi? Että vääräuskoisille tervemenoa!
En minä tiedä. Miten nyt itsesi tässä koet? Kukaan ei ole sinua tässä luokitellut, mutta itse tunnut olevan jotain. Ihan vapaasti vaan saat tulla kaapista.
En minä ole vihreä, enkä vassari, mutta Persun kanssa eri mieltä oleminen tai Persulle vastaaminen tekee jokaisesta vihervassarin. Samoin sitoutumattoman, pätevän ehdokkaan äänestämisen ilman tämän puoluetaustaan tai seksuaalisuuteen jumittamista. Pekka nyt vaan sattui näissä vaaleissa olemaan mielestäni kokenein ja pätevin ja verkostunein, Alex ja Rehn ehkä sitten.
Persujen ja Kokoomuksen politiikka ja haluttomuus ja kyvyttömyys yhteistyöhön, asiallisesta pressanvaalikampanjasta huolimatta, kuunnella yhtään ketään kuultiin juuri kyselytunnilla. Keskisormet suurinpiirtein viuhuivat ja Halla-ahon provosointi tuotti varmasti häntä hykerryttävää tulosta, ennemmin kuin Alexin ja Pekan maltti.
-winner-
Stubb käsittääkseni ilmoittanut avoimesti olevansa bi seksuaalinen Nykylehdessä ja asuu Firenzesessä, mikä on tunnettu "hom%kaupunki" kautta historian. Stubb ajanut seksuaalivähemmistöjen etuja avoimesti. Vaikea uskoa, että äänestäjät jättivät äänestämättä Haavistoa seksuaalisen suuntautumisen vuoksi, vaan todennäköisesti kokivat, että Stubb on sopivampi ja koulutetumpi. Mahdollisesti äänestäjät ovat voineet kokea Haaviston puolison riskinä (uutisoidut pahoinpitelyt) sekä mahdollisesti äänestäjiä on voinut arvelluttaa Haaviston nk. tiernapoika avustaja, joka ollut kohtalaisen nuori ja kouluttamaton tullessaan avustajan virkaan. Purjehtivat ja reilaavat yhdessä, vaikka Haavistolla puoliso.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pekka on vanha, väsynyt ja vihainen. Miks te semmosta äänestitte? Ihan suomettumisen ajan kalkkeutunut jäänne. Samaa sarjaa Toimiojan ja Halosen kanssa.
Oli onnekasta, että Stubb voitti. Saadaan energinen ja nuorekas kielitaitoinen presidentti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tulee niin hyvä mieli, kun saa lukea näin katkeraa vuodatusta.
Ja en jättänyt äänestämätta Pekkaa seksuaalisen suuntautumisen takia vaan siksi, että Pekka on liian epärehellinen hoitaakseen presidentin virkaa. Vaikka ette te sitä kuitenkaan usko.
On tuokin kyllä ihan järjetön syy äänestää jotain, ihan vaan siitä ilosta että saa suututettua jonkun pienen ryhmän.
Trollimme logiikka. Hän yrittää jokaisessa ketjussa vetää kaikki tasolleen tai homot jotenkin kiukun valtaan. Mutta eihän tuo onnistu, kun ei ole CV:tä siinäkään asiassa ;D
-winner-
Se että monet miehet mankuu nykyään kakkosta ei eroa homoista mitenkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä veikkaat?! Harmittaa todella paljon. Ja suututtaa!
Stubb ihan ok pressa. Se ei ole ok, että Haavisto hävisi homoseksuaalisuutensa vuoksi vaalit. Tämä maa on karsea takapajula!
Ole nyt rehellinen. Haavisto ei olisi edes kansanedustaja, jos olisi ns hetero. Jos et usko niin katso vihreiden ek-ryhmää.
Haavisto oli vuosikausia politiikassa, ennen kuin tuli ulos kaapista.
"Trollimme logiikka. Hän yrittää jokaisessa ketjussa vetää kaikki tasolleen tai homot jotenkin kiukun valtaan. Mutta eihän tuo onnistu, kun ei ole CV:tä siinäkään asiassa ;D
-winner-"
Tämän voisi kirjoittaa myös näin:
-winnerin logiikka. Hän yrittää jokaisessa ketjussa vetää kaikki tasolleen tai persut jotenkin kiukun valtaan. Mutta eihän tuo onnistu, kun ei ole CV:tä siinäkään asiassa ;D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No vituttaa.
Mutta - onneksi tuo Stubb ei voi itse heläytellä mitään päätöksiä tmv. Hänellä on puheenkirjoittajansa ja neuvojansa.
Kun nyt ei saisi päähänsä tehdä mitään Duudson-temppuja. Vaikuttaa lievältä adhd-tyypiltä.
Eli - sama se on kuka voitti. Stubbia pitää paimentaa.
Stubb ei tarvitse puheenkirjoittajaa. Hän pon puhunut ilman papereita tosi paljon ja on lahjakas puhuja. Ei Niinistö kään ole tietojen mukaan tarvinnut puheidenkirjoittajaa. Toiset tarvitsee toiset ei.
Jos ei tarvitse puheenkirjoittajaa, niin miksi joka tentissä tarvitsi laulaa samaa levyä? Ainoat uudet ajatukset olivat "kuten toinen ehdokas tuossa juuri sanoi" ja sitten ajanpeluu omalla diibadaaballa ja namedroppailulla sanomatta siis kuitenkaan yhtään mitään kuin papukaijana toistaa juuri se mitä toinen sanoi, niin kuin se olisi oma keksintö.
Jossain vaiheessa, väistämättömästi, Stubbilta jää mikki väärään aikaan auki, sori siitä.
-winner-
Joo, maassa pitäisi vaihtaa yli puolet kansasta, niin olisi vaalit menneet paremmin. On se vaan kumma, kun kansa äänesti TAAS väärin.