Haavistoa äänestäneet, mikä fiilis nyt?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi ei ollut vieläkään valmis.

Suomi ei ole ihan yhtä takapajuinen kuin USA, kun täällä valittiin kerran nainen pressaksi, mikä ei siellä onnistunut.

Mutta luulin, että punaniskoja on vain siellä, mutta erehdyin. Persut on ylpeästi takapajuisia. Niitä ei hävetä olla hölmöjä, kun niiden esikuvat on vielä hölmömpiä.

Tämä saattaa tulla nyt yllätyksenä, mutta persut eivät ole ainoita, jotka eivät äänestäneet Haavistoa. Olen itse äänestänyt Vihreitä useampaankin otteeseen, myös Haavistoa, mutta enää en Haavistolle lämmennyt. Vanha ukko eikä koulutusta. Jos vasemmisto olisi asettautunut Urpilaisen taakse, olisin äänestänyt häntä.

Se on ihan ok, jos jättää äänestämättä koska ehdokas ei miellytä asiasyiden takia. Tarkoitin niitä persuja, jotka täällä sanovat etteivät voi äänestää homoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tää on just tätä. Paskanjauhaja ekstrovertti vie rauhallisemman ja asiallisemman hommat. 

 

Ovat usein myös kiu saajia. Tuollaiset polkee muut aina vaikka vä kivalloin ja sitten tämä epäempaattinen kylmä pskakansa viimeistelee työn halventamalla ja rikkomalla loputkin, mitä jo pahasti rikotusta on enää jäljellä.

Cope. Toiset pelaa ja toiset istuu aitiossa.

 

Kas kun ei taas liidulla piirrelty (onko lapsellisempia hokemia kuultukaan...). Ja sustako sinne aitioon väkisin työntäminen on ikäänkuin oma valinta tai kertoo ihmisen kyvyttömyydestä? Just näin t yhmiä ja häi riintyneitä te olette. Häpeä! Te olette muuten suurin syy Suomen pitkään ja yhä vain jatkuvaan alamäkeen. Kaikki alkoi, kun te

Nämä sun tekstit ei herätä kauheasti empatiaa sua kohtaan. Oikeastaan vaan alleviivaa sitä, että oli hyvä näpäytys ja herätys tähän päivään, että pressaksi tuli koulutettu liberaali eikä joku menneiden aikojen haikailija.

En äänestänyt kumpaakaan koska koin että olen jo hävinnyt. Silti Stubbin valinta pännii. Pekka olisi ollut pienempi paha muttei sähköverkkobisneksiä vaan voi antaa anteeksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se, että Suomeen valitaan pitkästä aikaa tohtori presidentiksi on mukava näpäytys tiede- ja tutkimusvastaisille.

 

Stubbhan itsekin aikoinaan sanoi ettei häntä kiinnosta lukea dosenttien sepustuksia... 

Sen todella huomaa. Rahallahan se on omatkin opintonsa hoitanut eli ei varsinaisesti ole tarvinnut todistaa kykyjään. Mehän emme tiedä miten hän lukion jälkeen opinnoistaan suoriutui tai millaisia opinnot vaativuudeltaan olivat. Siellä voi olla ja todennäköisesti onkin vähemmän mairittelevia arvosanoja eikä vaatimustaso ole ollut mitenkään kova. Stubb on niin energinen ja pyrkii, että se riittää kyllä hänen opinnoistaan suoriutumiseen eikä erityistä älykkyyttä tarvita eikä sitä hänellä totisesti olekaan. 

En ole kovin iloinen mutta minkäs teet. Toivottavasti Stubb ottaa tehtävän tosissaan, eikä keskity pelkkään patsasteluun ja esilläoloon. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi ei ollut vieläkään valmis.

Suomi ei ole ihan yhtä takapajuinen kuin USA, kun täällä valittiin kerran nainen pressaksi, mikä ei siellä onnistunut.

Mutta luulin, että punaniskoja on vain siellä, mutta erehdyin. Persut on ylpeästi takapajuisia. Niitä ei hävetä olla hölmöjä, kun niiden esikuvat on vielä hölmömpiä.

Tämä saattaa tulla nyt yllätyksenä, mutta persut eivät ole ainoita, jotka eivät äänestäneet Haavistoa. Olen itse äänestänyt Vihreitä useampaankin otteeseen, myös Haavistoa, mutta enää en Haavistolle lämmennyt. Vanha ukko eikä koulutusta. Jos vasemmisto olisi asettautunut Urpilaisen taakse, olisin äänestänyt häntä.

Koulutus nyt on yksi tapa pätevöityä erilaisiin tehtäviin, mutta politiikan huipulla ei ole varsinaista "presidenttikoulua". Siinä painaa enemmän se kokemus ja kansainväliset suhteet. Hankkimalla jonkun valtiotietieden tai oikeustieteen kandin ei ole varsinaisesti sen pätevämpi tuolla tasolla. Istuva presidenttimme kirjoitti huonoimman mahdollisen arvosanan tutkielmallaan: "Irtaimen pantin realisointi etenkin myyjän huolellisuusvelvollisuuden kannalta." En usko, että kyseinen kolmen sivun kandi oli se, mikä valmisti hänet presidentin instituutioon.

Yllätys oli se, että Haavisto oli todella lähellä voittoa. Ja nyt Stubbin pitää elää sen tiedon kanssa, että hänet valittiin presidentiksi seksuaalisen suuntautumisensa takia. Jos ero olisi ollut suurempi, näin ei voisi sanoa, mutta noilla luvuilla se on kiistatonta. Mutta demokratiassahan äänestää voi myös syrjivillä perusteilla. Tai vaikka silmien värin mukaan, tai ihan minkä tahansa muun syyn perusteella, joten tämän kanssa eletään.

Ei Stubb huono ole, hän oli mielestäni kuitenkin neljänneksi paras ehdokas heti Haaviston, Urpilaisen ja Rehnin jälkeen. Toivottavasti hän saa pidettyä itsensä ruodussa kun tiukka paikka tulee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Stubbero on ihan OK, rehti, isänmaallinen herrasmies kuten Haavistokin. Sanoin, kuten jo viime vaaleissakin: saamme valita hyvistä ehdokkaista. Lisäksi nopea ja tarkka äänetenlaskenta amerikkalaisen turhaamisen sijasta lisää luottamusta siihen että demokratia tosiaan toteutui. Haavistokin kätteli Stubbia hymyillen jo Ylen ennusteen kohdaalla.  

Arvostukseni perussuomalaisia kohtaan madaltui entisestään tässä presidentinvaalien aikana.  

 

Täh, mitäs ne persut tällä kertaa teki tai oli tekemättä?

 

Ne eivät äänestäneet persuja pilkkaavaa edustajaa. Miten ne voivatkin aina sössiä niin pahasti 😆

Onhan Stubb aikoinaan pilkannut persuja. 

Vierailija kirjoitti:

Kansalta on vissiin muutanassa vuodessa unohtunut Stupidon töppäilyt. 

On. Tosin ei niitä ole niin pidetty esilläkään, ainakaan täällä Vauva-palstalla, niin paljon kuin Haaviston Al-Hol ja Caruna-juttuja.

Vierailija kirjoitti:

Yllätys oli se, että Haavisto oli todella lähellä voittoa. Ja nyt Stubbin pitää elää sen tiedon kanssa, että hänet valittiin presidentiksi seksuaalisen suuntautumisensa takia. Jos ero olisi ollut suurempi, näin ei voisi sanoa, mutta noilla luvuilla se on kiistatonta. Mutta demokratiassahan äänestää voi myös syrjivillä perusteilla. Tai vaikka silmien värin mukaan, tai ihan minkä tahansa muun syyn perusteella, joten tämän kanssa eletään.

Ei Stubb huono ole, hän oli mielestäni kuitenkin neljänneksi paras ehdokas heti Haaviston, Urpilaisen ja Rehnin jälkeen. Toivottavasti hän saa pidettyä itsensä ruodussa kun tiukka paikka tulee.

Kyllä. Stubbin on ymmärrettävä, että hän ei ole tasavallan presidentti, koska hän on paras valinta presidentiksi, vaan koska hän on heteropresidentti.

Koettakaa kestää. Joudutte sietämään heteropresidenttiä seuraavat 6 vuotta. Mikä häpeä. Linnan Juhlissakin pitää kätellä jotain NAISTA

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haavisto olisi ollut parempi valinta. Nyt katsotaan, mitä tuleman pitää. 

Harmittaa ihan helvetisti Pekan puolesta. 

Minua huolestuttaa, mitä Stubb aikoo tehdä. Näiden ehdokkaiden suurin ero on lähinnä luonteissa, en tiedä ovatko he poliittisesti niin kovin erilaisia. Mutta Stubb on vilkas ja impulsiivinen luonne, Haavisto olisi ollut rauhallisempi ja osaavampi.

Nimenomaan. Kun ovat taustaltaan aika samantyyppisiä arvoliberaaleja muuten, piti arvioida luonteita ja esiintymistyyliä. Ja toki kokemusta ja menneissä vastuutehtävissä menestymistä. Ja motivaatiota: Haavisto haki tehtävään jo kolmatta kertaa, Stubb ensimmäistä ja lähti kisaan kai vastentahtoisesti (!).

 

Näillä kaikilla mittareilla Haavisto oli mielestäni parempi kandidaatti. Jos hän olisi voittanut, suhtautuisin Suomen ulkopoliittiseen toimintaan luottamuksella. Nyt vähän jännittää, että mitä Stubb mahdollisesti möläyttelee, ja kuinka sopeutuu rooliinsa?

 

Toivon että Stubb esiintyy maltillisesti arvojohtajan tavoin, hoitaa tehtävänsä tarvittavalla vakavuudella ja keskittyy hiomaan diplomaattisia taitojaan. Js kuuntelee neuvonantajisan. Toki hänen pääministerikaudestaan on aikaa ja ehkä särmät ovat jo vähän hioutuneet. En siis kaiva mitään poppareita esiin vaan toivon vilpittömästi, Suomen edun vuoksi, menestystä tehtävässä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tää on just tätä. Paskanjauhaja ekstrovertti vie rauhallisemman ja asiallisemman hommat. 

 

Ovat usein myös kiu saajia. Tuollaiset polkee muut aina vaikka vä kivalloin ja sitten tämä epäempaattinen kylmä pskakansa viimeistelee työn halventamalla ja rikkomalla loputkin, mitä jo pahasti rikotusta on enää jäljellä.

Cope. Toiset pelaa ja toiset istuu aitiossa.

 

Kas kun ei taas liidulla piirrelty (onko lapsellisempia hokemia kuultukaan...). Ja sustako sinne aitioon väkisin työntäminen on ikäänkuin oma valinta tai kertoo ihmisen kyvyttömyydestä? Just näin t yhmiä ja häi riintyneitä te olette. Häpeä! Te olette muuten suurin syy Suomen pitkään ja

"Nämä sun tekstit ei herätä kauheasti empatiaa sua kohtaan. Oikeastaan vaan alleviivaa sitä, että oli hyvä näpäytys ja herätys tähän päivään, että pressaksi tuli koulutettu liberaali eikä joku menneiden aikojen haikailija."

Voi kuule empatiaa minä en kaipaa, en ainakaan tuollaisilta ihmisenkuvatuksilta. Ja on se vaan jännä, miten sen potkitun pitää jaksaa yli ihmisille normaalin sietokyvyn ja olla aina joka tilanteessa vain kiltti, rauhallinen, reilu, asiallinen jne. mutta ksipään ei koskaan, ei edes lähtökohtaisesti! Ja tätä te va jakit ette vain tajua vaikka sen kirjoittaisi isolla ja tavuviivat laittaen. Ei mene edes tällainen itsestäänselvä ja looginen asia perille, vaikka se on rautalangasta omien silmien eteen nähtäväksi väännetty. Ei, ei tipu hä iriintyneeltä empatiaa, jos ei päähän po tkittu ole vain ikuisesti nöyrä ja kiltti, kuuntelee hiljaa halventamista ja kiusaamista, kaiken vähänkin viemistä. No, tilit tasataan yleensä jossain vaiheessa kuten oikein ja kohtuullista onkin. Yksikin potku vielä ja mä lupaan sen. Joten häivy sinne liitujesi kanssa tuhraamaan ja hiekkalaatikolle mellastamaan. Sä et halua joutua mun tutkaan, sen mä voin luvata.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se, että Suomeen valitaan pitkästä aikaa tohtori presidentiksi on mukava näpäytys tiede- ja tutkimusvastaisille.

 

Stubbhan itsekin aikoinaan sanoi ettei häntä kiinnosta lukea dosenttien sepustuksia... 

 

Sen todella huomaa. Rahallahan se on omatkin opintonsa hoitanut eli ei varsinaisesti ole tarvinnut todistaa kykyjään. Mehän emme tiedä miten hän lukion jälkeen opinnoistaan suoriutui tai millaisia opinnot vaativuudeltaan olivat. Siellä voi olla ja todennäköisesti onkin vähemmän mairittelevia arvosanoja eikä vaatimustaso ole ollut mitenkään kova. Stubb on niin energinen ja pyrkii, että se riittää kyllä hänen opinnoistaan suoriutumiseen eikä erityistä älykkyyttä tarvita eikä sitä hänellä totisesti olekaan. 

*energinen ja pyrkyri (autocorrect taas)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tää on just tätä. Paskanjauhaja ekstrovertti vie rauhallisemman ja asiallisemman hommat. 

 

Ovat usein myös kiu saajia. Tuollaiset polkee muut aina vaikka vä kivalloin ja sitten tämä epäempaattinen kylmä pskakansa viimeistelee työn halventamalla ja rikkomalla loputkin, mitä jo pahasti rikotusta on enää jäljellä.

Cope. Toiset pelaa ja toiset istuu aitiossa.

 

Kas kun ei taas liidulla piirrelty (onko lapsellisempia hokemia kuultukaan...). Ja sustako sinne aitioon väkisin työntäminen on ikäänkuin oma valinta tai kertoo ihmisen kyvyttömyydestä? Just näin t yhmiä ja häi riintyneitä te olette. Häpe

Me ollaan käyty enemmän kouluja kuin sinä, me tehdään enemmän töitä kuin sinä ja saadaan isompi osa kakusta kuin sinä. Suotta olet katkera, jonkun on vedettävä rekeä eikä se aina helppoa ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se, että Suomeen valitaan pitkästä aikaa tohtori presidentiksi on mukava näpäytys tiede- ja tutkimusvastaisille.

 

Stubbhan itsekin aikoinaan sanoi ettei häntä kiinnosta lukea dosenttien sepustuksia... 

 

Sen todella huomaa. Rahallahan se on omatkin opintonsa hoitanut eli ei varsinaisesti ole tarvinnut todistaa kykyjään. Mehän emme tiedä miten hän lukion jälkeen opinnoistaan suoriutui tai millaisia opinnot vaativuudeltaan olivat. Siellä voi olla ja todennäköisesti onkin vähemmän mairittelevia arvosanoja eikä vaatimustaso ole ollut mitenkään kova. Stubb on niin energinen ja pyrkii, että se riittää kyllä hänen opinnoistaan suoriutumiseen eikä erityistä älykkyyttä tarvita eikä sitä hänellä totisesti olekaan. 

Mistä saa ostettua tohtorin tutkinnon? 

Kiitollinen siitä, että niin moni Suomalainen antoi tukensa Haavistolle. Selkeästi oli kansan mieleen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jälleen kerran suomi osoitti takapajuisuutensa. Maalaiset pelkäsivät progressiivista ehdokasta, kun taas yliopistokaupungit kannattivat. Sivistynyt Suomi seisoo Haaviston takana. Helsinki, Tampere, Turku...sillä rajalla menee sivistyneistö ja kaikki sen rajan yläpuolella on junttilaa.

Kun kuntatasolla tarkastellaan niin Haaviston kannatus on keskittynyt niihin kuntiin, joissa nautitaan yleisimmin erilaisia tukia, mm toimeentulotuen osuus / capita korkea

 

Sinänsä loogisen kuuloista, Haavisto on empaattisen oloinen, koko kansan presidentti, myös niiden jotka ovat vähäosaisempia. Stubb on niin läpinäkyvä narsistipelle, omat ihan hyväosaiset lääkärivanhempanikin jättivät äänestämättä kun on ih

Minä tunnnen läheisesti useammankin töistä tarkoituksella pois jääneen, mm yhden fil.trin, väitellyt pääaineenaan fysiikka, yhden koneinsinöörin, jolle maistuu viina vähän liikaa, yhden paperimiehen, joka halusi rakentaa taloaan jne. Jokainen on keski-ikäinen mies, jolla omaa jälkikasvua, mutta ei vaan periskooppi yllä näkemään tulevaisuutta, omien lastensa tulevaisuutta, aiempien ikäluokkien velkojen maksajana.

En todellakaan pidä näitä edellä mainittuja myötätunnon arvoisina, enkä pidä tulonsiirtojen vastaanottamista millään muotoa osoituksena vähäosaisuudesta.

Nämä Joensuun hirviömäiset lapsenmurhaajat ovat muuten myös elelleet koko nuoruutensa tulonsiirtojen varassa. Säälitään nyt heitä oikein joukolla!

Vierailija kirjoitti: Koettakaa kestää. Joudutte sietämään heteropresidenttiä seuraavat 6 vuotta. Mikä häpeä. Linnan Juhlissakin pitää kätellä jotain NAISTA

Noin on näreet🤣

"Voi kuule empatiaa minä en kaipaa, en ainakaan tuollaisilta ihmisenkuvatuksilta. Ja on se vaan jännä, miten sen potkitun pitää jaksaa yli ihmisille normaalin sietokyvyn ja olla aina joka tilanteessa vain kiltti, rauhallinen, reilu, asiallinen jne. mutta ksipään ei koskaan, ei edes lähtökohtaisesti! Ja tätä te va jakit ette vain tajua vaikka sen kirjoittaisi isolla ja tavuviivat laittaen. Ei mene edes tällainen itsestäänselvä ja looginen asia perille, vaikka se on rautalangasta omien silmien eteen nähtäväksi väännetty. Ei, ei tipu hä iriintyneeltä empatiaa, jos ei päähän po tkittu ole vain ikuisesti nöyrä ja kiltti, kuuntelee hiljaa halventamista ja kiusaamista, kaiken vähänkin viemistä. No, tilit tasataan yleensä jossain vaiheessa kuten oikein ja kohtuullista onkin. Yksikin potku vielä ja mä lupaan sen. Joten häivy sinne liitujesi kanssa tuhraamaan ja hiekkalaatikolle mellastamaan. Sä et halua joutua mun tutkaan, sen mä voin luvata."

Me ollaan käyty enemmän kouluja kuin sinä, me tehdään enemmän töitä kuin sinä ja sitä myötä saadaan hitusen isompi osa kakusta kuin sinä. Me ollaan luettu silloin kuin sinä olet ollut nauttimassa kesäpäivästä rannalla, tehty töitä silloin kuin sinä olet katsonut telkkaria. Suotta olet katkera, jonkun on vedettävä rekeä eikä se aina helppoa ole ollut.