Lue keskustelun säännöt.
Haavistoa äänestäneet, mikä fiilis nyt?
Kommentit (1319)
Harmittaa ja vähän pelottaa. Haavistolla on diplomatiakykyjä ja pitkä kokemus ja ymmärrys. Hän ei möläyttele ja osaa toimia maltillisesti. Stubb on möläyttelijä eikä hänellä ole samanlaisia diplomaattista osaamista, kun häntä kiinnostaa olla "hyvä jätkä". Todennäköisesti hän tulee möläyttämään jotain, saa aikaan sodan ja toteaa, "Sori siitä" ja luikkii karkuun. Sellainen fiilis on, mutta toivon, että olen väärässä. Suomi on jakautunut kahtia eikä tässä maassa ole mukava asua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toki voi olla vieras ajatus, että jonkun tavoite ei ole olla lopun ikäänsä pelkkä ylioppilas, vaan saattaa olla hieman enemmänkin uteliaisuutta opiskeluun.
Tämä on hassu hokema, sillä Haavistoltahan puuttuu käytännössä vain loppututkinto eikä paljon muuta. Hän on siis opiskellut. Ei se tosiasia muutu eikä kaikki tiedot ja osaaminen poistu vain siksi, että gradu ja jokunen kurssi jäi uupumaan, kun elämään tuli muuta.
Haavisto ei ole suorittanut edes ensimmäisen vuoden opintoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toki voi olla vieras ajatus, että jonkun tavoite ei ole olla lopun ikäänsä pelkkä ylioppilas, vaan saattaa olla hieman enemmänkin uteliaisuutta opiskeluun.
Tämä on hassu hokema, sillä Haavistoltahan puuttuu käytännössä vain loppututkinto eikä paljon muuta. Hän on siis opiskellut. Ei se tosiasia muutu eikä kaikki tiedot ja osaaminen poistu vain siksi, että gradu ja jokunen kurssi jäi uupumaan, kun elämään tuli muuta.
Se muuta ei kestä päivänvaloa. Alaikäisen tiernapojan pokaaminen keskeytti opinnot?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se kummallista, kuinka presidentinvaalien ja sen jälkipyykin, suurin puheenaihe on homous. Asia jolla ei ole mitään merkitystä presidentin viralle. Koko jälkipyykki on hyvin amerikkalaista. Takerrutaan turhiin ja osittain kuviteltuihin seikkoihin, miksi se tappio nyt tuli eikä paiskata kättä voittajan kanssa ja onnitella. Katkeruus on kasvava luonnonvara Suomessa ja se kyllä näkyy
No ei tuo kampanjakaan niin reilu ollut kuin nyt totta kai yritetään valehdella. Stubbin "proffa"kaveri oli homotutkimuksen takana ja keskustelu ajoitettiin "sopivasti" toisen kierroksen alkuun. Pekan ja Antonion vanha kuva kaivettiin esiin ja Teemun komentoinnilla näkyvyys oli taattu. Ja Stubb ratsasti voittoon lätkäbiisin siivittämänä kuin alkeviivatakseen kaiken. Älkää siis heitt
No jos tiedetään, että 40% suomalaisista vastusti homoa presidentiksi, niin totta kai tuollainen heikkous pitää käyttää hyväksi.
40% pienestä osasta Stubbin äänestäjiä.
Siihen gallupiin osallistui vain vähän yli 1000 ihmistä ja heistä osa äänesti Haavistoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se kummallista, kuinka presidentinvaalien ja sen jälkipyykin, suurin puheenaihe on homous. Asia jolla ei ole mitään merkitystä presidentin viralle. Koko jälkipyykki on hyvin amerikkalaista. Takerrutaan turhiin ja osittain kuviteltuihin seikkoihin, miksi se tappio nyt tuli eikä paiskata kättä voittajan kanssa ja onnitella. Katkeruus on kasvava luonnonvara Suomessa ja se kyllä näkyy
No ei tuo kampanjakaan niin reilu ollut kuin nyt totta kai yritetään valehdella. Stubbin "proffa"kaveri oli homotutkimuksen takana ja keskustelu ajoitettiin "sopivasti" toisen kierroksen alkuun. Pekan ja Antonion vanha kuva kaivettiin esiin ja Teemun komentoinnilla näkyvyys oli taattu. Ja Stubb ratsasti voittoon lätkäbiisin siivittämänä kuin alkeviivatakseen kaiken. Älkää siis heittäytykö aivan infantiileiksi. Tiedättehän te poli
"Kieroa peliä. Orpo ja koko puolue polleana kun junailivat sekoomuslaisen presidentin."
Jep. Päälle vielä iso raha ja sen porukan vaiktusvalta, niin muiden on aina vaikeampi pärjätä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olin varautunut tähän tulokseen. Olisi ollut hienoa, jos tulos olisi ollut toinen, mutta tähän on nyt sopeuduttava. Presidentti on presidentti mutta kuitenkin vain yksi ihminen ja yksi pala koneistoa.
Sama ja toivon yllättyväni positiivisesti. En halua möläytyksiä ja ajattelemattomia heittoja.
Vierailija kirjoitti:
Harmittaa ja vähän pelottaa. Haavistolla on diplomatiakykyjä ja pitkä kokemus ja ymmärrys. Hän ei möläyttele ja osaa toimia maltillisesti. Stubb on möläyttelijä eikä hänellä ole samanlaisia diplomaattista osaamista, kun häntä kiinnostaa olla "hyvä jätkä". Todennäköisesti hän tulee möläyttämään jotain, saa aikaan sodan ja toteaa, "Sori siitä" ja luikkii karkuun. Sellainen fiilis on, mutta toivon, että olen väärässä. Suomi on jakautunut kahtia eikä tässä maassa ole mukava asua.
Suomi on jakaantunut kakun tekijöihin ja kakun syöjiin. Tekijät voittivat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Haaviston luonteenpiirteet oli pinttynyt vihreä,vuosia toiminut ja yritti esittää muuta ääniä metsästäessään.
Ei ahdista yhtään, toki olisin toivonut, että Haavisto olisi voittanut. Mutta Stubb oli se hyvä toinen ehdokas. Tärkeintä, että persu-ehdokas ei edennyt edes tähän vaiheeseen. Hyvä kaksikko oli lopussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä en ymmärrä miksi pitää vetää keskusteluun aina tuo seksuaalinen suuntautuminen. Itse äänestin Stubbia, koska on käynyt armeijan ja sota-ajat mahdollisesti tulossa. Haavistoa en halunnut äänestää, koska rikkoi lakia ja jäi siitä vielä kiinnikin. Päätös ei mitenkään riippunut tulevan presidentin seksuaalista suuntautumisesta, koska se ei vaikuta työtehtävien hoitoon.
Näinhän sen pitäisikin olla. Mutta siitä huolimatta 40% prosenttia Stubbin kannattajista oli niin juntteja, että eivät voineet homouden takia äänestää Pekka.
Joo, ja 48 % Haaviston kannattajista ei voinut äänestää Stubbia hänen luonteenpiirteidensä takia. Onko se nyt jotenkin "sivistyneempi" peruste?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan ok. Ekalla kierroksella meni Jussille ja tokalla Haavistolle. Demokratia toteutui ja huomenna jatkan taas elämääni niinkun mikään ei olisi muuttunut, enkä vihaa 50% suomalaisista siksi että ovat eri mieltä kanssani.
Tämä on ero meillä ja vaikkapa USA:lla. Kansa on puhunut ja pulinat pois, eivätkä huonot häviäjät vollota vaalien varastamisesta ja ala valloittaa eduskuntataloa.
Kumpikaan kakkoskierroksen ehdokkaista ei ollut omani, mutta tämä on nyt tilanne seuraavat kuusi vuotta ja sillä hyvä. Kiukuttelu ei auta asiassa yhtään.
Aiheesta saa ja pitää silti sanoa. Ei voi olla niin, että kaikki valheet ja kierotkin taktikoinnit pitäisi vain sivuuttaa hiljaa. Sama presidentin osaamattomuuden ja tehtävään sopimattoman luonteen kanssa. Ei silloin voi vaatia pelkkää lapsellista nöyrää hiljaista hyväksymistä. Ei tämä kai (vielä) mikään itänaapureiden kaltainen maa sentään ole.
Vierailija kirjoitti:
Mitä veikkaat?! Harmittaa todella paljon. Ja suututtaa!
Stubb ihan ok pressa. Se ei ole ok, että Haavisto hävisi homoseksuaalisuutensa vuoksi vaalit. Tämä maa on karsea takapajula!
En tehnyt valintaani heteron ja homon välillä, vaan äänestin omasta mielestäni parasta presidenttiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Josko: Tasavallan presidentin kabinettiin kuuluvat kansliapäällikkö, presidentin neuvonantajat, viestintäpäällikkö ja erityisavustaja. Kabinetti seuraa tasavallan presidentin tehtäviin ja toimivaltaan kuuluvia kysymyksiä sekä raportoi niistä tasavallan presidentille."
Mikäkö fiilis. Tavallinen. En uskonut Haaviston mahdollisuuksiin yhtään. Kahdesta ei-mieluisasta piti valita ja Haavisto pienempi paha. Mikaa kannatin ekalla kierroksella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä en ymmärrä miksi pitää vetää keskusteluun aina tuo seksuaalinen suuntautuminen. Itse äänestin Stubbia, koska on käynyt armeijan ja sota-ajat mahdollisesti tulossa. Haavistoa en halunnut äänestää, koska rikkoi lakia ja jäi siitä vielä kiinnikin. Päätös ei mitenkään riippunut tulevan presidentin seksuaalista suuntautumisesta, koska se ei vaikuta työtehtävien hoitoon.
Näinhän sen pitäisikin olla. Mutta siitä huolimatta 40% prosenttia Stubbin kannattajista oli niin juntteja, että eivät voineet homouden takia äänestää Pekka.
Joo, ja 48 % Haaviston kannattajista ei voinut äänestää Stubbia hänen luonteenpiirteidensä takia. Onko se nyt jotenkin "sivistyneempi" peruste?
Voi hyvä lapsi, kun luonne vaikuttaa siihen miten homman hoitaa, homous ei.
Suomi ei ollut vieläkään valmis.
Mielenkiinnolla seuraan uutta pressaa ja Haaviston tulevaisuutta.
T. Ei politiikasta kiinnostunut
Saatiin nyt sitten tämä kiiltokuvaperhe, joka ei ole ikinä kohdannut mitään suurempaa henkilökohtaista vastoinkäymistä tai katastrofia kuin että heidän kotiinsa on murtauduttu.
Näinhän sen pitäisikin olla. Mutta siitä huolimatta 40% prosenttia Stubbin kannattajista oli niin juntteja, että eivät voineet homouden takia äänestää Pekka.