Keski-ikäinen mies viettää kaikki lomansa vanhempiensa luona

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hieno mies. Isovanhemmilla ei kuitenkaan ole kauaa aikaa jäljellä, mielestäni asialla on hyvin tärkeä merkitys myös lasten kasvatukselle. Ihan eri perspektiivin saa elämään, sanotaan että monet asiat periytyy joka toiselle sukupolvelle. Olen hyvin kiitollinen että sain lapsena viettää aikaa isovanhempieni kanssa.

Isovanhemmat on 63- ja 64-vuotiaat. Mitenkäs se perspektiivi, että lapset näkisivät joskus muutakin maailmaa kuin kodin ja mummolan, tai saisivat viettää lomaa edes joskus myös oman perheen kanssa.

No miksi lapset saa mennä kouluun, onko siellä perheessä isojakin ongelmia, kun lapset ei saa olla kuin kotona ja mummolassa, ei ikinä kaupassa tms.

Heh, heh, tiedät itsekin, että sun vastaus on saivartelua. 

No liioitteluahan tuo on, että lapset näkevät vain kodin ja mummolan, joten sellaiseen tyhmyyteen vastataan saivartelulla.

Yleensä näissä jutuissa naisella ei ole varaa tarjota perheelle kunnollista lomaa, joten hän syyttää miestä siitä, että lapset ei saa sitä ja tätä, vaikka kaikki muut ovat tyytyväisiä mummolalomiin.

Vierailija kirjoitti:

Mies voi mennä vanhemmilleen, vaimo voi mennä jonnekin muualle ja lapset on siellä, missä haluavat olla. Mikä tuossa nyt on niin vaikeaa? Ei parisuhde ole vankila.

Onko se vankilaoloja jos joskus tehdään omalla perheellä joku reissu?

Vierailija kirjoitti:

Yleensä näissä jutuissa naisella ei ole varaa tarjota perheelle kunnollista lomaa, joten hän syyttää miestä siitä, että lapset ei saa sitä ja tätä, vaikka kaikki muut ovat tyytyväisiä mummolalomiin.

Ei ole rahasta kiinni reissaaminen.

Kappaleen kuunneltuaan Penttilä huomautti Seiskalle löytäneensä laulusta myös asiavirheen seuraavien sanoitusten osalta: Kuulin Susannankin tienanneen / jättisumman saa kun työntää dildon kakkoseen.

- Sinne ei kyllä mene kuin ihan aitoa tavaraa, Susanna vahvistaa Seiskalle.

Mikä estää vaimoa tilaamasta ja maksamasta koko perheelle viikkoa Pariisin Disneylandissa?

Ei ole normaalia. Lomaa pitää voida viettää myös ilman muita sukuluaisia. Oman perheen kesken.

Vierailija kirjoitti:

Mikä estää vaimoa tilaamasta ja maksamasta koko perheelle viikkoa Pariisin Disneylandissa?

Se, että mies ei halua Pariisiin, haluaa viettää lomansa vanhemmillaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies voi mennä vanhemmilleen, vaimo voi mennä jonnekin muualle ja lapset on siellä, missä haluavat olla. Mikä tuossa nyt on niin vaikeaa? Ei parisuhde ole vankila.

Onko se vankilaoloja jos joskus tehdään omalla perheellä joku reissu?

Miksi vaimo ei sitten sellaista varaa? Ihan outoa valittaa siitä, miten mies viettää lomansa, kun nainen on ihan vapaa lomailemaan ihan niin kuin tahtoo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä estää vaimoa tilaamasta ja maksamasta koko perheelle viikkoa Pariisin Disneylandissa?

Se, että mies ei halua Pariisiin, haluaa viettää lomansa vanhemmillaan.

Miten tämä estää sen loman varaamisen ja tilaamisen? Ei tuossa vaiheessa pyydetä valaehtoista vakuutusta lomallelähdöstä, kokeile vaikka.

Olen esim. ehdottanut, että lähtisimme hiihtolomalla laskettelemaan, Alpeille tai vaikka ihan Suomen Lappiin. Ei kiinnosta, vaan pitää päästä vanhempien luokse istumaan sohvalle.

Vierailija kirjoitti:

Mies voi mennä vanhemmilleen, vaimo voi mennä jonnekin muualle ja lapset on siellä, missä haluavat olla. Mikä tuossa nyt on niin vaikeaa? Ei parisuhde ole vankila.

Ei ole vankila. Lomaa on kiva viettää perheen kesken, ilman ulkopuolisia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä estää vaimoa tilaamasta ja maksamasta koko perheelle viikkoa Pariisin Disneylandissa?

Se, että mies ei halua Pariisiin, haluaa viettää lomansa vanhemmillaan.

Miten tämä estää sen loman varaamisen ja tilaamisen? Ei tuossa vaiheessa pyydetä valaehtoista vakuutusta lomallelähdöstä, kokeile vaikka.

Eli mä varaan loman ja maksan myös iehen matkan, jolle hän ei tule. Mä olen sitä mieltä, että jos loma vartaan (tai varttaisiin yhteisellä päätöksellä) niin sinne myös lähtökohtaisesti mennään, eikä niin, että varaan ja maksan matkan ja sitten jännityksellä odotan tuleeko mies mukaan. Tai ei tarvitse edes jännittää koska tiedän, että menee kuitenkin äitille ja isille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä estää vaimoa tilaamasta ja maksamasta koko perheelle viikkoa Pariisin Disneylandissa?

Se, että mies ei halua Pariisiin, haluaa viettää lomansa vanhemmillaan.

Mun mies ei halunnut Osloon, minä halusin. Varasin matkan, kukaan ei  missään vaiheessa vaatinut mieheltäni jotain lupalappuja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies voi mennä vanhemmilleen, vaimo voi mennä jonnekin muualle ja lapset on siellä, missä haluavat olla. Mikä tuossa nyt on niin vaikeaa? Ei parisuhde ole vankila.

Onko se vankilaoloja jos joskus tehdään omalla perheellä joku reissu?

Miksi vaimo ei sitten sellaista varaa? Ihan outoa valittaa siitä, miten mies viettää lomansa, kun nainen on ihan vapaa lomailemaan ihan niin kuin tahtoo.

Nainen tahtoisi lomailla oman perheensä kanssa eli miehensä ja lastensa kanssa keskenään. Mies ei halua, koska haluaa viettää kaikki lomansa vanhemmillaan. 

Onko siis jotenkin omituista, että vaimo haluaa viettää välillä lomaa oman miehen ja lasten kanssa muuallakin kuin miehen vanhempien kotona?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä estää vaimoa tilaamasta ja maksamasta koko perheelle viikkoa Pariisin Disneylandissa?

Se, että mies ei halua Pariisiin, haluaa viettää lomansa vanhemmillaan.

Miten tämä estää sen loman varaamisen ja tilaamisen? Ei tuossa vaiheessa pyydetä valaehtoista vakuutusta lomallelähdöstä, kokeile vaikka.

Eli mä varaan loman ja maksan myös iehen matkan, jolle hän ei tule. Mä olen sitä mieltä, että jos loma vartaan (tai varttaisiin yhteisellä päätöksellä) niin sinne myös lähtökohtaisesti mennään, eikä niin, että varaan ja maksan matkan ja sitten jännityksellä odotan tuleeko mies mukaan. Tai ei tarvitse edes jännittää koska tiedän, että menee kuitenkin äitille ja isille.

Tuo kaikki on vain oman pääsi sisällä. Et edes uskalla matkustaa, koska et kynene varaamaan matkaa, vaan keksit tekosyitä sille, miksi se ei onnistu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä estää vaimoa tilaamasta ja maksamasta koko perheelle viikkoa Pariisin Disneylandissa?

Se, että mies ei halua Pariisiin, haluaa viettää lomansa vanhemmillaan.

Mun mies ei halunnut Osloon, minä halusin. Varasin matkan, kukaan ei  missään vaiheessa vaatinut mieheltäni jotain lupalappuja.

Kyse ei nyt olekaan siitä, etten voisi tehdä yksin tai lasten kanssa jotain, vaan siitä, että onko normaalia, että yli 40-vuotias mies haluaa viettää KAIKKI lomansa omilla vanhemmillaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä estää vaimoa tilaamasta ja maksamasta koko perheelle viikkoa Pariisin Disneylandissa?

Se, että mies ei halua Pariisiin, haluaa viettää lomansa vanhemmillaan.

Miten tämä estää sen loman varaamisen ja tilaamisen? Ei tuossa vaiheessa pyydetä valaehtoista vakuutusta lomallelähdöstä, kokeile vaikka.

Eli mä varaan loman ja maksan myös iehen matkan, jolle hän ei tule. Mä olen sitä mieltä, että jos loma vartaan (tai varttaisiin yhteisellä päätöksellä) niin sinne myös lähtökohtaisesti mennään, eikä niin, että varaan ja maksan matkan ja sitten jännityksellä odotan tuleeko mies mukaan. Tai ei tarvitse edes jännittää koska tiedän, että menee kuitenkin äitille ja isille.

Mistä tiedät, että en uskalla matkustaa? Olen matkustanut yksin ja lasten kanssa, mutta haluisin välillä matkustaa myös perheenä, niin, että myös mies tulee mukaan. Ei tietenkään estä varaamasta ja tilaamasta, mutta en näe järkeä ostaa ja maksaa matkaa myös miehelle jos ei kuitenkaan tule mukaan. On ihan ok, että matkustan välillä yksin / lasten kanssa ja en tarkoita, että kaikki lomat pitäisi viettää aina yhdessä. Haluisin kuitenkin joskus matkustaa (vaikka edes Suomessa) ihan vaan omalla perheellä. Jos haluan olla perheeni kanssa, on siihen aino tapa viettää loma miehen vanhempien sohvalla.

Vierailija kirjoitti:

Ja mustakin on kiva siellä käydä, ei siinä mitään. Mutta kun mistään muusta vaihtoehdosta ei edes keskustella vaan olettama on, että mennään AINA miehen vanhemmille. Jos en halua mukaan niin suuttuu ja sitten minä teen jotain yksin tai lasten kanssa kun mies möllöttää äidin ja isin kanssa.

Tulisin hulluksi sellaisissa kuvioissa. Raamatussa muuten neuvotaan viisaasti, että miehen tulee "luopua isästä ja äidistä" eli luopua liiasta kytköksestä omiin vanhempiinsa.  Se ei tarkoita, että miehen (tai vaimon) pitää hylätä vanhemmat, mutta myös oman puolison ja lasten pitäisi olla tärkeitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä estää vaimoa tilaamasta ja maksamasta koko perheelle viikkoa Pariisin Disneylandissa?

Se, että mies ei halua Pariisiin, haluaa viettää lomansa vanhemmillaan.

Mun mies ei halunnut Osloon, minä halusin. Varasin matkan, kukaan ei  missään vaiheessa vaatinut mieheltäni jotain lupalappuja.

Kyse ei nyt olekaan siitä, etten voisi tehdä yksin tai lasten kanssa jotain, vaan siitä, että onko normaalia, että yli 40-vuotias mies haluaa viettää KAIKKI lomansa omilla vanhemmillaan.

Jos sää oot kotioloissa niin pahansisuinen ettei kestä sua, anoppilassa saatat ehkä omata käytöstapoja?