Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Plvelutaloista dumpataan huonokuntoisia vanhuksia yksiöihin kotihoidon niskoille.
10.02.2024 |
Tämä tuli itselle yllätyksenä enkä ole nähnyt että tätä olisi käsitelty missään, niin varmaan on monta muutakin jotka ei tätä tiedä. Selvisi kun etsin omalle vanhemmalleni yksityistä palvelutaloasuntoa ja kyselin mitä tapahtuu kun voimat vähenee ja tulee sairauksia yms.
Eli kun hankit paikan palvelutalossa, maksat vuokran, ruoat ja yleensä jonkun perusmaksun missä voi olla siivous tai tietty määrä apua, esim. lääkkeiden jako. Monissa paikoissa pääkaupunkiseudulla jo nämä välttämättömät palvelut maksaa yhteensä helposti pari tonnia. Kalliimmissa paikoissa monta tonnia. Halvimmillaan mitä löysin noin 1500€/kk. Kun hoivan tarve kasvaa, hoitajien käynnit laskutetaan yleensä alkavan 15 minuutin mukaan ja sen hinta saattaa hyvin olla 45 €. Jos vanhuksella on esim. muistisairaus, hän saattaa painella nappia jatkuvasti ja pyytää apua. Tietysti voi ostaa isompia palvelupaketteja, mutta fakta kuitenkin on, että kaikki maksaa ja paljon.
Kaikki palvelut sisältävä hoitopaketti maksaa halvimmillaan 6 000 - 7 000 euroa kuussa. Aika harva sen pystyy maksamaan. Eli kun vanhusten hoivantarve lisääntyy, loppuu rahat kesken. Mitkään palvelusetelit jne. ei siinä kohtaa riitä kattamaan edes puolia kuluista. Kunnalliseen ympärivuorokautiseen laitokseen pääsee eeeeeeeerittäin harvat. Silloin on jo melkeinpä sänkypotilas eikä pysty enää mihinkään itse. Kaikki jotka jää tähän välille, dumpataan asumaan omaan kotiin.
Yksityisessä palvelutalossa asuville se tarkoittaa sitä, että joudut muuttamaan palvelutalosta pois. Kunnan sosiaalivirasto joutuu etsimään asunnon, johon sinut siirretään. Kotihoito tekee muutaman minuutin käyntejä jonkun kerran päivässä. Muuten olet siellä vieraassa yksiössä yksin. Menetät ystävät palvelutalosta, tutut hoitajat, kodiksi muodostuneen paikan ja kaikki tutut rutiinin juuri silloin kun niitä kaikista eniten tarvitsisit. Siellä pienessä yksiössä asut todennäköisesti kuolemaasi asti yksin ja hädissäsi.
Mulle oli shokki kun tajusin tämän. Miksei näistä yksiöihin palvelutaloista dumpatuista ihmisistä puhuta enemmän? Tämä on ihan järkyttävää!
Kommentit (83)
Vierailija kirjoitti:
Näin se on ja huonommaksi tulee menemään. Huvittaa kun väki kommentoi etteivät aikuiset lapset voi ottaa vastuuta ikääntyvien vanhempiensa hoidosta/arjen avusta syistä x,y ja z.
No, vaihtoehdot on jättää oma vanhempi heitteille (=huonokuntoinen ikäihminen kotiinsa ilman kykyä toimia siellä, kotihoito käy välillä kääntymässä) tai vain selättää nuo syyt x,y,z ja ottaa vastuuta. Toki voi ostaa palveluja jos siihen on varaa/halua maksaa, harvalla on.
Mitäs huvittavaa siinä on? Olen nelikymppinen ja eläkeikäni on 68 vuotta. Työikäiset eivät saa kohta edes sairastua. Lisää velvoitteita, vastuuta, vanhuksia ja veroja. Mitkäs ne tämän maan vetovoimatekijät olikaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pakko nyt sanoa, että jos on ysikybäset vanhemmat, niin tuskin on itsellään enää pieniä lapsia ja se ruuhkavuosirumbakin eletty jo tovi sitten. Eli siihen on turha vedota.
Ainakin Pohde on ilmoittanut leikkaavansa useita kymmeniä paikkoja vanhusten palveluasumisesta. Hoito keskitetään kotiin tai sellaisiin yksiköihin, joissa ei ole ympärivuorokautista hoitoa. Käytännössä vanhukset jätetään oman onnensa nojaan.
Vierailija kirjoitti:
Palvelutalot tulisi ensisijaisesti asuttaa lapsettomilla vanhuksilla. Muilla voisi lapset velvoittaa hoitamaan vanhempansa.
Mitäs palvelutalon jälkeen sitten? Niistä lentää pihalle kun alkaa tarvita ympärivuorokautista hoivaa. Ketään ei kiinnosta lapsettoman asiat.
Vierailija kirjoitti:
Eikö se ole niin, että kaikki vanhuksen tulot ohjataan tuonne paitsi omiin kuluihin 200-300, ja sen jälkeen kunta maksaa loput? Mun käsittääkseni omaisuutta ei tarvitse myydä tms. Mutta en ole varma.
Kunnan hoitolaitoksissa menee noin. Mutta niissä ei paikkoja kuin harvoille. Yksityiselle pitää maksaa kaikki ihan itse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin se on ja huonommaksi tulee menemään. Huvittaa kun väki kommentoi etteivät aikuiset lapset voi ottaa vastuuta ikääntyvien vanhempiensa hoidosta/arjen avusta syistä x,y ja z.
No, vaihtoehdot on jättää oma vanhempi heitteille (=huonokuntoinen ikäihminen kotiinsa ilman kykyä toimia siellä, kotihoito käy välillä kääntymässä) tai vain selättää nuo syyt x,y,z ja ottaa vastuuta. Toki voi ostaa palveluja jos siihen on varaa/halua maksaa, harvalla on.
Tämä juuri. Ihmiset kuvittelee, että kunnalta saa loputtomasti tukea ja he hoitaa kaiken. Ei hoida. Kaikessa avussa tarjotaan aina vain minimi, ja sen minimin saamistakin pitää osaa vaatia oikeasta paikasta, oikeilla termeillä, haalia oikeat liitteet ja täytellä oikeat kaavakkeet. Vastaus voi silti olla, että ette tarvitse apua. Ja moniko vanhus osaa edes aloittaa sen vaatimisprosessin?
Hyvinvointialueet tarkastelee tällä hetkellä kaikkia kuntien tekemiä päätöksiä. Yhtenäistävät kriteerejä, sanovat. Nyt ei enää samalla tavalla vaatimiset edes auta mitä ennen. Aikoinaan ympärivuorokautisen hoivan paikan saaneet (vaatimalla?) Otetaan arvoitaviksi ja liian hyväkuntoiset kotiutetaan. Paikan saaminen ei ole enää loppuelämän päätös. Uusi arvio tehdään 6kk välein.
Vierailija kirjoitti:
Eutanasia Suomeen, kiitos.
Eutanasia petustuu omaan toiveeseen, ei kiristykseen sillä, että haluaako kuolla nälkään yksinään vai ottaako myrkyn.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mun piti saada aika psykiatrian polille mutta tuli vain ilmoitus että haluaa uloskirjoittaa.
Live fast, die young, leave a beautiful corps.
eiku
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvinvointialueet tarkastelee tällä hetkellä kaikkia kuntien tekemiä päätöksiä. Yhtenäistävät kriteerejä, sanovat. Nyt ei enää samalla tavalla vaatimiset edes auta mitä ennen. Aikoinaan ympärivuorokautisen hoivan paikan saaneet (vaatimalla?) Otetaan arvoitaviksi ja liian hyväkuntoiset kotiutetaan. Paikan saaminen ei ole enää loppuelämän päätös. Uusi arvio tehdään 6kk välein.
Eikös se ole hyvä, että vapautetaan paikka tarvitsevammalle, jos joku hoivakodissa oleva tuleekin parempaan kuntoon? Vaikka ei se varmaan yleistä ole. Mutta noihin paikkoihin on kuitenkin kovat jonot.
Vierailija kirjoitti:
Minun mummoni asui loppuun asti kotona. Sairasti vaikeaa alzheimerin tautia. Täysin vuodepotilas. Vaipat, syötettiin, juotettiin. Ei enää puhunut, eikä liikkunut. Kotihoito kävi kerran vuorokaudessa. Sitten kotihoito katkaistiin viikoksi. Mummo menehtui tähän. Tämä on totuus Suomessa, ei kaikkien mutta joidenkin kohdalla. Herätkää todellisuuteen!
Miksi hoito katkaistiin? Eikö omaisille kerrottu vai miksei omaiset hoitaneet?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eutanasia Suomeen, kiitos.
Ei, vaan inhimillinen hoito.
Kauhea ajatus että painostetaan eutanasiaan "kun tulet liian kalliiksi ja tarvitset apua".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eutanasia Suomeen, kiitos.
Ei, vaan inhimillinen hoito.
Ei riitä työikäiset kun eläkeläisiä on puolet aikuisväestöstä. Sorry.
Vierailija kirjoitti:
Hyvinvointialueet tarkastelee tällä hetkellä kaikkia kuntien tekemiä päätöksiä. Yhtenäistävät kriteerejä, sanovat. Nyt ei enää samalla tavalla vaatimiset edes auta mitä ennen. Aikoinaan ympärivuorokautisen hoivan paikan saaneet (vaatimalla?) Otetaan arvoitaviksi ja liian hyväkuntoiset kotiutetaan. Paikan saaminen ei ole enää loppuelämän päätös. Uusi arvio tehdään 6kk välein.
Eikös se ole hyvä, että vapautetaan paikka tarvitsevammalle, jos joku hoivakodissa oleva tuleekin parempaan kuntoon? Vaikka ei se varmaan yleistä ole. Mutta noihin paikkoihin on kuitenkin kovat jonot.
Ennemminkin tuosta seuraa, että saattohoitoon laitetaan aiemmin niin vapautuu paikka seuraavalle.
Vierailija kirjoitti:
Muista, vanhukset eivät kuulu vanhainkotiin.
Muista ihan keskenäs. Monet vanhukset eläisi paljon parempaa elämää seniorikodissa kuin yksin kotona, missä apua ei ole saatavilla tarpeeksi. Olisi seuraa, aktiviteetteja ja turvaa.
Vanhainkoteja ei ole enää olemassakaan. Tervetuloa 2020-luvulle.
Vierailija kirjoitti:
Pakko nyt sanoa, että jos on ysikybäset vanhemmat, niin tuskin on itsellään enää pieniä lapsia ja se ruuhkavuosirumbakin eletty jo tovi sitten. Eli siihen on turha vedota.
Missä tässä on puhuttu "ysikybäsistä" vanhemmista? Hoivantarve voi alkaa jo kuusikymppisenä. Silloin lapset on jotain nelikymppisiä ja voivat vasta aloittaa lasten tekemistä.
Ja vaikka ei olisi edes ruuhkavuodet, niin kyllä yhden tai kahden, parhaassa tapauksessa neljän vanhuksen hoitaminen oman työn ohella on täysin mahdotonta. Edes sen yhden. Oletko ikinä nähnyt miten paljon apua vanhukset tarvitsee ihan päivittäin? Ketään ei voi velvoittaa hoitamaan vanhoja vanhempiaan. Siihen ei tarvita mitään tekosyitä, niin kuin sinusta ilmeisesti ruuhkavuodet on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pakko nyt sanoa, että jos on ysikybäset vanhemmat, niin tuskin on itsellään enää pieniä lapsia ja se ruuhkavuosirumbakin eletty jo tovi sitten. Eli siihen on turha vedota.
Missä tässä on puhuttu "ysikybäsistä" vanhemmista? Hoivantarve voi alkaa jo kuusikymppisenä. Silloin lapset on jotain nelikymppisiä ja voivat vasta aloittaa lasten tekemistä.
Ja vaikka ei olisi edes ruuhkavuodet, niin kyllä yhden tai kahden, parhaassa tapauksessa neljän vanhuksen hoitaminen oman työn ohella on täysin mahdotonta. Edes sen yhden. Oletko ikinä nähnyt miten paljon apua vanhukset tarvitsee ihan päivittäin? Ketään ei voi velvoittaa hoitamaan vanhoja vanhempiaan. Siihen ei tarvita mitään tekosyitä, niin kuin sinusta ilmeisesti ruuhkavuodet on.
Ja nykyään erotaan paljon, joten pariskunnan vanhukset voivat asua neljässä eri osoitteessa.
Vierailija kirjoitti:
Hyvinvointialueet tarkastelee tällä hetkellä kaikkia kuntien tekemiä päätöksiä. Yhtenäistävät kriteerejä, sanovat. Nyt ei enää samalla tavalla vaatimiset edes auta mitä ennen. Aikoinaan ympärivuorokautisen hoivan paikan saaneet (vaatimalla?) Otetaan arvoitaviksi ja liian hyväkuntoiset kotiutetaan. Paikan saaminen ei ole enää loppuelämän päätös. Uusi arvio tehdään 6kk välein.
Eikös se ole hyvä, että vapautetaan paikka tarvitsevammalle, jos joku hoivakodissa oleva tuleekin parempaan kuntoon? Vaikka ei se varmaan yleistä ole. Mutta noihin paikkoihin on kuitenkin kovat jonot.
No ei ole. Ajattele nyt vähän. Ne vanhukset, jotka lopultakin sen hoivakotipaikan saa, ei elä enää niin kauan, että heidän olemisestaan pitäisi ruveta säästämään. Kaikki kodin vaihtamiset on vanhalle ihmiselle todella stressaavia. Jos hoitokotiin pääsee, siellä pitää saada olla loppuun asti eikä heitellä enää siinä vaiheessa edestakaisin.
Alue: Aihe vapaa
Palvelutalot tulisi ensisijaisesti asuttaa lapsettomilla vanhuksilla. Muilla voisi lapset velvoittaa hoitamaan vanhempansa.