Olen Kristitty ja varhaiskasvatuksenopettaja, sana vapaa ja kysymyksiä otetaan vastaan
Moikka vaan kaikki ja toivottavasti viikonloppu on alkanut hyvin!
Olen siis Kristitty varhaiskasvatuksenopettaja. Olen myös erikoistunut lasten sosioemotionaaliseen kehitykseen, tykkään lukea psykologiaa ja filosofiaa vapaa-ajallani. Krisrinuskoon palaaminen oli minulle looginen ratkaisu parisen vuotta sitten. Näin kehityksen yhteiskunnassa ja miten moni ihminen etsi, noh, jotain ohjaamaan elämäänsä. Lopulta tulin siihen lopputulokseen, että paras keino vaikuttaa on liittyä takaisin kirkkoon ja olla ylpeä Kristitty.
Olen vakuuttunut siitä että tämä oli itselle aivan loistava ratkaisu. Se ei ole tehnyt elämstäni yhtään helpompaa, minusta on tullut henkisesti vahvempi, mutta samalla olen alkanut elää Kristityn elämää ja se tarkoittaa että ei katso vaikeita tilanteita läpi sormien, vaan koettaa löytää niihin ratkaisuja. Välillä onnistuu, välillä ei, mutta hiljaa oleminen on vaikeampaa.
En ole ajatellut lyödä ketään raamatulla kuuppaan ja kiihkomielisesti vauhkoa uskoon tulemisesta. En usko lainkaan että ketään voi pakottaa siihen. Mutta, keskustelen mielellään asiasta kaikkien halukkaiden kanssa. Siispä, sana on vapaa, koetan vastaa mahdollisemman moneen kysymykseen ja kommenttiin. Mielestäni ihan tavallisia Kristittyjä näkee ihan liian vähän äänessä, joten laitetaan keskustelunavausta kehiin. Jos sinä kunnioitat minua, teen sinulle samoin. Jos päätät olla hyökkäävä, en välttämättä vastaa ollenkaan.
Ja viimeiseksi, varhaiskasvatusta ohjaa laki sekä varhaiskasvatuksen suunnitelma. Ette voi kuvitella kuinka vaikeaa on olla puhumatta uskonnosta lasten kanssa töissä. Lapsiryhmässä en yritä vaivihkaa ujuttaa uskoani lapsille. En piiloita uskontoani mitenkään, mutta en tuputa sitä kenellekään.
Jumalan siunausta teille kaikille <3
Kommentit (312)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luuliis varhaiskasvatuksen opettajan osaavan edes kirjoittaa sanan "kristitty" pienellä alkukirjaimella. Tiedän, että sinun tekee ihan hirveästi mieli kirjoittaa se aina isolla alkukirjaimella, koska kuvittelet olevasi parempi ihminen kuin muut, mutta yritä noudattaa suomen kielen sääntöjä.
Hän selitti asian jo. Äidinkielensä on muu kuin suomi ja monessa kielessä esim. kristitty kirjoitetaan isolla.
Ps. kuinka (kansanluonnettamme) kuvaavaa on, että kaikki juhlapyhätkin kirjoitetaan suomeksi pienellä alkukirjaimella.
Me madot matkamiehet maan...
Olen hyvinkin tietoinen siitä, että sana "kristitty" kirjoitetaan isolla alkukirjaimella monessakin kielessä - ei tosin ruotsissa, jonka ap väittää olevan äidinkielensä.
Kansanluonteen kanssa tuolla ei liene paljoa tekemistä...
Niinpä. Juhlapyhät kirjoitetaan pienellä alkukirjaimella, koska ne ovat yleisnimiä, eivät erisnimiä.
Suomalaisilla on kiva kansanluonne. Jollemme me itse pitäisi siitä, olisimme ruvenneet toisenlaisiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kristitty ope kirjoitti:
Hetko... Miten en ole vastannut tähän kysymykseen ja miten kiertelen aihetta? Olen sanonut miten kohtaisin nämä kysymykset, sanonut että en tiedä niistä tarpeeksi ja että ne eivät ole minulle mielenkiinnon kohde. Voisitko kertoa minulle mitä vielä haluat tietää? Kirjoitin varmaan lähemmäs tuhat sanaa vastaukseksi ja kävin jokusen todennäköisen skenaarion mitä keksin. Paitsi sen jos keskustelua vanhemman kanssa. Omasta mielestäni en ole kierrellyt aihetta ollenkaan.
Tarinat tulevat Raamatusta, ne ovat 2000 vuotta vanhoja ja tarkoitettu aikuisille. Tietenkin niissä on uhkailua ja kiristämistä. Mutta niitä voi soveltaa nykyaikaan. Ihmisillä pitää olla seurauksia. Miten sinä kasvattaisit lapsia jos heidän teoillaan ei ole seurauksia? Ja vielä, kuinka paljon sinulla on kokemusta varhaiskasvatusikäisten pedagogiikasta? Sekä miten heitä
Yhteiskunnassa on osattava toimia maltillisesti. Kaikkea ei tarvitse niellä ja toteuttaa, ja äärilaitoja on tarkasteltava kädenmitan päästä.
Vierailija kirjoitti:
En minä inhoa kristinuskoa sen enempää kuin muitakaan uskontoja, mutta pidän niitä kaikkia henkisen väkivallan välineinä.
Suutuspäissäsi syytät minua Pisa-tuloksista. Olet väärässä. Tulit nyt kuitenkin paljastaneeksi sen, että sen lisäksi, että yleistät yksilön perusteella, teet päätelmäsi sokealla tunteella. Suhtaudut uskontoosi intohimoisesti, joten ajattelusi on jo lähtökohtaisesti vinksallaan. Ehkäpä pystyt pitämään edellä näkyvän kaltaiset purkaukset kurissa työympäristössäsi.
Tässäpä näytät hienosti omat värisi. Sanot että inhoat kaikkia uskontoja ja pidät niitä henkisen väkivallan välineenä. Sinun asenne on myrkkyä koko yhteiskunnalle. Katsot uskontoa ja näet pelkkää vihaa, verta ja pahuutta etkä mitään hyvää. Miten et "filosofian maisterina" näe tätä ristiriitaa työskentelyyn koulutuksen parissa? Laitoin filosofian maisterin lainausmerkkeihin koska en oikein ymmärrä miten filosofi ajattelee kuten sinä ajattelet.
Miten minun ajattelutapani ja intohimoni on enemmän vinksallaan kun sinun? Miten sinä voit pitää sinun tunteenpurkauksesi kurissa omassa työympäristössäsi kun täällä levität pelkkää inhoa, vihaa ja ennakkoluuloja uskontoa kohtaan? Suutuspäissäsi sanot että minä olen vaaraksi lapsille ja minun ei pitäisi olla lasten lähellä ilman valvontaa. Mihin perustelet tämän? Syytän sinua Pisa-tuloksista ja koulun tämänhetkisestä tilanteesta koska olet takuuvarmana osasyyllinen siihen, että auktoriteetti ollaan otettu pois opettajilta. Perustan tämän ihan vaan siihen mitä olet kirjoittanut, samalla tavalla kun sinä teet tulkintoja minusta. En näe näissä mitään eroa.
Jännää myös että et varsinaisesti vastannut yhteenkään minun kysymyksiini. Sanot että uskonto on henkistä väkivaltaa, mutta mitä tarjoat korvikkeeksi yhteiskuntaan joka on täynnä väkivaltaa ja henkistä mielipahaa? Minun silmissäni sinä et ole mitään muuta kun eksynyt ihminen joka on täynnä vihaa kohti uskontoja mutta ilman yhtäkään vastausta siihen mikä täyttäisi sen aukon joka on jäänyt yhteiskuntaan kun se otettiin pois.
Jos joku täällä tekee päätelmät sokealla tunteella, se olet sinä. Ja sinun tunteesi kristinuskoa kohtaan on, kuten itse sanoit, inho. Tämä on sama tunne jota Adolf Hitler rakasti lietsoa Saksassa, kun halusi päästä juutalaisista eroon. Inho on vahva tunne ja sinä käytät sitä hyökkäykseen uskontoja vastaan ilman mitään häpeää. Uskoisin että aika moni antaisi myös sinulle kritiikkiä päin kasvojasi, jos vain uskaltaisivat, mutta olen melkoisen varma että moni pelkää sinua kun olen lukenut sinun kirjoituksia minusta ja minun uskonnosta. Et vaikuta olevan kovin mukava ihminen ja käännät paljon hienoja asioita kohti inhoa ja vihaa.
Vanhemmat ovat saaneet tietää uskostani viimeistään silloin, kun otin heitä vastaan joulukirkossa ja juttelin monen kanssa siellä. Olen aktiivinen seurakunnassa ja sana kiertaa noppaan. Hyvällä ja huonolla, mutta itse kohdannut ainoastaan hyvää. Yleensä he joilla on samanlainen asennevamma kun sinulla, ovat rohkeita ainoastaan näppäimistön takana. Usko tai älä, mutta ihmiset tosiaan käyvät kirkossa ja ovat siellä oppiakseen miten olla hyvä ihminen.
Kristitty ope kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En minä inhoa kristinuskoa sen enempää kuin muitakaan uskontoja, mutta pidän niitä kaikkia henkisen väkivallan välineinä.
Suutuspäissäsi syytät minua Pisa-tuloksista. Olet väärässä. Tulit nyt kuitenkin paljastaneeksi sen, että sen lisäksi, että yleistät yksilön perusteella, teet päätelmäsi sokealla tunteella. Suhtaudut uskontoosi intohimoisesti, joten ajattelusi on jo lähtökohtaisesti vinksallaan. Ehkäpä pystyt pitämään edellä näkyvän kaltaiset purkaukset kurissa työympäristössäsi.
Tässäpä näytät hienosti omat värisi. Sanot että inhoat kaikkia uskontoja ja pidät niitä henkisen väkivallan välineenä. Sinun asenne on myrkkyä koko yhteiskunnalle. Katsot uskontoa ja näet pelkkää vihaa, verta ja pahuutta etkä mitään hyvää.
Miten olet päässyt kandiksi asti tietämättä, että filosofian maistereiden aineyhdistelmässä ei välttämättä ole lainkaan filosofiaa? Et anna tällä opinahjostasi kovin hyvää kuvaa, joten Åbo Akademi pitää lujasti kiinni maineestaan kakkosluokan kielikiintiöoppilaitoksena. Sinun kannattaisi jatkaa opintojasi, koska tieteenfilosofia näkyy jääneen kokonaan maistamatta ja erityisesti soveltamatta. Mutta ei sitten ÅA:ssa, eihän.
Tämän enempää en kommentoi, koska vuodatuksesi alkaa lähennellä naurettavuutta. Ymmärrän, että uudelleen saavuttamasi lapsenusko on nyt mustelmilla, mutta kyllä sinä siitä toivut, kun vain aktiivisesti unohdat kokemasi kauheudet eli sen, että joku puki sanoiksi uskontosi oikeat kasvot siellä naamarin takana.
Kristitty ope kirjoitti:
Pahinta on se, jos kasvatusta ei lähdetä systemaattisesti ja päivittäisesti opettamaan, vaan puhutaan siitä kerran viikossa ja se on siinä. Itse kehittänyt omat toimintatavat tähän. Lyhyeesti sanottuna, puhutaan aina miten kaveria voi auttaa. Tämä sattui vielä synkkaamaan hyvin yhteen Kristinuskon kanssa, niin totesin että ehkäpä olen ollut pidemmänkin aikaa Kristitty
En tiedä millainen koulutuksesi on, mutta kristitty ja kristinusko kirjoitetaan pienellä k:lla.
Nim. Toinen kristitty
Vierailija kirjoitti:
Kristitty ope kirjoitti:
Hetko... Miten en ole vastannut tähän kysymykseen ja miten kiertelen aihetta? Olen sanonut miten kohtaisin nämä kysymykset, sanonut että en tiedä niistä tarpeeksi ja että ne eivät ole minulle mielenkiinnon kohde. Voisitko kertoa minulle mitä vielä haluat tietää? Kirjoitin varmaan lähemmäs tuhat sanaa vastaukseksi ja kävin jokusen todennäköisen skenaarion mitä keksin. Paitsi sen jos keskustelua vanhemman kanssa. Omasta mielestäni en ole kierrellyt aihetta ollenkaan.
Tarinat tulevat Raamatusta, ne ovat 2000 vuotta vanhoja ja tarkoitettu aikuisille. Tietenkin niissä on uhkailua ja kiristämistä. Mutta niitä voi soveltaa nykyaikaan. Ihmisillä pitää olla seurauksia. Miten sinä kasvattaisit lapsia jos heidän teoillaan ei ole seurauksia? Ja vielä, kuinka paljon sinulla on kokemusta varhaiskasvatusikäisten pedagogiikasta? Sekä miten heitä opetetaan ja opastetaan?
Sinä halu
Entäpä intohimoiset transaktivistit? Pitäisikö heitä kuitenkin valvomatta päästää lasten läheisyyteen? Ja kuka valvoo?
Kuka on oikea henkilö valvomaan? Setan seksikouluttajako kenties?
Kuvitteleeko ap että uskonto tekee hänestä jonkinlaisen gurun, jolta nyt sit saa kysellä kaikenlaista, ja hän vastaa jumalan suulla suuria viisauksia? Valitettavasti uskovaisuus ei ole mikään meriitti missään muualla kuin siellä omassa lahkossasi. Uskontosi on pelkkä primitiivinen jäänne ajoilta jolloin ei vielä mistään mitään tiedetty, ja kaikki selitettiin taikuudella. Olen pahoillani, mutta minulla ei ole sinulle kysymyksiä. Vastauksia voisi jopa ollakin, mutta tuskin kykenet jumalanpeloltasi objektiiviseen keskusteluun.
Yksi harras pyyntö minulla on: Saat harjoittaa ihan mitä tahansa lahkolaisrituaaleja haluat, ja palvoa vaikka pihatonttua, mutta älä tuputa taikauskoasi lapsille. Lapsilla on oikeus elää lapsuutensa ilman uskonnollista aivopesua ja jumalanpelkoa. Lapsi on liian helppo uhri uskotella totena mitä tahansa, asetelma on enemmän kuin epäreilu. Jätä lapset rauhaan uskontohöpinöiltäsi. Kiitoksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti äänestät kristittynä Pekkaa.
Pekka on Pietari-nimestä johdettu, yleensä itäsuomalaiseksi katsottu puhuttelumuoto, joka on ollut käytössä jo keskiajalla. Pietarin ja sen mukaelmien taustalla on latinan Petrus, kreikaksi Petros, jonka merkitys on 'kallio, kivi'.
"Kavahtakaa vääriä profeettoja, jotka tulevat teidän luoksenne lammastenvaatteissa, mutta sisältä ovat raatelevaisia susia. Heidän hedelmistään te tunnette heidät. Eihän orjantappuroista koota viinirypäleitä eikä ohdakkeista viikunoita? Näin jokainen hyvä puu tekee hyviä hedelmiä, mutta huono puu tekee pahoja hedelmiä. Ei saata hyvä puu kasvaa pahoja hedelmiä eikä huono puu kasvaa hyviä hedelmiä. Jokainen puu, joka ei tee hyvää hedelmää, hakataan pois ja heitetään tuleen. Niin te siis tunnette heidät heidän hedelmistään. Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra!', pääse taivasten valtakuntaa
Älä puhu muiden puolesta. Olen uskova (kristitty), jopa lahkolainen 😁 eli karismaatikko. Äänestin Haavistoa, koska en voisi ikinä äänestää kokoomuksen arvomaailman omaavaa Stubbia.
Vierailija kirjoitti:
Kuvitteleeko ap että uskonto tekee hänestä jonkinlaisen gurun, jolta nyt sit saa kysellä kaikenlaista, ja hän vastaa jumalan suulla suuria viisauksia? Valitettavasti uskovaisuus ei ole mikään meriitti missään muualla kuin siellä omassa lahkossasi. Uskontosi on pelkkä primitiivinen jäänne ajoilta jolloin ei vielä mistään mitään tiedetty, ja kaikki selitettiin taikuudella. Olen pahoillani, mutta minulla ei ole sinulle kysymyksiä. Vastauksia voisi jopa ollakin, mutta tuskin kykenet jumalanpeloltasi objektiiviseen keskusteluun.
Yksi harras pyyntö minulla on: Saat harjoittaa ihan mitä tahansa lahkolaisrituaaleja haluat, ja palvoa vaikka pihatonttua, mutta älä tuputa taikauskoasi lapsille. Lapsilla on oikeus elää lapsuutensa ilman uskonnollista aivopesua ja jumalanpelkoa. Lapsi on liian helppo uhri uskotella totena mitä tahansa, asetelma on enemmän kuin epäreilu. Jätä lapset rauhaan uskontohöpinöiltäsi. Kiitoksia.
Huokaus. Näin täällä kerrotaan ja sanellaan mitä ap saa tehdä.
Vierailija kirjoitti:
Kuvitteleeko ap että uskonto tekee hänestä jonkinlaisen gurun, jolta nyt sit saa kysellä kaikenlaista, ja hän vastaa jumalan suulla suuria viisauksia? Valitettavasti uskovaisuus ei ole mikään meriitti missään muualla kuin siellä omassa lahkossasi. Uskontosi on pelkkä primitiivinen jäänne ajoilta jolloin ei vielä mistään mitään tiedetty, ja kaikki selitettiin taikuudella. Olen pahoillani, mutta minulla ei ole sinulle kysymyksiä. Vastauksia voisi jopa ollakin, mutta tuskin kykenet jumalanpeloltasi objektiiviseen keskusteluun.
Yksi harras pyyntö minulla on: Saat harjoittaa ihan mitä tahansa lahkolaisrituaaleja haluat, ja palvoa vaikka pihatonttua, mutta älä tuputa taikauskoasi lapsille. Lapsilla on oikeus elää lapsuutensa ilman uskonnollista aivopesua ja jumalanpelkoa. Lapsi on liian helppo uhri uskotella totena mitä tahansa, asetelma on enemmän kuin epäreilu. Jätä lapset rauhaan uskontohöpinöiltäsi. Kiitoksia.
Miten musta tuntuu että tässä maailmassa on viime vuosina ollut ihan muut porukat jotka ei oo antanu lasten olla ihan rauhassa lapsia?
Vierailija kirjoitti:
Kuvitteleeko ap että uskonto tekee hänestä jonkinlaisen gurun, jolta nyt sit saa kysellä kaikenlaista, ja hän vastaa jumalan suulla suuria viisauksia? Valitettavasti uskovaisuus ei ole mikään meriitti missään muualla kuin siellä omassa lahkossasi. Uskontosi on pelkkä primitiivinen jäänne ajoilta jolloin ei vielä mistään mitään tiedetty, ja kaikki selitettiin taikuudella. Olen pahoillani, mutta minulla ei ole sinulle kysymyksiä. Vastauksia voisi jopa ollakin, mutta tuskin kykenet jumalanpeloltasi objektiiviseen keskusteluun.
Yksi harras pyyntö minulla on: Saat harjoittaa ihan mitä tahansa lahkolaisrituaaleja haluat, ja palvoa vaikka pihatonttua, mutta älä tuputa taikauskoasi lapsille. Lapsilla on oikeus elää lapsuutensa ilman uskonnollista aivopesua ja jumalanpelkoa. Lapsi on liian helppo uhri uskotella totena mitä tahansa, asetelma on enemmän kuin epäreilu. Jätä lapset rauhaan uskontohöpinöiltäsi. Kiitoksia.
Ap on kertonut, ettei hän tuputa uskontoaan, mutta: "Ette voi kuvitella kuinka vaikeaa on olla puhumatta uskonnosta lasten kanssa töissä."
Lapset ovat helppoja kohteita. He huomaavat kyllä vaka-open rinnuksilla viattoman oloisesti kiiltelevän ristin ja ottavat sen puheeksi. Siitä asetelmasta on helppo pikkuhiljaa aloittaa nuoren mielen pehmittäminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuvitteleeko ap että uskonto tekee hänestä jonkinlaisen gurun, jolta nyt sit saa kysellä kaikenlaista, ja hän vastaa jumalan suulla suuria viisauksia? Valitettavasti uskovaisuus ei ole mikään meriitti missään muualla kuin siellä omassa lahkossasi. Uskontosi on pelkkä primitiivinen jäänne ajoilta jolloin ei vielä mistään mitään tiedetty, ja kaikki selitettiin taikuudella. Olen pahoillani, mutta minulla ei ole sinulle kysymyksiä. Vastauksia voisi jopa ollakin, mutta tuskin kykenet jumalanpeloltasi objektiiviseen keskusteluun.
Yksi harras pyyntö minulla on: Saat harjoittaa ihan mitä tahansa lahkolaisrituaaleja haluat, ja palvoa vaikka pihatonttua, mutta älä tuputa taikauskoasi lapsille. Lapsilla on oikeus elää lapsuutensa ilman uskonnollista aivopesua ja jumalanpelkoa. Lapsi on liian helppo uhri uskotella totena mitä tahansa, asetelma on enemmän kuin epäreilu. Jätä lapset rauhaan uskontohöpinö
Paholaismainen kuva suorastaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuvitteleeko ap että uskonto tekee hänestä jonkinlaisen gurun, jolta nyt sit saa kysellä kaikenlaista, ja hän vastaa jumalan suulla suuria viisauksia? Valitettavasti uskovaisuus ei ole mikään meriitti missään muualla kuin siellä omassa lahkossasi. Uskontosi on pelkkä primitiivinen jäänne ajoilta jolloin ei vielä mistään mitään tiedetty, ja kaikki selitettiin taikuudella. Olen pahoillani, mutta minulla ei ole sinulle kysymyksiä. Vastauksia voisi jopa ollakin, mutta tuskin kykenet jumalanpeloltasi objektiiviseen keskusteluun.
Yksi harras pyyntö minulla on: Saat harjoittaa ihan mitä tahansa lahkolaisrituaaleja haluat, ja palvoa vaikka pihatonttua, mutta älä tuputa taikauskoasi lapsille. Lapsilla on oikeus elää lapsuutensa ilman uskonnollista aivopesua ja jumalanpelkoa. Lapsi on liian helppo uhri uskotella totena mitä tahansa, asetelma on enemmän kuin epäreilu. Jätä lapset rauhaan uskontohöpinö
"..nuoren mielen pehmittäminen" tuli ihan joku kauhuelokuva mieleen.
Vierailija kirjoitti:
Miten olet päässyt kandiksi asti tietämättä, että filosofian maistereiden aineyhdistelmässä ei välttämättä ole lainkaan filosofiaa? Et anna tällä opinahjostasi kovin hyvää kuvaa, joten Åbo Akademi pitää lujasti kiinni maineestaan kakkosluokan kielikiintiöoppilaitoksena. Sinun kannattaisi jatkaa opintojasi, koska tieteenfilosofia näkyy jääneen kokonaan maistamatta ja erityisesti soveltamatta. Mutta ei sitten ÅA:ssa, eihän.
Tämän enempää en kommentoi, koska vuodatuksesi alkaa lähennellä naurettavuutta. Ymmärrän, että uudelleen saavuttamasi lapsenusko on nyt mustelmilla, mutta kyllä sinä siitä toivut, kun vain aktiivisesti unohdat kokemasi kauheudet eli sen, että joku puki sanoiksi uskontosi oikeat kasvot siellä naamarin takana.
Tässä vaiheessa uskoisin että on tosiaan hyvä lopettaa. Olen riisunut sinut kaikista aseistasi, saanut sinut näyttämään todellisen värisi ja olet todistanut koko foorumille että sinä välttelet argumentteja jotka kohdistuu itseesi. Kristittynä sanoisin että ei ole hyvä jatkaa potkimaan ketään, joka on jo maassa. Kiitosta hyvästä keskustelusta, uskoisin että moni sivusta seuraaja on nähnyt millainen viha meihin kristittyihin kohdistuu ihan turhasta, mitä joudumme kestämään sekä miten argumentoimaan oman asemamme puolesta. Tämä on toivottavasti ollut opettavaista monille ja ehkäpä joku vielä innostuu tutkimaan enemmän kristinuskoa tämän keskustelun seurauksena. Toivon että et purkaa omaa kiukkuasi keneenkään, joka ei ansaitse sitä. Laitan sinun puolestasi rukouskiven huomenna kirkossa esirukousta varten.
Toivon kaikkea hyvää sinulle, ap. Uskonto on todella vaikea aihe käsitellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuvitteleeko ap että uskonto tekee hänestä jonkinlaisen gurun, jolta nyt sit saa kysellä kaikenlaista, ja hän vastaa jumalan suulla suuria viisauksia? Valitettavasti uskovaisuus ei ole mikään meriitti missään muualla kuin siellä omassa lahkossasi. Uskontosi on pelkkä primitiivinen jäänne ajoilta jolloin ei vielä mistään mitään tiedetty, ja kaikki selitettiin taikuudella. Olen pahoillani, mutta minulla ei ole sinulle kysymyksiä. Vastauksia voisi jopa ollakin, mutta tuskin kykenet jumalanpeloltasi objektiiviseen keskusteluun.
Yksi harras pyyntö minulla on: Saat harjoittaa ihan mitä tahansa lahkolaisrituaaleja haluat, ja palvoa vaikka pihatonttua, mutta älä tuputa taikauskoasi lapsille. Lapsilla on oikeus elää lapsuutensa ilman uskonnollista aivopesua ja jumalanpelkoa. Lapsi on liian helppo uhri uskotella totena mitä tahansa, asetelma on enemmän kuin epäreilu. Jätä lapset rauhaan uskontohöpinö
Ei ei ei, olette käsittäneet asian aivan väärin. Minä en yritä tehdä mitään salaa. Minä nimenomaan kertoisin tästä samantien vanhemmille ja sanoisin että heidän lapset ovat uteliaita kirkosta ja antaisin vinkkejä milloin kannattaa tulla sinne. Jos vanhemmat ovat mukana ja tapaan heidät kirkossa, hurraa! Jos eivät ole kiinnostuneita, en puhu uskonnosta. Mutta, ihan vain uteliaisuudesta, jos olemme lapsiryhmän kanssa liikenteessä keskellä Helsinkiä ja kävelemme kirkon ohi, miten selitämme sen rakennuksen heille?
Voin muuten toteuttaa pyyntösi ihan heittämällä. Itseasiassa laki velvoittaa minut siihen ja en myöskään usko että jumalanpelko hyödyttää ketään. Se vasta turhaa onkin. Minulla ei muuten itselläni ole jumalanpelkoa, miksi pelkäisin Jumalaa? Miksi ihmeessä olisin kristitty jos pelkäisin Jumalaa? Ei uskonnossa ole kyse pelosta, vaan rakkaudesta.
Vierailija kirjoitti:
Toivon kaikkea hyvää sinulle, ap. Uskonto on todella vaikea aihe käsitellä.
Kiitosta! Mukava lopettaa ilta tähän <3
Ajattelin muuten myös että en enää vastaa tähän ketjuun. Tässä jo päivän verran saanut lukea kuinka surkea ihminen olen ja minuun sekä uskoani kohtaan on kohdattu ties ja minkälaisia solvauksia, niin enpä taida jaksaa tätä sen enempiä. Kiitosta kaikille ketä osallistui keskustelunn sekä myös teille jotka olette seuranneet. Toivon mukaan porukka on saanut uusia näkökulmia kun tätä on lueskeltu.
Kristitty ope kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivon kaikkea hyvää sinulle, ap. Uskonto on todella vaikea aihe käsitellä.
Kiitosta! Mukava lopettaa ilta tähän <3
Ajattelin muuten myös että en enää vastaa tähän ketjuun. Tässä jo päivän verran saanut lukea kuinka surkea ihminen olen ja minuun sekä uskoani kohtaan on kohdattu ties ja minkälaisia solvauksia, niin enpä taida jaksaa tätä sen enempiä. Kiitosta kaikille ketä osallistui keskustelunn sekä myös teille jotka olette seuranneet. Toivon mukaan porukka on saanut uusia näkökulmia kun tätä on lueskeltu.
Hyvää jatkoa ap sinulle. Olen kiitollinen että sinunlaisia on olemassa. Ikäviä kommentteja tullut mutta hyvin jaksoit vastata asiallisesti. Kiitos ketjusta.
Kristitty ope kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten olet päässyt kandiksi asti tietämättä, että filosofian maistereiden aineyhdistelmässä ei välttämättä ole lainkaan filosofiaa? Et anna tällä opinahjostasi kovin hyvää kuvaa, joten Åbo Akademi pitää lujasti kiinni maineestaan kakkosluokan kielikiintiöoppilaitoksena. Sinun kannattaisi jatkaa opintojasi, koska tieteenfilosofia näkyy jääneen kokonaan maistamatta ja erityisesti soveltamatta. Mutta ei sitten ÅA:ssa, eihän.
Tämän enempää en kommentoi, koska vuodatuksesi alkaa lähennellä naurettavuutta. Ymmärrän, että uudelleen saavuttamasi lapsenusko on nyt mustelmilla, mutta kyllä sinä siitä toivut, kun vain aktiivisesti unohdat kokemasi kauheudet eli sen, että joku puki sanoiksi uskontosi oikeat kasvot siellä naamarin takana.
Tässä vaiheessa uskoisin että on tosiaan hyvä lopettaa. Olen riisunut sinut kaikista aseistasi, saanut
Hienoa: perikristillistä uhriutumista, itsesääliä, demonisoimista ja syyttelemistä. Ja tietenkin voittajaksi julistautumista siitä huolimatta, että ei osata eikä haluta vastata yksinkertaisimpiinkaan kysymyksiin. Nerokas muuten oli se hemmo, joka siellä nuotiopiirissä aikoinaan keksi väittää, että eri mieltä olevat ihmiset oikeasti todistavat, että kristinusko on oikeassa siinä, missä väittää olevansa. Siilipuolustuksen ja teflonpannun yhdistelmä, ja paranee vain, kun panee sormet korviin, silmät kiinni ja kielen lällättämään.
Voit lukea loitsujasi ja asetella kiviäsi mielin määrin. On kyllä kysyttävä, mitä sinä sillä haluat saada aikaan. Se ei nimittäin vaikuta mihinkään muuhun kuin sinun omaan mieleesi ja ehkä joihinkin lahkolaisiisi, jotka siinä vieressä notkuvat.