Miksi omaiset eivät peru kotihoidon käyntejä silloin kun ovat itse vanhuksen luona?

Vierailija kirjoitti:

Jos haluaisin jonkun vaipan vaihtaa tai kuskata roskia niin en olisi käynyt yliopistoa. Minusta on luonnollista, että tyhmempi väestö hoitaa nämä asiat. Mieluummin tekisin itsemurhan kuin olisin hoitaja. 

Melko vähän on yliopisto sinua sivistänyt. Jos olisit työkaverini niin vaihtaisin työpaikkaa koska näin ilkeän ihmisen kanssa en voisi olla tekemisissä. Ehkä elämä opettaa?

Äitini maksaa palveluista esimerkiksi kotisairaanhoidosta, hän maksaa myös siivoojan ihan itse, miksi siis minä tekisin sellaista työtä mistä tulee kuitenkin lasku perään ? 

En minä ainakaan tiedä tarkasti, mitä kotihoito milloinkin mummoni luona tekee. Toki lämmitän ruuat ja keitän kahvit jne, mutta mitään vessajuttuja en rupea tekemään, ellei mummo erikseen pyydä.

Vierailija kirjoitti:

Haluan välillä nähdä miten hoitaja suoriutuu työstään tai minkälainen tämä ylipäätään on ja millainen suhde meidän vanhukseen. 

Tavallaan sellainen vakoilukeikka.

Minulla on kotonani kameravalvonta ja jaan näitä videoita pornhubissa niin tienaa samalla kivasti. Äitini sensuroin tietysti. 

Moni kun vetoaa laskuun niin yleensä sen hoitajan palkka tulee verovaroista eli meidän kaikkien veroista, se paljon laskutetaan ei kata hoitajan palkkaa. Ajatteletteko ollenkaan sitä että jos hoitajalle jää tyhjää niin joku ilman omaisia voi saada extra aikaa. 

Vanhemmillani kävi kotisairaanhoito kahdesti viikossa. En tietenkään perunut. He laittoi lääkkeet dosettiin ja vaihtoi kipulaastarin. 

Nyt olen omaishoitaja. Hyvinvointialue ei suostu antamaan enää kotisairaanhoitoa ollenkaan.  

Älkää olko liian auttavaisia. Palvelut lähtee! 

(Jos kaikki omaiset käy satunnaisesti vanhuksensa luona siten, että aina ilmoittavat käynnistään ja ei tartte tulla, niin tietty hyvinvointialue laskee, että tuon verran voidaan säästää ja resursseja pois. 

Vierailija kirjoitti:

Äitini maksaa palveluista esimerkiksi kotisairaanhoidosta, hän maksaa myös siivoojan ihan itse, miksi siis minä tekisin sellaista työtä mistä tulee kuitenkin lasku perään ? 

Olen täysin samaa mieltä!

Jos siitä ei tule mitään säästöä itselle, ei ole järkevää perua. 

Miehen tädin luona käytiin usein ja sinne tupsahti kotihoito usein kesken vierailun. En tosiaan alkanut lämmittää tädille ruokia tai tekemään alapesua. 

Huonoa palvelua. Täti laitettiin yöasuun ja tehtiin iltapesu noin klo 17 aikaan. 

Tarttis palkata aamuun ja iltaan enemmän väkeä siten, että päivällä olisi vapaata. 

Kerran osuttiin samaan aikaan kuin appiukon vaimon kotihoitaja. Ei olis tullut mieleenkään parin tunnin visiitillä alkaa vierasta eukkoa suihkuttelemaan. Ihan hyvä että hoitaja sen teki, me saimme jutella apen kanssa ilman että muistisairas emäntänsä mölisi joka väliin sitä samaa kommenttia. Sen lisäksi kun satojen km päästä harvoin kävimme, niin mistäs me niitä sovittuja hoitokäyntejä oltais tiedetty, saati voitu perua etukäteen jos vaikka ajammekin kolarin matkalla tms.

Tää näkökulma löi täysin ällikällä. Mulla ei ole suoraan sanottuna ikinä tullut mieleen, että jos maksan jostain palvelusta niin voisin kuitenkin hyvää hyvyyttäni tehdä sen työn itse, jotta se jolle olen maksanut kerkiäisi tehdä muita töitä.

Sovellettaisiinko tätä muihinkin palveluihin? Jos vien auton korjaamolle, niin antaisin maksun korjaajalle mutta korjaisin itse autoa minkä osaan, jotta korjaaja voi tehdä jotain muuta. Mitä ihmettä?

En ole omaishoitaja. En halua vaihtaa iäkkään sukulaiseni vaippoja. Ruuan voin tehdä ja keittää kahvit, ehkä täyttää tiskikoneen tms. Mutta en huolehdi pesuista, vaipanvaihdoista tms. Eikä iäkäs omaisenikaan sitä haluaisi. 

Vierailija kirjoitti:

Tää näkökulma löi täysin ällikällä. Mulla ei ole suoraan sanottuna ikinä tullut mieleen, että jos maksan jostain palvelusta niin voisin kuitenkin hyvää hyvyyttäni tehdä sen työn itse, jotta se jolle olen maksanut kerkiäisi tehdä muita töitä.

Sovellettaisiinko tätä muihinkin palveluihin? Jos vien auton korjaamolle, niin antaisin maksun korjaajalle mutta korjaisin itse autoa minkä osaan, jotta korjaaja voi tehdä jotain muuta. Mitä ihmettä?

Sama täällä. En todellakaan käsitä sitä näkökulmaa, että omaisen pitäisi tehdä työt, jotka on sovittu kaupungin (hyvinvointialueen) hoitavan. 

Vierailija kirjoitti:

Miehen tädin luona käytiin usein ja sinne tupsahti kotihoito usein kesken vierailun. En tosiaan alkanut lämmittää tädille ruokia tai tekemään alapesua. 

Huonoa palvelua. Täti laitettiin yöasuun ja tehtiin iltapesu noin klo 17 aikaan. 

Tarttis palkata aamuun ja iltaan enemmän väkeä siten, että päivällä olisi vapaata. 

Niin tarttis mutta ei palkata. Ja kun kierroilla on x määrä käyntejä, jostakin on vaan aloitettava.

Vierailija kirjoitti:

Moni kun vetoaa laskuun niin yleensä sen hoitajan palkka tulee verovaroista eli meidän kaikkien veroista, se paljon laskutetaan ei kata hoitajan palkkaa. Ajatteletteko ollenkaan sitä että jos hoitajalle jää tyhjää niin joku ilman omaisia voi saada extra aikaa. 

Mikäli näin olisi niin hieno homma. Valitettavasti on silti pakko sanoa, etten usko tämän menevän käytännössä näin. Hoitsut ottaa ylimääräisiä taukoja ja siihen en verorahoja halua käytettävän. 

Vierailija kirjoitti:

Tää näkökulma löi täysin ällikällä. Mulla ei ole suoraan sanottuna ikinä tullut mieleen, että jos maksan jostain palvelusta niin voisin kuitenkin hyvää hyvyyttäni tehdä sen työn itse, jotta se jolle olen maksanut kerkiäisi tehdä muita töitä.

Sovellettaisiinko tätä muihinkin palveluihin? Jos vien auton korjaamolle, niin antaisin maksun korjaajalle mutta korjaisin itse autoa minkä osaan, jotta korjaaja voi tehdä jotain muuta. Mitä ihmettä?

Ihan kuin ne maksut menisi suoraan hoitajien tileille. Henk. koht. minä mielellään istuisin hieman pidempää saattohoidossa olevan asiakkaan kanssa, kuin kiiruhtaisin keittämään kahveja asiakkaalle jolla istuu aikuisia sukulaisia tuvassa tumput suorana..Mutta jokainen tyylillään..

Eipä taida kaikki sukulaiset, lähiomaiset ja ystävät tietää milloin kotisairaanhoito käy paikalla tai mihin pitäisi ilmoittaa, että käymme Hilkka-tädin luona torstaina tai perjantaina johonkin aikaan. Tiedossa ei myöskään ole mitä kotisairaanhoito milloinkin tekee. Käydäänkö vain katsomassa yleiskunto, annostellaan lääkkeitä tai lämmitetään ruoka. Joskus kylään mennään vähän ex tempore. Äitini veli kävi ohikulkumatkalla katsomassa siskoaan. Hyvältä kuullostaa, että 88-vuotiaan olisi pitänyt alkaa hoitaa 86-vuotiasta.

Vierailija kirjoitti:

Minä ainakin ilmoitin aina tekstarilla kotihoitajien 'hermokeskukseen', jos olin menossa äidille eikä esim. päivä- tai iltahoitajaa tarvittu. Sieltä kuitattiin. Vain kerran hoitaja tuli siitä huolimatta, että olin ilmoittanut edellisenä päivänä. He arvostivat tätä, että toimin niin. Eihän se silti laskussa näkynyt...

Jos se ei näy laskussa, niin silloin ei ilmoitella yhtään mitään. Totta kai arvostivat, jos ei tarvinnut tehdä rahan edestä mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Moni kun vetoaa laskuun niin yleensä sen hoitajan palkka tulee verovaroista eli meidän kaikkien veroista, se paljon laskutetaan ei kata hoitajan palkkaa. Ajatteletteko ollenkaan sitä että jos hoitajalle jää tyhjää niin joku ilman omaisia voi saada extra aikaa. 

 

Mikäli näin olisi niin hieno homma. Valitettavasti on silti pakko sanoa, etten usko tämän menevän käytännössä näin. Hoitsut ottaa ylimääräisiä taukoja ja siihen en verorahoja halua käytettävän. 

Kotihoidon työntekijöillähän on aina mahdollista pitää lakisääteiset taukonsakin..Mutta tietäväthän paikkansa..

Ja sitten vielä ihmetellään kun kotihoidon puolelle ei tahdo saada työntekijöitä..

Suvun vanhukset on onneksi jo kuolleet, karmeeta seurattavaa nykyinen "hoito". Toivottavasti saadaan se eutanasia ennenkuin itse joutuu samaan.

Ällöttävät hoitajat hyi.