Vammainen nuori tuohtui, kun palvelu loppui kello 23

silläkin riskillä että kuulostan inhottavan rationaaliselta ja epäempaattiselta; Suhteutetaan hieman:

Jos Arsilla on vuorokauden ympäri henkilökohtainen avustaja, on sen kustannus yhteiskunnalle noin neljännes miljoonan vuodessa. Tästä pelkästään yövuoron aiheuttamaa kustannusta on lähes kaksi kolmannesta, siis noin 160'000 euroa vuodessa. Se on 80 keskituloisen koko vuoden aikana maksama ansiotuloverosumma.

mistä luovutaan, jotta Arsi voi pelata vielä kello 23 jälkeen? No lasketaan. Annos keskimääräistä kouluruokaa maksaa noin 3,5 euroa, Vantaalla 2,5. Koulupäiviä on 190 lukuvuodessa. Kun luovutaan 250 oppilaan koulun maksuttomasta kouluruokailusta kokoniseksi lukuvuodeksi, saadaan Arsille omaan kotiin pelipäivystäjä aamun pikkutunneille. Vantaalla summalla saataisi kouluruokailu yli 300 oppilaalle koko vuodeksi. Ja siis vain jotta Arsi voi pelata ihkaomassa kodissa klo 23 jälkeen illalla tai halutessaan lähteä baariin avustajan seurassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saatan käydä kolmesti yöllä kusella.

Pitääkö henkilökohtaisen avustajan auttaa runkkauksessa tuli vaan mieleen??

Lääh puuh, kyllä kiitos!

Vierailija kirjoitti:

silläkin riskillä että kuulostan inhottavan rationaaliselta ja epäempaattiselta; Suhteutetaan hieman:

Jos Arsilla on vuorokauden ympäri henkilökohtainen avustaja, on sen kustannus yhteiskunnalle noin neljännes miljoonan vuodessa. Tästä pelkästään yövuoron aiheuttamaa kustannusta on lähes kaksi kolmannesta, siis noin 160'000 euroa vuodessa. Se on 80 keskituloisen koko vuoden aikana maksama ansiotuloverosumma.

mistä luovutaan, jotta Arsi voi pelata vielä kello 23 jälkeen? No lasketaan. Annos keskimääräistä kouluruokaa maksaa noin 3,5 euroa, Vantaalla 2,5. Koulupäiviä on 190 lukuvuodessa. Kun luovutaan 250 oppilaan koulun maksuttomasta kouluruokailusta kokoniseksi lukuvuodeksi, saadaan Arsille omaan kotiin pelipäivystäjä aamun pikkutunneille. Vantaalla summalla saataisi kouluruokailu yli 300 oppilaalle koko vuodeksi. Ja siis vain jotta Arsi voi pelata ihkaomassa kodissa klo 23 jälkeen illalla tai halutessaan lähteä baariin avustajan seur

V*tun Arsi!

Vierailija kirjoitti:

silläkin riskillä että kuulostan inhottavan rationaaliselta ja epäempaattiselta; Suhteutetaan hieman:

Jos Arsilla on vuorokauden ympäri henkilökohtainen avustaja, on sen kustannus yhteiskunnalle noin neljännes miljoonan vuodessa. Tästä pelkästään yövuoron aiheuttamaa kustannusta on lähes kaksi kolmannesta, siis noin 160'000 euroa vuodessa. Se on 80 keskituloisen koko vuoden aikana maksama ansiotuloverosumma.

mistä luovutaan, jotta Arsi voi pelata vielä kello 23 jälkeen? No lasketaan. Annos keskimääräistä kouluruokaa maksaa noin 3,5 euroa, Vantaalla 2,5. Koulupäiviä on 190 lukuvuodessa. Kun luovutaan 250 oppilaan koulun maksuttomasta kouluruokailusta kokoniseksi lukuvuodeksi, saadaan Arsille omaan kotiin pelipäivystäjä aamun pikkutunneille. Vantaalla summalla saataisi kouluruokailu yli 300 oppilaalle koko vuodeksi. Ja siis vain jotta Arsi voi pelata ihkaomassa kodissa klo 23 jälkeen illalla tai halutessaan lähteä baariin avustajan seur

XD Voisitko vielä laskea, paljonko kustantaa Arsin soittamat ambulanssi tekemään iltatoimia, jos oletetaan että Arsilla on neljä peli-iltaa viikossa ja ensihoito saapuu paikalle?

Vierailija kirjoitti:

Ihan en kokonaan jaksanut lukea, mutta yhteiskunta voisi palkata minulle kuskin, joka ajaisi töihin ja kotiin minut. Mielestäni minulla on tähän täysi oikeus. Ja jos ei huvita olla klo 22 nukkumassa niin työnantajan pitää hyväksyä, että tulen töihin kunhan herään. Yhteiskuntahan on yksilöä varten, eikö olekin. Oikeasti Arsi, sinunkin täytyy sopeutua. Periin voi mennä avustajan ollessa paikalla. Kotihoidon turvapuhelinpalvelu vessahätää varten.

Vuosia olen työskennellyt HUS:issa ja kovasti olen kotiini kaivannut niin siivousapua, ruoanlaittoapua ja muuta apua kodinhoitoon. Mitään näistä en ole saanut vaikka se tukisi kovasti jaksamistani työssä hoitaessani potilaita. En ole kovin tiukka vaatimuksissani ja kotiapu kelpaisi vaikka maahanmuuttajalta esim. aasialaistaustaiselta nuorelta naiselta. Miksei yhteiskunta auta meitä arvokkaita työntekijöitä?

Arsilla on toivottavasti DNR kun ei noita yleensä elvytetä.

Vierailija kirjoitti:

silläkin riskillä että kuulostan inhottavan rationaaliselta ja epäempaattiselta; Suhteutetaan hieman:

Jos Arsilla on vuorokauden ympäri henkilökohtainen avustaja, on sen kustannus yhteiskunnalle noin neljännes miljoonan vuodessa. Tästä pelkästään yövuoron aiheuttamaa kustannusta on lähes kaksi kolmannesta, siis noin 160'000 euroa vuodessa. Se on 80 keskituloisen koko vuoden aikana maksama ansiotuloverosumma.

mistä luovutaan, jotta Arsi voi pelata vielä kello 23 jälkeen? No lasketaan. Annos keskimääräistä kouluruokaa maksaa noin 3,5 euroa, Vantaalla 2,5. Koulupäiviä on 190 lukuvuodessa. Kun luovutaan 250 oppilaan koulun maksuttomasta kouluruokailusta kokoniseksi lukuvuodeksi, saadaan Arsille omaan kotiin pelipäivystäjä aamun pikkutunneille. Vantaalla summalla saataisi kouluruokailu yli 300 oppilaalle koko vuodeksi. Ja siis vain jotta Arsi voi pelata ihkaomassa kodissa klo 23 jälkeen illalla tai halutessaan lähteä baariin avustajan seur

Sitä minä ihmettelen, että jos Arsi ei itse ymmärrä vaatimuksensa kohtuuttomuutta, eikä toimittaja ole laskutaitoinen, niin mitä ne vanhemmat tuumaa? Vai onko itseasiassa kyse nyt vanhempien ja pojan välisestä kädenväännöstä sen suhteen kuuluisiko pojan asettua palveluasuntoon vai vanhempien jaksaa yhä valvoa odottelemassa hänen kanssaan nukkumatin saapumista. Poika asettaa niin kohtuuttomat odotukset itsenäiselle asumiselle, ettei sellainen ole järjestettävissä ja näin vanhemmilta saatu kuninkaallinen palvelu jatkukoon syyllistämisen voimalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

silläkin riskillä että kuulostan inhottavan rationaaliselta ja epäempaattiselta; Suhteutetaan hieman:

Jos Arsilla on vuorokauden ympäri henkilökohtainen avustaja, on sen kustannus yhteiskunnalle noin neljännes miljoonan vuodessa. Tästä pelkästään yövuoron aiheuttamaa kustannusta on lähes kaksi kolmannesta, siis noin 160'000 euroa vuodessa. Se on 80 keskituloisen koko vuoden aikana maksama ansiotuloverosumma.

mistä luovutaan, jotta Arsi voi pelata vielä kello 23 jälkeen? No lasketaan. Annos keskimääräistä kouluruokaa maksaa noin 3,5 euroa, Vantaalla 2,5. Koulupäiviä on 190 lukuvuodessa. Kun luovutaan 250 oppilaan koulun maksuttomasta kouluruokailusta kokoniseksi lukuvuodeksi, saadaan Arsille omaan kotiin pelipäivystäjä aamun pikkutunneille. Vantaalla summalla saataisi kouluruokailu yli 300 oppilaalle koko vuodeksi. Ja siis vain jotta Arsi voi pelata ihkaomassa kodissa klo 23 jälkeen ill

maksaako ambulanssin paikalle tulo vieläkin sen n 200 euroa vai onko se noussut?

Jos ei luontaisesti nukuta silloin kuin yhteiskunta sanoo, että pitäisi mennä nukkumaan - niin eihän sille mitään voi. Kaikki me ollaan erilaisia vuorokausirytmiemme kanssa. Vuorokausirytmit PITÄISI ehdottomasti ottaa koko yhteiskunnassamme PAREMMIN HUOMIOON.

Se ei ole keneltäkään pois, jos jotkut ovat aktiivisimmillaan eri aikaan kuin toiset - sehän on päinvastoin suuri etu. Palvelut voisivat toimia 24h, kun luontaisesti yökukkuja saisi tehdä yöllä työnsä ja luontaisesti aamuvirkku aamutuimat ja joku muu välimuoto virkku taas muun ajan. Tätä pitäisi enemmän hyödyntää KAIKILLA ALOILLA !!!

 Sitä olenkin tässä ihmetellyt, että Arsin meno on kuin 1780-luvun Versaillesista. Muu maa näkee nälkää mutta kuninkaallinen vain mässää. Oikeastaan kun ajattelee niin onhan tässä samanlaisia elementtejä: hallitus kaavailee ennennäkemättömiä kurjistuksia, joiden takia vähävaraiset köyhtyvät lisää, muutaman maan päässä soditaan ja pakolaisia tulee Suomeen mukanaan muutamia pussukoita, ruuan hinta nousee koko ajan mutta mikä on Arsin ensimmäinen murhe? 

Yöllinen pelaaminen vaarantuu jos ei saa yöpalvelijaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sairaita palstalaisia. Poika haukutaan koska haluaa käydä joskus baarissa. Poika sairastaa lihasrappeumatautia ja yleensä tautia sairastavat päätyvät hengityskoneeseen ja lopuksi sidottuna sänkyyn loppuelämäksi.

Terve ihminen ei usein osaa asettua lainkaan sairaan asemaan, vähemmän sairas ei osaa asettua enemmän sairaan asemaan jne. Olen lähtökohtaisesti sitä mieltä, että sekä vanhusten, että vammaisten apuna pitäisi olla yököt, jotka vievät vessaan. Ainakin palvelulaitoksissa. Tätini on minisairas vanhus, ei selviä itse vessaan. Heillä on käytäntö, että vanhus soittaa kutsun ja hoitaja tulee sitten parin tunnin sisään (useamman kunnan yhteinen yökkö) auttamaan vessaan. Kivat yöunet siinä kintut ristissä odotellessa ja arpoessa ehtiikö vessaan vai tuleeko housuun. On todella surullista, että yksikään kansalainen voi ajatella, ettei vakinaisia yökköjä pitäisi jär

Voi laittaa varalta vaipan yöksi. 

Toivottavasti hallitus poistaa tällaisilta rahoituksen. Omaisten vastuulle!

Yöaikaan ei kulje julkinen liikenne joko ollenkaan tai hyvin harvoin. Millä ne hoitajat pääsisivät kotiin yöllä. Ei ole oikein realiteetit kohdallaan. Tietysti kotihoidon työntekijät pyöräilevät aika usein, mutta onhan se yöaikaan vähän vaarallistakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sairaita palstalaisia. Poika haukutaan koska haluaa käydä joskus baarissa. Poika sairastaa lihasrappeumatautia ja yleensä tautia sairastavat päätyvät hengityskoneeseen ja lopuksi sidottuna sänkyyn loppuelämäksi.

Terve ihminen ei usein osaa asettua lainkaan sairaan asemaan, vähemmän sairas ei osaa asettua enemmän sairaan asemaan jne. Olen lähtökohtaisesti sitä mieltä, että sekä vanhusten, että vammaisten apuna pitäisi olla yököt, jotka vievät vessaan. Ainakin palvelulaitoksissa. Tätini on minisairas vanhus, ei selviä itse vessaan. Heillä on käytäntö, että vanhus soittaa kutsun ja hoitaja tulee sitten parin tunnin sisään (useamman kunnan yhteinen yökkö) auttamaan vessaan. Kivat yöunet siinä kintut ristissä odotellessa ja arpoessa ehtiikö vessaan vai tuleeko housuun. On todella surullista, että yksikään kansalainen voi

 

Kollegani selvisi vakavasta sairaudesta ja joutuu nyt käyttämään vaippaa öisin sekä pitkillä matkoilla. Vaippaa, ei henkilökohtaista avustajaa. 

Vierailija kirjoitti:

Jos ei luontaisesti nukuta silloin kuin yhteiskunta sanoo, että pitäisi mennä nukkumaan - niin eihän sille mitään voi. Kaikki me ollaan erilaisia vuorokausirytmiemme kanssa. Vuorokausirytmit PITÄISI ehdottomasti ottaa koko yhteiskunnassamme PAREMMIN HUOMIOON.

Se ei ole keneltäkään pois, jos jotkut ovat aktiivisimmillaan eri aikaan kuin toiset - sehän on päinvastoin suuri etu. Palvelut voisivat toimia 24h, kun luontaisesti yökukkuja saisi tehdä yöllä työnsä ja luontaisesti aamuvirkku aamutuimat ja joku muu välimuoto virkku taas muun ajan. Tätä pitäisi enemmän hyödyntää KAIKILLA ALOILLA !!!

Kyllä vuorokausirytmin voisi ottaa paremmin huomioon. Arsin kohdalla tämä olisi täysin mahdollista, jos hän olisi ottanut vastaan asunnon palveluasumisyksiköstä, sillä hänelle tarjottiin sellaista. 

Voi olla työllistyminen vaikeaa 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyse on mm. siitä, että ei päöse itse vessaan.

Jutussa luki, että avustaja lähtee jatkossa klo 21. Siksi asia nostettiin esiin!

Jos joidut yöllä valvomasn monta tuntia, että joku vie sut vessaan, ei ole ihme, jos aamulla väsyttää, eikä jaksa nousta 7ltä.

Miten helkatin ilkeitä te ihmiset olette? Olisiko itse kiva olla vammainen, sairastaa sairautta, joka vie lopulta liikuntakyvyn kokonaan, olla täysin muiden avun varassa, koskaan et pääse esim. musakeikoille ym. tapahtumiin, kun täytyy aloittaa iltatoimet klo 20? Onko se nuoren elämää???

Vammaispalvelujen menot ovat todella pieni murto-osa sotemenoista!

Vaippa toimii ihan hyvin niin vanhuksilla kuin vammaisilla. Ei taida olla yhteiskunnalla rahaa järjestää jokaiselle ympärivuorokautista hoitoa kun maksaa varmaa vähintään satatuhatta vuodessa.

Kyllä siinä tulee vessassa käynnille hintaa, jos sitä varten täytyy palkata ikioma avustaja 8 tunnin yövuoroon.

Vierailija kirjoitti:

silläkin riskillä että kuulostan inhottavan rationaaliselta ja epäempaattiselta; Suhteutetaan hieman:

Jos Arsilla on vuorokauden ympäri henkilökohtainen avustaja, on sen kustannus yhteiskunnalle noin neljännes miljoonan vuodessa. Tästä pelkästään yövuoron aiheuttamaa kustannusta on lähes kaksi kolmannesta, siis noin 160'000 euroa vuodessa. Se on 80 keskituloisen koko vuoden aikana maksama ansiotuloverosumma.

mistä luovutaan, jotta Arsi voi pelata vielä kello 23 jälkeen? No lasketaan. Annos keskimääräistä kouluruokaa maksaa noin 3,5 euroa, Vantaalla 2,5. Koulupäiviä on 190 lukuvuodessa. Kun luovutaan 250 oppilaan koulun maksuttomasta kouluruokailusta kokoniseksi lukuvuodeksi, saadaan Arsille omaan kotiin pelipäivystäjä aamun pikkutunneille. Vantaalla summalla saataisi kouluruokailu yli 300 oppilaalle koko vuodeksi. Ja siis vain jotta Arsi voi pelata ihkaomassa kodissa klo 23 jälkeen illalla tai halutessaan lähteä baariin avustajan seur

Olisiko mahdollista saada joskus joku avustaja?

En voi sietää sitä,että terveet ihmiset täällä valittaa vauhkoaa.

Haluaisitko vaihtaa paikkoja?

Liikuntakykyinen henkilö voi todellakin mennä joskus baariin tai mennä nukkumaan milloin haluaa.

Eikö asiasta saisi edes keskustella.

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti hallitus poistaa tällaisilta rahoituksen. Omaisten vastuulle!

Ei omaisten vastuulle vaan johonkin asuntolatyyppiseen paikkaan muiden apua tarvitsevien kanssa. Siellä apu on lähellä, vaikkei jokaisella olekaan omaa avustajaa valvomassa koko yötä sängyn vieressä siltä varalta että jollekin tulee kusihätä.

Tukiloiset täällä valittaa :D