Vammainen nuori tuohtui, kun palvelu loppui kello 23

Nuori ei halua asua palvelutalossa, koska sinne ei viitsi vieraita viedä. Koska siellähän asuu ihmisiä, jotka ovat kuin hän? Vai miksi se olisi nolompi paikka kuin joku muu kämppä? 

Paluu vanhemmille

Perjantaina Yle saa tiedon, että koska henkilökohtaisen avustajan työaikoja on tarkoitus vähentää myös päiväsaikaan, Jaakkola ja hänen isänsä on päättänyt, että Jaakkolan täytyy palata vanhemmilleen.

Päivässä olisi niin paljon tyhjää, ettei yksinasuminen ole mahdollista.

Jaakkola aikoo jatkaa neuvotteluja vammaispalveluiden kanssa, jotta voisi palata kotiinsa.

En ole lukenut alkua pidemmälle, mutta kerron tässä vuosien takaisen huomioni: sosiaalipalvelujen varassa olevat tutun tutut.

Kodinhoitaja pyykkäsi ja siivosi kun eroperheen äiti kotona ja 4 lasta. Samat palvelut jatkuivat, vaikka äiti oli kotona ja 1 lapsi.

Eli kun pääset systeemiin sisään, mitään ei kyseenalaisteta. Työkykyinen mutta työhaluton, tottui palveluihin.

Lapset seinäkiipeilivät seurakunnan tms maksamana, samoin pääsivät ratsastusta kokeilemaan. Omat lapseni eivät päässeet koska ei ollut varaa vaikka kävin töissä. Omat lapseni aikuisia, hyvissä ammateissa. Tutun tutun lapsista taitaa olla yksi töissä, loput tukien varassa. Älkää opettako että kaikki kannetaan eteen, aina.

Vierailija kirjoitti:

Paluu vanhemmille

Perjantaina Yle saa tiedon, että koska henkilökohtaisen avustajan työaikoja on tarkoitus vähentää myös päiväsaikaan, Jaakkola ja hänen isänsä on päättänyt, että Jaakkolan täytyy palata vanhemmilleen.

Päivässä olisi niin paljon tyhjää, ettei yksinasuminen ole mahdollista.

Jaakkola aikoo jatkaa neuvotteluja vammaispalveluiden kanssa, jotta voisi palata kotiinsa.

 

Iskäkö sit kuskaa yökerhoon jotta saa poika toteuttaa nuoruuttaan?

Kyllä se äidissäkin vika jos lapselle ei ole opetettu elämän perusasioita. Tuon kodista ei ole töihin lähdetty tmv

Vierailija kirjoitti:

Jatkossa avustaja lähtee jo kello 21. Se nyt on jo aika aikaista. Mutta, jos hän vaan illat pelailee, eikö sitä voi tehdä vuoteesta? En tiedä eikö voi käydä vessassa yksin ja se olisi syy enempään avustajan tarpeeseen?

Yövaipat on keksitty.  Kalliiksi tulee yhteiskunnalle yöhoitajan odottaa tuleeko kusi vai eikö tule kusi yöllä.  Aika reippaalta tuo poika kyllä näytti. Osaa kyl itsekkin.

Vierailija kirjoitti:

En ole lukenut alkua pidemmälle, mutta kerron tässä vuosien takaisen huomioni: sosiaalipalvelujen varassa olevat tutun tutut.

Kodinhoitaja pyykkäsi ja siivosi kun eroperheen äiti kotona ja 4 lasta. Samat palvelut jatkuivat, vaikka äiti oli kotona ja 1 lapsi.

Eli kun pääset systeemiin sisään, mitään ei kyseenalaisteta. Työkykyinen mutta työhaluton, tottui palveluihin.

Lapset seinäkiipeilivät seurakunnan tms maksamana, samoin pääsivät ratsastusta kokeilemaan. Omat lapseni eivät päässeet koska ei ollut varaa vaikka kävin töissä. Omat lapseni aikuisia, hyvissä ammateissa. Tutun tutun lapsista taitaa olla yksi töissä, loput tukien varassa. Älkää opettako että kaikki kannetaan eteen, aina.

Miltähän vuosisadalta tämäkin "kokemus" on? Kuntien kodinhoitajat sai potkut jo 90-luvun lama-aikana. Takaisin heitä ei ole otettu. 

Voi kun nykyäänkin olisi kodinhoitajia uupumeille perheille ja yksinhuoltajille. 80-luvulla kodinhoitajan sai avuksi pyykkäämään ja siivoamaan, jos vaikkapa yh-äiti sai kipsin jalkaan tai käteen. 

Vierailija kirjoitti:

Sairaita palstalaisia. Poika haukutaan koska haluaa käydä joskus baarissa. Poika sairastaa lihasrappeumatautia ja yleensä tautia sairastavat päätyvät hengityskoneeseen ja lopuksi sidottuna sänkyyn loppuelämäksi.

Terve ihminen ei usein osaa asettua lainkaan sairaan asemaan, vähemmän sairas ei osaa asettua enemmän sairaan asemaan jne. Olen lähtökohtaisesti sitä mieltä, että sekä vanhusten, että vammaisten apuna pitäisi olla yököt, jotka vievät vessaan. Ainakin palvelulaitoksissa. Tätini on minisairas vanhus, ei selviä itse vessaan. Heillä on käytäntö, että vanhus soittaa kutsun ja hoitaja tulee sitten parin tunnin sisään (useamman kunnan yhteinen yökkö) auttamaan vessaan. Kivat yöunet siinä kintut ristissä odotellessa ja arpoessa ehtiikö vessaan vai tuleeko housuun. On todella surullista, että yksikään kansalainen voi ajatella, ettei vakinaisia yökköjä pitäisi järjestää joka paikkakunnalle ja vanhusmäärään suhteutettuna joka laitokseenkin. On täysin kohtuutonta pitää vanhuksia kusi- ja paskahädässä. Tarvitaan vanhustensuojelulaki, joka kieltää nälän ja kusihädän tuntemisen vanhuksilta. Se työllistäisi myös ihmisiä, kun olisi töitä.

Vierailija kirjoitti:

En ole lukenut alkua pidemmälle, mutta kerron tässä vuosien takaisen huomioni: sosiaalipalvelujen varassa olevat tutun tutut.

Kodinhoitaja pyykkäsi ja siivosi kun eroperheen äiti kotona ja 4 lasta. Samat palvelut jatkuivat, vaikka äiti oli kotona ja 1 lapsi.

Eli kun pääset systeemiin sisään, mitään ei kyseenalaisteta. Työkykyinen mutta työhaluton, tottui palveluihin.

Lapset seinäkiipeilivät seurakunnan tms maksamana, samoin pääsivät ratsastusta kokeilemaan. Omat lapseni eivät päässeet koska ei ollut varaa vaikka kävin töissä. Omat lapseni aikuisia, hyvissä ammateissa. Tutun tutun lapsista taitaa olla yksi töissä, loput tukien varassa. Älkää opettako että kaikki kannetaan eteen, aina.

Meillä kävi kodinhoitaja kun olin lapsi ja äiti sairaana. Nykyään lapsiperheille ei enää kotiapua löydy, vaikka mitä tapahtuisi. Seuraukset näkyvät varmasti perheiden pahoinvoinnissa.

Ähäkutti, töissäkäyviä veronmaksajia meistäkin tuli. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ole lukenut alkua pidemmälle, mutta kerron tässä vuosien takaisen huomioni: sosiaalipalvelujen varassa olevat tutun tutut.

Kodinhoitaja pyykkäsi ja siivosi kun eroperheen äiti kotona ja 4 lasta. Samat palvelut jatkuivat, vaikka äiti oli kotona ja 1 lapsi.

Eli kun pääset systeemiin sisään, mitään ei kyseenalaisteta. Työkykyinen mutta työhaluton, tottui palveluihin.

Lapset seinäkiipeilivät seurakunnan tms maksamana, samoin pääsivät ratsastusta kokeilemaan. Omat lapseni eivät päässeet koska ei ollut varaa vaikka kävin töissä. Omat lapseni aikuisia, hyvissä ammateissa. Tutun tutun lapsista taitaa olla yksi töissä, loput tukien varassa. Älkää opettako että kaikki kannetaan eteen, aina.

Miltähän vuosisadalta tämäkin "kokemus" on? Kuntien kodinhoitajat sai potkut jo 90-luvun lama-aikana. Takaisin heitä ei ole otettu. 

Voi kun nyky

Onko tuo nykyään kodinhoidontuen kautta rikkaille perheille? Mitenkähän tuon systeemin saisi pyörimään uudelleen jokaisen saavutettavana? On tarve tekijälle ja tekijöitä työttöminä.

Vierailija kirjoitti:

Koska mä haluun pelata ja valvoa yöt, mä tarviin avustajan 24/7.

Ei mitään järkeä. Mitä siitä opiskelusta tulee, jos pelaa kaikki yöt ja nukkuu päivät.

Vierailija kirjoitti:

Paluu vanhemmille

Perjantaina Yle saa tiedon, että koska henkilökohtaisen avustajan työaikoja on tarkoitus vähentää myös päiväsaikaan, Jaakkola ja hänen isänsä on päättänyt, että Jaakkolan täytyy palata vanhemmilleen.

Päivässä olisi niin paljon tyhjää, ettei yksinasuminen ole mahdollista.

Jaakkola aikoo jatkaa neuvotteluja vammaispalveluiden kanssa, jotta voisi palata kotiinsa.

 

Mahtavaa! Pikku loinen pääsee takaisin kuppaamaan vanhempiaan ja avustajat vapautuvat oikeisiin töihin.

Miksi nykyään jokaiselle epämukavuudesta ruikuttavalle pitää lehdissä antaa palstatilaa? Jokainen voi ihan omassa somessaan vinkua aikalailla kaikesta maan ja taivaan välillä, niin miksi me tarvitaan samat marinat valtamedioidenkin sivuille? 

Vierailija kirjoitti: Yövaipat on keksitty.  Kalliiksi tulee yhteiskunnalle yöhoitajan odottaa tuleeko kusi vai eikö tule kusi yöllä.  Aika reippaalta tuo poika kyllä näytti. Osaa kyl itsekkin.

Muistathan sitten nauttia täysin siemauksin märissä vaipoissa olemisesta, kun sinun oma vuorosi koittaa. Nauti siitä tunteesta, hekumoi ja muistele miten ette halunneet muuttaa asioita paremmaksi.

Hän on kovin nuori vielä ja vasta muuttanut ensimmäistä kertaa eläissään omaan kotiin. Kuinka moni tervekään nuori handlaa heti kaiken? Minusta oli hienoa, että hän esimerkiksi teki ruokaa itse eikä lykännyt valmisateriaa mikroon.

Hän on vasta oppimassa elämän lainalaisuuksia. Hän varmasti oppisi ennakoimaan mm. nukkumaanmenoaikansa. Jos nimittäin ongelma on se, että kotihoidolla kestää puolitoista tuntia tulla, hän voisi päättää menevänsä nukkumaan kello yhdeltä ja soittaa 11:30. 

Toivon, että hän saa asiat järjestettyä siten, että voi itsenäistyä ja varmasti hän oppii, että kaikkea ei voi saada, ei edes terve.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sairaita palstalaisia. Poika haukutaan koska haluaa käydä joskus baarissa. Poika sairastaa lihasrappeumatautia ja yleensä tautia sairastavat päätyvät hengityskoneeseen ja lopuksi sidottuna sänkyyn loppuelämäksi.

Terve ihminen ei usein osaa asettua lainkaan sairaan asemaan, vähemmän sairas ei osaa asettua enemmän sairaan asemaan jne. Olen lähtökohtaisesti sitä mieltä, että sekä vanhusten, että vammaisten apuna pitäisi olla yököt, jotka vievät vessaan. Ainakin palvelulaitoksissa. Tätini on minisairas vanhus, ei selviä itse vessaan. Heillä on käytäntö, että vanhus soittaa kutsun ja hoitaja tulee sitten parin tunnin sisään (useamman kunnan yhteinen yökkö) auttamaan vessaan. Kivat yöunet siinä kintut ristissä odotellessa ja arpoessa ehtiikö vessaan vai tuleeko housuun. On todella surullista, että yksikään kansalainen voi ajatella, ettei vakinaisia yökköjä pitäisi jär

ei se valitettavasti onnistu. Useita vanhuksia joutuu auttamaan kaksi henkilöä vessaan. Nouseminen vuoteesta on aina vaaratilanne hauraalle vanhukselle, joten nostoja on hyvä vältellä ja ajoittaa aikaan kun vanhus on hyvässä vireystilassa. Virtsatieinfektioita jatkuvasti sairastavat vanhukset kokevat olevansa jatkuvasti vessahädässä. Muistisairaalla on oltava vaipat, koska on liian disorientoitunut pyytääkseen vessaan. Sellaista on vanhuus. Ihminen ei synny kaikkivoipana, eikä kuole kaikkivoipana kuin tapaturmaisesti. Vanhuuteen kuuluu haurastuminen ja jääminen muiden avun ja apuvälineiden varaan. Vaippa antaa itseasiassa vanhukselle jollain tasolla edes arvokkaan olon kun petivaatteet eivät kastu vahingosta. Ennen vanhaan oli pahoinpideltyjä ja pelokkaita vanhuksia kun omat lapset eivät työn ja toimeentulon paineessa jaksaneet tarjota inhimillistä hoivaa, vaikka takuulla rakastivat. Nyt on asiat 100% paremmin.

Vierailija kirjoitti:

Vaadin, että Veikkaus antaa mun voittaa tänään Eurojackpotin, koska haluan isomman talon ja sähköauton ja päästä Karibialle lomailemaan.

Ja toinen haluaa päästä vessaan.

Siis vessaan, sinne missä suurin osa meistä käy 2-20 kertaa päivässä syystä ja tarpeesta riippuen. Pidämme sitä ilmiselvänä asiana, mutta kaikki eivät pääse edes vessaan. Sinä et soisi toisen ihmisen pääsevän edes vessaan. Mieti sitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En pysty lukemaan näitä ilkeyttä huokuvia vastauksia läpi. Olen jollain tapaa huojentunut siitä, että sairauteensa menehtynyt lapseni ei joutunut, eikä joudu kokemaan samaa julmuutta, mitä täälläkin viljellään. Kukaan ei valitse itselleen sairautta tai vammaa, mutta kenelle tahansa sellainen voi tulla. Jopa näille tämän nuoren haukkujille. 

Onhan se varmasti ilkeää ja julmaa, erityisesti sellaisen mielestä joka tottunut kaikkien tanssivan pillinsä mukaan ja pyörivän vain ja ainoastaan Heidän Ylhäisyytensä p*rsereiän ympärillä kun nyt todellisuus iskeekin päin pläsiä eikä se ole sellainen mitä pienestä saakka suorastaan pakkosyötetty. Vammainen tai ei, kaikkia toiveita ei voida toteuttaa vaan joskus on vaan pakko luovia sillä mitä on ja sopeutua siihen. Resurssien kanssa ollaan nyt jo helisemässä. Vammaisuus ei ta

Sinäkään et ole suojassa vammautumiselta, kieroontunut persoonallisuus on jo ainakin tuntuu osuneen kohdalle. 

Suurin osa ihmisistä kyllä ymmärtää vammautuessaan sen, että se ei oikeuta mihinkään aatelisten kohteluun.. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaadin, että Veikkaus antaa mun voittaa tänään Eurojackpotin, koska haluan isomman talon ja sähköauton ja päästä Karibialle lomailemaan.

Ja toinen haluaa päästä vessaan.

Siis vessaan, sinne missä suurin osa meistä käy 2-20 kertaa päivässä syystä ja tarpeesta riippuen. Pidämme sitä ilmiselvänä asiana, mutta kaikki eivät pääse edes vessaan. Sinä et soisi toisen ihmisen pääsevän edes vessaan. Mieti sitä.

Hän pääsee vessaan. Siinä palveluasunnossa, jota hänelle on tarjottu.

Nyt hän pääsee vessaan kotona niin kauan kuin vanhemmilla on voimia huolehtia.

Sehän oli "pikainen itsenäistyminen", kuukausi riitti ja oli valmis palaamaan kotiin.