Yritykset kaatuvat kun köyhillä ei ole varaa käyttää niiden palveluita

Vierailija kirjoitti:

"Tässähän ei ollut kysymys siitä miten ovat rahansa saaneet vaan siitä mihin rahansa käyttävät. Riippuu toki ihmisestäkin, mutta kyllä vaan ihan jo pelkästään rikkaille suunnatut palvelut on valtava business. Ja nyt puhutaan siis oikeasti rikkaista ihmisistä, sellaisista jotka ostava jahteja ja yksityisiä suihkukoneita."

 

Joo, näitähän Suomessa on ihan valtavasti, eli he varmasti pelastavat tämän maan ekonomian. Todella älykäs ja relevantti pointti, kiitos tästä.

Suomalainen yritys voi hankkia asiakkaita myös ulkomailta. 

Vierailija kirjoitti:

No, eiköhän meidän rikkaat pidä ne käynnissä. Ostavat sitten enemmän palveluja ja tavaraa. Rikkaillehan se Orpo ja ek tätä Suomea muovaakin.

Nimeomaan rikkaat eivät pidä niitä käynnissä. Eräs rikas sanoi, että suomen ravintoloissa on niin korkeat hinnat, että menee ulkomaille samalla hinnalla ja syö siellä ravintoloissa. Lisäksi harva suomalainen kauppa myy rikkaille kelpaavia ökytuotteita. Köyhille kelpaavia ökytuotteita suomesta saa, mutta rikkaat joutuu matkustamaan ulkomaille.

Toisekseen, miksi aina pitää vetää toiseen ääripäähän, miksi ei voida tunnustaa, että suomen palkkataso on liian matala ja palkkoja pitäisi korottaa, jotta työssäkäyvillä olisi varaa ostaa ja käyttää palveluja.

Oikeistossa on paljon ihmisiä, jotka ovat kovasti kapitalisteja ja rikkaiden puolella ja heidän etujaan puolustamassa, mutta samalla he eivät ymmärrä markkinataloudesta mitään. Rikkaatko ne pitävät kaikkia kauppoja pystyssä ja työllistävät kaikki käsityöläisammatinharjoittajat? No, ei tod.

Kyllä se on se suuri rahvas, joka sen tekee. Kun rahvaalla menee hyvin, markkinatalous kukoistaa, kun rahvas joutuu kiristämään kulutustaan, alkaa konkurssiaalto. Markkinatalouden perusprinsiippejä. Toinen on se, että kun hameenhelmat lyhenee, niin...

Kun laskujen jälkeen jää noin 200 e käyttörahaa niin kyllä se ihan ruokaan sun muihin pakollisiin menee, ei oo varaa elvistellä.

Sellaset kommarin psykoosit tällä kertaa.

Ajaa kaikki firmat konkurssiin. Kannattaa olla varovainen. Ei ainakaan kannata tehdä yhteistyötä

Tutkittiin hieman KTI-Laskutuksen taustoja. Selvisi, että AVI on antanut varoituksen:



Varoitus, diaarinumero: ESAVI/27509/2020. Päätöspäivä: 29.06.2021. Lainvoimaisuus: lainvoimainen. Kohtuuttomat perintäkulut yrityssaatavien perinnässä



https://peksi.avi.fi/

Työnantajan kusipäisyys sitä luokkaa, että laitan jemmaan kaiken mitä pystyn että pääsen työelämästä hiiteen mahdollisimman aikaisin. Kiitos hallitus, kiitos EK.

Minkäs sille voi ettei rahaa riitä vaikka käydään töissä molemmat. Kulutus on minimissä, hiukset leikataan ja värjätään itse, ruokaa ostetaan vain sen että pysyy hengissä. Mitään maksullisia palveluja (esim siivous, remontit, auton korjaus) ei käytetä, lähes kaikki tehdään itse. Heräteostokset ostetaan temusta.

Suomalaisten  ostovoima on huono. 

Matkustelen paljon, ja jos ajatellaan vaikka Puolaa, niin siellä on nykyään tiet paremmassa kunnossa mitä täällä (myös vuoristossa, missä lienee myös routaa) ja autokahta keskimäärin uudempaa mitä täällä.

Turistialueet toki kalliita, MUTTA jos menee syrjemmälle kaupungeissa tai 'maaseutukeskuksiin' niin hinnat todella edullisia. Ja näkee miten ihan tavalliset paikalliset kuluttavat palveluita, eli pieniä yrityksiä (kauppoja, kahviloita, leipomoita, useita ravintoloita jne.) mummot tapaavat toisiaan kahviloissa, perheet syövät porukalla ulkona, töiden jälkeen käydään oluella jne. 'koko ajan' (viikottain tmv.) 

Pointti lähinnä se, että vaikka palkka voi olla Puolassa pienempi mitä täällä, sillä elää leveämmin.

Asian esitti hyvin nimimerkki koronoita https://yle.fi/a/74-20072746 6.2. 15:55

"Kun pienituloinen saa 20 euroa, hän käyttää sen heti. Valtio saa alvia. Kaksikymppisen saanut, esim. parturi käyttää sen ilalla esim. baarissa, valtio saa alvia ja alkoholiverotuloa. Kapakan pitäjä ostaa aamulla torilta pari lihapiirakkaa ja ison juoman. Torikauppias ansaitsee kympin ja maksaa alvia.

Vuorokauden kuluessa 20 euron seteliä on kulutettu 5 kertaa. Se on työllistänyt ja kerryttänyt valtion verotuloja.

Jos tuo seteli annettiikin suurituloiselle, niin hän olisi ostanut sillä osakkeen siinä uskossa, että ko. yritys jonain päivänä investoi Suomeen ja työllistää suomalaisia työnhakijoista.

Kumpi vaihtoehto todennäköisemmin piristi Suomen taloutta ?"

Hyvinvointi tulee rahan kierrosta, mutta tämä fakta halutaan sensuroida.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Tässähän ei ollut kysymys siitä miten ovat rahansa saaneet vaan siitä mihin rahansa käyttävät. Riippuu toki ihmisestäkin, mutta kyllä vaan ihan jo pelkästään rikkaille suunnatut palvelut on valtava business. Ja nyt puhutaan siis oikeasti rikkaista ihmisistä, sellaisista jotka ostava jahteja ja yksityisiä suihkukoneita."

 

Joo, näitähän Suomessa on ihan valtavasti, eli he varmasti pelastavat tämän maan ekonomian. Todella älykäs ja relevantti pointti, kiitos tästä.

 

Suomalainen yritys voi hankkia asiakkaita myös ulkomailta. 

Niin voi. Pitää vain mainostaa ulkomailla. Ei ne muuten hoksaa tulla tänne parturiin, huonekaluostoksille, kahville tai ostamaan siivouspalveluja.

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on paljon varakkaitakin. Heillä riittää massia shoppailla.

Varakkaat ja hyvätuloiset kiristävät kukkaronnyöriä, koska ikinä ei tiedä, onko vielä huomenna työpaikka.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Tässähän ei ollut kysymys siitä miten ovat rahansa saaneet vaan siitä mihin rahansa käyttävät. Riippuu toki ihmisestäkin, mutta kyllä vaan ihan jo pelkästään rikkaille suunnatut palvelut on valtava business. Ja nyt puhutaan siis oikeasti rikkaista ihmisistä, sellaisista jotka ostava jahteja ja yksityisiä suihkukoneita."

 

Joo, näitähän Suomessa on ihan valtavasti, eli he varmasti pelastavat tämän maan ekonomian. Todella älykäs ja relevantti pointti, kiitos tästä.

 

Suomalainen yritys voi hankkia asiakkaita myös ulkomailta. 

 

Noniin, nyt päästiin siis asian ytimeen. Eli oman maan kansa kurjistetaan sellaiseen köyhyyteen, että päätyvät halpatyövoimaksi korporaatioille, jotka myyvät ulkomaalaisille miljardööreille ihmiskaupalla tuotettua luksusta. Hienoa, että joku teistä porvareista myönsi tämän vihdoin ääneen. Lapamadot...

Vierailija kirjoitti:

Asian esitti hyvin nimimerkki koronoita https://yle.fi/a/74-20072746 6.2. 15:55

"Kun pienituloinen saa 20 euroa, hän käyttää sen heti. Valtio saa alvia. Kaksikymppisen saanut, esim. parturi käyttää sen ilalla esim. baarissa, valtio saa alvia ja alkoholiverotuloa. Kapakan pitäjä ostaa aamulla torilta pari lihapiirakkaa ja ison juoman. Torikauppias ansaitsee kympin ja maksaa alvia.

Vuorokauden kuluessa 20 euron seteliä on kulutettu 5 kertaa. Se on työllistänyt ja kerryttänyt valtion verotuloja.

Jos tuo seteli annettiikin suurituloiselle, niin hän olisi ostanut sillä osakkeen siinä uskossa, että ko. yritys jonain päivänä investoi Suomeen ja työllistää suomalaisia työnhakijoista.

Kumpi vaihtoehto todennäköisemmin piristi Suomen taloutta ?"

Hyvinvointi tulee rahan kierrosta, mutta tämä fakta halutaan sensuroida.

Edellinen oli siis rautalankaversio nimimerkki --- Matti Kukkarossa kirjoitukselle, joka on täsmällisempi, mutta kaikissa ilmaisumuodoissa täysin käsittämätön asia päättäjille ja hyvätuloisille.

"Mattikukkarossa: Juuri näin. Pieni- ja keskituloinen talous käyttää kulutukseen huomattavasti suuremman osan tuloistaan, kun taas suurituloisen ei tarvitse määräänsä enempää kuluttaa, vaan laittaa pääoman poikimaan sijoituksiin ja säästöön, usein ulkomaille, jolloin kyseinen pääoma on poissa kotimaan kierrosta. Yhteiskunnan etu olisi, että raha vaihtaisi omistajaa mahdollisimman usein, jolloin se työllistää ja mahdollistaa verojen keräämisen mahdollisimman monelta. Tästä syystä olisi verovaroilla syytä tukea erityisesti pienituloisten toimeentuloa, koska joka sentti joka heille annetaan palaa välittömästi kiertoon ja verojen muodossa valtionkassaan, kun taas rikkaiden veronalennukset häviävät pois kotimaasta."

Ja tämäkin oli jatkoa kommenttiin, joka oli....

Onko tälle kierrätysteorialle olemassa nimi? Eikö voisi ajatella, että se tehokierrätetty 20 euroa itse asiassa lisää kaikenlaisia hyviä asioita. Se tehostaa taloutta, kun se vapauttaa ihmiset tekemästä kaiken itse tai jättämään tekemättä kokonaan. Puhutaan vain työn tuottavuudesta, mutta entä arjen tuottavuus? Kiikutin eilen perheelle noutoruokaa 45 eurolla. Se auttoi miestä jaksamaan tänäänkin metsätöitä, minä sain perunkirjoituksen melkein valmiiksi jotta voin ostaa talon, flunssan syömättömäksi viemä lapsi sai mieluisaa ruokaa jotta paranee nopeammin ja pääsee kouluun taas. Satsaus oli erinomainen. Kukaan meistä ei olisi jaksanut laittaa kunnollista ruokaa, ja se olisi kostautunut tänäänkin. 

Nosto

Vierailija kirjoitti:

Minkäs sille voi ettei rahaa riitä vaikka käydään töissä molemmat. Kulutus on minimissä, hiukset leikataan ja värjätään itse, ruokaa ostetaan vain sen että pysyy hengissä. Mitään maksullisia palveluja (esim siivous, remontit, auton korjaus) ei käytetä, lähes kaikki tehdään itse. Heräteostokset ostetaan temusta.

TAAS YKS TYHJÄNPÄIVÄINEN PASKANJAUHAJA!!!!