Yritykset kaatuvat kun köyhillä ei ole varaa käyttää niiden palveluita

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on paljon varakkaitakin. Heillä riittää massia shoppailla.

Se nähdään mihin se riittää.

Firmojen konkkaan ajaminen on kyllä maailman typerin juttu, enkä tajua miten rikkaat on tästä ihan innoissaan ja tukee hallituksen toimia, jotka kiihdyttää tätä ilmiötä. Menee kapitalismin koko ajatusmaailmaa vastaan, koska jokainen konkurssi vähentää kilpailua markkinoilla, eli kuluttajalla on vähemmän vaihtoehtoja. Tämä taas johtaa isojen firmojen monopoliasemiin, joka johtaa kuluttajan heikkoon asemaan markkinoilla, kun firma voi vaatia tuotteistansa millaista hintaa tahansa. Eli joudut pukeutumaan samoihin vaatteisiin kuin kaikki muut, koska vaihtoehtoja ei ole, ja lisäksi se tulee kalliiksi. Eli rikkaat köyhdyttävät siis myös itseään ja omaa kokemustaan tässä maailmassa tällä tyylillään. Uusia innovaatioita ei synny, eikä ole motivaatiota keksiä vaikkapa ekologisempia tai esteettisesti kauniimpia, saatika funktionaalisempia tuotteita ja palveluita.

Tämän takia psykopaattien johtama maailma ei vaan toimi, koska he eivät osaa ajatella laajempia seurauksia teoilleen ja valinnoilleen. Monet kuvittelee, että psykopatia on vain empatian puutetta ja mahdollisesti muiden kärsimyksestä nauttimista, mutta se on siis aidosti usein synnynnäinen, fysiologinen aivovaurio, jossa ihminen toimii heikommalla tasolla monien monimutkaisempien toimintojen suorittaminen on täysin mahdotonta. Nämä tyypit eivät aidosti ymmärrä isompaa kuvaa ja ovat täysin hetkessä eläviä, omien viettiensä ja impulssiensa hallinnassa olevia lieroja. Osaavat punoa juonia, mutta eivät tajua kaivavansa kuoppaa oikeasti lähinnä itselleen. Etsivät oikopolkuja, ja eksyvät metsään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suurin osa kulutustavarakaupan tuotoista menee ulkomaille. Raha virtaa Suomesta pois ulkomaille.

Siksi on Suomen kansantaloudelle parasta että kotimainen kulutus on mahdollisimman vähäistä. 

Tässä on hyvä syy miksi köyhälle ei kannata syytää rahaa. Se menee heti ostamaan ulkomaista rojua niillä rahoilla.

Suomessa ei valmisteta juuri mitään. Voihan se köyhä tukea kotimaista valmistusta ja tilata uuden sohvan vaikka Suomi Soffasta, tosin nekin roskat tehdään Virossa, mutta kun sen firman nimi on niin isänmaallinen...

Vierailija kirjoitti:

Viimein meillä on hallitus, joka laittaa asiat kuntoon. Tätä ovat kansalaiset halunneet jo pitkään. Ay-liike yrittää kaataa demokratian painostamalla työntekijöitä lakkoon. Käsittämätöntä logiikkaa.

Ei laita, vaan ajaa vihreää siirtymää, jonka nimesi puhtaaksi siirtymäksi.

Tästä varoittelin jo ajat sitten, ei uskottu. Varakkaammat lupasivat kuluttaa muidenkin puolesta, eipä taida auttaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Markkinataloudessa ei ole tarkoituskaan, että kaikki yritykset pysyvät pystyssä. Markkinataloudessa on kysynnän ja tarjonnan laki ja vain terveellä pohjalla olevat ja tarpeen tullen muuntautuvat yritykset pärjäävät. Ei ole millään muotoa järkevää, että tukia nostetaan, jotta köyhät voi kuluttaa ja "pitää yrityksiä pystyssä". Sama raha voidaan suoraan antaa niille yrityksille ja molemmat vaihtoehdot ei tuo kuin kuluja veronmaksajien kassaan.

Mikäköhän tässä oli logiikka? Yritykset, jotka muuten kaatuisivat pidetään hengissä mielummin kuin ihmiset? Ok. 

Kumpikaan vaihtoehto ei ole hyvä, kuten sanoin. Kaikki ylimääräinen tukeminen kuluttaa vaan veroeuroja. Köyhä ei kuole, jos se ei pääse kahvilaan, kampaajalle tai kylpylään. Yritysten pystyssä pysyminen ei ole mikään itsetarkoitus, jos se

Oikeasti köyhät eivät käy mainitsemissasi paikoissa. Niiden kaikki raha menee asumiseen ja ruokaan. Kohta se raha ei riitä enää ruokaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaleva: Yksityisshoppailu kasvattaa suosiotaan

Lasillinen tai kaksi kuohujuomaa, pientä naposteltavaa, yrityksen tarina tutuksi, tuote-esittelyjä, kiireetöntä hypistelyä ja sovittelua, kuulumisten vaihtoa ja naurun remakkaa.

Suunnilleen tätä kaavaa noudattelevat privaattishoppailuillat, joita Oulun keskustan kivijalassa tarjoavat esimerkiksi Bypias, Kure sekä Balmuir Brand Store & Outlet -myymälä.

Kaikista kolmesta edellä mainitusta liikkeestä vahvistetaan, että yksityistilaisuuksien suosio on kasvussa. Nopean ja elämyksettömän verkko-ostamisen yleistyessä kivijalkashoppailu koetaan enenevissä määrin arjen pienenä luksuksena, josta halutaan ottaa kaikki ilo irti.

 

https://www.kaleva.fi/privaattishoppailu-kasvattaa-suosiotaan-kysyimme-…

 

Entä se ilmastonmuutos 

Kun ihmiset ei kuluta niin ei tule valtion kassaan rahaa. 

Valtionosuuksia leikataan 500 miljoonaa euroa tänä vuonna kaupungeilta ja kunnilta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on paljon varakkaitakin. Heillä riittää massia shoppailla.

Mutta pystyvätkö tai haluavatko he paikata ne miljardit jotka köyhät jättävät kuluttamatta? Köyhiä on kuitenkin ainakin miljoona Suomessa. Minäkin olen supistanut kulutustani jo 200€/kk. Se on jonkun kassasta kokonaan pois. Ja se on vain yhden ihmisen yhden kuukauden vähennys. Vuodessa tekee jo 2400€ pois jonkun kassasta. Entä jos satatuhatta muuta tekee saman. Puhutaan jo niin massiivisista summista, että luulisi myös yrittäjiä, kauppiaita ja yritysjohtoa kiinnostavan kun heidän tulostaan syödään merkittävästi. Hyvätuloiset sijoittaa, köyhät säästää.

Olen suht hyvätuloinen korkeakoulutettu nainen. Minäkin olen  supistanut huomattavasti kulutustani. En osta mitään, mitä en todella! tarvitse. Kaltaisiani on paljon. Aiemm

Suomessa kolmella viidestä tulot olivat alle 30000€  (2019)

Kun soviteltua päivärahaa leikataan ja osa-aikatyötä tekevät luopuu autosta niin paljonko se vähentää verorahoja valtiolta. 

Mummut maksavat enemmän kiinteistöveroa. 

Fixit. Vain löyhiä kauppaliittoja. Keskittäminen purettava, enemmän valtaa kaupungille ja kunnille päättää alueensa asioista.

Päätöksenteosta, sidoksista ja rahoituksesta tehtävä täysin läpinäkyvää.

Vaatii myös kansalaisilta todellista aktiivisuutta ja omista ja tulevaisuuden asioista.  

Vierailija kirjoitti:

Fixit. Vain löyhiä kauppaliittoja. Keskittäminen purettava, enemmän valtaa kaupungille ja kunnille päättää alueensa asioista.

Päätöksenteosta, sidoksista ja rahoituksesta tehtävä täysin läpinäkyvää.

 

Vaatii myös kansalaisilta todellista aktiivisuutta ja omista ja tulevaisuuden asioista.  

Kiinnostumista. Osallistukaa kunnan/kaupunginvaltuuston kokouksiin, vaikka netissä.

Think globally, act locally. 

Kolmen vuoden kulutta demarit voittaa taas vaalit. Näin se kierre jatkuu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on paljon varakkaitakin. Heillä riittää massia shoppailla.

Ei se mene niin. Vaikka olisit kuinka varakas pukeudut silti vain yhteen pariin housuja kerrallaan, syöt vaan sen tietyn määrän ruokaa, etkä käy parturissa viittä kertaa viikossa, vaikka kuinka paljon olisi rahaa.  

Monet oikeasti rikkaat käyvät kampaajalla kyllä todella usein. Aina kun on on joku tilaisuus tulossa niin käydään kampaajan kautta. Samaten onhan se ihan eri asia ostetaanko kerran kuussa hampurilaisateria vai käydäänkö, joka ilta fine diningissa syömässä. Ja samaten monet rikkaat kyllä ostavat vaatteita vaikka eivät niitä tarvitsisikaan. 

Näinpä. Nauratti tuo juttu narsistista ja hänen ajattelutavastaan 'miksi minun kaltainen nero joutuu imuroimaan autoa tässä'...  Nämä ovat sekä koomisia että noloja. Hirvittävän suuret ajatukset itsestä, hirvittävän alentuvat ajatukset muista, nämä ovat syvän narsistiset psykopaatit on oikeasti hirveän vanhingollisia silloin, jos he pääsevät päättävään asemaan. Ja jotkut tietysti muutenkin.

Tuollaisen ajatusmaailman varmaan nyrjähtäisi, jos tietäisi mitä kaikkea ne oikeat nerot tekevät. Harva taitaa olla ainoastaan ja vain kokopäiväinen nero, joka tekee vain ja ainoastaan neron töitä. Harva niistä kai ajattelee, että tässä mä raukka joudun istua pskalla, vaikka voisin olla keksimässä/tekemässä vaikka mitä nerokasta. Saisi tämänkin pskahomman tehdä joku muu minua tyhmempi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on paljon varakkaitakin. Heillä riittää massia shoppailla.

Ei se mene niin. Vaikka olisit kuinka varakas pukeudut silti vain yhteen pariin housuja kerrallaan, syöt vaan sen tietyn määrän ruokaa, etkä käy parturissa viittä kertaa viikossa, vaikka kuinka paljon olisi rahaa.  

 

Monet oikeasti rikkaat käyvät kampaajalla kyllä todella usein. Aina kun on on joku tilaisuus tulossa niin käydään kampaajan kautta. Samaten onhan se ihan eri asia ostetaanko kerran kuussa hampurilaisateria vai käydäänkö, joka ilta fine diningissa syömässä. Ja samaten monet rikkaat kyllä ostavat vaatteita vaikka eivät niitä tarvitsisikaan. 

 

Taidat tuntea vain jotain nouveau riche -roskaa. Heidän taskuissaan ei kyllä varallisuus pitkään pysy, yksi sukupolvi ja sinne ne rahat on heitetty, kankkulan kaivoon. Oikea raha shoppailee harvoin ja laatua, ja se raha pysyy tilillä eikä kierrä. Ovat rahaimureita, mitään eivät ympäröivälle yhteisölle anna.

Nyt joku tutkimaan Fortumin mätäpesäkettä. Mikä siellä haisee ja pahasti

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on paljon varakkaitakin. Heillä riittää massia shoppailla.

Ei se mene niin. Vaikka olisit kuinka varakas pukeudut silti vain yhteen pariin housuja kerrallaan, syöt vaan sen tietyn määrän ruokaa, etkä käy parturissa viittä kertaa viikossa, vaikka kuinka paljon olisi rahaa.  

 

Monet oikeasti rikkaat käyvät kampaajalla kyllä todella usein. Aina kun on on joku tilaisuus tulossa niin käydään kampaajan kautta. Samaten onhan se ihan eri asia ostetaanko kerran kuussa hampurilaisateria vai käydäänkö, joka ilta fine diningissa syömässä. Ja samaten monet rikkaat kyllä ostavat vaatteita vaikka eivät niitä tarvitsisikaan. 

 

Taidat tuntea vain jotain nouveau riche -roskaa. Heidän taskuissaan ei kyllä varallisuus pitkään pysy, yksi sukupolvi ja sinne ne rahat on heitetty, kankkulan kaivoon. Oikea raha shoppailee harvoin ja laatua, ja se raha pysyy tilillä eikä kierrä. Ovat rahaimureita, mitään eivät ympäröivälle yhteisölle anna.

Tässähän ei ollut kysymys siitä miten ovat rahansa saaneet vaan siitä mihin rahansa käyttävät. Riippuu toki ihmisestäkin, mutta kyllä vaan ihan jo pelkästään rikkaille suunnatut palvelut on valtava business. Ja nyt puhutaan siis oikeasti rikkaista ihmisistä, sellaisista jotka ostava jahteja ja yksityisiä suihkukoneita.

https://finance.yahoo.com/news/8-expensive-services-wealthy-never-15005…

"Tässähän ei ollut kysymys siitä miten ovat rahansa saaneet vaan siitä mihin rahansa käyttävät. Riippuu toki ihmisestäkin, mutta kyllä vaan ihan jo pelkästään rikkaille suunnatut palvelut on valtava business. Ja nyt puhutaan siis oikeasti rikkaista ihmisistä, sellaisista jotka ostava jahteja ja yksityisiä suihkukoneita."

Joo, näitähän Suomessa on ihan valtavasti, eli he varmasti pelastavat tämän maan ekonomian. Todella älykäs ja relevantti pointti, kiitos tästä.