Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Kokemuksia provider-miehistä?
Kommentit (124)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo. Kyseessä on miesten propaganda, jota tuutataan ulos miesten hallinnassa olevien medioiden kautta. Todellisuudessa kaikissa maissa naiset käyvät töissä, vaikka te ette sitä edes udko tuon propagandatulvan takia.
Peppi Robinsonin kaltaiset tyypti ovat siis miehiä, jotka levittävät propagandaa? Kyllähän tämä on enemmän osa naisten alati kasvavaa vaatimuslistaa. Peppien mukaan naiset käyvät kyllä töissä, MUTTA käyttävät omat rahat itseensä - tämän lisäksi heille kuuluu myös miesten rahat.
Mistä paskalehdestä olet tuonkin tiedon löytänyt? Iltasanomien ja iltalehden pääasiallinen polttoaine on naisviha.
Ei kyseessä ole se, onko kyseessä paskalehti VAAN siitä, että provider ei ole miesten propagandaa vaan naisten lu
Siltä tuo provider kuulostaa. Naisten fantasialta, jos nämä tiedot tässä ketjussa pitävät paikkansa. Mutta vaatimisesta tuskin on kyse, jos etsitään elättäjää, sillä kyseessä on silloin valtasuhde. Kun taas moni kotirouva elää ihan normaalissa suhteessa, jossa ollaan vain ajauduttu siihen, että toinen elättää. Niin meilläkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo. Kyseessä on miesten propaganda, jota tuutataan ulos miesten hallinnassa olevien medioiden kautta. Todellisuudessa kaikissa maissa naiset käyvät töissä, vaikka te ette sitä edes udko tuon propagandatulvan takia.
Se on juuri näin. Lisäksi kaikissa maissa nimenomaa naiset tekevät ns. ilmaista työtä vaihdellen siitä onko se suurempi vastuu perheestä ja sukulaisista, ala jossa ylitöistä ei makseta tai vaikka ihan veden kanto. Huomattavaa on myös, että suurin osa orjuudessa elävistä on naisia. Usein naiset ovat niitä provindereita mahdollistaen miehille kerman kaapimisen päältä tekemällä tuota täysin näkymätöntä työpanosta.
Mutta toki white boy -podcastin sanoma on paljon totuutta parempi jos haluaa rinkirun kkausmateriaalia samanmielisten nettiorgiohin.
Tämä onkin mielenkiintoista miten us
Erittäin hyvä huomio. Samaa sukua sille, että naisten systemaattisia kidutusmurhia kutsutaan noitavainoiksi. Minkä muun vainon kohteeksi joutunutta ihmisryhmää kutsutaan satuolennoiksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo. Kyseessä on miesten propaganda, jota tuutataan ulos miesten hallinnassa olevien medioiden kautta. Todellisuudessa kaikissa maissa naiset käyvät töissä, vaikka te ette sitä edes udko tuon propagandatulvan takia.
Se on juuri näin. Lisäksi kaikissa maissa nimenomaa naiset tekevät ns. ilmaista työtä vaihdellen siitä onko se suurempi vastuu perheestä ja sukulaisista, ala jossa ylitöistä ei makseta tai vaikka ihan veden kanto. Huomattavaa on myös, että suurin osa orjuudessa elävistä on naisia. Usein naiset ovat niitä provindereita mahdollistaen miehille kerman kaapimisen päältä tekemällä tuota täysin näkymätöntä työpanosta.
Mutta toki white boy -podcastin sanoma on paljon totuutta parempi jos haluaa rinkirun kkausmateriaalia samanmielisten nettiorgiohin.
Tämä onkin mielenkiintoista miten us
Ei siitä ole kyse, vaan hierarkkisesti rakentuneesta yhteiskunnasta. Naisen asema oli kiinni siitä mihin yhteiskuntaluokkaan hän kuului kuten on tänäkin päivänä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertokaa nyt hyvät ihmiset mitä se tarkoittaa, olla provider? Olen kotirouva, mutta en ole pitänyt miestäni providerina.
Näinähän tämä Suomessa menee. Mies elättää naisen, eikä nainen edes huomaa sitä.
Se on tosiaan jännä kun en ole edes huomannut miestä kotonani. Mitenhän se minut mahtaa elättää? Ei ole elareitakaan, eli siitä ei ole kyse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertokaa nyt hyvät ihmiset mitä se tarkoittaa, olla provider? Olen kotirouva, mutta en ole pitänyt miestäni providerina.
Mies tomii kuin sossun luukku. Maksaa sun lääkkeet, sähkön, ruuat. Veroluontoisena maksuna rinnastuu puhdas koti, ruoka aina valmiina ym. mitä mies ikinä haluaa.
Ahaa, kiitos vastauksesta. Sossuun liittynee jonkinlainen kontrolli, se ei kuvasta meidän suhdettamme ollenkaan. Joskus, jos haluan jotain vähän kalliimpaa tai jotain, mitä mies ei itse välttämättä halua, hän kysyy: Tekisikö se sinut onnelliseksi? Ja jos tekee, hän suostuu siihen. Samaten hän kysyy minulta hankinnoista ja ajankäytöstä. Suhteemme on vastavuoroinen ja vastikkeellinen, paitsi joskus läpällä.
Luepa kuule vähän feminististä
Todennäköisesti olen lukenut feminististä kirjallisuutta enemmän kuin sinä, olenhan jo vanha nainen (ja lukutoukka), niin olen ehtinyt lukea aika paljon kaikenlaista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmisillä on täysin harhaiset käsitykset siitä miten muka "ulkomailla" naiset ovat elättejä. Netistä löytyy tilastot. Ero työssäkäyvien miesten ja naisten välillä on muutamia prosentteja. Kyllä, myös Jenkeissä. Ja Thaimaassa. Ja kaikkialla, mistä ihmiset hokevat että siellä mies elättää. Ei elätä.
Ei ole olemassa maata missä naiset haluaisivat olla miesten elättejä. Se on ihan miesten tarkoituksella tekemä mielikuva.
Jep. Joka ainoassa maassa naiset ovat taistelleet tai taistelevat parasta aikaa oikeudesta koulutukseen ja työhön. Jotku jopa henkensä ja turvallisuutensa uhalla. Miksi näin toimittaisiin, jos naiset haluaisivat olla kotona miesten elätteinä?
Näissä ulijutuissa ei ole mitään logiikkaa.
On siinä se logiikka, että miehet haluavat naisten näkevän itsensä ja toisensa lapsina. Tahdottomina, elätettävinä, miehen suojelua tarvitsevina.
Todella moni mies haluaa alistaa naiset tuohon asemaan. Heitä on miljoonia. Ja he tekevät ahkerasti työtä netissä että saisivat tuon maailmankuvan läpi.
Noita samoja miehiä on paljon viihdeteollisuudessa ja mediassa.
Siksi joka lävestä pursuaa kotirouvapropagandaa, sokerideittailua, providerkulttuuria sun muuta. Miehet yrittävät syöttää naisille ajatusta että tuollaisia naisten pitäisi olla ja se on todella siisti juttu.
43. Tuolla tavalla historiaa usein luetaan ja tulkitaan, tämän päivän näkökulmasta tuomiten. Noidat eivät olleen keskiajan ihmiselle satuolentoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmisillä on täysin harhaiset käsitykset siitä miten muka "ulkomailla" naiset ovat elättejä. Netistä löytyy tilastot. Ero työssäkäyvien miesten ja naisten välillä on muutamia prosentteja. Kyllä, myös Jenkeissä. Ja Thaimaassa. Ja kaikkialla, mistä ihmiset hokevat että siellä mies elättää. Ei elätä.
Ei ole olemassa maata missä naiset haluaisivat olla miesten elättejä. Se on ihan miesten tarkoituksella tekemä mielikuva.
Jep. Joka ainoassa maassa naiset ovat taistelleet tai taistelevat parasta aikaa oikeudesta koulutukseen ja työhön. Jotku jopa henkensä ja turvallisuutensa uhalla. Miksi näin toimittaisiin, jos naiset haluaisivat olla kotona miesten elätteinä?
Näissä ulijutuissa ei ole mitään logiikkaa.
On siinä se logiikka, että miehet haluavat naisten näkevän itsensä ja to
Ei ole olemassa miesten salaliittoa eikä naistenkaan.
Miksi nykyään kaikki naisvihaajat kertovat olevansa feministejä ja lukeneensa feminististä kirjallisuutta enemmän kuin kukaan muu maailmassa? Kummallinen trendi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi nykyään kaikki naisvihaajat kertovat olevansa feministejä ja lukeneensa feminististä kirjallisuutta enemmän kuin kukaan muu maailmassa? Kummallinen trendi.
Ei sellaistakaan salaliittoa ole olemassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmisillä on täysin harhaiset käsitykset siitä miten muka "ulkomailla" naiset ovat elättejä. Netistä löytyy tilastot. Ero työssäkäyvien miesten ja naisten välillä on muutamia prosentteja. Kyllä, myös Jenkeissä. Ja Thaimaassa. Ja kaikkialla, mistä ihmiset hokevat että siellä mies elättää. Ei elätä.
Ei ole olemassa maata missä naiset haluaisivat olla miesten elättejä. Se on ihan miesten tarkoituksella tekemä mielikuva.
Jep. Joka ainoassa maassa naiset ovat taistelleet tai taistelevat parasta aikaa oikeudesta koulutukseen ja työhön. Jotku jopa henkensä ja turvallisuutensa uhalla. Miksi näin toimittaisiin, jos naiset haluaisivat olla kotona miesten elätteinä?
Näissä ulijutuissa ei ole mitään logiikkaa.
Nuo ulijutut ovat osa vastustajan taktiikkaa. Naiset eivät taistele oikeuksistaan tyhjiössä vaan vastapuolella ovat miehet, jotka haluavat viedä naisilta ihmisoikeudet.
Osa sodankäyntiä on yrittää saada naiset uskomaan että eivät he oikeasti mitään ihmisoikeuksia edes halua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo. Kyseessä on miesten propaganda, jota tuutataan ulos miesten hallinnassa olevien medioiden kautta. Todellisuudessa kaikissa maissa naiset käyvät töissä, vaikka te ette sitä edes udko tuon propagandatulvan takia.
Se on juuri näin. Lisäksi kaikissa maissa nimenomaa naiset tekevät ns. ilmaista työtä vaihdellen siitä onko se suurempi vastuu perheestä ja sukulaisista, ala jossa ylitöistä ei makseta tai vaikka ihan veden kanto. Huomattavaa on myös, että suurin osa orjuudessa elävistä on naisia. Usein naiset ovat niitä provindereita mahdollistaen miehille kerman kaapimisen päältä tekemällä tuota täysin näkymätöntä työpanosta.
Mutta toki white boy -podcastin sanoma on paljon totuutta parempi jos haluaa rinkirun kkausmateriaalia samanmielisten nettiorgiohin.
Ja jännästi eniten tästä "ilmiöst
Siksi ne siitä huolestuukin. Tarkoittaa että taas joku 10 naista, jotka eivät ikinä voi olla heidän potentiaalisia kumppneitaan. Toki noiden huolestujien muut ominaisuudet (kuten yllaudalla pyöriminen, naisten haukkuminen, uhriutuminen yms) yleensä karkottaa 100 % naisista eli ei tuo 10 naista ole oikeasti mikään lisä tavoittamattomiin puolisoihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmisillä on täysin harhaiset käsitykset siitä miten muka "ulkomailla" naiset ovat elättejä. Netistä löytyy tilastot. Ero työssäkäyvien miesten ja naisten välillä on muutamia prosentteja. Kyllä, myös Jenkeissä. Ja Thaimaassa. Ja kaikkialla, mistä ihmiset hokevat että siellä mies elättää. Ei elätä.
Ei ole olemassa maata missä naiset haluaisivat olla miesten elättejä. Se on ihan miesten tarkoituksella tekemä mielikuva.
Jep. Joka ainoassa maassa naiset ovat taistelleet tai taistelevat parasta aikaa oikeudesta koulutukseen ja työhön. Jotku jopa henkensä ja turvallisuutensa uhalla. Miksi näin toimittaisiin, jos naiset haluaisivat olla kotona miesten elätteinä?
Näissä ulijutuissa ei ole mitään logiikkaa.
On siinä se logiikka, et
Eipä tuossa mistään salaliitosta olekaan kyse, vaan niin syvälle juurtuneista rakenteista ja asenteista, että niitä ei vieläkään osata tunnistaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmisillä on täysin harhaiset käsitykset siitä miten muka "ulkomailla" naiset ovat elättejä. Netistä löytyy tilastot. Ero työssäkäyvien miesten ja naisten välillä on muutamia prosentteja. Kyllä, myös Jenkeissä. Ja Thaimaassa. Ja kaikkialla, mistä ihmiset hokevat että siellä mies elättää. Ei elätä.
Ei ole olemassa maata missä naiset haluaisivat olla miesten elättejä. Se on ihan miesten tarkoituksella tekemä mielikuva.
Jep. Joka ainoassa maassa naiset ovat taistelleet tai taistelevat parasta aikaa oikeudesta koulutukseen ja työhön. Jotku jopa henkensä ja turvallisuutensa uhalla. Miksi näin toimittaisiin, jos naiset haluaisivat olla kotona miesten elätteinä?
Näissä ulijutuissa ei ole mitään logiikkaa.
Nuo ulijutut ovat osa vastustajan taktiikkaa. Naiset eivät taistele oikeuksi
Eli toisin sanoen ulit pitävät huolen, että naiset pysyvät hereillä ja taistelemassa oikeuksistaan.
Kuuntele tämän prinsessan podcasteja niin sinulle aukeaa ko. naisen mielenmaisema. Näitä "voimaantuneiden feminiinisen energian"-prinsessojen podcasteja on muitakin.
54. Eipä mennyt kommenttini läpi. Yritän uudestaan, mistä rakenteista oikein puhut näin Suomen mittakaavassa. Keskustelua on vaikea seurata lainaussysteemin takia, joka tuhottu uudistuksessa.
Kyllä meidän kotirouvakulttuurimme on aivan eri asiaa kuin providerin tietoista etsimistä. Selvästi tuontitavaraa.
Vierailija kirjoitti:
Kuuntele tämän prinsessan podcasteja niin sinulle aukeaa ko. naisen mielenmaisema. Näitä "voimaantuneiden feminiinisen energian"-prinsessojen podcasteja on muitakin.
On varmasti, mutta ihan turha esittää että se olisi jokin yleinen naismielipide. Kuka tahansa voi perustaa podcastin, ja voin kertoa että miehiltäkin löytyy toinen toistaan urpompia yksilöitä puhumassa idioottimaista asioita mikrofoniin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmisillä on täysin harhaiset käsitykset siitä miten muka "ulkomailla" naiset ovat elättejä. Netistä löytyy tilastot. Ero työssäkäyvien miesten ja naisten välillä on muutamia prosentteja. Kyllä, myös Jenkeissä. Ja Thaimaassa. Ja kaikkialla, mistä ihmiset hokevat että siellä mies elättää. Ei elätä.
Ei ole olemassa maata missä naiset haluaisivat olla miesten elättejä. Se on ihan miesten tarkoituksella tekemä mielikuva.
Jep. Joka ainoassa maassa naiset ovat taistelleet tai taistelevat parasta aikaa oikeudesta koulutukseen ja työhön. Jotku jopa henkensä ja turvallisuutensa uhalla. Miksi näin toimittaisiin, jos naiset haluaisivat olla kotona miesten elätteinä?
Näissä ulijutuissa ei ole mitään logiikkaa.
Nuo ulijutut ovat osa vas
Ei, vaan he OVAT niitä vastustajia.
Vierailija kirjoitti:
54. Eipä mennyt kommenttini läpi. Yritän uudestaan, mistä rakenteista oikein puhut näin Suomen mittakaavassa. Keskustelua on vaikea seurata lainaussysteemin takia, joka tuhottu uudistuksessa.
Kyllä meidän kotirouvakulttuurimme on aivan eri asiaa kuin providerin tietoista etsimistä. Selvästi tuontitavaraa.
Tätä ironian määrää.
Kotirouvakulttuuri ON tuontitavaraa. Sitä ei ole ollut Suomessa. Se on tullut 50-luvun Jenkeistä, ja sielläkin naiset vihasivat sitä. Siksi sitä ei ole enää muualla kuin telkkarissa. Amerikassa naiset eivät saaneet 70-luvulla edes pankkikorttia ilman miehen lupaa. Täysi helvetti naisille.
Juttu vaan on niin että se mitä sinäkin kotirouvista tiedät on peräisin amerikkalaisesta viihteestä. Ja miehet määräävät, millaista se viihde on.
Alue: Aihe vapaa
Uinuva pikkupoika 50-60 v. Äitiä vailla.
Ei miehekkyyttä.
Mitä herralla on miehekkyydessään antaa?
Seisooko. Ottaako eteen muuten kuin suihkussa omaan käteen?