Petteri Orpo sanoi a-studiossa, että edes kokoaikatyön tekeminen ei riitä, vaan pitää tehdä vielä enemmän töitä

Vierailija kirjoitti:

Vau, kuulostaa siltä, että syytät pienipalkkaisia siitä, että suostuvat tekemään kyseisiä töitä, eivätkä muuta pois. Pitäisikö mielestäsi ihan todella kaikkien pk-seudun siivoojien muuttaa ensin P-Karjalaan, jotta heidän työnsä arvo nähtäisiin vihdoinkin? Ja sittenkö he muuttaisivat takaisin pk-seudulle, kun palkka on noussut? Arvatenkin palkka laskisi taas ja työnekijät muuttaisivat pois. Todellako haluat yhteiskunnan, jossa osa porukasta on pakotettu seilaamaan kaupungista toiseen, kun nyt isot herrat eivät mukamas tajua heidän arvoaan?

Jos täysipäiväistä työtä tekemällä ei tule toimeen, niin miksi tätä pitää tukea millään tavalla. Tuki menee vain väärään kohteeseen jos tuetaan työtä jota ei välttämättä edes tarvita.

Työntekijän näkökulmasta siivoojan ammatti lienee aika harvan unelma-ammatti. Siis eikö ole mitään mahdollisuutta kehittää itseään jotta voisi löytyä osaamista toiseen ammattiin mistä myös maksettaisiin paremmin. Ilmeisesti täysin mahdoton ajatus.

Tähän maailmaan en aio tehdä lapsia!

N.22

Ei ole suuri yllätys, että Kokoomuksen ajattelu muistuttaa Pohjois-Korean käytäntöjä. Useimmiten vaan yrittävät peitellä sitä, jotta tyhmimmät palkansaajat antaisivat äänensä heille. Mutta tuotahan he pohjimmiltaan tavoittelevat: yhteiskuntaa, jossa valtaosa ihmisistä on köyhää, alipalkattua työvoimaa, joilla ei ole mitään muuta elämää kuin raataa töissä, ja joiden vapaa-aika minimoidaan. Kokoomuksen ihannemaailmassa ihmiset tekisivät lähes ilmaiseksi töitä koko valveillaoloaikansa.

Onko petteri tietoinen sellaisista asioista kuin mielenterveys, loppuunpalaminen?

Olen aina ihmetellyt miksi Suomessa köyhät, sairaat ja pitkäaikaistyöttömät ovat niin innokkaita äänestämään oikeistoa. Hehän eivät hyvinvointivaltion kustannuksia maksa, vaan ovat saamapuolella. Heidän oma etunsa olisi äänestää puolueita, jotka eivät ensimmäisenä ole karsimassa pienituloisten etuuksista.

Hallitusta ei kaada köyhimmät ja kipeimmät. Hallituksen kaataa lopulta ihan tavallinen veroja maksava keskiluokka, jonka mitta näyttää tulleen täyteen, kun lakkosumaa seuraa. 

Voisiko tuolle Petterille ravistella järkeä päähän. Kyllä Suomi tarvitsee todellakin kasvua, mutta hallituksen toimilla sitä ei todellakaan synny. 

Niinhän se Stubbkin kiukutteli aikoinaan, kun oli pääministeri, eikä jäänyt yhtään vapaa-aikaa. Kokoomus ja perussuomalaiset laittavat köyhät orjiksi ja itse tienaavat niin paljon, että niillä rajoilla kyllä kustantaa yksityisetkin palvelut. Köhät eivät pyty menemään edes lääkäriin, vaikka olisivat työssä yötä päivää. Niin räikeät on palkkaerot.

Stubbin vaimo tienaa 200.000 euroa vuoessa, kun joku duunari saa 20.000 euroa vuodessa. Voiko jonkun työ olla niin plajon arvokkaampaa kuin toisen.

Vierailija kirjoitti:

Olen aina ihmetellyt miksi Suomessa köyhät, sairaat ja pitkäaikaistyöttömät ovat niin innokkaita äänestämään oikeistoa. Hehän eivät hyvinvointivaltion kustannuksia maksa, vaan ovat saamapuolella. Heidän oma etunsa olisi äänestää puolueita, jotka eivät ensimmäisenä ole karsimassa pienituloisten etuuksista.

Persutkin lupaili ettei leikota ja takki heilahti. Ketä tässä pitäisi äänestää kun kaikki valehtelee?

Äänestäkää vaan kokoomusta ja Stubbia niin, että herrakansan etuja voidaan parantaa. 

Niska limassa pohottaa töitä, joihin ei pääse koska työnantaja "säästää"

Vierailija kirjoitti:

Mitä vaihtoehtoja sitten? Tingitään elintasosta?

Merkittävällä osalla suomalaisista on yhä edelleen varaa tinkiä elintasostaan, joten oikeassa olet. Hullu se on, joka paiskii kolmessa duunissa, jotta porvarin ei tarvitse tinkiä elintasostaan.

Tämän hallituksen aikana työpaikat ovat vähentyneet. Semmoista jälkeä on tehnyt "meidän hyvä ohjelma".

Oikeistoa on pakko äänestää. Oikeisto ei vihaa minua avoimesti sen takia että olen syntynyt miehenä niin kuin kaikki vihervasemmisto puolueet vihaavat. Miehelle vasemmiston äänestäminen on puhdasta itsetuhoisuutta

Vierailija kirjoitti:

Olen aina ihmetellyt miksi Suomessa köyhät, sairaat ja pitkäaikaistyöttömät ovat niin innokkaita äänestämään oikeistoa. Hehän eivät hyvinvointivaltion kustannuksia maksa, vaan ovat saamapuolella. Heidän oma etunsa olisi äänestää puolueita, jotka eivät ensimmäisenä ole karsimassa pienituloisten etuuksista.

Ei tulis mieleenkään äänestää paskakokkareita. 

Ja taas tasaisen pöljä kansa yllättyy, kun oikeisto toimii kuten oikeisto on AINA toiminut!

Mitenkä ne nyt noin rupesivat?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen aina ihmetellyt miksi Suomessa köyhät, sairaat ja pitkäaikaistyöttömät ovat niin innokkaita äänestämään oikeistoa. Hehän eivät hyvinvointivaltion kustannuksia maksa, vaan ovat saamapuolella. Heidän oma etunsa olisi äänestää puolueita, jotka eivät ensimmäisenä ole karsimassa pienituloisten etuuksista.

Persutkin lupaili ettei leikota ja takki heilahti. Ketä tässä pitäisi äänestää kun kaikki valehtelee?

No, katso vaikka edellistä hallitusta ja sen toimia ilman öyhötystä. Huomaat, että oli suomen ja suomalaisten asialla. 

Kokoomus tavoittelee vuorokauteen 25 tuntia. Ja kaikki vain pelkkään työntekoon.

Nyt kaalimaata vahtii pukki

Sen tyhmä kansa sinne tukki

En jaksa raataa hulluna. Sori siitä.