Petteri Orpo sanoi a-studiossa, että edes kokoaikatyön tekeminen ei riitä, vaan pitää tehdä vielä enemmän töitä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ajattele asiaa toisinpäin. Miksi muiden pitäisi maksaa sinun elämääsi, kun samaan aikaan he maksavat jo omaansa?

Kyllä sitä ennen vanhaan osattiin tehdä useampaa työtä tarvittaessa. Nyt kun on Kela ja korvausautomaattiin valitettavasti totuttu, niin tästä on kovin vaikea päästää irti ja itsenäistyä. Nykyisellä budjetilla ei vain rahat riitä tuon automaatin ylläpitoon.

Kai tiedät ettei yrityksiin tule rahaa johtajan tai omistajan työstä, vaan niiden työntekijöiden työstä. Eli se johtaja ja omistaja elää aina muiden siivellä. Eli jos nyt laittaist päässäsi ne perus ajatukset kuntoon etkä tulisi harhoinesi tänne.

Ei kun sitten vaan kaikki yrityksiä perustamaan! Pääsette siivellä elämään ja luotte samalla työpaikkoja ja verotuloja eli hyvinvointia maahan. Winwin. Ai miksi ei? <

Miksi pitäis perustaa yritys jos ei yrittäminen kiinnosta? Perusta ite

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ajattele asiaa toisinpäin. Miksi muiden pitäisi maksaa sinun elämääsi, kun samaan aikaan he maksavat jo omaansa?

Kyllä sitä ennen vanhaan osattiin tehdä useampaa työtä tarvittaessa. Nyt kun on Kela ja korvausautomaattiin valitettavasti totuttu, niin tästä on kovin vaikea päästää irti ja itsenäistyä. Nykyisellä budjetilla ei vain rahat riitä tuon automaatin ylläpitoon.

Kai tiedät ettei yrityksiin tule rahaa johtajan tai omistajan työstä, vaan niiden työntekijöiden työstä. Eli se johtaja ja omistaja elää aina muiden siivellä. Eli jos nyt laittaist päässäsi ne perus ajatukset kuntoon etkä tulisi harhoinesi tänne.

Yrittäjät tekevät oikeasti suuria viikkotuntimääriä työtä. Kestää vuosia päästä tilabänteeseen, jossa vain nautitaan pääoman tuotosta. 

Välttämättömät kannusteita lisäävät uudostuksen on vietävä läpi jotta se tulevaisuus olisi parempi yleisellä tasolla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ajattele asiaa toisinpäin. Miksi muiden pitäisi maksaa sinun elämääsi, kun samaan aikaan he maksavat jo omaansa?

Kyllä sitä ennen vanhaan osattiin tehdä useampaa työtä tarvittaessa. Nyt kun on Kela ja korvausautomaattiin valitettavasti totuttu, niin tästä on kovin vaikea päästää irti ja itsenäistyä. Nykyisellä budjetilla ei vain rahat riitä tuon automaatin ylläpitoon.

Oletko kuullut YHTEISkunnasta? Maksamme veroja ja ylläpidämme esimerkiksi sosiaalista turvaverkkoa, joka on olemassa kaikkia varten. Eihän tuossa ole järjen hiventäkään, että ne, jotka eivät sitää itse juuri nyt tarvitse, syyllistävät niitä, jotka sitä tarvitsevat. Mihin ylipäätään tarvitsemme kansallisvaltiota, jos emme ole samaa porukkaa emmekä halua pitä huolta omistamme? SItäkö on suomalaisuus?

Turvaverkko on olemassa vain niille jotka sitä tarvitsevat. Kaikki eivät voi olla turvaverkon nauttijoita kun joidenkin pitää tämä lysti maksaakin.

Se että ihminen tekee 7,5 tuntia töitä päivässä mutta ei pärjää omillaan tarkoittaa samaa kuin ylivarojensa elämistä. Pitäisikö yhteiskunnan tätä ylikulutusta jollain tavalla rahoittaa? Ei oikeastaan vaan vaihtoehdot ovat tehdä joko paremmin palkattua työtä, tehdä enemmän töitä, vähentää menoja tai jokin kombinaatio näistä. Turvaverkko on tärkeä mutta kokopäivätyöllä pitää tulla toimeen. Jos ei tule, niin menot pienemmäksi. Pahimmillaan tämä tarkoittaa asumiskustannusten pienentämistä ja muuttamista työn perässä. 

Jos pienpalkkaiset työntekijät muuttavat muualle kun eivät pärjää, niin tämä näkyy palveluiden saatavuudessa ja nostavat noiden ammattien arvostusta ja palkkoja. Siinä mielessä tämä että yhteiskunta tukee pienipalkkaisia työntekijöitä tarkoittaa samaa kuin että tuetaan nykyistä työnantajaa jotta hänen ei edes tarvitse maksaa riittävää palkkaa tärkeän työn tekemisestä kun yhteiskunta hoitaa homman. Itse näen että tämmöinen tuki yhteiskunnan taholta on kaikilta pois. Sen sijaan sosiaaliturva sitä aidosti tarvitseville on tarpeen. Täysipäiväinen palkansaaja ei ole sosiaaliturvan tarvitsija kuin eristyistapauksissa.

Omahyväinen orjuuttaja-orpo kansan taakkaa lisäämässä, ja sama levy pyörimässä. Talous,talous...... 

Vierailija kirjoitti:

En katsonut itse ohjelmaa, mutta noinhan se ajatus tuntuu monilla hyvätuloisilla olevan. Että jos ei viitsi kouluttautua kovapalkkaiseen ammattiin, niin silloin pitää olla valmis tekemään vaikka useampaa työtä ja työskentelemään epätyypillisinä työaikoina ilman lisäkorvausta, saadakseen sellaisen toimeentulon että pysyy juuri ja juuri hengissä. 

Kouluttautumistakin tärkeämpää kyllä olisi luoda verkostoja. Eipä minuakaan ihan hyväpalkkaiseen ammattiin kouluttautuminen ole auttanut, kun jäin yli viisikymppisenä työttömäksi. 

Orpo voi tehdä töitä. Minä saan kelasta rahaa tekemättä mitään. Tänään tuli kelasta 849 euroa. Siitä menee laskuihin noin 280 euroa. Lopuilla ostan ruokaa ja hupia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ajattele asiaa toisinpäin. Miksi muiden pitäisi maksaa sinun elämääsi, kun samaan aikaan he maksavat jo omaansa?

Kyllä sitä ennen vanhaan osattiin tehdä useampaa työtä tarvittaessa. Nyt kun on Kela ja korvausautomaattiin valitettavasti totuttu, niin tästä on kovin vaikea päästää irti ja itsenäistyä. Nykyisellä budjetilla ei vain rahat riitä tuon automaatin ylläpitoon.

Ennen haaveiltiin, että tekniikka ja automaatio vie ihmisten työt ja vapaa-aika lisääntyy.

Joo, ajatellaan vaikka pyykinpesukoneita. Kun ne alkoivat yleistyä, ihmiset ovat tuumineet että hieno juttu, nyt ei mene enää kotiäidin aika nyrkkipyykkiin eikä palvelijaa tarvita. Ei tullut kellekään mieleen, että vuonna 2024 työttömät pakotetaan karenssin uhalla pesuloihin töihin 9 euron päiväpalkalla. 

Vierailija kirjoitti:

Ja sit pitäs kuitenkin tehdä lapsiakin että on uusia orjia oikeistolle raatamaan. 

Eiköhän tämä mielenterveysperustaisten työkyvyttömyyseläkkeiden määrässä ala vähitellen näkyä... Tuleekohan se sitten halvemmaksi?

Älä huoli. Ei suomalaisen tarvitse lisääntyä. Meillä on työvoimapula, unohditko jo?

otsikon keskeinen asia on selvä jokaiselle, joka ymmärtää että Suomessa työn tuottavuuden kasvu on pysähtynyt jo aikaa sitten. Nykyinen kasvu kustannetaan kasvavalla velkasuhteella, jotta sitä voitaisiin pienentää on mm. työn tuottavuutta kasvatettava. Yksi tehokas keino on tehdä enemmän töitä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä vaihtoehtoja sitten? Tingitään elintasosta?

Mitä jos nostettaisiin esim. isompien yritysten veroprosentteja? Epäilen että suurin osa kansasta ei tiedä, että esim. pankkien veroprosentit ovat luokka 1 prosentti. OMitä mieltä olette te, joille tämä oli uutta tietoa? Olisiko varaa nostaa?

Entä jos omistat listaamattoman yhtiön, jolla on liikevaihtoa miljoona. Saat nostaa 0-veroprosentilla ensin noin 100.000 euroa verovapaasti, loput huokealla pääomaveroprosentilla. Voidaan kysyä miksi he saavat olla vapaamatkustajina, miksei veroteta niin kuin esim. pienyrittäjiä?

Yritystukia jaetaan vuositasolla n. 7-8 miljardia ja maataloustukia 3-4 miljardia, olisiko mahdollista hieman tinkiä?

Eli ei se olisikaan vaikeaa, jos ei tanssittaisi rikkaimpien pillien tahtiin.

 

Mitä utopiaa tämä on? Listaamattomat osakeyhtiöt maksavat tuloksestaan tasan 20 % tuloveroa, ei sieltä kukaan mitään verovapaasti nosta. Jos puhut osinkoverotuksesta niin sitä saa jakaa max 8 % vapaan oman pääoman määrästä eli joko yhtiöön sijoitetusta omistajan rahasta tai aiemmin tehdystä voitosta, JOSTA ON JO MAKSETTU tulovero. Ja tuota osinkotuloa verotetaan, osittain ansiotuloverona, osittain pääomatuloverona. Ei euroakaan verovapaasti. Onko sinusta 30-34 % pääomaveroprosentti huokea?

Jos itse sijoittaisit omia rahojasi yhtiöön, kantaen tietenkin riskin, että voit ne menettää. Mikä olisi mielestäsi sopiva veroprosentti, jolla saisit siitä tuon 8 % vuodessa nostaa takaisin? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ajattele asiaa toisinpäin. Miksi muiden pitäisi maksaa sinun elämääsi, kun samaan aikaan he maksavat jo omaansa?

Kyllä sitä ennen vanhaan osattiin tehdä useampaa työtä tarvittaessa. Nyt kun on Kela ja korvausautomaattiin valitettavasti totuttu, niin tästä on kovin vaikea päästää irti ja itsenäistyä. Nykyisellä budjetilla ei vain rahat riitä tuon automaatin ylläpitoon.

Kai tiedät ettei yrityksiin tule rahaa johtajan tai omistajan työstä, vaan niiden työntekijöiden työstä. Eli se johtaja ja omistaja elää aina muiden siivellä. Eli jos nyt laittaist päässäsi ne perus ajatukset kuntoon etkä tulisi harhoinesi tänne.

Ei kun sitten vaan kaikki yrityksiä perustamaan! Pääsette siivellä elämään ja luotte samalla työpaikkoja ja verotuloja

 

jos kaikki ajattelisivat noin, ei olisi yrityksiä, ei yksityistä sektoria eikä verotuloja

Vierailija kirjoitti:

Miten tuo urpo saataisiin pois pääministerin pestistä? Ja Riikkuli ynnä syöttöpossu työministeri samaan syssyyn.

Onkohan kumpikaan koskaan tehnyt mitään oikeaa työtä? Roikkuneet politiikassa ja nauttineet isoja palkkioita jauhamassa samaa virttä mitä aina.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ajattele asiaa toisinpäin. Miksi muiden pitäisi maksaa sinun elämääsi, kun samaan aikaan he maksavat jo omaansa?

Kyllä sitä ennen vanhaan osattiin tehdä useampaa työtä tarvittaessa. Nyt kun on Kela ja korvausautomaattiin valitettavasti totuttu, niin tästä on kovin vaikea päästää irti ja itsenäistyä. Nykyisellä budjetilla ei vain rahat riitä tuon automaatin ylläpitoon.

Ennen haaveiltiin, että tekniikka ja automaatio vie ihmisten työt ja vapaa-aika lisääntyy. Niin se on paljon tehnytkin. Työtä ei kuitenkaan haluta jakaa tasaisesti, vaan toiset raatavat kieli vyön alla enemmän kuin yhden ihmisen työt ja loput työhaluiset istuvat kotona tai työkkärin kursseilla. 

Vasta näin jonkin ajatelman, että tulevaisuuden utopiamme ei tainnut olla se, että ihmiset tekevät raskasta työtä samalla kun koneet kirjoittavat runot ja maalaavat taulut. 

1960-luvun Yhdysvalloissa jopa radikaalisti ajateltiin, että ihmisille voitaisiin maksaa kansalaispalkkaa, kun yhteiskunta vaurastuu ja ihmisten tarvitsee työskennellä vähemmän koneiden vuoksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ajattele asiaa toisinpäin. Miksi muiden pitäisi maksaa sinun elämääsi, kun samaan aikaan he maksavat jo omaansa?

Kyllä sitä ennen vanhaan osattiin tehdä useampaa työtä tarvittaessa. Nyt kun on Kela ja korvausautomaattiin valitettavasti totuttu, niin tästä on kovin vaikea päästää irti ja itsenäistyä. Nykyisellä budjetilla ei vain rahat riitä tuon automaatin ylläpitoon.

Oletko kuullut YHTEISkunnasta? Maksamme veroja ja ylläpidämme esimerkiksi sosiaalista turvaverkkoa, joka on olemassa kaikkia varten. Eihän tuossa ole järjen hiventäkään, että ne, jotka eivät sitää itse juuri nyt tarvitse, syyllistävät niitä, jotka sitä tarvitsevat. Mihin ylipäätään tarvitsemme kansallisvaltiota, jos emme ole samaa porukkaa emmekä halua pitä huolta omistamme? SItäkö on suomalaisuus?

Jos pienpalkkaiset työntekijät muuttavat muualle kun eivät pärjää, niin tämä näkyy palveluiden saatavuudessa ja nostavat noiden ammattien arvostusta ja palkkoja. Siinä mielessä tämä että yhteiskunta tukee pienipalkkaisia työntekijöitä tarkoittaa samaa kuin että tuetaan nykyistä työnantajaa jotta hänen ei edes tarvitse maksaa riittävää palkkaa tärkeän työn tekemisestä kun yhteiskunta hoitaa homman.

Vau, kuulostaa siltä, että syytät pienipalkkaisia siitä, että suostuvat tekemään kyseisiä töitä, eivätkä muuta pois. Pitäisikö mielestäsi ihan todella kaikkien pk-seudun siivoojien muuttaa ensin P-Karjalaan, jotta heidän työnsä arvo nähtäisiin vihdoinkin? Ja sittenkö he muuttaisivat takaisin pk-seudulle, kun palkka on noussut? Arvatenkin palkka laskisi taas ja työnekijät muuttaisivat pois. Todellako haluat yhteiskunnan, jossa osa porukasta on pakotettu seilaamaan kaupungista toiseen, kun nyt isot herrat eivät mukamas tajua heidän arvoaan?

Töitä pitää tehdä vaikka sillä 9 euron päivärahalla. Kaikille vaan karenssi ja 40% alennus tukiin jotka ei mene töihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja sit pitäs kuitenkin tehdä lapsiakin että on uusia orjia oikeistolle raatamaan. 

Eiköhän tämä mielenterveysperustaisten työkyvyttömyyseläkkeiden määrässä ala vähitellen näkyä... Tuleekohan se sitten halvemmaksi?

Älä huoli. Ei suomalaisen tarvitse lisääntyä. Meillä on työvoimapula, unohditko jo?

Mutta seuraavassa lauseessa pitää taas saada lisää työpaikkoja

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä vaihtoehtoja sitten? Tingitään elintasosta?

Mitä jos nostettaisiin esim. isompien yritysten veroprosentteja? Epäilen että suurin osa kansasta ei tiedä, että esim. pankkien veroprosentit ovat luokka 1 prosentti. OMitä mieltä olette te, joille tämä oli uutta tietoa? Olisiko varaa nostaa?

Entä jos omistat listaamattoman yhtiön, jolla on liikevaihtoa miljoona. Saat nostaa 0-veroprosentilla ensin noin 100.000 euroa verovapaasti, loput huokealla pääomaveroprosentilla. Voidaan kysyä miksi he saavat olla vapaamatkustajina, miksei veroteta niin kuin esim. pienyrittäjiä?

Yritystukia jaetaan vuositasolla n. 7-8 miljardia ja maataloustukia 3-4 miljardia, olisiko mahdollista hieman tinkiä?

Eli ei se olisikaan vaikeaa, jos ei tanssittaisi rikkaimpien pillien tahtiin.

 

Mitä u

turha selittää sosialisteille verojärjestelmää, on kuin kantaisi vettä kaivoon. Ylipäätänsä ihmiset eivät muuta maailmankatsomustaan, mutta sukupolvet muuttavat. Kun nykyinen velaksieläminen oikeasti loppuu lainottajien ehtoihin, loppuu sosialistien sössötykset siihen paikkaan ja punavihreiden yhteenlaskettu kannatus on luokkaa 5 %

Up

Mä olin töissä tehtaalla 40 tuntia viikossa. 20% ajasta tein oikeita töitä ja loput näpräsin puhelinta. Olipas tehokasta. Ois varmaan pitänyt olla 60 tuntia siellä työpaikalla pyörittämässä peukaloita.

Ja ihan samaa ne muutkin duunarit siellä teki. Toimihenkilöt istui palavereissa tärkeilemässä ja nosti tuplaten tai triplaten liksaa.