Lue keskustelun säännöt.
Petteri Orpo sanoi a-studiossa, että edes kokoaikatyön tekeminen ei riitä, vaan pitää tehdä vielä enemmän töitä
07.02.2024 |
Ja tässä tulee esiin se kokoomuksen ajatus: työn orjien kuuluu raataa niin paljon kuin suinkin pystyvät, ilman muuta elämää. Ja palkkaa ei kuitenkaan juurikaan tarvi.
Milloin ihmiset heräävät näkemään, että oikeistolle ei mikään riitä? Sen lisäksi että ovat riistämässä tuet, ovat jatkuvasti ajamassa pienempiä palkkoja, sekä työaika ei ole ikinä riittävä. Tämä koskee siis pieni- ja keskituloisten. Yläluokalle pitää saada enemmän rahaa, ja vapaa-aika riittää.
Kommentit (221)
Kansanedustajien ja ministerien pitäisi tehdä siis lisää töitä, koska kokopäivätyö ei riitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ole koskaan aiemmin odottanut eduskuntavaaleja kuin nyt! Kuka helvetti näitä ihmisiä oikein äänestää?
Yritystukien suurin osa on ruoan ja lääkkeiden alempi alv-kanta sekä dieselin ja kevyen polttoöljyn valmisteveron alennus. Niistäkö leikataan?
Vai puhutko teollisuuden ja kasvihuoneiden sähköveron alennuksesta? Sitä nostamalla voimme unohtaa kotimaiset kasvikset ja teollisuuslaitokset siirtynevät muihin maihin.
Koskee siis myös Orpoa. Orpohan voisi mennä vaikka siivoomaan lisätyöksi! Ai niin mutku se ei käy kun ei saa olla sivutoimilupaa!
Vierailija kirjoitti:
Jotta emme unohtaisi yhteisön pyrkimyksiä, todettakoon, että paradoksaalinen ajattelutapa kuvaa hyvin toimintamenetelmiä parannettaessa liian vähäisiä tuotannollisia resursseja.
Yksilötasolla luulisi olevan selvää, että yksikin kokonaisvaltaista kasvua kohti suunnattu ehdotus parantaa viimeaikaisia absurdeja väittämiä.
Tosiasia on, että ratifioituja ominaisuuksia omaava vaihtoehto on kiteytetty aatteeseen, jossa pohditaan järjestelmän ulkopuolelle jääneitä epäonnistuneita prosesseja.
Kysyttävää?
yksilön preferenssejä ei voi määrittää suuremman ihmisjoukon kautta, vaan toisinpäin. Siksi kaikki sosialismin eri implemenoinnit on tuomittu lähtökohtaisesti epäonnistumaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ymmärrän, että Suomi on taloudellisesti haastavassa tilanteessa, mutta sitä en ymmärrä, miten Suomi saadaan leikkauksilla nousuun. Leikkurit osuu pahiten niihin, jotka jo nyt kärsivät suhteellisen paljon, ellei jopa eniten.
Sitä en kertakaikkiaan käsitä, miksei hallitus tee kaikkensa KASVUTOIMENPITEIDEN edistämiseksi? Miten me saadaan vienti vetämään, huipputason osaajia Suomeen sparraamaan meidän asiantuntijoita, luotua uusia työpaikkoja, houkuteltua kaikki työkykyiset mutta työttömät töihin, talous kasvuun? Ratkaisu ei todellakaan ole se, että nykyiset työssäkäyvät pistetään tekemään enemmän töitä. Ne uupuu ja se ei muuten sitten olekaan halpaa lystiä työnantajalle tai yhteiskunnalle se.
Meillä ei ole millään alalla työvoimapulaa. Ainoa pula on työpaikoista.
Terkkuja Petskulle: tarvittais kasvua! Talouskasvua! Muuallekin kuin eliitin kukkaroon!
Joojoo
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä vaihtoehtoja sitten? Tingitään elintasosta?
Mitä jos nostettaisiin esim. isompien yritysten veroprosentteja? Epäilen että suurin osa kansasta ei tiedä, että esim. pankkien veroprosentit ovat luokka 1 prosentti. OMitä mieltä olette te, joille tämä oli uutta tietoa? Olisiko varaa nostaa?
Entä jos omistat listaamattoman yhtiön, jolla on liikevaihtoa miljoona. Saat nostaa 0-veroprosentilla ensin noin 100.000 euroa verovapaasti, loput huokealla pääomaveroprosentilla. Voidaan kysyä miksi he saavat olla vapaamatkustajina, miksei veroteta niin kuin esim. pienyrittäjiä?
Yritystukia jaetaan vuositasolla n. 7-8 miljardia ja maataloustukia 3-4 miljardia, olisiko mahdollista hieman tinkiä?
Eli ei se olisikaan vaikeaa, jos ei tanssittaisi rikkaimpien pillien tahtiin.
Mitä u
Jos on varaa laittaa rahaa niin on varaa maksaa siitä, Useimmat voi vaan haaveilla tuollaisesta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen tehnyt kohta kaksikymmentä vuotta kahta työtä, kokoaikatyö ja osa-aikatyö.
Välillä rinnalla on ollut kolmas työ. Kohta jään eläkkeelle, joka tulee olemaan varsin hyvä.
Ihmiset nirisee ja narisee aivan turhista asioista. Ei työnteko tapa. Vapaa-aika tosin on välillä ollut kortilla, mutta eläkkeellä saan nauttia työn hedelmistä ja vapaa-ajasta. Ja ehkä tehdä välillä keikkaa. Talvet voin makoilla etelässä.
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän, että Suomi on taloudellisesti haastavassa tilanteessa, mutta sitä en ymmärrä, miten Suomi saadaan leikkauksilla nousuun. Leikkurit osuu pahiten niihin, jotka jo nyt kärsivät suhteellisen paljon, ellei jopa eniten.
Sitä en kertakaikkiaan käsitä, miksei hallitus tee kaikkensa KASVUTOIMENPITEIDEN edistämiseksi? Miten me saadaan vienti vetämään, huipputason osaajia Suomeen sparraamaan meidän asiantuntijoita, luotua uusia työpaikkoja, houkuteltua kaikki työkykyiset mutta työttömät töihin, talous kasvuun? Ratkaisu ei todellakaan ole se, että nykyiset työssäkäyvät pistetään tekemään enemmän töitä. Ne uupuu ja se ei muuten sitten olekaan halpaa lystiä työnantajalle tai yhteiskunnalle se.
Meillä ei ole millään alalla työvoimapulaa. Ainoa pula on työpaikoista.
Terkkuja Petskulle: tarvittais kasvua! Talouskasvua! Muuallekin kuin eliitin kukkaroon!
Näillähän nimenomaan yritetään nostaa työn tuottavuutta. Se on Suomessa huonolla tasolla, huomattavasti Keski-Eurooppaa alempana. Sillä saadaa vienti vetämään, sitä myötä uusia yrityksiä ja uusia työpaikkoja, huippuosaajia yrityksiin.
Sitä en tiedä millä työttömät saa houkuteltua töihin, jos ei sinne halua. Ehkä leikkaamalla tukia...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En katsonut itse ohjelmaa, mutta noinhan se ajatus tuntuu monilla hyvätuloisilla olevan. Että jos ei viitsi kouluttautua kovapalkkaiseen ammattiin, niin silloin pitää olla valmis tekemään vaikka useampaa työtä ja työskentelemään epätyypillisinä työaikoina ilman lisäkorvausta, saadakseen sellaisen toimeentulon että pysyy juuri ja juuri hengissä.
Juuri näin. Sitten nämä samat tyypit hokee, että kaikilla on mahdollisuus kouluttautua ja päästä helpommalla. No, aloituspaikkoja kouluihin on aina rajallinen määrä, joten huomattava osa ei tule valituksi. Siksi toisekseen, jokainen on saanut synnyinlahjanaan eri geenit ja tähän ei voi kukaan vaikuttaa. Jotta olisimme samalla viivalla, niin meillä pitäisi olla identtiset geenit, jolloin ei älykkyyseroja geenien puolesta olisi. Sitten olisimme samalla viivalla ja kaikilla olisi realistisesti suht samanlainen mahdollisuus.
Orpo on pieni,lyhyt mies. Napoleonin-tauti?
Miettikääs kuka on myös pieni,olematon varreltaan.... Ja miten on hänen käskystää. maailma muuttunut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä löytää tänne niin paljon työtä?
Ei tarvitse kuin katsoa metsään! Kahdella kympillä saa monen viikon ruoat!
Saa pidemmäksikin aikaa, jos sen rahan käyttää moraan. Sekin vaihtoehto tulee vielä eteen monilla tällä kehityksellä..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajattele asiaa toisinpäin. Miksi muiden pitäisi maksaa sinun elämääsi, kun samaan aikaan he maksavat jo omaansa?
Kyllä sitä ennen vanhaan osattiin tehdä useampaa työtä tarvittaessa. Nyt kun on Kela ja korvausautomaattiin valitettavasti totuttu, niin tästä on kovin vaikea päästää irti ja itsenäistyä. Nykyisellä budjetilla ei vain rahat riitä tuon automaatin ylläpitoon.
Kai tiedät ettei yrityksiin tule rahaa johtajan tai omistajan työstä, vaan niiden työntekijöiden työstä. Eli se johtaja ja omistaja elää aina muiden siivellä. Eli jos nyt laittaist päässäsi ne perus ajatukset kuntoon etkä tulisi harhoinesi tänne.
Ei kun sitten vaan kaikki yrityksiä perustamaan! Pääsette siivellä elämään ja luotte samalla työpaikkoja ja verotuloja eli hyvinvointia maahan. Winwin. Ai miksi ei? <
Kyllä perustaisin, mutta köyhät ei osta mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen tehnyt kohta kaksikymmentä vuotta kahta työtä, kokoaikatyö ja osa-aikatyö.
Välillä rinnalla on ollut kolmas työ. Kohta jään eläkkeelle, joka tulee olemaan varsin hyvä.
Ihmiset nirisee ja narisee aivan turhista asioista. Ei työnteko tapa. Vapaa-aika tosin on välillä ollut kortilla, mutta eläkkeellä saan nauttia työn hedelmistä ja vapaa-ajasta. Ja ehkä tehdä välillä keikkaa. Talvet voin makoilla etelässä.
Naapurini, menestyksekäs yrittäjä painoi pitkää päivää. Jäi eläkkeelle vähän yli kuusikymppisenä. Ehti olla eläkkeellä noin vuoden, kunnes kuoli äkilliseen sydänkohtaukseen. Mitään aikaisempia oireita hänellä ei ollut ja muutenkin perusterve mies. Kaverini isä, työteliäs mies kartutti isoa omaisuutta eläkepäiviä varten. Menehtyi vähän ennen eläkeikää aivokasvaimeen. Elämä on tässä ja nyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotta emme unohtaisi yhteisön pyrkimyksiä, todettakoon, että paradoksaalinen ajattelutapa kuvaa hyvin toimintamenetelmiä parannettaessa liian vähäisiä tuotannollisia resursseja.
Yksilötasolla luulisi olevan selvää, että yksikin kokonaisvaltaista kasvua kohti suunnattu ehdotus parantaa viimeaikaisia absurdeja väittämiä.
Tosiasia on, että ratifioituja ominaisuuksia omaava vaihtoehto on kiteytetty aatteeseen, jossa pohditaan järjestelmän ulkopuolelle jääneitä epäonnistuneita prosesseja.
Kysyttävää?
yksilön preferenssejä ei voi määrittää suuremman ihmisjoukon kautta, vaan toisinpäin. Siksi kaikki sosialismin eri implemenoinnit on tuomittu lähtökohtaisesti epäonnistumaan
Mutta jännästi ihmisyhteisöissä on historiassa aina kehitys tapahtunut kun on jaettu ja kehitys on loppunut kun on ryhdytty tyuloeroja kasvattamaan. Tai kerro esimerkki jossa näin ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Olen tehnyt kohta kaksikymmentä vuotta kahta työtä, kokoaikatyö ja osa-aikatyö.
Välillä rinnalla on ollut kolmas työ. Kohta jään eläkkeelle, joka tulee olemaan varsin hyvä.
Ihmiset nirisee ja narisee aivan turhista asioista. Ei työnteko tapa. Vapaa-aika tosin on välillä ollut kortilla, mutta eläkkeellä saan nauttia työn hedelmistä ja vapaa-ajasta. Ja ehkä tehdä välillä keikkaa. Talvet voin makoilla etelässä.
No hei, onpa kiva juttu. Itse pääsen eläkkeelle ehkä 69-vuotiaana. Omat lapset ei silloinkaan. Eläkeikä alkaa olla niin korkea, että saapa nähdä, että onko sitä hengissäkään tuolloin. Myös työn raskaus merkitsee paljon. Itse en näe millään tavalla järkevänä tehdä lisätöitä koska verotus vie niin paljon. Harvoin on mahdollisuutta ylitöihin, mutta niistäkin laskin, että taloudellinen hyöty on liian pieni. Vaikka työstäni todella paljon pidänkin, en kuitenkaan niin paljoa, että tekisin sitä sen vuoksi, että voisin antaa valtaosan suoraan takaisin valtiolle.
Vierailija kirjoitti:
Olen tehnyt kohta kaksikymmentä vuotta kahta työtä, kokoaikatyö ja osa-aikatyö.
Välillä rinnalla on ollut kolmas työ. Kohta jään eläkkeelle, joka tulee olemaan varsin hyvä.
Ihmiset nirisee ja narisee aivan turhista asioista. Ei työnteko tapa. Vapaa-aika tosin on välillä ollut kortilla, mutta eläkkeellä saan nauttia työn hedelmistä ja vapaa-ajasta. Ja ehkä tehdä välillä keikkaa. Talvet voin makoilla etelässä.
Onnittelut!
Olet ilmeisesti vielä terve ja hyväkuntoinen?
Itse myös pääsen viiden vuoden sisällä eläkkeelle. Töitä olen tehnyt 14 vuotiaasta saakka ja pyöräyttänyt pari lastakin maailmaan.
Mutta... En ole enää hyväkuntoinen. Nivelrikko on niin paha ympäri kroppaa, esim.niska on rakennettu osittain uudelleen. Hyvä kuin jaksan sinne eläkeikään. Sairaseläkkeestä en voi kuin haaveilla, sitä ei helpolla saa.
Teen YHTÄ kokoaikaista työtä päiväkodissa.
Työ on nykyään fyysisesti ja psyykkisesti hyvin raskasta. Lapsi ryhmät suuria ja henkuntaa vähän, osalla lapsista tehostettu tuki, mutta ei ainuttakaan avustajaa.
On aivan älytöntä edes ajatella että tekisin tämän kaiken päälle vielä lisää töitä.
Töiden jälkeen en jaksa tehdä mitään, hyvä kun jaksan edes riisua työkengät ja lähteä kotiin.
Säälin pienten lasten vanhempia ja lapsia jos työtu teja vielä nostetaan.
Milloin vanhemmat saavat olla lastensa kanssa ?
Lapset vanhempiensa???
Tämä Orpon Suomen pelastamisoperaatio tulee vielä näkymään kauas negatiivisella tavalla. Lapset voivat huonosti, masennus lisääntyy, huostaanot lisääntyvät , huonovointisuus perheissä lisääntyy....Ja kaikista näistä KUSTANNUKSET lisääntyvät. Me nää me jo nyt työssäni tämän alkavan jäävuoren huipun.
Onko Orpolla lapsia??
Entä Purralla???
Mitäs esim. Orpo tekee ministerin ja kansanedustajan homman ohessa? No joo, onhan se puolueen puheenjohtaja, mutta teettäkö se töitä, sillä eiköhän siellä puoluetoimistossa ole esikunta, joka hoitaa hommat? Miten Orpo ja muut kansanedustaja ja ministerit hoitelivat sivutoimia pitkän pitkän jouluoman aikana, vai makasivatko vain seslongilla ja syljeskelivät kattoon? Entä kesälomien aikana?
Vierailija kirjoitti:
Jos petteri itse aloittaisi vaikka työnteon.
Voisi aloittaa ihan siitä että tukkisi sen itärajan eikä ota niitä tuhansia tulijoita sisään.
Jotta emme unohtaisi yhteisön pyrkimyksiä, todettakoon, että paradoksaalinen ajattelutapa kuvaa hyvin toimintamenetelmiä parannettaessa liian vähäisiä tuotannollisia resursseja.
Yksilötasolla luulisi olevan selvää, että yksikin kokonaisvaltaista kasvua kohti suunnattu ehdotus parantaa viimeaikaisia absurdeja väittämiä.
Tosiasia on, että ratifioituja ominaisuuksia omaava vaihtoehto on kiteytetty aatteeseen, jossa pohditaan järjestelmän ulkopuolelle jääneitä epäonnistuneita prosesseja.
Kysyttävää?