Lue keskustelun säännöt.
miksi miehet eivät parisuhteessa panosta seksiin?
06.02.2024 |
Täällä on aika ajoin miesten viestejä, joissa "ero tulee yllätyksenä" ja sitten tarkemman kyselyn perusteella selviääkin, että vaimo ei ole aikoihin saanut orgasmia ja seksi on miehen tyydyttämistä. Ei ole esim nuolentaan vaan hoidetaan miehen tarpeet jollakin pikayhdynnällä ja nainen voidellaan liukuvoiteella. Sitten yllätytään, kun ero tulee, kun "kaikki on hyvin". Miksi miehille tulee yllätyksenä, että naisillakin on ne samat fyysiset tarpeet mitä miehillä ja tarve orgasmiin? Kun kotona ei saa orgasmia niin tottakai vieraat miehet alkavat tuntua relevanteilta. Moni näistä "ero tulee yllätyksenä" miehistä vielä vähättelee seksin merkitystä.
Kommentit (158)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti: Ei sitä ole mihkään lakiin kirjoitettu että miehellä on vastuu naisen orgasmeista. Minulle seksi on aina hyvää silloin kun mällit lentää. Kiinnosta helvettiäkään mikään kommunikointi.
Älä sitten ole yllättynyt kun nainen haluaa eron.
Kuka olisi? Kaikki tietää että mies lähtee vaihtoon kun lapsiluku on täynnä.
Täytyypä kertoa kaikille siskoilleni, että nyt on jokaisen aika vaihtaa miestä, kun kukaan meistä ei enää aio lapsia tehdä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaa. Itsellä just toisinpäin. Melkein jokainen naiskumppani pääasiassa halusi vaan maata selällään, tai mahallaan lahnana ja nauttia. Sitten kun mainitsi että voisi päälle tulla ratsastaa, niin jotain vastentahtoista muminaa aina. Joko käynyt huono tuuri naisten kanssa, tai sit tämä kertoo vain suomalaisista naisista.
Sama kokemus. Eivät puhu mitään, makaavan vaan kuin lahna. Yritä siinä nyt sitten tehdä jotain taikatemppuja.
Kun tuohon vaiheeseen on ajauduttu, nainen on jo kyllästynyt sinuun.
Totuus on se, että suurin osa suomalaisista naisista ovat erittäin passiivisia seksiä harrastaessaan. Tietenkin toivotaan, että mies on miehinen mies, joka ottaa ohjat käsiinsä ja tietää ajatuksia lukemalla mistä juuri tämä kyseinen nainen pitää ja mistä ei.
Nämä naiset ovat vanhemman ukkomiehen elämän suolaa.
Löytyy usein äityleitä, jotka haluavat taas tuntea olevansa haluttuja naisia.
Annan heille "kaikkeni", että saavat hyvän tyydytyksen ja voimia jaksaa harmaata arkea...
Terveisiä teille kaikille!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaa. Itsellä just toisinpäin. Melkein jokainen naiskumppani pääasiassa halusi vaan maata selällään, tai mahallaan lahnana ja nauttia. Sitten kun mainitsi että voisi päälle tulla ratsastaa, niin jotain vastentahtoista muminaa aina. Joko käynyt huono tuuri naisten kanssa, tai sit tämä kertoo vain suomalaisista naisista.
Sama kokemus. Eivät puhu mitään, makaavan vaan kuin lahna. Yritä siinä nyt sitten tehdä jotain taikatemppuja.
Kun tuohon vaiheeseen on ajauduttu, nainen on jo kyllästynyt sinuun.
Erikoista että ehtii kyllästymään yhden illan aikana kun vasta tavattu ensimmäistä kertaa.
Tuskin he siinä vaiheessa suostuisivat seksiin jos kumppani ei kiinnostaisi varsinkin kun myöhemmin ovat vielä ottaneet yhteyttä ja halunneet tavata. Ehkä suominaiset ovat tottuneet pääsemään liian helpolla? Riittää että näyttää nätiltä niin ei sängyssä tarvitse sitten tehdä tai sanoa mitään kun taas miehen täytyy pumpata kuin viimeistä päivää vähintään tunnin ajan ja hoitaa naiselle oraaliorgasmit unohtamatta esileikkiä ja jälkihyväilyä yms kommervenkkejä.
Vierailija kirjoitti:
Täällä naiset moittii että miehet ottaa mallia pornosta. Osaatteko ajatella, että pornossa seksi on sellaista, mistä miehet nauttivat? Joten kannattaisi teidän naistenkin katsoa pornoa ja opetella, millaista on oikea, nautinnollinen seksi. Vai pitäisikö miehen vain harrastaa kanssanne ei nautinnollista vanilja-seksiä vain miellyttääkseen teitä?
Aika reilulla otannalla nyt sanon että miehet kyllä pääasiassa hinkuvat sitä vaniljaa ja ovat mielellään passiivisena osapuolena. Vähänkin rajumpi ja aktiivisempi meno aiheutti jänskätystä ja lerpahduksia. Ja todella moni näistä on just näitä pornon suurkuluttajia joilla ei sitten edes seiso kun olisi sitä rajumpaa sessiota tarjolla.
Että lopputuloksena täytyy sanoa että aika harvassa on ne miehet joilla se itsetunto sitten kestää muuta kuin vaniljaa ja seksuaalisesti aktiivista ja kokenutta naista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jokainen vastaa omasta orgasmistaan. Mies järjestää itselleen orgasmin niin miksi miehen pitäisi se hommata naisellekin?
Kyllä, periaatteessa jokainen on vastuussa itse itsestään. Mutta jos mies on minuutin minimuna, silloin surkea seksi on miehen vika. Hyvässä, laadukkaassa, tyydyttävässä seksissä kumpikin osapuoli ottaa myös toisen huomioon. Ihan sama onko kyse nais-mies, mies-mies, nais-nais tai jotain siltä väliltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen vastaa omasta orgasmistaan. Mies järjestää itselleen orgasmin niin miksi miehen pitäisi se hommata naisellekin?
Kyllä, periaatteessa jokainen on vastuussa itse itsestään. Mutta jos mies on minuutin minimuna, silloin surkea seksi on miehen vika. Hyvässä, laadukkaassa, tyydyttävässä seksissä kumpikin osapuoli ottaa myös toisen huomioon. Ihan sama onko kyse nais-mies, mies-mies, nais-nais tai jotain siltä väliltä.
Mitä sellaisen miehen sitten pitäisi tehdä joka on minuutin minimuna? Luopua seksistä kokonaan ja alkaa vihaamaan naisia? Onhan niitä hikisiä lihavia vanhoja naisiakin jotka ovat hyvin halukkaita mutta ei tulisi mieleenkään alkaa heitä haukkumaan huonosta seksistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nainen ei edes ole valittanut, niin kyllähän se tyytymättömyys silloin yllätyksenä tulee. Mielummin käydään vieraissa ja erotaan, kuin kerrotaan rehellinen mielipide.
Kyllähän mies huomaa, saako nainen orgasmin vai ei... Ei sitä tarvitse kertoa. Jos ei saa orgasmia, niin siinä se ongelma on. Miksi mies jättää naisen ilman orgasmia? Siis ihanko tosissaan miehelle tulee yllätyksenä, että nainen ei pidä seksistä, jossa ei saa orgasmia? Montako vuotta mies itse suostuisi olemaan laukeamatta parisuhteessa?
se on helppoa teeskennellä saavansa
Mä en ole koskaan tajunnut tätä. Miten nainen saisi teeskenneltyä saavansa? Itsellä ainakin puristuu paikat silloin siihen malliin, että mies työntyy väkisin pihalle sieltä. Ei mulla sellaista puristusvoimaa ilman orgasmia siellä ole :D Välillä toki myös squirttaan jne., mitä nyt ei ainakaan voi olla huomaamatta.
Jaa mulla ainakin kokemus, että mies ei muuhun panostanutkaan kuin seksiin. Eli siihen, että oli vaatimassa sitä joka käänteessä.
Se oli sen mielestä riittävä panostus.
Mihinkään muuhun ei sitten tarvinnut huomiota kiinnittääkään. Elämä oli sen mielestä pelkkää seksiä ja sen yrittämistä, vaikka ei olisi onnistunutkaan. Avioliitto oli sen mielestä pelkkää seksiä.
Siihen loppui se tarina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen vastaa omasta orgasmistaan. Mies järjestää itselleen orgasmin niin miksi miehen pitäisi se hommata naisellekin?
Kyllä, periaatteessa jokainen on vastuussa itse itsestään. Mutta jos mies on minuutin minimuna, silloin surkea seksi on miehen vika. Hyvässä, laadukkaassa, tyydyttävässä seksissä kumpikin osapuoli ottaa myös toisen huomioon. Ihan sama onko kyse nais-mies, mies-mies, nais-nais tai jotain siltä väliltä.
Mitä sellaisen miehen sitten pitäisi tehdä joka on minuutin minimuna? Luopua seksistä kokonaan ja alkaa vihaamaan naisia? Onhan niitä hikisiä lihavia vanhoja naisiakin jotka ovat hyvin halukkaita mutta ei tulisi mieleenkään alkaa heitä haukkumaan huonosta seksistä.
Kehittää kestävyyttään. Ymmärtää, että seksi ei ole sama asia kuin yhdyntä. Yhdyntä on yksi osa seksiä. On vaikka ja mitä kivaa seksileikkiä yhdessä puuhattavaksi joista molemmat nauttii. Paras seksi huipentuu yhdenaikaiseen orgasmiin. :)
Vierailija kirjoitti:
Täällä naiset moittii että miehet ottaa mallia pornosta. Osaatteko ajatella, että pornossa seksi on sellaista, mistä miehet nauttivat? Joten kannattaisi teidän naistenkin katsoa pornoa ja opetella, millaista on oikea, nautinnollinen seksi. Vai pitäisikö miehen vain harrastaa kanssanne ei nautinnollista vanilja-seksiä vain miellyttääkseen teitä?
Tää on todellisuudessa aika vaikea laji. Mulla on jonkin sortin alistumisfantasia kyllä (olen nainen) ja sytyn, kun mies on todella dominoiva sängyssä, mutta se vaatii parisuhteelta aika paljon, että sellaista voi tehdä ilman, että henkinen puoli parisuhteessa muuten kärsii. Seksi on kuitenkin naisille (ainakin itselleni, mutta kuulemani mukaan useimmille) aika henkistä ja tunnepitoista.
Esim. meillä oli vähän rajumpaa seksiä ja nautin siitä kyllä täysin rinnoin, mutta sitten kun tuli muita ryppyjä rakkauteen (tulin melko pikkujutusta mustasukkaiseksi miehestäni), niin yhdistin tämän samantien päässäni siihen seksiin. Siis että hän paneekin minua kuin jotain h u oraa, että kyseenalaistin meidän rakkauden. Oli varmasti aika aiheeton mustasukkaisuus, mutta se otti heti lisäkierroksia tuosta seksistä. Onneksi mieheni on sen verran kartalla, että seuraavat seksikerrat oli sitten selkeää rakastelua ja rajumpi seksi meni samantien tauolle. Ehkä joskus taas..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti: Jos seksi on vain toisen tarpeiden tyydyttämistä niin parempi olla yksin ja masturboida.
Mutta ei se seksi toisen ihmisen kanssa voi olla vain omien tarpeidenkaan tyydyttämistä.
Miksi ei? Jokainen hommatkoon omat orgasminsa. Ei ole minun vastuulla.
Eli käytännössä sulle seksi toisen ihmisen kanssa on masturboimista. Ok. Silloin onkin parempi touhuta aina yksin.
Nuo "jokainen hommatkoon omat orkkunsa" miehet jäävätkin pääsääntöisesti yksin ja sitten vielä ihmettelevät että miksi :D Mies voi hommata
orkkunsa jatkossakin sen oman kätensä kanssa, sehän se on joka tapauksessa tuollaisille miehille kaikista tärkein
Miesystäväni totesi, että orgasmi ei ole naiselle niin tärkeä. Missähän tämmöistä oppia jaetaan? Meidän suhde kyllä loppui siihen paikkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti: Jos seksi on vain toisen tarpeiden tyydyttämistä niin parempi olla yksin ja masturboida.
Mutta ei se seksi toisen ihmisen kanssa voi olla vain omien tarpeidenkaan tyydyttämistä.
Miksi ei? Jokainen hommatkoon omat orgasminsa. Ei ole minun vastuulla.
Eli käytännössä sulle seksi toisen ihmisen kanssa on masturboimista. Ok. Silloin onkin parempi touhuta aina yksin.
Nuo "jokainen hommatkoon omat orkkunsa" miehet jäävätkin pääsääntöisesti yksin ja sitten vielä ihmettelevät että miksi :D Mies voi hommata
orkkunsa jatkossakin sen oman kätensä kanssa, sehän se on joka tapauksessa tuollaisille miehille kaikista tärkein
En minä mitään parisuhdetta olekkaan etsimässä. Silloin tällöin käytän tindertypyjä masturbointivälineenä, muutoin viihdyn poikamiehenä koska en voi sietää naisten mielenoikkuja.
Mulla on ilmeisesti poikkeus mies, sillä hän panostaa kyllä meidän seksiin. Olemme olleet yhdessä jo 25 vuotta ja ikääkin on molemmin puolin kuusikymppiä. Luulen, että siihen on vaikuttanut se, että meillä on edelleen iso rakkaus ja kunnioitus toisiamme kohtaan sekä myöskin se, että pidämme molemmat toisiamme fyysisesti viehättävänä ja haluttavana.
Mieheni ikääntyessä hän on rohkeasti käynyt lääkärissä ja saanut reseptin erektiolääkkeeseen ja testosteroni geeliin. Kuten myös olen itse huolehtinut vaihdevuosihormonihoidosta, joten en ole kuivahtanut. Mieheni on myös hankkinut meidän s-elämän rikastamiseksi erilaisia leluja jotka tuottavat iloa meille molemmille. Uskoisin, että ilman mieheni toimintaa s-elämämme olisi todennäköisesti aika vähäistä, joten iso kiitos hänelle!
En ole kokenut että seksiin olisi pitänyt erikseen panostaa. Kun itsellä on haluja ja samalla kiehtoo naisen keho ja sen koskettelu kaikin tavoin, niin asia on hoitunut ihan luonnostaan.
Suhteeni tosin kestävät seksin voimalla korkeintaan pari vuotta, koska muuten en oikein jaksa panostaa kaikkeen mitä nainen haluaisi tehdä.
Nainen ei osaa vaatia orgasmia. Ja vaikka vaatisikin, on orgasmin saaminen suurimmaksi osaksi naisesta itsestään kiinni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen vastaa omasta orgasmistaan. Mies järjestää itselleen orgasmin niin miksi miehen pitäisi se hommata naisellekin?
Kyllä, periaatteessa jokainen on vastuussa itse itsestään. Mutta jos mies on minuutin minimuna, silloin surkea seksi on miehen vika. Hyvässä, laadukkaassa, tyydyttävässä seksissä kumpikin osapuoli ottaa myös toisen huomioon. Ihan sama onko kyse nais-mies, mies-mies, nais-nais tai jotain siltä väliltä.
Mitä sellaisen miehen sitten pitäisi tehdä joka on minuutin minimuna? Luopua seksistä kokonaan ja alkaa vihaamaan naisia? Onhan niitä hikisiä lihavia vanhoja naisiakin jotka ovat hyvin halukkaita mutta ei tulisi mieleenkään alkaa heitä haukkumaan huonosta seksistä.
Ei vaan etsiä nainen, jolle yhdyntä ei ole tärkeää. Miksi yhdynnästä pitävän naisen pitäisi luopua yhdynnästä?
Vierailija kirjoitti:
Miesystäväni totesi, että orgasmi ei ole naiselle niin tärkeä. Missähän tämmöistä oppia jaetaan? Meidän suhde kyllä loppui siihen paikkaan.
Seksuaaliterapeutit jauhavat tuollaista paskaa. Naisen oitäisi tyytyä vain läheisyyteen.
Sellaista se on. Joihinkin kyllästyy jo tunnissa, johonkin toiseen ei kyllästy edes 80 vuoden aikana. Liittyy henkilökemioihin, vetovoimaan ja siihen, kenen kanssa synkkaa.
t. Eri